Fr.Merkel schreibt uns Bürger an........ - 500 Beiträge pro Seite

[Claptoni]

In den nächsten Tagen will sich unsere Kanzlerin über große Tageszeitungen an die Bürger wenden um uns zu sagen wie es mit uns weitergehen soll...
Laut Fernsehen soll diese Aktion etwa 3Millionen€ kosten......
Weiter so Fr.Kanzlerin....

[CaptainFutures]

[posting]19.447.135 von Claptoni am 29.12.05 18:54:48[/posting]Wenigstens mal eine, die was zu sagen hat!

[Claptoni]

[posting]19.447.169 von CaptainFutures am 29.12.05 18:56:16[/posting]

[MinMacker]

[posting]19.447.169 von CaptainFutures am 29.12.05 18:56:16[/posting]Nicht jede(r), der was sagt, was 3 Millionen kostet, hat was zu sagen, auch wenn er was zu sagen hat.

[ConnorMcLoud]

Und wieder 3 Millionen sinnlos in den Sand gesetzt. Von unserem Geld.

[Intruder2003]

Sie soll sich vom Acker machen.
Sie hat unser Geld bei EG Treffen verschenkt !!!!!!!

[CaptainFutures]

Endlich mal gut investiertes Geld um den Leuten die Augen für die Realitäten zu öffnen!
Weiter so!

[ConnorMcLoud]

[posting]19.447.645 von Intruder2003 am 29.12.05 19:27:59[/posting]Waren ja nur 2 Milliarden!

[Claptoni]

Fr.Merkel mit ihr geht das Debakel weiter.....

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Was wird sie uns schreiben?

Gedruckte Luftblasen?

Die Bürger haben ein Recht auf umfassende Information.

Die Stichwörter und Absichtserklärungen, die zuvor von Meinungsforschern auf möglichst breite, positive Wirksamkeit überprüft und ausgewählt wurden, kann sie behalten.

[pipilotti]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[LastHope]

Sparen ist nicht Frau Merkels Stärke.

Sie ist gerade dabei, zwei neue Merkel-Mobile zu bestellen.

Ja, das hätten sich die Wähler früher überlegen sollen.
Ein neuer Kanzler (bzw. Kanzlerin) kann natürlich nicht mit einer gebrauchten gepanzerten Limousine fahren.

[Goedecke_Michels]

[posting]19.447.669 von CaptainFutures am 29.12.05 19:30:27[/posting]Du Schelm!

Meinst du nicht es hätte gereicht, wenn sie uns ihre An-
liegen in ihrer Neujahrsansprache mitgeteilt hätte?

3 Millionen!!!

Als wäre Geld Dreck.

Der Inhalt des Briefes wird gerade in den WDR-Nachrichten
verlesen. Werbung für den eigenen Laden und das übliche
blabla. Nicht, aber auch gar nicht, bei dem man die Ohren
spitzen würde.

Diese Frau hatte und hat keinen Plan. Nur hilflose Public
Relation Aktionen. Erst dieser unsägliche EU-Auftritt jetzt
diese steuerfinanzierte Reklameaktion.

Man müsste schallend lachen - wenn es nicht so traurig wäre!

[hcu]

gebt ihr mal die 100 Tage Zeit, danach wird die erste Bilanz gezogen und weitergesehen, das war schon immer so, die 100 Tage werden jedem zugestanden,

das wäre nur fair, denn seit dem ersten Tag wird an ihr herumgemäkelt,
ihr Vorgänger hat doch anfangs nur "die ruhige Hand" walten lassen, bis er gespannt hat, dass es so nicht geht,

hcu

[Insolvenzverwaltung]

Darüber rege ich mich nicht auf, von mir aus könnte sie jede Woche einen Brief für 3 Millionen Euro schreiben, wenn sie im Gegenzug ihrer Aufgabe gerecht werden würde, Schaden vom deutschen Volk abzuwenden und seinen Nutzen zu mehren.

Dass sie das leider noch nicht so drauf hat, das hat sie neulich in Brüssel gezeigt. Wieviele Briefe hätte sie eigentlich von dem Geld schreiben können, das sie dort verschenkt hat ?

[CaptainFutures]

Soviele Briefe kann Merkel gar nicht schreiben um den Verlust einzuholen, den uns Schröder und Co. beschert haben!

[stockpicker999]

[posting]19.448.017 von LastHope am 29.12.05 20:01:21[/posting]Hast Du dafür auch eine Quellangabe, oder arbeitest Du zufällig in der Beschaffugnsabt. des Kanzeleramtes?!?

[Datteljongleur]

[posting]19.447.699 von ConnorMcLoud am 29.12.05 19:32:33[/posting]Waren ja nur 2 Milliarden!

Was meinst du wieviel es unter Schröder gewesen wären?!

[Claptoni]

[posting]19.452.245 von Datteljongleur am 30.12.05 10:05:42[/posting]

[ConnorMcLoud]

[posting]19.452.245 von Datteljongleur am 30.12.05 10:05:42[/posting]Gar nichts.
Schröder hat sich im Gegensatz zu Merkel von Chirac und Blair nicht über den Tisch ziehen lassen.

[Datteljongleur]

[posting]19.454.843 von ConnorMcLoud am 30.12.05 11:47:39[/posting]

[Claptoni]

Ich gehe von baldigen Neuwahlen aus.....
Mit Fr.Merkel,nein das wird nichts,
vielleicht kann Connor den Gerd wieder reaktivieren,
oder sollte gar der Bimbes wieder ran?????

[LastHope]

Habe gerade die Anzeige von Frau Merkel entsorgt - nun sind sie weg, die 3 Millionen ...

Sinnvoller wäre es z.B. gewesen, das Geld an Wikipedia zu überweisen - die brauchen dringend Hilfe und da hätten fast alle etwas davon.

[LastHope]

Gemeinsam sind wir stärker

Liebe Bürgerinnen und Bürger,

in den vergangenen Wochen und Monaten bin ich oft gefragt worden, warum ich dieses Land regieren möchte. Bei all den Problemen, vor denen wir zurzeit stehen.

Ich entgegne dann immer: weil ich an dieses Land und seine Menschen glaube! Weil Deutschland voller Chancen steckt. Und weil ich davon überzeugt bin, dass wir sie nutzen können.

Ich weiß, dass viele von Ihnen genauso denken. Die große Koalition hat den festen Willen, die Probleme zu lösen und die Herausforderungen zu meistern.

Für mehr Arbeit

An erster Stelle steht die Bekämpfung der Arbeitslosigkeit. Ich kann nicht akzeptieren, dass wir für so viele arbeitswillige Männer und Frauen in unserem Land keine Beschäftigung finden.

Die Bundesregierung hat damit begonnen, ein neues Klima für Unternehmen zu schaffen. Wir senken die Lohnnebenkosten, damit endlich wieder mehr Menschen in Arbeit kommen.

Für nötige Reformen

Wir brauchen die Bereitschaft für Veränderungen. Nur so können wir unseren Wohlstand und das hohe soziale Niveau in Deutschland für uns und die kommenden Generationen bewahren.

Deshalb werden wir alles daran setzen, dass die Wirtschaft stärker wachsen kann. Das ist die Voraussetzung dafür, dass unsere Sozialsysteme finanzierbar und leistungsfähig bleiben und der Staat seine Aufgaben erfüllen kann.

Für mehr Wachstum

Schon in wenigen Tagen beschließen wir ein Sofortprogramm für höheres Wachstum und mehr Beschäftigung über insgesamt 25 Milliarden Euro.

Damit investieren wir in bessere Verkehrswege, in Forschung und Technologie, in Gebäudesanierung. Wir entlasten kleine und mittlere Unternehmen. Und wir stärken die privaten Haushalte als Arbeitgeber. Handwerkerarbeiten und Dienstleistungen wie Pflege und Betreuung sind künftig stärker steuerlich absetzbar.

Für eine bessere Zukunft

Uns geht es um Zukunftsvorsorge für alle Bürgerinnen und Bürger, um bessere Förderung der Familien, um mehr Kinder. Wir wollen es Eltern leichter machen, für ihre Kinder zu sorgen. Nur wenn unser Land stark und unsere Wirtschaft konkurrenzfähig ist, können wir all denjenigen, die unsere Hilfe brauchen, auch Hilfe geben.

Überraschen wir uns damit, was möglich ist und was wir können! Lassen Sie uns unser Land gemeinsam nach vorn bringen. Mit Mut und Menschlichkeit.

Ich wünsche Ihnen und Ihren Familien alles Gute für 2006!

Ihre Angela Merkel





Bundesregierung verteidigt Zeitungsanzeigen


Die Bundesregierung wehrt sich gegen den Vorwurf der Steuerverschwendung: Der als Zeitungsanzeige veröffentlichte und rund drei Millionen Euro teure Brief von Kanzlerin Merkel an die Bürger diene der Information, sagte ein Regierungssprecher.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,392802,00.h…

[Claptoni]

[posting]19.463.262 von LastHope am 30.12.05 19:35:30[/posting]Fr.Merkel glauben sie an das was sie da so von sich geben???????

[CaptainFutures]

[posting]19.463.402 von Claptoni am 30.12.05 19:47:47[/posting]Glaubst Du denn auch noch an irgendetwas anderes als den Weltuntergang?

[Claptoni]

@Capt,
eher an den Weltuntergang als Politikern.....

[Albatossa]

#1

Ich nehme mal uns allen soll jetzt erklärt werden warum diese Regierung bereits die nächste und übernächste MwSt -Erhöhung bereits jetzt für die EU und für ein paar durch geknallte Deutsche die sich auf Staatskosten freikaufen lassen verheißt hat! Außerdem wollen wir nicht vergessen die anstehende Diätenerhöhung der Abgeordneten und die gierigen Vorstände bei den Krankenkassen zu erwähnen! Will die doch nur das eine ohne auch nur eine einzige Gegenleistung zu erbringen.

Und wenn wir viel Glück haben wir uns auch noch erklärt warum die staatlich Verordneten Arbeitslosenzahl trotz staatliche verordnete Verhinderungsbürokratie immer noch nicht alle Arbeitslosenzahlen wie in der DDR gegen Null gedrückt wurde.

Liebe Frau Merkel der Dampfkessel fängt an zu kochen und wenn nicht bald die Bürokratie abgebaut wird und endlich auch beim Staat gespart wird dann kann es passieren das nicht nur mir bald der Gaul durch geht!

[susi_rules]

Hätte sie nicht einfach eine Pressekonferenz geben können ? Dann wäre das auch alles abgedruckt worden und sogar auf der Titelseite.

Sie hätte es ja als "5 Punkte Programm für den Aufschwung " bezeichnen können.

Ansonsten sehe ich es schon auch so, daß man Merkel eine faire Chance geben muss und auch mehr als 100 Tage.

Dafür ist der Karren einfach zu tief im Dreck, nach 2 Jahren sollte man Zwischenbilanz ziehen.

[ConnorMcLoud]

[CaptainFutures]

[Brama]

Connor, dieses sinnlose Vergehensweise hat sie von Supergerd gelernt. Der hat ja schon jeden Scheiß vorgelebt.

[Claptoni]

Der Gerd,
der war schon einmalig......

[Roman5]

Hier eine treffende Einschätzung dieses inhaltlosen Briefes! Nur Allgemeinplätze werden erwähnt- also bla,bla,bla!



Muss es so inhaltslos sein?

erstellt am 29.12.2005 um 18:00 Uhr



Anmerkungen zum Jahreswechsel-Brief der Bundeskanzlerin und einem Bundespräsidenten-Interview mit dem Stern:
Es ist nichts dagegen zu sagen, dass die Bundeskanzlerin zum Jahreswechsel zusätzlich zur Fernsehansprache auch noch einen Brief an uns schreibt, selbst wenn er wie im konkreten Fall uns Steuerzahler 2,95 Millionen Euro kostet. Aber dann erwarten wir auch, dass etwas drin steht, was über den jetzt schon erfolgten Nachdruck in den Zeitungen hinausreicht. Wenigstens irgend einen neuen und weiterführenden Gedanken. Das kann man von Merkels Brief leider nicht behaupten. Siehe unten. - Die neuesten Interview-Interventionen des Bundespräsidenten enthalten zwar ein bisschen was. Aber eher wieder Einseitiges zulasten der Arbeitnehmer und vor allem Unausgegorenes. Beiden Texten gemeinsam sind die Sprüche: Freiheit, gemeinsam sind wir stärker, Mut und Menschlichkeit, Bereitschaft für Veränderungen, usw. (AM)

Hier der Brief der Bundeskanzlerin, inklusive Kommentar in Klammern:
Gemeinsam sind wir stärker

29. Dezember 2005
Liebe Bürgerinnen und Bürger,
in den vergangenen Wochen und Monaten bin ich oft gefragt worden, warum ich dieses Land regieren möchte. Bei all den Problemen, vor denen wir zurzeit stehen. Ich entgegne dann immer: weil ich an dieses Land und seine Menschen glaube! Weil Deutschland voller Chancen steckt. Und weil ich davon überzeugt bin, dass wir sie nutzen können. Ich weiß, dass viele von Ihnen genauso denken. Die große Koalition hat den festen Willen, die Probleme zu lösen und die Herausforderungen zu meistern.

FÜR MEHR ARBEIT
An erster Stelle steht die Bekämpfung der Arbeitslosigkeit. Ich kann nicht akzeptieren, dass wir für so viele arbeitswillige Männer und Frauen in unserem Land keine Beschäftigung finden. Die Bundesregierung hat damit begonnen, ein neues Klima für Unternehmen zu schaffen. Wir senken die Lohnnebenkosten, damit endlich wieder mehr Menschen in Arbeit kommen.
(AM: Wieder kommt zuerst wieder das Lamento über die ach so großen Probleme, wie will man da ein „neues Klima“ schaffen? Im Übrigen: Auch Schröder hatte ein unternehmensfreundliches Klima geschaffen. An Wohltaten für die Unternehmen hat es nie gemangelt. Das hat aber keine neuen Arbeitsplätze gebracht. - Bei Merkel wie im Text von Köhler taucht wieder die stereotype Forderung nach Senkung der Lohnnebenkosten auf. Glauben diese Personen wirklich daran, dass man damit Arbeitsplätze schaffen kann? Wenn man wie im konkreten Fall die Beiträge zur Arbeitslosenversicherung senkt und dafür die Mehrwertsteuer um 3% erhöht - wie sollen daraus Arbeitsplätze wachsen?)

FÜR NÖTIGE REFORMEN
Wir brauchen die Bereitschaft für Veränderungen. Nur so können wir unseren Wohlstand und das hohe soziale Niveau in Deutschland für uns und die kommenden Generationen bewahren. Deshalb werden wir alles daransetzen, dass die Wirtschaft stärker wachsen kann. Das ist die Voraussetzung dafür, dass unsere Sozialsysteme finanzierbar und leistungsfähig bleiben und der Staat seine Aufgaben erfüllen kann.
(AM: Bei Merkel wie auch bei Köhler die wiederkehrende Forderung nach „Veränderungen“. Veränderungen, das hört sich ja immer gut an, entscheidend ist aber die Richtung in die verändert werden soll. Weg vom Sozialstaat? Weg von den solidarischen Sicherungssystemen? Hin zu Privatisierung (Neudeutsch: Eigenverantwortung)? Warum denn? Und vor allem: Wem bringt das was? Was ist das von Herzogs Ruck über Schröders Reformen bis Merkel und Köhlers Wunsch nach Veränderungen für eine seltsame Ideologie der Bewegung! Will sagen: Über die Ziele reden wir besser nicht, Bewegung ist alles.

FÜR MEHR WACHSTUM
Schon in wenigen Tagen beschließen wir ein Sofortprogramm für höheres Wachstum und mehr Beschäftigung über insgesamt 25 Milliarden Euro. Damit investieren wir in bessere Verkehrswege, in Forschung und Technologie, in Gebäudesanierung. Wir entlasten kleine und mittlere Unternehmen. Und wir stärken die privaten Haushalte als Arbeitgeber. Handwerkerarbeiten und Dienstleistungen wie Pflege und Betreuung sind künftig stärker steuerlich absetzbar.
(AM: Zum Sofortprogramm, auch Investitionsprogramm genannt, haben wir in den NachDenkSeiten schon mehrmals das Nötige gesagt. Ich verweise z. B. auf den Beitrag von Wolfgang Lieb „Warten auf ein Geschenk von oben“ in der Rubrik Veröffentlichungen der Herausgeber vom 27.11. und mein Tagebucheintrag „Ein erster Kommentar zur Koalitionsvereinbarung - Wo bleibt das Positive?“ vom 13.11.2005“)

FÜR EINE BESSERE ZUKUNFT
Uns geht es um Zukunftsvorsorge für alle Bürgerinnen und Bürger, um bessere Förderung der Familien, um mehr Kinder. Wir wollen es Eltern leichter machen, für ihre Kinder zu sorgen. Nur wenn unser Land stark und unsere Wirtschaft konkurrenzfähig ist, können wir all denjenigen, die unsere Hilfe brauchen, auch Hilfe geben.
(AM: Unsere Wirtschaft ist konkurrenzfähig, sonst wären wir nicht seit Jahren Exportweltmeister. Die Bundeskanzlerin sieht unsere wirtschaftlichen Probleme nicht richtig. Wenn Sie die Forderung ihrer Parteifreunde Rüttgers und Glos nach Lohnerhöhung unterstützen würde, wäre das eine weiterführende Aufforderung zum Jahreswechsel gewesen.)

Überraschen wir uns damit, was möglich ist und was wir können! Lassen Sie uns unser Land gemeinsam nach vorn bringen. Mit Mut und Menschlichkeit.
Ich wünsche Ihnen und Ihren Familien alles Gute für 2006!
Angela Merkel
(AM: Überraschung! Und dafür fast 3 Millionen für Werbeanzeigen?)

[Brama]

Roman 5, die Inhaltslosigkeit dieser Briefe und Anzeigen habe ich früher schon kritisiert, als sie von der Rot/Grünen Regierung, speziell vor den Wahlen, mit Steuergeldern plaziert wurden. Allerdings kann ich mich an viele der Maulhelden, die jetzt aufschrein, nicht erinnern protestiert zu haben.

[MYSHADOW]

Neujahrsansprache !

Neujahrsansprache: Merkel fordert Vorsätze für mehr Leistung...

...an die EU !!!

[Claptoni]

und ich sage euch trotzdem wird es wieder eine Diäten-Erhöhung für die Politiker geben.....
Ja,ja das Fußvolk wird zur Vernunft u.Sparsamkeit aufgerufen....
Cl.

[nkelchen]

Was soll das leidige Schröder vs. Merkel Gehabe??

Unterm Strich blieb und bleibt die Kapitalverschiebung
von unten nach oben!

Ok, wer oben ist mag es noch befürworten,
wenn Er nicht weiter als bis zum Gartenteich denken kann,
oder will.

Sozial ist mitnichten was Arbeit schafft-liebe Frau Merkel-
sozial ist eine Charachterfrage....

Es ist aber auch naiv zu denken, die Politik könnte die
Arbeitslosigkeit bekämpfen.

Selbst wenn man es in Berlin wollte -es geht nicht-
und wo ist der Sinn??

Ist Arbeit ein erstrebenswertes Gut??
Man hat es uns so lange eingetrichtert, viele glauben es.

Ich, das darf ich sagen, pfeiffe auf "die Arbeit"
wenn ich auch ohne ein sorgenfreies Leben führen kann.
Ich pfeiffe auf "eine Arbeit" die mich so gerade am Leben erhält.

Früher brauchte man Essen, Trinken und ein zu Hause -
heute braucht man Arbeit?!

Aber egal, dienen und biedern wir uns halt weiterhin
den Launen des Kapitals an
und hoffen in 2006, das es statt 25% Rendite in 2005,
dann "nur noch" 20 sein müssen....

Was für eine Hoffnung, was für eine Verarsche...
was für ein sinnloser Brief..

nk
Allen ein frohes und gesundes 2006

[Roman5]

[posting]19.469.183 von Brama am 31.12.05 10:22:59[/posting]Brama, wenn es so ist, dann müsstest du jetzt auch aufschreien! Aber wo bleibt dein Schrei?????
Es geht mir nicht um die 2 Mille!!!!
Es geht mir um die Inhaltslosigkeit der Politik! Damit wird kein Problem gelöst!
Aber Leute wie du sind auf dem einem Auge blind!
Und die Merkel sagt nichts! Sie belegt nur Allgemeinplätze! Aber dir fehlt die Fähigkeit, dieses zu erkennen!

[Wilbi]

[posting]19.470.463 von Roman5 am 31.12.05 11:32:22[/posting]# 38 Roman,

das ist richtig, daß manche auf einem Auge blind sind, aber ich kenne einen, der ist auf beiden Augen "blind".

Es ist schon klar, daß für dich Sätze wie " ein neues Klima schaffen für Unternehmen" oder "wir senken die Lohn-nebenkosten, damit endlich mehr Menschen in Arbeit kommen",
grausam klingen. Auch das Wort "Mehrleistung" wird für Dich furchtbar klingen.
Übrigens die 3 Mio halte ich auch nicht für gut angelegt
wilbi

[Roman5]

Wilbi wie immer bla,bla,bla!
Ein neues Klima für Unternehmen schaffen- wie gut soll das Klima noch werden? Sollen die AN völlig auf Lohn verzichten und die Unternehmen überhaupt keine Steuern zahlen?
Und wenn ich das Thema Lohnnebenkosten höre, kann ich nur noch lachen! Das ist doch Menschenverdummung! Ein Witz!
Deshalb für dich ein Beispiel, was Senkung der Lohnnebenkosten bringen!
Die Substanzlosigkeit der Merkelaussagen möchte ich einmal an ihrem Lieblingsthema festmachen! Sie sagt, das sie die Mehrwertsteuer um 2% erhöhen will und damit die Lohnnebenkosten( ALV-Beiträge) um 2% senken will! Sie will damit Arbeitsplätze schaffen! Der Ottonormalverbraucher glaubt diesen absoluten Schwachsinn auch, weil ihm jeden Tag dieses Märchen erzählt wird!

Nun einmal eine Beispielsrechnung!

Laut der deutschen Bundesbank betragen die Personalkosten 17,4 % des gesamten Umsatzes des Unternehmens! Um es einfacher zu rechnen , erhöhe ich diese Kosten sogar auf 20 %!
Dann betragen die Lohnnebenkosten rund 3,5 % der Gesamtkosten. Durch die 2 % Senkung der ALV senkt sich der Arbeitgeberanteil von 20 % auf 19%. Das andere Prozent geht ja zu Gunsten des AN . Daraus ergibt sich eine Ersparnis von 0,175 % an den Gesamtkosten des Produkts! Und nun sagt mir einmal einer von euch Wirtschaftsexperten, dass diese Ersparnis so gravierend viele Arbeitsplätze schafft, wie ständig von Frau Merkel behauptet wird!

Nun haltet einmal den Ball etwas flacher! Wie viele Arbeitnehmer benötigt man, um einen einzigen Arbeitsplatz zu schaffen?
Die Wettbewerbfähigkeit der deutschen Wirtschaft hängt doch nicht von diesen 0,175% ab!
Die Erhöhung der MWSt. ist doch viel gravierender und hemmt die Entwicklung der Wirtschaft vielmehr als sie nutzt !

[CaptainFutures]

Schade, aber Merkel hätte ja eigentlich wissen müssen, daß bei der Faktenresistenz, die bei vielen Bürgern hier noch vorherrscht diese Aktion wenig bringt.
So bleibt halt alles wieder beim alten dank der Rückwärtsgewandten...

[Waldsperling]

Merkel hat bisher total versagt. Außer Geld verschwenden hat sie nicht viel gemacht.

Es reicht nicht, nur im Kanzleramt zu sitzen. Man müsste die gesamte CDU und SPD mit in die Haftung nehmen.

Frau Dr. Angie, Sie haben die Probezeit nicht bestanden.

Sie sollten zurücktreten und das Feld fähigen Leuten überlassen.

[Roman5]

Captain, du bist jetzt einer der Vielposter! Sage mir bitte, ein Reform ,die etweas gebracht hat! Alle Reformen waren und sind Rohrkrepierer! Sie haben keine Verbesserung der Lebenssituation der Otto-Normalverbraucer gebracht! Bitte eine einzige!
Alle diese sogenannten Reformen wurden von der CDU mitbeschlossen! Deshalb kann sich keine Seite rausreden!!!!
Alle,die dieses voraussagten waren Betonsozen!!

Das waren sie nicht! Es waren Realisten!

[susi_rules]

Statt Briefen könnte sie auch Märchenbücher schreiben. Dieter Hundt ist empört über diese Regierung.

ARBEITGEBER

Hundt greift Regierung scharf an

Arbeitgeberpräsident Dieter Hundt hat bei der Bundesregierung dringende Reformen angemahnt. Täglich gingen Arbeitsplätze nach Osteuropa verloren, sagte Hundt der "Süddeutschen Zeitung". Eine Senkung der Lohnzusatzkosten sei zwingend erforderlich.

München - Das im Koalitionsvertrag vorgegebene Ziel von weniger als 40 Prozent sei sehr bescheiden und keinesfalls ausreichend, kritisierte Hundt. Die angekündigte Mehrwertsteuererhöhung entlaste die Beitragslast durch die Sozialversicherungen nicht. Wenn die Regierung behaupte, dies werde durch die geplante Erhöhung der Mehrwertsteuer erreicht, erzähle sie "Ammenmärchen". "Wir haben das genau nachgerechnet".


Hält Merkels Regierung "Ammenmärchen" vor: Dieter Hundt
Minister beider großer Parteien reagierten auf kritische Äußerungen aus der Wirtschaft "etwas dünnhäutig", bemängelte Hundt. Er lasse sich davon aber nicht beirren, weil er den Standort Deutschland in großer Gefahr sehe. Er spreche für die überwiegende Zahl der Unternehmen in Deutschland.

Der Arbeitgeberpräsident beklagte, dass Unternehmen und Unternehmer in Deutschland einen Ansehensverlust erlitten hätten. Schwarze Schafe gebe es überall, der überwiegende Teil der Manager aber sei hoch anständig. Leider werde das in der Öffentlichkeit nicht ausreichend honoriert, auch wegen der Skandale dieses Jahres.

[nkelchen]

[posting]19.471.866 von susi_rules am 31.12.05 12:53:17[/posting]

der überwiegende Teil der Manager aber sei hoch anständig

und bedient sich nach Gesetzeslage an den Futtertrögen (was ich im Einzelfall ja sogar verstehen kann)

Es wird Zeit, über Werte zu diskutieren..

nk

[Punicamelon]

3Millionen für eine Zeitungsanzeige eines simplen Briefes ist ein Gesichtsschlag für jeden Deutschen Bundesbürgers.
Warum nimmt sich Fr.Merkel bei Ihrer Neujahrsansprache nicht 5Minuten mehr Sendezeit und liest den Brief persönlich vor?

Wenn das so weiter geht, sehe ich für die Regierung kohlrabenschwarz. Erst die MwSt Erhöhung um 3Basispunkte, dann die EU Finanzschlappe und jetzt diese sinnlose Steuerverschwendung.

Arme Fr. Merkel!

Gruss Punicamelon

[hasenbrot]

Laut der deutschen Bundesbank betragen die Personalkosten 17,4 % des gesamten Umsatzes des Unternehmens!



Immer eine Frage der Rechenweise, wenn VW in Wolfsburg 80% seiner Komponenten von externen Lieferanten zukauft und diese im eigenen Werk nur noch zusammengebastelt werden, mag der Personalkostenanteil in Wolfsburg nur bei 18% liegen, aber haben die Zulieferer keine Personalkosten

Wenn irgendwo eine neue Produktionstätte errichtet wird, entstehen in der Bilanz zunächst einmal Festkosten, für Gebäude, Maschinen usw.

Diese hohen Kosten entstehen aber nicht weil der Sack Zement so teuer ist, sondern weil der Maurer 50,-€/h an Kosten verursacht, diese Kosten wird aber die Bundesbank nicht als Personalkosten erfassen. Daher hat dieser Wert so gut wie keine Aussagekraft.

Genausogut könnte ich behaupten, das ne Tonne Stahl und ein bisschen Kunststoff vielleicht 1000,-€ kostet, ich aber für ein Auto, das fast auschließlich aus diesen Materialien besteht, 20.000-30.000 € bezahlen muß. Der Rest können ja nur Personalkosten sein also deutlich über 90%

[Wilbi]

[posting]19.470.979 von Roman5 am 31.12.05 12:07:04[/posting]40 Ramon,
Deine immer nur ständig unter Gewerkschaftssicht geposteten
Beiträge kannst Du Dir in die Haare schmieren. In einem hast Du recht, daß die unter Rot/grün angeleierten sogenannten Reformen alle für die Arbeitnehmer nichts gebracht haben.
Aber kannst Du mir mal sagen, wer in Deutschland Arbeitsplätze schaffen soll, wenn nicht Unternehmer.Etwa Deine Gewerkschaften. Die haben bewiesen, was sie für einen wirtschaftlichen Sachverstand haben, indem sie alle ihre Unternehmen platt gemacht haben.
Es müssen in Deutschland wieder Zustände herbei geführt werden, daß hier auch mal wieder Ausländer Unternehmen gründen, und die bestehenden nicht abziehen.
Anders wird es mit neuen Arbeitsplätzen nichts, da kannst Du es drehen wie Du willst.
Trotzdem wünsche ich einen guten Rutsch und das es aufwärts geht in 2006, wie einige Prognosen vorhersagen.
wilbi

[CaptainFutures]

[posting]19.475.763 von Wilbi am 31.12.05 15:43:03[/posting]Dem größten Teil der Arbeitslosen geht es doch in unserem Land noch viel zu gut, die wollen doch gar nicht mehr arbeiten!
Oder wie ist es zu erklären, daß bei unserer Vielzahl an potentiellen Bewerbern immernoch so viele Stellen offen sind und nicht besetzt werden können?

[StellaLuna]

Ich entgegne dann immer: weil ich an dieses Land und seine Menschen glaube! Weil Deutschland voller Chancen steckt. Und weil ich davon überzeugt bin, dass wir sie nutzen können. - das ist aus meiner Sicht schlechtweg gelogen!
Wie kann sie plötzlich an Menschen glauben, an die sie 35 Jahre lang nicht geglaubt hat? Als sie in der DDR lebte, glaubte sie weder an die Menschen im Osten noch an die im Westen. Hätten die Menschen sie früher interessiert, hätte sie keine so aalglatte Biographie mit in die Wiedervereinigung gebracht.
Ich behaupte, dass sie überhaupt erst mit der Wiedervereinigung wahrgenommen hat, dass in Deutschland Menschen leben.

Angela Merkel glaubt nicht an Menschen, sie glaubt an die Macht und um Macht ausüben zu können, braucht sie die Menschen. Die Menschen im Lande sind für sie Mittel zum Zweck, nicht mehr nicht weniger.

[Brama]

#42, Waldsperling, nach ein paar Wochen Regierungspolitik schon die Probezeit nicht bestanden ? Bis Du es, der die Probezeit festlegt ? und entscheidest Du ob bestanden oder nicht ?
Was für schnelle Urteile von so fähigen Leuten. Überhebst Du Dich nicht ein bisschen ?

[CaptainFutures]

[posting]19.476.541 von Brama am 31.12.05 16:58:57[/posting]Bis Du es, der die Probezeit festlegt ?

Würde er sicher gerne!

Werden sich noch einige Leute wundern was sie persönlich im nächsten Jahr für Vorgaben und Richtlinien aufs Auge gedrückt bekommen und wer darüber richten und urteilen wird. Garantiert nicht sie selbst, das ist sicher!

[ConnorMcLoud]

[posting]19.471.409 von Waldsperling am 31.12.05 12:38:42[/posting]Die Größe zurückzutreten hat sie leider nicht.

[CaptainFutures]

[posting]19.477.221 von ConnorMcLoud am 31.12.05 18:18:17[/posting]Nein, diese Feigheit und Rückgratlosigkeit wie Schröder besitzt Merkel zum Glück nicht.

[ConnorMcLoud]

[posting]19.477.253 von CaptainFutures am 31.12.05 18:23:50[/posting]