checkAd

    CBB morgen wieder runter - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.01.06 23:29:21 von
    neuester Beitrag 28.02.06 15:05:13 von
    Beiträge: 108
    ID: 1.030.666
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.275
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 23:29:21
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nachdem ich bei Kursen zwischen 65c und 90c Kurse unter 10c prognostiziert glaube ich dass dieser Hype nun die letzte Chance zum Ausstieg ist.

      Bald wieder unter 10c.

      Werden bei dieser HV auch die Stimmen tatsächlich benutzt oder wie bei der legtzten nur in der Präsensliste zusammengezählt für was auch immer?

      Warum sind in der Einladung soviele Formalfehler? Hat ICG die bewusst eingebaut?
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 23:31:57
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wer soll Schadensersatz zahlen, der durch die Sonderprüfungen aufgedeckt werden soll? Der Unifina Insolvenzverwalter wohl kaum.

      Wer?
      Was ist an Werten noch in der CBB was nicht verkauft wurde?

      Kurs bei 19c nun völliger Unsinn.
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 23:33:27
      Beitrag Nr. 3 ()
      [posting]19.557.675 von FrankScheunert am 05.01.06 23:29:21[/posting]willst morgen wohl noch billig rein, was?????!!! :laugh::laugh::laugh:

      Die Börse lebt von Fantasie und das wird sich in den nächsten Tagen im Aktienkurs von CBB widerspiegeln, du wirst sehen....!!!

      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 23:37:58
      Beitrag Nr. 4 ()
      [posting]19.557.758 von Exploser am 05.01.06 23:33:27[/posting]Seh ich genau so!!!!


      Ich seh den Sinn von Frank Scheunert nicht hier zu bashen!!!!????:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 23:41:11
      Beitrag Nr. 5 ()
      [posting]19.557.729 von FrankScheunert am 05.01.06 23:31:57[/posting]Ihr arbeitet nicht synchron. Aufgaben im back-office besser verteilen. ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 23:41:14
      Beitrag Nr. 6 ()
      [posting]19.557.758 von Exploser am 05.01.06 23:33:27[/posting]:cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 23:41:43
      Beitrag Nr. 7 ()
      [posting]19.557.841 von Marvin15 am 05.01.06 23:37:58[/posting]...es geht um viel Geld....da kann man schon mal bashen :D
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 23:44:04
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hab schon Angst vor morgen!!!

      Es werden sich alle wie die dummen auf die Aktien stürzen!!!!
      Hoffentlich bricht das nicht wieder so schnell ein wie es gestiegen ist!!!:rolleyes:

      Mein Kursziel für 10:30Uhr 0,25€:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 23:44:23
      Beitrag Nr. 9 ()
      [posting]19.557.912 von xwin am 05.01.06 23:41:11[/posting]...die Einheit wurde wohl getrennt, darum jetzt Guerilla-Taktik :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 23:51:04
      Beitrag Nr. 10 ()
      [posting]19.557.974 von gsx1100e am 05.01.06 23:44:23[/posting]ach so...bei den Organen der CBB also auch schon: die Module spiel`n verrückt ;)
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 23:58:42
      Beitrag Nr. 11 ()
      Scheunert hatte doch schon die letzte CBB-Rallye mit fanatischen Bash-Versuchen begleitet :laugh::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 00:09:30
      Beitrag Nr. 12 ()
      Eine sachliche Diskussion ist in der jetzigen Situation nicht drin.
      Nichts begründet und Rechtfertigt den heutigen Kursverlauf.
      Ihr seit nicht mehr zu retten.
      Gier frisst Hirn.
      KZ 6.1.2006 0,158.-

      KING Super_Law
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 00:13:40
      Beitrag Nr. 13 ()
      [posting]19.558.341 von Super_Law am 06.01.06 00:09:30[/posting]Hast du deines schon gefressen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 00:16:02
      Beitrag Nr. 14 ()
      [posting]19.558.409 von ketsie am 06.01.06 00:13:40[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 00:24:11
      Beitrag Nr. 15 ()
      jetzt beginnt der verbale kampf erneut.
      ich glaub ich werd wieder mitlesen im forum.
      es lebe die cbb seifenoper. :D
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 00:25:50
      Beitrag Nr. 16 ()
      [posting]19.557.729 von FrankScheunert am 05.01.06 23:31:57[/posting]Hey Frankie,

      grüß Dich onboard... :)

      Jetzt auf einmal wieder da? :confused:

      Wunder sollen geschehen, was macht Dein neuer Arbeitsplatz? :D

      Aber nun zum Thema:

      Bist Du nicht auch damals aufgetaucht, und danach wieder unter - um den Kurs zu manipulieren?

      Läuft da nicht etwas gegen Dich - ich meine nicht den Kurs :D - Rest weisst Du ja...

      Achso, Du wolltest ja gegen mich vorgehen - meine Adresse und Namen kennst Du seit langem - gib mal Gas - wir warten gespannt ;)

      Danke übrigens für Deine - oder in Auftrag gegebene nächtlichen Anrufe... - Pust Pust Pust... Ne? ;)

      In diesem Sinne,

      BMW Fahrer sind die Größten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 00:31:51
      Beitrag Nr. 17 ()
      [posting]19.558.545 von 4ju1 am 06.01.06 00:25:50[/posting]kann mich mal bitte jemand aufklären was es mit diesem Scheunert auf sich hat???
      Warum will er den Kurs immer drücken?

      @4ju1: warum wollte er denn gegen Dich vorgehn?
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 00:33:23
      Beitrag Nr. 18 ()
      Genau Seifenoper ist gut:laugh::laugh::laugh:
      Nächtliche Anrufe hört sich doch eher paranoid an
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 00:34:28
      Beitrag Nr. 19 ()
      Gegen mich läuft nix gegen Dich?
      Oh man
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 00:36:48
      Beitrag Nr. 20 ()
      CBB Threads haben an Sachlichkeit ja noch mehr abgenommen als ich ohnehin schon dachte.
      Also viel Spass weiter.
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 00:39:53
      Beitrag Nr. 21 ()
      [posting]19.558.664 von FrankScheunert am 06.01.06 00:36:48[/posting]Kannst vor Aufregung kaum Schlafen haaaa...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 00:42:04
      Beitrag Nr. 22 ()
      jetzt wo ich das foto gerade gesehen habe, kann ich auch kein auge mehr zumachen!!!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 00:47:59
      Beitrag Nr. 23 ()
      [posting]19.558.726 von puddy66 am 06.01.06 00:42:04[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 00:49:02
      Beitrag Nr. 24 ()
      [posting]19.557.675 von FrankScheunert am 05.01.06 23:29:21[/posting]Hab es leider nicht schon vor einer Stunde gesehen ...

      Seid ihr etwa schon wieder short bei der CBB?

      Einfach unglaublich, ihr lernt es nie :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 00:50:05
      Beitrag Nr. 25 ()
      so dumm kann doch keiner sein:rolleyes:
      oder doch?
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 00:50:56
      Beitrag Nr. 26 ()
      das kann ja morgen etwas geben.?

      ich werde gleich ab 8:00 uhr live dabei sein!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 00:57:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 01:24:20
      Beitrag Nr. 28 ()
      Ob uns zur nächsten HV wieder solche Peinlichkeiten drohen . . . :laugh::laugh::laugh:


      CBB Holding AG Köln
      Wertpapierkennnummer: 544400
      ISIN-Nr. De 0005444004
      Antrag auf Ergänzung der Tagesordnung

      Den Minderheitsaktionären, Annette und Klaus E.H. Zapf ist am 23.02.2005 folgendes Schreiben der EO Investors GmbH, Düsseldorf, per Fax zugegangen das hiermit wörtlich veröffentlicht wird.

      In diesem Schreiben, beantragt die EO Investors GmbH, Düsseldorf die Ergänzung der Tagesordnung zu der am 18.02.2005 durch die Minderheitsaktionäre einberufenen außerordentlichen Hauptversammlung der CBB Holding AG zum 30.03.2005, in Berlin,

      „Sehr geehrte Damen und Herren,

      als Minderheitsaktionär mit einem der Emittentin nachgewiesen Stimmrechtsanteil in der ges. notwendigen Höhe um Anträge auf Ergänzung der Tagesordnung zu stellen, stellen wir hiermit den Antrag auf Ergänzung der Tagesordnung und zusätzliche Beschlussfassung in der Hauptversammlung am 30. März wie folgt:

      zu TOP II 1: Wahlen zum Aufsichtsrat.

      Wir beantragen, die Hauptversammlung möge beschließen:

      e.) Das Aufsichtsratsmitglied Peter Eck ist durch das Amtsgericht Köln zum Aufsichtsrat bestellt worden. Das Aufsichtsratsamt des Herrn Eck ist durch Wahl eines Aufsichtsrates durch die Hauptversammlung zu besetzen.

      Wir, als Minderheitsaktionär schlagen vor, für das derzeit von Herrn Eck ausgeübte Aufsichtsratsmandat nachfolgend benannten zu wählen:

      Herr Adolf Merckle, Rechtsanwalt, Blaubeuren

      Der Kandidat ist Mitglied in folgenden Aufsichtsräten und anderen Kontrollgremien im Sinne des § 125 Abs. 1 Satz 3 AktG:

      Aufsichtsratsvorsitz der Hanfwerke Oberachern AG, Achern

      Aufsichtsratsvorsitz der Phoenix AG, Mannheim

      Aufsichtsratsvorsitz der Pommersche Provinzial-Zuckersiederei AG, Itzehoe

      Aufsichtsratsvorsitz der F. Reichelt AG, Hamburg

      f.) Das Aufsichtsratsmitglied Vinzenz Grothgar ist durch das Amtsgericht Köln zum Aufsichtsrat bestellt worden. Das Aufsichtsratsmandat des Herrn Grothgar ist durch Wahl eines Aufsichtsrates durch die Hauptversammlung zu besetzen.

      Wir, als Minderheitsaktionär, schlagen vor, für das derzeit von Herrn Grothgar ausgeübte Aufsichtsratsmandat nachfolgend benannten zu wählen:

      Herrn Dr.-Ing. h.c. Heribert J. Wiedenhues, Kaufmann, Lahnstein.

      Der Kandidat ist Mitglied in folgenden Aufsichtsräten und anderen Kontrollgremien im Sinne des § 125 Abs. 1 Satz 3 AktG:

      Aufsichtsratsmitglied (stellvertretender Vorsitz) MASA AG, Andernach;

      Aufsichtsratsmitglied (stellvertretender Vorsitz) PM – International AG, Speyer;

      Verwaltungsratsmitglied PM – International AG, Luxemburg;

      Aufsichtsratsmitglied nova-ratio AG, Ransbach-Baumbach;

      Beiratsmitglied BERGROHR GmbH, Siegen;

      Beiratsmitglied Capiton Piping GmbH, Essen;

      Beiratsmitglied (Vorsitz) VITRULAN GmbH, Marktschorgast

      g.) Das Aufsichtsratsmitglied Grünwald ist durch das Amtsgericht Köln zum Aufsichtsrat bestellt worden. Das Aufsichtsratsamt der Herrn Grünwald ist durch Wahl eines Aufsichtsrates durch die Hauptversammlung zu besetzen.

      Wir, als Minderheitsaktionär, schlagen vor, für das derzeit von Herrn Grünwald ausgeübte Aufsichtsratsmandat nachfolgend benannten zu wählen:

      Herrn Michael von Busse, Bankkaufmann, Hamburg,

      Der Kandidat ist Mitglied in folgenden Aufsichtsräten und anderen Kontrollgremien im Sinne des § 125 Abs. 1 Satz 3 AktG:

      Aufsichtsratsmitglied Osnabrücker Anlagen- und Beteiligungs-AG

      Aufsichtsratsmitglied der Menzel Vermögensverwaltung AG

      h.) Das Aufsichtsratsmandat des Aufsichtsratsmitglieds Dr. Ottokarl Finsterwalder ist durch Zeitablauf beendet.

      Wir, als Minderheitsaktionär, schlagen vor, für das derzeit von Hr. Dr. Finsterwalder ausgeübte Aufsichtsratsmandat nachfolgend benannten zu wählen:

      John Kevin Burgard, President ADM Europe, Hamburg

      Der Kandidat ist Mitglied in folgenden Aufsichtsräten und anderen Kontrollgremien im Sinne des § 125 Abs. 1 Satz 3 AktG:

      Direktor im Board der Pura Foods Plc, London

      Zu TOP II 2. Wahl von Ersatzmitgliedern

      e.) Für das Aufsichtsratsmitglied Herrn Adolf Merckle schlagen wir, der Minderheitsaktionär, als Ersatzmitglied des Aufsichtsrates Herrn Uwe Jännert vor. Herr Jännert ist Bankkaufmann und ansässig in Monheim. Er ist derzeit nicht Mitglied eines weiteren Aufsichtsrates oder vergleichbarer Gremien von Wirtschaftsunternehmen.

      f.) Für das Aufsichtsratsmitglied Dr.-Ing. h.c. Heribert J. Wiedenhues schlagen wir, der Minderheitsaktionär, als Ersatzmitglied des in Neuss ansässigen Unternehmers Armin Schulz vor. Er ist derzeit nicht Mitglied eines weiteren Aufsichtsrates oder vergleichbarer Gremien von Wirtschaftsunternehmen.

      g.) Für das Aufsichtsratsmitglied Herrn Michael von Busse schlagen wir, der Minderheitsaktionär, als Ersatzmitglied den Aktienhändler Franz Röhrig vor. Er ist derzeit nicht Mitglied eines weiteren Aufsichtsrates oder vergleichbarer Gremien von Wirtschaftsunternehmen.

      h.) Für das Aufsichtsratsmitglied Herrn John Kevin Burgard schlagen wir, der Minderheitsaktionär, als Ersatzmitglied den Aktienhändler Stefan Spütz vor. Er ist derzeit nicht Mitglied eines weiteren Aufsichtsrates oder vergleichbarer Gremien von Wirtschaftsunternehmen.

      TOP IV. Beschluss zur Durchführung einer Sonderprüfung

      1.) Wir, der Minderheitsaktionär, schlagen der Hauptversammlung vor eine Sonderprüfung zu beschließen. Der Sonderprüfer soll prüfen, inwiefern die Aktionäre Annette und Klaus E.H. Zapf die Ihnen obliegende Treuepflicht als Aktionäre der CBB Holding AG u.a. dadurch verletzt haben, das sie auf der ihrem Unternehmen zuzurechnenden Website vertrauliche Dokumente, Schriftverkehr mit der Gesellschaft u.a. hinterlegten, um diese Dokumente in Internetforen (sogenannten Chatboards) einzustellen; der Sonderprüfer möge feststellen, inwiefern der Gesellschaft hierdurch ein Schaden entstanden ist. Der Sonderprüfer wird zudem beauftragt die Schadenhöhe zu ermitteln und den Schadenersatz einzufordern. Der Sonderprüfer wird beauftragt evtl. bei der Prüfung festgestellte Strafrechtliche Sachverhalte zur Strafverfolgung an die jeweils zuständige Behörde weiterzuleiten.

      2.) Wir, der Minderheitsaktionär, schlagen der Hauptversammlung vor eine Sonderprüfung zu beschließen. Der Sonderprüfer soll prüfen, inwiefern die Aktionäre Annette und/oder Klaus E.H. Zapf die Ihnen obliegende Treuepflicht als Aktionäre der CBB Holding AG u.a. durch Kursmanipulationen verletzt haben. Der Sonderprüfer soll auch prüfen, inwiefern hier Insiderinformationen von den Minderheitsaktionären Annette und/oder Klaus E.H. Zapf für deren Aktienspekulation ausschlaggebend waren – und/oder genutzt wurden. Der Sonderprüfer möge feststellen, inwiefern der Gesellschaft hierdurch ein Schaden entstanden ist. Der Sonderprüfer wird zudem beauftragt die Schadenhöhe zu ermitteln und den Schadenersatz einzufordern. Der Sonderprüfer wird beauftragt evtl. bei der Prüfung festgestellte Strafrechtliche Sachverhalte zur Strafverfolgung an die jeweils zuständige Behörde weiterzuleiten.

      Zum Sonderprüfer wird bestellt Herr Prof. Ekkehard Wenger, Rafaelweg 10, Stuttgart bestellt. Der Sonderprüfer wird ermächtigt geeignetes Hilfspersonal und außenstehende Dritte in die Sonderprüfung mit einzubeziehen.

      Begründung(en)

      Die von den Minderheitsaktionären Annette und Klaus E. H. Zapf vorgeschlagenen Aufsichtsratskandidaten und ihren Ersatz haben diese beim Posten im Internet gefunden. Es ist kein Kandidat vorgeschlagen worden, der Erfahrung in einem solchen Gremium – das es zu besetzen gilt - hat! Es ist nicht einmal ein Kandidat dabei, der in einem solch großen Unternehmen - das es zu überwachen gilt - auch nur als Angestellter gearbeitet hat!

      Die von uns vorgeschlagenen Kandidaten haben solche Erfahrungen - und sie haben auch andere Mandate in Vergleichbaren Gremien – und sie Posten nicht im Internet.

      Zudem ist es fraglich, ob der Beschluss des Amtsgerichtes Köln vom 1.02.2005 die Eheleute Annette und Klaus E.H. Zapf ermächtigt, neben der Einberufung einer Hauptversammlung auch Aufsichtsräte vorzuschlagen wählen zu lassen – schließlich müssen die gerichtlich bestellten Aufsichtsräte zunächst einmal abgewählt werden.

      Der Sonderprüfungsantrag zu 1. wird mit der allgemein zugänglichen Veröffentlichungspraxis des Minderheitsaktionärs K.E.H. Zapf begründet.
      Wir bitten den Antrag auch in den Gesellschaftsblättern bekannt zu machen, da dieser Antrag gemäß § 126 Abs. 1 AktG innerhalb der gesetzlichen Frist zugegangen ist und der Emittentin der ausreichende Anteilsbesitz nachgewiesen wurde.

      Mit freundlichem Gruß

      Frank Scheunert:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 05:33:40
      Beitrag Nr. 29 ()
      ""FrankScheunert "" ohne dich wirklich persönlich anzugreifen, meinst du nicht, das du hier ein böses Spiel treibst??

      Laß doch bitte jeden hier für sich selbst entscheiden. oder bist du der liebe Gott? oder ein Allwissender???

      Die Gewinne oder Verluste, die entstehen könnten, trägt du doch nicht. Jeder ist für sein Handeln selbst verantwortlich.
      Alte Weißheit:
      "" Erfahrungen oder Erfahrungswerte kann man nicht vermitteln, die muß jeder für sich selber machen ""

      In diesem Sinne wünsche ich Dir weiterhin eine schöne und erfolgreiche Börsenzeit

      Gruß mfierke
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 12:58:29
      Beitrag Nr. 30 ()
      Tja anscheined lernen manche es nie.
      Gestern von Kursen über 20cts phantasiert, und was ist heute ? Der Kurs sackt langsam aber kontinuierlich ab. Eins muss man dem Threaderöffner lassen, im Gegensatz zu anderen begründet er hier seine Meinungen und er hatte recht behalten als er im Hype letzten Jahres Kurse um die 10cts vorhersagte.
      Ein böses Spiel treiben hier andere. Nämlich diejenigen die die HV als Rettung für COB anpreisen um damit andere in die Aktie reinjagen um dann ihre teueren Stücke loszuwerden. COB hat keine Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 13:06:54
      Beitrag Nr. 31 ()
      [posting]19.566.008 von TalonKarrde am 06.01.06 12:58:29[/posting]Aha, der Unterstützerkreis meldet sich zu Wort . . .:D:D:D

      Wie hießen die doch gleich . . . Eck?? . . . Scheunert?? . . . Sartingen ??. . . Spütz?? . . . oder bringe ich da was durcheinander ??. . .:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 13:13:26
      Beitrag Nr. 32 ()
      [posting]19.566.180 von martingaleur am 06.01.06 13:06:54[/posting]:confused: verwirrt ?
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 13:25:00
      Beitrag Nr. 33 ()
      Endlich geht die Show wieder weiter. Dachte schon dass das ganze Theater Insolvenz angemeldet hatte..
      Auf gehts Ihr alten Recken und nur nicht zu zaghaft !
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 13:27:58
      Beitrag Nr. 34 ()
      Börse=Zukunft und diese wird gehandelt, schaun mer Mal !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 20:10:59
      Beitrag Nr. 35 ()
      Punktladung!!
      15,5 tief

      nun kann man wieder kaufen

      Was an einer korrekten Prognose böses Spiel bitter erklären:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 20:32:13
      Beitrag Nr. 36 ()
      [posting]19.575.595 von FrankScheunert am 06.01.06 20:10:59[/posting]Na Frankiboy, wo siehst du denn CBB am Montag?
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 20:38:59
      Beitrag Nr. 37 ()
      Der @ Scheunert düfte hier zu den dü...sten zählen..

      Selbst zu blöde einen Kurs abzulesen.....

      siehe # 34
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 20:47:31
      Beitrag Nr. 38 ()
      [posting]19.566.611 von redang am 06.01.06 13:25:00[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 21:19:38
      Beitrag Nr. 39 ()
      Wo war denn jetzt das Kursfeuerwerk Richtung Nordne heute ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 21:35:39
      Beitrag Nr. 40 ()
      [posting]19.557.675 von FrankScheunert am 05.01.06 23:29:21[/posting]Sehr geehrter Herr Scheunert,

      Sie schrieben am 05.01.06 23:29:21 im Eingangspost u.a. :

      Warum sind in der Einladung soviele Formalfehler? Hat ICG die bewusst eingebaut?

      Nun ist mir und vielen anderen Lesern hier ebenfalls bekannt, dass Sie selbst bei FRITZ NOLS GLOBAL EQUITY SERVICES AG WKN 507090 in der Führungsposition Verantwortung übernommen haben.

      Man dürfte also davon ausgehen, anzunehmen, dass auch Ihnen bekannt sein müsste, dass die Verantwortlichkeiten zur Einladung einer Hauptversammlung bei der Geschäftsführung der Gesellschaft liegen.

      Nun frage ich mich, wie ich daher den

      oben fett, rot unterstrichenen Satz verstehen soll ? :rolleyes:

      Man könnte annehmen, Sie wollen damit hier die Leser verunsichern, was ihre charakterliche Qualifikation in einer Führungsposition einer Gesellschaft in Frage stellen würde.
      Besonders, wenn man die Gründe für ein solches Verhalten eruiert.

      Andererseits könnte diese von Ihnen gestellte Frage aber auch ein Beweis ihrer fachliche Qualifikation zur Übernahme von Führungsverantwortung einer Gesellschaft sein.
      Wobei dies dann kein Beweis in positivem Sinne ist.


      Fazit :

      Nach meiner Meinung ein klassischer Schuss ins Knie; ich denke die Aktionäre von Fritz Nols werden noch darüber zu befinden haben......:rolleyes:


      Trotzallem würde es meine Neugier befriedigen, Ihre persönliche Motivation zu der oben aufgeworfenen Frage kennenzulernen. ;)


      Knetemann
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 22:31:55
      Beitrag Nr. 41 ()
      [posting]19.577.738 von Knetemann am 06.01.06 21:35:39[/posting]Was ist los Knetemann?

      Ist es schlechte Laune, oder woran liegen, Deine doch nicht sehr freundlichen Kommentare in den letzten Tagen?

      Zumindest ich glaube, dass es Dir nicht zusteht, über die Qualifikation, ob nun aufgrund einer Persönlichkeit , oder auch aus fachlichen Gründen, eines Vorstandsmitgliedes einer Aktiengesellschaft, der dazu noch eine ausgezeichnete Ausbildung genossen hat, zu befinden!

      In der Tat muss jeder Leser der Einladung davon ausgehen, dass die gesamte Tagesordnung so aus dem Verlangen der ICG e.V. an die CBB, zur Durchführung einer o.a. Hauptversamlung stammt.

      Ach, solltest Du nicht auch mit Deiner, ach so strengen Messlatte, mal bei Deinen eigenen Vereinskollegen schauen? Da sind aber durchaus schon mal ganz andere Charakterschwächen sichtbar geworden.
      Von der fachlichen Kompetenz bei Einzelnen ganz zu schweigen, oder auch nur die Fähigkeit Fakten aufzunehmen und geistig zu verarbeiten. Auch die Wortwahl, bzw. die Umgangsformen will ich hier nicht werten, das überlasse ich gern Dir.

      Denke, es steht keinem zu, mit wem auch immer, und aufgrund welcher Äusserung hier, so selbstherrlich einen Anderen kritisieren zu wollen, auch Dir nicht, Herr Knetemann!
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 22:42:19
      Beitrag Nr. 42 ()
      [posting]19.578.811 von juana am 06.01.06 22:31:55[/posting]:cry:

      So, nun drüxk ich wieder den Knopf :(
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 11:22:17
      Beitrag Nr. 43 ()
      [posting]19.575.595 von FrankScheunert am 06.01.06 20:10:59[/posting]na also !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 14:09:06
      Beitrag Nr. 44 ()
      Also ein klareres Kaufsignal kann ja nun nicht mehr kommen. Wenn Frank wieder erscheint und seine Kommentare gibt! 100% Wiederholung des letzten Jahres! Jederzeit nachzuvollziehen in den alten Threads. Zuspielen der Bälle, gegenseitigee Unterstützen beim bashen. Letztes mal 0,90 dieses mal???? Höher? Schaun ma mal

      Keine Anlageberatung. Nur eine Meinung! :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 14:58:37
      Beitrag Nr. 45 ()
      [posting]19.586.943 von Robison am 07.01.06 14:09:06[/posting]Jo genau...die Namen die in diesem Schräd erscheinen sind die Garantie für das folgende Feuerwerk. Für Insider, deutlicher gehts nicht mehr.

      Gut das man schon so lange dabei ist.

      Wir können uns jetzt schön zurücklegen und auf steigende Kurse warten.

      Den Rest macht die Bande schon...........:kiss:

      Gruss wollig
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 15:04:21
      Beitrag Nr. 46 ()
      [posting]19.587.897 von wollig am 07.01.06 14:58:37[/posting]:laugh:

      #34 von FrankScheunert 06.01.06 20:10:59 Beitrag Nr.: 19.575.595
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG


      Punktladung!!
      15,5 tief

      nun kann man wieder kaufen

      Was an einer korrekten Prognose böses Spiel bitter erklären :cry:

      ab damit in den Ordner: Sch...
      ;)
      nk
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 15:35:19
      Beitrag Nr. 47 ()
      [posting]19.587.951 von nkelchen am 07.01.06 15:04:21[/posting]Ach Scheunert hat doch keinen Plan :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 15:44:59
      Beitrag Nr. 48 ()
      [posting]19.588.474 von Frhstck am 07.01.06 15:35:19[/posting]Ach Scheunert hat doch keinen Plan :laugh:

      Doch, der hat einen Plan, und wir wollen mal sehen, ob wir den nicht durchkreuzen können. :D
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 15:58:53
      Beitrag Nr. 49 ()
      [posting]19.588.678 von Euro2006 am 07.01.06 15:44:59[/posting]wie wär`s mit einem Gegen-Thread: "CBB morgen wieder hoch!"

      ;);););):cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 16:12:28
      Beitrag Nr. 50 ()
      [posting]19.588.918 von Exploser am 07.01.06 15:58:53[/posting]gute Idee denn so wirds sein, aber erst übermorgen !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 18:10:26
      Beitrag Nr. 51 ()
      [posting]19.588.918 von Exploser am 07.01.06 15:58:53[/posting]kannst wohl Gedanken lesen....:laugh:.....mir haben schon die Finger gejuckt.....:laugh:


      wollig
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 19:03:58
      Beitrag Nr. 52 ()
      [posting]19.591.319 von wollig am 07.01.06 18:10:26[/posting]Wollig, haben Dir etwa nur die Finger gejuckt? :D


      Laß doch Franky seinen Hermann machen ... trotz seinem Tralala wird spätestens der nächste Monat "Bingo" sein.

      Ich freu mich drauf ...

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 20:12:31
      Beitrag Nr. 53 ()
      montag cbb wieder ca 17,9
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 20:12:51
      Beitrag Nr. 54 ()
      genau lasst mich doch den hermann machen
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 20:14:59
      Beitrag Nr. 55 ()
      aber zumindestens meine kursprognose war 100%ig
      zumindestesn das könnte mal zugerechnet werden:yawn:
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 20:16:31
      Beitrag Nr. 56 ()
      kz 9.01.2006 0,195.- euronen... mitnehmer und shorties legen nach...

      ronxa :cool:;):cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 20:16:49
      Beitrag Nr. 57 ()
      durchkreuzen immer gut was?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 20:17:41
      Beitrag Nr. 58 ()
      19.5 zuviel
      eher 17,9
      mal sehn
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 20:20:14
      Beitrag Nr. 59 ()
      durchkreuzen is jut...letzte prognose 1:0 fs :laugh::laugh:

      ronxa ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 00:04:00
      Beitrag Nr. 60 ()
      Meine Prognose:

      Schlacht gewonnen, Krieg verloren.

      Das Orakel von Delphi

      :D
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 00:11:45
      Beitrag Nr. 61 ()
      [posting]19.595.715 von Euro2006 am 08.01.06 00:04:00[/posting]:look:
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 04:30:41
      Beitrag Nr. 62 ()
      [posting]19.592.943 von ronxa am 07.01.06 20:16:31[/posting]kannst gerne mittipen, sh anderer Thread........;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 10:19:36
      Beitrag Nr. 63 ()
      [posting]19.592.924 von FrankScheunert am 07.01.06 20:14:59[/posting];)

      Ehre, wem Ehre gebührt.
      Das muss der Neid dir lassen, deine 15,5Cent Prognose
      war schon unglaublich genau!

      Da macht es sich dann doch bezahlt, wenn man sein Handwerk
      bei Spütz erlernt hat...

      weiterhin frohes schaffen
      ;)
      nk
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 13:39:27
      Beitrag Nr. 64 ()
      [posting]19.597.549 von nkelchen am 08.01.06 10:19:36[/posting]und kumpel KING noch genauer...oder watt???...0,158.-...das sind wirklich punktlandungen mit ansage...wer weiß??

      ronxa ;):rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 15:24:34
      Beitrag Nr. 65 ()
      Ich habe mir vorhin mein Depot nochmal genauer angeschaut und bin zu dem Entschluss gekommen, dass ich den Bestand von CBB in der nächsten Woche nochmal aufstocke. Ich denke wir werden, ähnlich wie vor einem Jahr, noch ein bis zwei Tage auf diesem Niveau verharren und eventuell nochmal bis in den Bereich von 14-15 Cent intraday fallen. Unter 15 Cent werde ich auf jeden Fall nochmal kräftig zuschlagen und meine Anzahl verdoppeln.
      Klar, kurzfristig sind große Schwankungen drin, aber unter 15 Cent kann man wohl nichts falsch machen. Vor der HV gibt es mit Sicherheit nochmal Meldungen, die den Kurs 100-200% an einem Tag steigen lassen und da will ich dann dabei sein. Sehe hier keinen Grund, warum die Aktie nochmal auf 12 Cent gehen sollte. Werde den Montag mal abwarten und dann entsprechend handeln. Meine Position zu 12,6 Cent wird auf jedenfall NICHT verkauft:D
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 15:28:27
      Beitrag Nr. 66 ()
      [posting]19.603.030 von TischtennisFranz am 08.01.06 15:24:34[/posting]:D

      Danke -
      Himbeertoni...

      ;)
      nk
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 15:29:34
      Beitrag Nr. 67 ()
      [posting]19.603.030 von TischtennisFranz am 08.01.06 15:24:34[/posting]Was für Meldungen sollen denn da noch kommen, die eine 100-200% Kursteigerung vor der HV veranlassen:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 15:30:45
      Beitrag Nr. 68 ()
      [posting]19.603.087 von nkelchen am 08.01.06 15:28:27[/posting]Ich hatte gesagt, wenn wir die 18 nicht knacken, darfst du mich so nennen. Eine Stunde später waren wir bei 20 Cent:cool:
      Also du sagst gefällgst wieder "Herr Tischtennisfranz, darf ich ihre Schuhe putzen?" zu mir:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 15:33:00
      Beitrag Nr. 69 ()
      [posting]19.603.096 von need_money am 08.01.06 15:29:34[/posting]News von ICG, Stimmrechte, Chancenverteilungen, Empfehlungen von Frick, allgemeine Phantasie und reichlich viel Geld ist ja momentan auch vorhanden bei den Investoren, da ja Aktien allgemein gut laufen, etc......reicht das?
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 15:40:16
      Beitrag Nr. 70 ()
      Da geht noch einiges nach oben. Bis zum 31.03. ist noch viel Zeit. Gibt ein brutales Auf und bis dahin. Wünsche allen Beteiligten viel Erfolg und gute Nerven:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 15:41:07
      Beitrag Nr. 71 ()
      Auf und ab natürlich:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 15:45:14
      Beitrag Nr. 72 ()
      [posting]19.603.121 von TischtennisFranz am 08.01.06 15:33:00[/posting]Bezüglich Stimmrechte und Chancenverteilung wäre es glaube ich besser wenn die ICG sich bedeckt halten würde.
      Es wurde ja im letzten Jahr schon kritisiert, dass hier im Board zu offen über die erhaltenen Stimmen diskutiert wurde (da bestand die ICG jedoch noch nicht in der jetzigen Form).

      Phantasie haben, neben CBB, auch sehr viele andere Werte.

      Und vom Frick-Gepushe halte ich gar nichts.

      Ich will nicht abstreiten, dass sich CBB sehr gut entwickeln kann, glaube aber nicht an einem slchen Hype wie im letzten Jahr.

      Nach der HV vielleicht schon
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 16:17:58
      Beitrag Nr. 73 ()
      [posting]19.603.298 von need_money am 08.01.06 15:45:14[/posting]Denke auch, dass ein ähnlicher starker Hype erst nach der HV eintreten wird, wenn die vorgeschlagenen AR eingesetzt sind und eine Sonderprüfund Licht ins Dunkel bringen kann.

      Trotzdem bleibt bis zur aoHV genug Phantasie, sodass der Kurs schon deutliche höher stehen sollte als zum jetzigen Zeitpunkt.

      Keine Anlageberatung bzw. Kauf/Verkaufsempfehlung! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 16:20:36
      Beitrag Nr. 74 ()
      [posting]19.603.109 von TischtennisFranz am 08.01.06 15:30:45[/posting]:D

      na gut -
      Onkel Franz....Anti Top, oder Top Spin??
      3Gewinnsätze und ab dafür!

      nk
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 16:31:40
      Beitrag Nr. 75 ()
      [posting]19.603.882 von nkelchen am 08.01.06 16:20:36[/posting]Onkel Franz ist ok:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 01:41:51
      Beitrag Nr. 76 ()
      Was wollt Ihr von einem Frank Scheunert?
      Der hat wohl sein Aktienpaket inzwischen verkauft gehabt und versucht nun den Kurs zu drücken, um günstig wieder einsteigen zu können!!!

      Was sind sonst die Gründe für das offensichtliche bashen???

      Vielleicht leuchtet es jedem hierdurch ein:
      "Bekanntmachung gemäß § 106 Aktiengesetz
      Das Amtsgericht Köln hat mit Beschluss vom 04.10.2004 auf Antrag der Aktionäre Peter Eck, Axel Sartingen und Frank Scheunert, die zusammen über mehr als 10 % der Aktien verfügen, gemäß § 104 Aktiengesetz den Aufsichtsrat der Gesellschaft dahingehend ergänzt, dass Herr Peter Eck, Karmeliterstr. 13, 47608 Geldern, zum weiteren Mitglied des Aufsichtsrats bestellt wird."
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 15:25:43
      Beitrag Nr. 77 ()
      [posting]19.610.590 von Terminator3 am 09.01.06 01:41:51[/posting]bei 0,15 sollte eigentlich ein Boden sein, aber wer weiß.........;):mad:;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.06 22:52:30
      Beitrag Nr. 78 ()
      [posting]19.637.158 von welltom am 10.01.06 15:25:43[/posting]Hi Tom @ all

      was war eigentlich am 3.Jan mit dem CBB Kurs 0,01 in Frankfurt los? Fehleingabe, oder...:D

      http://www.finanztreff.de/ftreff/kurse_einzelkurs_charts.htm…
      Avatar
      schrieb am 15.01.06 23:11:24
      Beitrag Nr. 79 ()
      [posting]19.728.897 von reimar am 15.01.06 22:52:30[/posting]jepps, denke mistrade kommt vor !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 07:57:01
      Beitrag Nr. 80 ()
      frank = ronxa :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 08:32:25
      Beitrag Nr. 81 ()
      [posting]19.730.258 von Sommernachtsalbtraum am 16.01.06 07:57:01[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      was bist du denn für`ne figur...nachfolger vom wolf...oder hab dich lieb...oder krieg dich...ene mene muh und raus bist DU

      ronxa :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 11:19:51
      Beitrag Nr. 82 ()
      was macht die ltd. :confused:

      die von der Frau :confused:

      das ist die Einzige, die Dir noch Vollmacht gibt :confused:

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 11:31:45
      Beitrag Nr. 83 ()
      [posting]19.732.780 von Sommernachtsalbtraum am 16.01.06 11:19:51[/posting]Betrogene Betrüger?
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 20:04:36
      Beitrag Nr. 84 ()
      der hats gewußt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 23:16:47
      Beitrag Nr. 85 ()
      Eustach1........morgen 0,05 ;)
      hättest verkaufen sollen !;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 23:17:38
      Beitrag Nr. 86 ()
      recht hattest du ..........FrankScheunert :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 05:11:59
      Beitrag Nr. 87 ()
      [posting]19.951.910 von jetti am 29.01.06 23:17:38[/posting]....habe ich dir wirklich mal geholfen jetti ??

      Hast dich ja schwer geändert !! :(:O
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 07:30:21
      Beitrag Nr. 88 ()
      [posting]19.952.654 von Knetemann am 30.01.06 05:11:59[/posting]Nix geändert, knete.

      jetti veröffentlich wie immer seinen Depotbestand, nur halt noch ne Nummer primitiver als prater

      j
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 08:45:46
      Beitrag Nr. 89 ()
      Eusti ist bei 0,5 eingestiegen - liegt also immernoch vorne ;)

      Nur seine Lemminge wellkremmling and so on ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 08:50:25
      Beitrag Nr. 90 ()
      alte tief bei 0,018 ! :eek:vorsicht !:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 08:58:36
      Beitrag Nr. 91 ()
      [posting]19.953.200 von jetti am 30.01.06 08:50:25[/posting]@Jetti las den Scheiß.............

      das muß ja wirklich nicht sein!!!

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 09:27:10
      Beitrag Nr. 92 ()
      nicht vergessen (altes tief bei 0,018):eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 10:15:58
      Beitrag Nr. 93 ()
      [posting]19.986.893 von jetti am 01.02.06 09:27:10[/posting]Scheint auch Dein Intelligenzquotient zu sein!!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 12:44:17
      Beitrag Nr. 94 ()
      denkt an das tief:eek:
      alltimelow 0,018 !
      .........................VORSICHT !
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 12:59:57
      Beitrag Nr. 95 ()
      [posting]19.990.395 von jetti am 01.02.06 12:44:17[/posting]Du meinst,









































      0,18 :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 13:05:40
      Beitrag Nr. 96 ()
      LIVEDOOR CO. LTD.

      Da labert ihr auch doch rum, du und zenman !!






















      0,18 :D:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 13:17:51
      Beitrag Nr. 97 ()
      [posting]19.990.395 von jetti am 01.02.06 12:44:17[/posting]...überaus peinliche Beiträge hier von dir !!! Traurig nur, dass du es selbst gar nicht merkst...
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 13:27:41
      Beitrag Nr. 98 ()
      der eine will hoch,der andere runter !
      denke bei ziel 1€ hast mich wieder lieb:mad:
      aber sag ruhig den neulingen daß sie hier auch schnell alles verlieren können:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 13:33:27
      Beitrag Nr. 99 ()
      :eek:gleich die 0,06:confused:0,072 13:18:46 :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 13:35:56
      Beitrag Nr. 100 ()
      auch das noch :eek::eek::eek::eek:
      NASD. F.: 1.701,00-1,08% SP500 F.: 1.279,80-0,30%
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 13:37:53
      Beitrag Nr. 101 ()
      [posting]19.991.200 von jetti am 01.02.06 13:33:27[/posting]Kursdaten:
      Börsenplatz Stuttgart
      Realtime-Taxe: Geld: 0,072 Vol. -
      Brief: 0,075 Vol. -
      Taxierungszeitpunkt 01.02.2006 13:18:46 Uhr
      akt. Spread 0,003
      Last 0,075 bB :rolleyes::rolleyes: Vol. 40.000
      Kurszeit 01.02.2006 13:18:38 Uhr

      Was du hier treibst sollte man den neuen mal klarmachen. !! :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 13:40:40
      Beitrag Nr. 102 ()
      [posting]19.991.251 von jetti am 01.02.06 13:35:56[/posting]Time Warner erzielt Gewinnzuwachs von 21 Prozent, übertrifft Erwartungen:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 14:03:56
      Beitrag Nr. 103 ()
      [posting]19.991.097 von jetti am 01.02.06 13:27:41[/posting]Jetti, ich bleibe dabei: Deine Äußerungen hier sind sowas von peinlich !

      Und der Umstand, dass du - sobald du wieder dabei bist - gleich wieder mit der Pusherei anfängst ("Kursziel 1 EUR"), macht dich nicht wirklich sympatischer!
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 14:32:40
      Beitrag Nr. 104 ()
      [posting]19.991.795 von Aufstieg2005 am 01.02.06 14:03:56[/posting]jetti,zenman,prater und konsorten passen mir auch nicht in den kram !!!

      aber das schöngerede zu cbb auch nicht !!!

      wenn es leute gibt,die kursziele bis ca. 6,80€ ausgegeben haben,

      gestehe anderen usern auch ein urteil zu 0,018 ein...

      fakt ist... die aktie ist eingebrochen wie ein kartenhaus,da gibt es nichts dran zu deuten...

      kurse unter 10 cent......niemals haben einige getönt...

      die realität sieht anders aus..wie man sieht.

      persönliche meinung von reko
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 09:43:01
      Beitrag Nr. 105 ()
      abwarten , ich sehe nen tief von 0,04x;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 09:47:44
      Beitrag Nr. 106 ()
      Hast du deine Analyse noch einmal nachgerechnet, und bist jetzt auf den wahren fairen Wert gekommen, oder wie? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 09:49:31
      Beitrag Nr. 107 ()
      ;):D
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 15:05:13
      Beitrag Nr. 108 ()
      altes tief kommt wohl :confused::eek:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      CBB morgen wieder runter