Hedgefonds und Puts vernichten Arbeitsplätze und bringen Armut - 500 Beiträge pro Seite

[Astralblue]

hi zusammen


Hedgefonds und Aktien-Puts
sie bringen armut und krieg über die menschheit und tod !!!
man sollte solangsam einen gesetzes -entwurf bringen !!schade das politiker noch am schlafen sind!!!!!


http://wipo.verdi.de/wirtschaftspolitische_informationen/dat…


lenken unsere lobbyisten unsere wirtschaft , besonders in der energie-frage und heuschreckenplage * usa * !!!




lg
Astralblue

[Astralblue]

Die Geister, die ich rief...

[Bildunterschrift: Für mehr Kontrolle und Transparenz bei den Fonds: Grünen-Chefin Claudia Roth]
Die Diskussion um die stärkere Kontrolle von hochriskanten Hedgefonds hält an. Nach Bundeskanzler Gerhard Schröder sprach sich nun auch Grünen-Chefin Claudia Roth für mehr Transparenz und Kontrolle dieser Fonds aus. Dies sei beispielsweise bei den Zulassungskriterien für Hedgefonds in Deutschland wichtig, sagte sie der Tageszeitung "Die Welt".

Grüne lassen prüfen"Wir brauchen keine schwarzen Löcher in der Demokratie", sagte Roth. Es könne nicht sein, dass von einem Großteil der Bevölkerung immer Verantwortung eingefordert werde und sich "einige wenige einen leichten Fuß machen".

In der Grünen-Bundestagsfraktion hat Finanzexpertin Christine Scheel den Auftrag erhalten, mögliche Maßnahmen gegen Hedgefonds zu prüfen. In der nächsten Sitzungswoche nach Pfingsten wollen sich die Finanz- und Haushaltsexperten von SPD und Grünen treffen, um über das Thema zu beraten. "Wir werden uns anschauen, ob man bestimmte Regularien einziehen muss", sagte Scheel der "Welt". Allerdings sei es schwierig, auf der Grundlage nationalen Rechts etwas gegen ausländische Hedgefonds zu unternehmen. Zu prüfen sei, inwieweit die Zulassungskriterien für Hedgefonds in Deutschland verschärft werden könnten.

Stichwort: Hegdefonds: Ihrem Namen nach versuchen die Hedgefonds oder auch Investmentfonds, Investitionen gegen Risiken wie Kurseinbrüche oder Wechselkursschwankungen abzusichern (englisch "to hedge" - "absichern"). Hedge-Fonds bieten allerdings wenig Sicherheit und sind nicht auf regelmäßige Erträge, sondern auf kurzfristige Gewinne ausgerichtet.

Auch Bundeskanzler Gerhard Schröder hatte zuvor erklärt, die Regierung lasse schärfere Regeln gegen Hedgefonds prüfen. Dabei solle es um mehr Transparenz und wenn nötig auch mehr Kontrolle gehen, sagte Regierungssprecher Bela Anda. Es gebe ein hohes Interesse in Deutschland an ausländischem Kapital, das produktiv investiert werde und Unternehmen zu mehr Wachstum verhelfe, sagte Anda. Auf der anderen Seite gebe es kein Interesse an rein spekulativem Kapital, das Arbeitsplätze vernichte und Unternehmen auseinander nehme.

Eichel sieht keine Notwendigkeit für Änderungen
[Bildunterschrift: Finanzminister Eichel: "Es geht nicht darum, pauschal etwas gegen Hedgefonds zu unternehmen".]
Bundesfinanzminister Hans Eichel hatte dagegen erklärt, er sehe derzeit keine keine Notwendigkeit für neue Regelungen in Deutschland. "In dem konkreten Fall Deutsche Börse ist die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht bereits aktiv geworden", sagte Eichel der "Passauer Neuen Presse". Es gehe somit nicht darum, pauschal etwas gegen Hedgefonds zu unternehmen.

Diese seien ein wichtiges Finanzmarktinstrument, wenn sie so transparent, klar reglementiert und beaufsichtigt würden wie in Deutschland. Eichel betonte, er werde sich für die Ausweitung der deutschen Standards in Europa einsetzen. "Ich will eine europaweite Aufsicht der Hedgefonds nach deutschem Muster", sagte er.

Erst seit 1.1.2004 zugelassen
[Bildunterschrift: Für mehr Kontrolle und Transparenz bei den Fonds: Grünen-Chefin Claudia Roth]
Hedgefonds sind in Deutschland erst seit etwa eineinhalb Jahren zugelassen. Damals trat das von der rot-grünen Regierung beschlossene Investmentmodernisierungsgesetz in Kraft, das den Standort Deutschland für die Finanzbranche attraktiver machen sollte. Finanzminister Eichel hatte zwar damals bereits ausdrücklich auf die Risiken dieser Anlageform hingewiesen, allerdings dürfte er auch auf neue Einnahmen gehofft haben. Die Gewinne aus den Hedgefonds müssen regulär versteuert werden.

Die Diskussion um die Hedgefonds waren durch die Vorgänge um die Deutsche Börse ausgelöst worden. Der Hedgefonds TCI - Großaktionär der Deutschen Börse - hatte erfolgreich die Absetzung von Börsenchef Werner Seifert betrieben.

quelle:www.ard.de

[Kastor]

Sag ich schon immer das die Börse Arbeitsplätze vernichtet!
Reicht der Gewinn nicht um den Kurs zu hebeln werden
Arbeiter auf die Straße gestellt!

Schuld sind dabei aber in erster Linie die Investoren
die bei nur leichtem Unterschreiten des Gewinn`s den Kurs
in den Keller prügeln! oder sogar wenn Umsatz und Gewinn
höher ausfallen heist es die Investoren haben mehr erwartet! Mehr Mehr Mehr Mehr.................

Bestes Beispiel Nokia-Intel Gewinne zum Träumen aber
der Kurs geht in den Keller

kastor

[Zaharoff]

[posting]20.649.237 von Astralblue am 12.03.06 14:32:25[/posting]
Verdi und Attac

Wirklich seriöse Quellen um sich darauf zu beziehen.

Das ist alles populistischer Volksverarschungs-Bockmist. Und deshalb wird die Bundesdruckerei als Beispiel genannt und nach Kontrolle und Verboten gebrüllt.


Alle Hedge- und Private-Equity-Fonds zusammen haben in Deutschland nicht nur keine Arbeitsplätze vernichtet, sondern vielmehr netto neue geschaffen und Unternehmen gesichert.

Ganz im Gegensatz zu den Unternehmen, bei denen die Gewerkschaften beteiligt waren. Die sind (fast?) alle PLEITE. Aber darüber verlieren die "Experten" von Verdi+Co natürlich kein Wort.

[Punk24]

[posting]20.649.237 von Astralblue am 12.03.06 14:32:25[/posting]Wer in den letzen Jahren in Puts investiert hat, ist inzwischen wirklich arm

Aber ernsthaft, da ist was wahres dran

[detektivrockford]

[posting]20.649.237 von Astralblue am 12.03.06 14:32:25[/posting]Es ist schon lustig, wenn irgendwelche Naivlinge, die ihr Wissen über Hedgefonds (und Puts) aus linken Publikationen beziehen, meinen sich hier äußern zu müssen.

Hedgefonds und Aktien-Puts
sie bringen armut und krieg über die menschheit und tod !!!

Hedefonds und Puts also - als ob wir das nicht geahnt hätten.

Interessant auch die Forderung einiger Schlauberger die Zulassungskriterien für Hedgefonds in D. zu verschärfen bzw. irgendwie für mehr Kontrolle zu sorgen.
Wie soll das gehen und vor allem was soll das bringen?

Die viel gescholtene Zulassung von Hedegefonds in D. bezog sich doch wohl darauf, daß nun auch Privatpersonen Anteile von Hedgefonds erwerben dürfen.
Würde dies per Gesetz wieder verboten, würde das Hedgefonds wohl kaum daran hindern Anteile von deutschen Firmen zu erwerben.
Oder habe ich da was nicht verstanden?

[zocklany]

da hat wieder einer bei Münte abgeschrieben

[Effektentiger]

[posting]20.650.109 von Kastor am 12.03.06 15:36:22[/posting]Bist du nicht auch "Investor" oder gilt die Schelte nur für Anlagesummen, die über deinen liegen und damit plötzlich unmoralisch werden?

[CashTestDummy]

Irgendwie würde es die Glaubwürdigkeit der Beiträge #1 und #2 erheblich steigern, wenn die zitierten Quellen dafür bekannt wären, sich in der komplexen Materie auch wirklich auszukennen.

Bei Frau Roth, Herrn Schröder und den verdi-Brothers habe ich doch so meine Zweifel...

Um einen Schock zu vermeiden und den Niveauunterschied zu #1 und #2 möglichst gering zu halten, würde ich vorschlagen, erst einmal ganz vorsichtig einige allgemeinverständliche Fachartikel von Kim Schmitz (berühmter NM-Kapitalexperte) reinzustellen.

C.T.D.

[CashTestDummy]

Noch eine Ergänzung:

Die Bilder in #1 sind wirklich wunderschön.

Ich hätte nie gedacht, dass man finanzwirtschaftliche Probleme auf so genial einfache Weise illustrieren kann.

Zudem freue ich mich, dass nun auch körperlich oder geistig behinderte Bevölkerungsschichten (z.B. Analphabeten, verdi-Mitglieder, Claudia Roth Fans) die Chance erhalten, sich durch stundenlange meditative Betrachtung der flimmernden Männchen in #1 einen unkomplizierten und umfassenden Überblick über Hedgefonds zu verschaffen.

Bitte mehr davon!

C.T.D.

[Zaharoff]

[posting]20.651.195 von detektivrockford am 12.03.06 17:07:02[/posting]Da die meisten Hedgefonds auf den Caymans, Bahamas oder Antigua angesiedelt sind und von New York oder London aus gesteuert werden, interessiert das Gefasel einer Verdi nicht die Bohne. Und auch die Zulassungskriterien oder Vertriebsregulierungen (Dach-Hedgefonds) in Deutschland sind völlig egal. Das Geld kommt sowieso nicht von deutschen Kleinstanlegern und von wo aus die Unternehmen übernommen und gesteuert werden, spielt auch keine Rolle mehr.
Deshalnb sollen die Ewiggestrigen ruhig weiter in ihre Trillerpfeiffen pusten, es dürfte sich um ihre Abschiedsvorstellung handeln.

[CaptainFutures]

[posting]20.649.237 von Astralblue am 12.03.06 14:32:25[/posting]Du hälst Dich definitiv viel zu lange in der Matrix auf Astralmensch!

[Astralblue]

[posting]20.652.663 von CaptainFutures am 12.03.06 19:29:52[/posting]DER KABBALISTISCHE BAUM=MATRIX

DARUM SIND DIE JUDEN AUCH FÜHREND IN WIRTSCHAFTSFRAGEN=KAPITAL

[CashTestDummy]

Das Verhältnis der in Bytes gemessenen Größe der Text-Information zu der Größe der Bilddaten (Smilies) verringert sich bei Astralblue seit seinem letzten posting in besorgniserregender Weise.

Ganz sicher hat sein profitgeiler Internet-Provider 50% des ASCII-Zeichensatz (besonders die unrentablen Kleinbuchstaben) leerverkauft.

Kein Wunder, dass es da nur noch zu abstrakten Metaphern reicht.. Ein Musterbeispiel dafür, wie sehr der ungezügelte Kapitalismus unsere Meinungsfreiheit einschränkt.

C.T.D.

[hedgelife]

[posting]20.650.309 von Zaharoff am 12.03.06 15:53:58[/posting]an zaharoff..

kaufe metall..oder riesterrente..du zahlst jährilich 1000 euro ein..200-250 euro werden dir für verwaltung und abschlusskosten abgezeigt..der versicherungsträger egal welcher--hat nun keine motivation mehr..pos.rendite..(mehr als 5% ) für den anleger zu generieren..hauptsache er hat das geld..des anlegers..die ganzen politiker..und gewerkschaftsfunktionäre sind alles theoretiker..die von geld-und bankgeschäften nichts verstehen,und lassen sich von banken,bspkassen und vers. an der nase rumführen...allein der verkauf der gewerksch.bet. AHbR hat den steuerzahler etwa 800 mio gekostet..und die rettung des konzerns musste ein privat-eqity fund..übernehmen.. also..was soll das ganze geschribse der verdi..ich habs satt mit halbwissenden gewerksch.+ und politikern über hedgefunds und PE funds zu diskutieren..es ist einfach
ein trauerspiel....P.S. Deutsche dax unternehmen haben jahrelang weltweit unternehmen zum spottpreis eingekauft..und wenns jetzt nicht mehr funktioniert wird eben die politik und gewerksch.mit eingespannt..nach dem motto "es muss was gegen die globaliesierung unternommen werden..--für mich eine Lachnummer"""

[infilTRADER]

So einfach kann Geldverdienen an der Börse sein, zumindest wenn man Hedgefondsler ist:

"Leerverkäufe
...Sie verkaufen also Aktien, die ihnen gar nicht gehören. Damit sich das Geschäft lohnt,
muss der Kurs durch den eigenen Verkauf sinken."

???

http://wipo.verdi.de/wirtschaftspolitische_informationen/dat…

Und demnächst sammeln die bösen Hedgefondsler dann alle gaaaaaaaanz billig SAP-Aktien ein,
wenn der durch die IGM installierte Betriebsrat die SAP sturmreif geschossen hat!

[Astralblue]

Der Zusammenhang zwischen fortschreitender Automatisierung als Jobkiller und dem Hedge-Fonds-Management ist meines Erachtens die Beschleunigung, die erstes durch zweites erfährt. Diese Art der Kapitalbildung ist rücksichtlos auf ERfolg programmiert. Hier ist der Blick auf den Erhalt von Arbeitsplätzen verbaut durch den Blick auf die Sicherheit des Kapitals bzw. der Rendite. Aber auch der Erhalt von Konsumfähigkeit ist durch diese Art Kapital zu bilden vermehrt in GEfahr.
Beispiel: Hedge-Fonds-Manager kaufen eine Wohnsiedlung, verbessern deren Wohnqualität und verkaufen sie wieder so, dass die Mieten fast unbezahlbar sind. Aber nicht nur am Wertzuwachs eines Objekts verdienen diese Fondsmanager, sondern auch am Wertverlust. So kaufen sie z. B. Aktien, sehen zu, dass diese Aktien den Weg nach unten machen, setzen hierbei unlautere Mittel ein, es werden dann viele Aktien angeboten, der Preis geht weiter nach unten und wenn er ganz unten ist, kaufen dieselben leute wieder ein. Sogenannte PUTS: da kaufst du preiswert ein, sorgst dafür, dass die nach unten gehen und der Kursverlust ist dann dein Gewinn. Wenn eine Aktie in einem Monat um den Wert 10 sinkt (von 100 auf 90), dann kriegst du 100 Euro ausgezahlt. Du kriegst also den 10fachen Wert des Verlustes ausgezahlt. Das Gegenteil sind die sogenannten Calls. Dabei kriegst du den 10fachen Gewinn.

Soros George, Spekulant aus US, heute im Ruhestand,
Hat die Hedge-Fonds entwickelt. Er hat am am Verlust des Englischen Pfunds Milliarden Summen verdient
Als der Wert im Vergleich zum Euro gesunken war, hat der verdient

Hedge-Fonds-Manager sorgen also gezielt dafür, dass Betriebe, Währungen etc. kaputt gehen. So wie sie natürlich andersrum auch dafür sorgen können, dass Betriebe (kurzfristig) gefördert werden. Aber das alles gleicht oft einem Lotteriespiel und hat wenig mit einem verantwortungsvollen Umgang mit Arbeitsplätzen zu tun.

Anderes Beispiel: Borussia Dortmund. Vogel hat Aktien gekauft. Er ist als starker Investor eingetreten, sorgte dafür, dass Aktien nach oben gehen, wird aussteigen...

Investitionen von Solchen Aktionären tragen nicht langfristig zum Erfolg eines Unternehmens bei. Diese bleiben nur für kurze Zeit in einem Unternehmen drin...
Ich glaube auf der Heuschreckenliste der SPD stehen eine Menge solcher Hedge-Fonds-Kapitalisten.

Gesunde Firmen werden zerlegt und mit Gewinn verkauft.
Siehe auch aktueller "Spiegel", Seite 118 (Wohnungsgesellschaft)
Bund Länder und Kommunen verkaufen, finanzkräftige US-Fonds Kämmerern als letzte Rettung...

Ja, und diese Kurzlebig- bzw. -atmigkeit des Kapitals erzwingt Rationalisierung und technischen Fortschritt geradezu...

Übrigens: heißt Atman nicht "Seele" (by the way).


quelle:wdr.de forum artikel

[Zaharoff]

[posting]20.659.056 von Astralblue am 13.03.06 12:11:08[/posting]
Wenn du weißt was Optionen sind und wie sie funktionieren, kannst du ja nochmal einen Versuch starten.

Zu den angeblich durch Hedge- bzw PE-Fonds vernichteten Arbeitsplätzen kannst du doch bestimmt auch belastbares (also nicht von Verdi, Attac, SPD, PDS oder ähnlich "seriöse" Quellen) Zahlenmaterial liefern, oder?

Die Pfund-Spekulation von Soros war zu einer Zeit, als der Euro noch nicht als Zahlungsmittel in Europa eingeführt war (1992). Durch die auch durch Soros forcierte Abwertung des Pfundes kam es dazu, dass die Engländer nicht den Euro einführten (Austritt aus dem EWS) - heute lachen die sich darüber jeden Tag in den Schlaf. Wie ist denn die Arbeitsmarktlage in England vs. Deutschland seit dieser Soros-Geschichte?

Sicher ist dir auch bekannt, das ausgerechnet der von dir hier genannte Soros zu den größten Philantropen unserer Zeit gehört. Ich empfehle dir mal folgende Seite: http://www.soros.org/ .

Jetzt nenne mir bitte EINE sozialistische Organisation, die auch nur annähernd soviel für Menschen getan hat.

[hedgelife]

[posting]20.661.222 von Zaharoff am 13.03.06 14:42:47[/posting]an zaharoff..
*18

von politikern und gewerksch..wirst du keine seriöse zahlen bekommen..vergiss es..sind alles nur theoretiker..und selbst wenn pensionskassen von gewerksch.eigenen unternehmen in pe-oder hf..investieren..wissen die nichts davon..die erzählen doch immer nur halbwahrheiten..

[Zaharoff]

[posting]20.662.047 von hedgelife am 13.03.06 15:35:17[/posting]Die absolute Unkenntniss über die Vorgehensweisen von Hedgefonds oder PE-Gesellschaften bei gleichzeitig populistischer Ausschlachtung erinnert mich in zunehmendem Maße an längst vergangen geglaubte Zeiten. Da reichte es auch schon hone fundierte Belege mit dem Finger auf bestimmte Bevölkerungsgruppen und Kulturen zu zeigen und zu sagen "die sind Schuld an unserem Elend". Danach stiegen die Gaspreise...

Hier mal was belastbares. Eine Studie über die Auswirkugen von PE ind Deutschland. Studie ist von PriceWaterhouseCoopers:

http://www.bvk-ev.de/pdf/124.pdf

Chartversion: http://www.bvk-ev.de/pdf/125.pdf

Und hier eine Studie des Center for Entrepreneurial and Financial Studies und der Technischen Universität München über PE/VC und Beschäftigung in Europa. Darin wird belegt, dass PE/VC Gesellschaften zwischen 2000 und 2004 in Europa 420.000! neue! Stellen geschaffen haben.
http://www.evca.com/images/attachments/tmpl_13_art_89_att_93…

Wieviele neue Stellen haben in der Zeit die Gewerkschaften geschaffen?

[webmaxx]

Todsicheres Gegenmittel ist der Kampf mit gleicnen Waffen :

Weil diese Hedgefondsmanager nachts in den Keller gehen und dort Tausende von Arbeitnehmerpüppchen mit heißen Nadeln quälen, fesseln und foltern, bleibt dem Welt-Erretter nur, seinerseits in den Keller zu gehen und Dollarscheine, Aktien und Anleihen zu verbrennen, zerschneiden etc.

[hedgelife]

[posting]20.664.085 von Zaharoff am 13.03.06 17:13:12[/posting]an zaharoff
*20

..wer die studien (seriöse) genau liest..kann über pe/vc..und hf..in der tat nichts negatives entnehmen..im gegenteil..deutsche untenehmen gingen in den letzten jahren weltweit auf unternehmens-einkauf..und haben die gekauften unternehmen saniert..(mitarb.entlassen..+ unrentable unternehmensteile geschl.)..und wenn jetzt aus dem ausland fremde firmen dasselbe tun..ist dies grundsätzlich unseriös..wo waren die politiker und gewerkschafter als die dtsch.unternehmen auf eink..und sanierungstour waren..jetzt da man sich der globalisierung nicht mehr entziehen kann..ist das geschrei groß..es ist nichts anderes als populistischer und politischer unsinn..
die frage ist eigentlich die..wo wird ein gewerkschafter wohl investieren, da wo er 3% rendite oder 10% rendite erhält..selbst oft genug erlebt..diese doppelmoralisten..
..die die hand aufhalten..wenns richtig kohle gibt..bsp.mannesmann, steinkühler, etc..

[detektivrockford]

Es gibt zu jeder Zeit offenbar immer einen Grüppchen von armen Würstchen, die einen Sündenbock für das eigene schlechte Abschneiden (wo auch immer), die schlechte Lage insgesamt, oder das schlechte Wetter benötigen.

Heute eignen sich dafür die Hedegefonds, in völliger Unkenntnis was Hedegefonds eigentlich auszeichnet.

Da kann man nichts machen, sondern sich nur noch wundern.

[hedgelife]

[posting]20.665.400 von detektivrockford am 13.03.06 18:17:27[/posting]an
dedektirockford
*23...

wer vor 10j. in telekom investiert hat..hat bis heute nichts verdient..obwohl diese aktie von gewerksch. und politikern angepriesen wurde.und heute entlässt genau dieses unternehmen tausende von mitarbeitern..keine rede darüber..dass der kleinanleger nur geld verloren hat..hätte er sein geld in hf investiert..hätte er 500-700%
an mehrertrag erziehlt..und jetzt soll er sein geld in riesterrente (metallrente)investieren und merkt nicht wie er
wieder abgezockt wird..die gewerksch. haben keine ahnung..und die politiker + kleinanleger merken wieder mal nicht..wie die dtsch.vers+fundsgesellsch.sich dumm und dämlich verdienen..

..aber hf..sind ja die bösen buben, obwohl sie jedermann beweisen..dass sie mit dem geld des anlegers sehr sorgsam umgehen..es sieht tats. so aus..dass der kleinanleger betrogen und hintergangen werden will...

[Neonjaeger]

Man sollte niemals vergessen, dass die Firmenkäufer ja nur nach den Regeln unserer Gesetze spielen, siehe Grohe, das hat nur funktioniert, weil unsere Steuergesetze das möglich gemacht haben. Im Übrigen ist doch die Frage, wann mehr Arbeitsplätze entstehen, wenn man sein Geld für 4% dem Staat leiht( leiht, der ist gut) oder versucht mit seinem Geld 10 oder mehr Prozent zu verdienen.

[helmut_kohl]

Warum sind Put-Optionen schlecht? Das ist genau so als wuerde man Lebensversicherungen verbieten, in der Hoffnung die die Leute sterben dann nicht mehr.

Astralblue und die ganzen Anti-Marktwirtschaftler hier sind schon ziemlich naiv.

[Doc21]

[posting]20.666.139 von hedgelife am 13.03.06 19:03:15[/posting]@hedgelife

du scheinst mir wirklich einer der "allwissenden " zu sein.
ich habe an der telekom sehr gut verdient.
Für 28 DM gekauft ( nachgekauft bei 31 DM ) und für 67,40 DM verkauft.

[hedgelife]

[posting]20.667.608 von Doc21 am 13.03.06 20:30:14[/posting]an doc21..
*27..

wenn du das so gemacht hast..ists ja gut..nur die wenigsten haben so getradet ..selbst die af..haben telekom viel zu lange gehalten..und tun dies immer noch..

P.S. und warum hast du dann nur für 67,40dm verkauft..und nicht viel höher..was war der grund früh auszusteigen????

[Teufelstaube]

[posting]20.649.475 von Astralblue am 12.03.06 14:48:01[/posting]@"In der Grünen-Bundestagsfraktion hat Finanzexpertin Christine Scheel den Auftrag erhalten, mögliche Maßnahmen gegen Hedgefonds zu prüfen. In der nächsten Sitzungswoche nach Pfingsten wollen sich die Finanz- und Haushaltsexperten von SPD und Grünen treffen, um über das Thema zu beraten. " Wir werden uns anschauen, ob man bestimmte Regularien einziehen muss" , sagte Scheel der " Welt" . "



Die gute Frau Scheel ist nachgewiesenermassen (TV-Aufzeichnung bei Maischberger) nicht mal in der Lage, nen simpelsten Dreisatz zu erfassen, geschweige denn zu rechnen!

Finanzexpertin!?

[hedgelife]

[posting]20.667.930 von hedgelife am 13.03.06 20:55:54[/posting]87gzb09pjül

[Doc21]

[posting]20.667.930 von hedgelife am 13.03.06 20:55:54[/posting]

weil ich mir ein neues Auto gekauft habe und noch einen schönen Urlaub machen wollte.
So einfach ist das

[hedgelife]

[posting]20.649.237 von Astralblue am 12.03.06 14:32:25[/posting]Kritische anmerkung zu verdi...

Wer sind eigentlich..die Gesellschafter, eigentümer und investoren von HF..und PE..funds???

In aller Regel sind es Versicherungen, Banken , family-offices, pensions-Funds und (Private Anleger.beim dachf).und die bestimmen letztendlichst..wie gehandelt wird..erzielt der manager keine rendite wird das geld abgezogen..und (genauso wie bei einer AG an der Börse)..schauen wir uns doch mal die funktionäre der gewerksch. etwas genauer an..die haben jeden monat ihr gehalt (bis jetzt noch sicher)..aber mit einem teil des mtl salärs gehen sie in private..oder betriebl. altersvorsorge..und wer verwaltet die??? Richtig Versicherungen und pensionskassen!!!Und wo investieren die..Richtig..zum teil in hf-und pe-funds..so einfach ist dies, weil die brauchen ja eine..sichere und ordentl.rendite..
..d.h. verdi und konsorten..sind doch mitbeteiligt an heuschrecken-und hebel-funds..etc..der autor des beitrags ..so meine ich.."verarscht" doch seine Leser..oder mitglieder..im endeffekt ist er doch ein "doppel-moralist..der wasser predigt..und wein säuft..und das mehr als ihm gut tut..

man kann den artikel auch anders deuten.."die gewerkschaften..verarschen ihre mitglieder..oder der autor ist wirklich jemand der volks-und betriebsw. zusammenhänge nicht erkennen kann..ergo würde dann in der zentrale ein poppulistischer schreihals sitzen..dem der tiefdenkende ansatz fehlt..und mit solchen leuten..wird die gewrkschaft immer mehr mitglieder verlieren..weil die mitglieder zwischenzeitlich auch wissen was globalisierung-rendite-gewinne sicherheit..bedeutet..