Acatis Aktienfonds Global - 500 Beiträge pro Seite

[dennis78]

Ich sehe mir schon länger die globalen Aktienfonds von acatis an, die performance ist ja beeindruckend, da kann auch der so hochgelobte Lingohr nicht ganz mithalten.

Mich wundert nur das die Fonds sehrt weinig Folumen aufweisen, trotz der Fünf Sterne aller Ratingagenturen und berichten.

Es wird auch sehr wenig hier im Forum über diese Fonds geschrieben, sind die nicht zu empfelen ?

[Teufelstaube]

wenn man mal den 978174 mit Lingohr vergleicht, sieht man, dass die Vola beim Acatis v.a. im Zeitraum 99-2003 deutlich höher ist.

Im Hype war der Acatis deutlich besser, aber ab 01 ist er abgek***t wie sonst was.

Grundsätzlich halte ich den Dr Leber schon für fähig. Vermutlich hat er im Hype (erfolgreich)die Growth-karte gespielt, aber dann zu spät abgeworfen

Lingohr hat halt immer seinen mechanischen, kennzeichenabhängigen Value-Stiefel gespielt; der kann gar nicht anders.
Ende des letzten Jahrtausends hat ihn das Performance gekostet; heute lacht der über (fast) alle anderen.

Ich persönlich finde einen solchen starren -aber dadurch auch verlässlichen- Anlagestil sehr positiv.

[Schnawwl]

@ Teufelstraube
Da ich den Acatis schon sehr lange im Depot habe, kann ich Deine Aussage bestätigen. Klar, der Acatis ist mit Sicherheit noch ein guter Fonds, aber hinkt seit einiger Zeit anderen Fonds hinterher.
Jedenfalls frage ich mich schon seit langem, ob ich den Fonds nicht tauschen soll. Macht das Sinn oder ist ein Tausch doch ein wenig übertrieben und man sollte weiterhin abwarten? Anbetracht meines Depots (extrem europalastig) würde mich der M&G Global Leaders interessieren, weil dieser stark in den USA und in Japan investiert ist und ich weder einen reinen Nordamerika-, noch einen reinen Japanfonds im Depot habe. Was hälst Du denn von dem Global Leaders, im Vergleich zum Acatis?
Grüße
Schnawwl

[chaot87]

#2 hat absolut null Plan,
#1 kannste kaufen. Abre den Acatis Champions Global !

[Teufelstaube]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.064.501 von Schnawwl am 04.04.06 10:19:43

ich nehme mal an, Du hast den 978174.

Den M+G habe ich mir noch nicht näher angeschaut; ist auch erst Anfang 2001 aufgelegt worden. Ich finde dafür hat er in den Folgejahren mächtig verloren, denn ein Fonds "im Aufbau" sollte es in der Baisse eigentlich etwas leichter haben.

Meine Favoriten bei den Fonds weltweit wären:

Lingohr 977479 , ist allerdings in den letzten Jahren ordentlich "aufgepumpt" worden. Als ich mir den zum erstenmal näher angeschaut habe, hatte er noch deutlich unter 100 Mio Volumen.

Global Adv. Maj Markets 972580

Albrech und Cie 933882

Letztere wäre m. E. ne Alternative, um ggf. nen Teil aus Acatis zu tauschen; allerdings ist er weniger in USA, sondern z.Zt. eher in Europa/Asien investiert.
M.E. ne relativ defensive Alternative für Leute, die nicht an den ewigen Aufschwung glauben.
Der Fonds generiert m.W. in Baissephasen "Zusatzerträge" durch den Verkauf von Call-Optionen; was ihn in solchen Phasen weniger anfällig macht.

[Schnawwl]

Erstmal Danke für Deine Antwort.
Ja, ich habe den Acatis Aktien Global UI. Deine genannten Fonds habe ich mir auch schon näher angeschaut. Allesamt sehr gut, insbesondere der Albrech & Cie Optiselect aufgrund seiner außerordentlich niedrigen Volatilität. Der von mir genannte ist halt nur deswegen für mich so interessant, weil er im Unterschied zu den anderen Fonds kaum in Europa investiert ist, was wiederum gut in mein Depot passen würde.
Irgenwie habe ich halt das Gefühl, daß ich zu viele Überschneidungen im Depot habe. Wozu beispielsweise einen weltweiten Fonds, der zu über 50% in Europa investiert ist, wenn ich bereits 2 reine Europafonds habe. Daher das Interesse am Global Leaders.
Allerdings ist der Global Leaders nicht 2001, sondern bereits 1985 aufgelegt worden, hat 5 SP-Stars, 5 Morning-Stars und hat von der Performance eigentlich die meisten Fonds in den letzten 3 Jahren hinter sich gelassen. Ich glaube, Du meinst einen anderen. Hier die WKN: 797739. Gemanagt von Aled Smith.
Bedenken habe ich eigentlich nur wegen der etwas höheren Volatilität, jedenfalls langfristig gesehen. Und natürlich allgemein Bedenken, einen doch soliden Fonds wie den Acatis zu wechseln.
Grüße
Schnawwl

[Schnawwl]

Hmm, wenn ich mir hier (Wallstreet Online) die Informationen zu dem besagten Global Leaders anschaue, heißt es tatsächlich, daß er 2001 aufgelegt worden sei. Das kann aber nicht stimmen (siehe M&G selbst, Morningstarfonds, Consors ...). Definitiv 1985.

[Schnawwl]

... und auch die sonstigen Angaben sind teilweise falsch oder fehlen gänzlich. Sehr merkwürdig. Schau Dir den Fonds lieber mal bei Morningstarfonds oder Consors etc. an.
Nochmals Grüße
Schnawwl

[dennis78]

Würde den M&G Global Leaders als Growth (wachstumsfonds) ins depot nehmen.

Der Manager hat gezeitgt, das er ausgezeichnet in steigenden Märkten agieren kann.

Der Fonds wird aber dann auch in fallenden Märkten eher mehr verlieren, daher würde sich eine kompination aus Templeton Growth und dem M&G Global Leaders anbieten.

dennis78

[fondsrecovery]

Der Acatis Aktien Global UI 978174 kommt irgendwie immer mehr ins Hintertreffen. Sollte man den Fonds weiter besparen oder hat jemand handfeste Gründe für einen Wechsel?

Immerhin läuft er (noch) besser als der DWS Vermögensbildungsfonds I aber was heißt das schon...

Also was spricht für den Fonds in Zukunft?

[dennis78]

Spricht eigentlich nichts gegen den Fonds. So lange den Herr Leber selber managt würde ich weiter sparen.

[schneller_euro]

Der Acatis ist um Klassen besser als DWS Verm., Templeton Gr. etc.
Wegen einer kurzfristigen Schwächephase würde ich mir da keine Sorgen bereiten.
Alternative: Acatis Champions Global, WKN 984336

[MatthiasM.]

Entscheidend ist, wie man die zukünftige Entwicklung der Börsen
einschätzt. Ist man hyperbullish, dann nehme man wohl den
Global Leaders.
Wenn man langsam die Krise bekommt wegen der mittlerweile 3-Jahre-andauernden Hausse (und da gehöre ich dazu), der sollte sich gut
überlegen, auf welches Pferd man die nächste Zeit setzt.
Da kommt dann der Templeton auch mal wieder ins Spiel. Ich selber
setze auf den LOYS GLOBAL FUND 926229, der seit 2005 von
Christoph Bruns gemanagt wird und extrem konservativ aufgestellt ist. Sowas wie der Templeton, nur viel flexibler und, so hoffe ich,
um einiges stärker in der Performance.
Infos aufwww.loys.de

Ansonsten ist der Acatis doch kein so schlechter Fonds.
Leber gehört auch zu den Managern, die wissen, wie es geht.

[dennis78]

Der LOYS GLOBAL FUND ist schon gut. Mich stört nur die 10 prozentige Gewinnbeteiligung.

[MatthiasM.]

Hallo Dennis78,

ich hab mich mal schlau gemacht. Der LOYS verlangt eine 10prozentige Performancegebühr auf "High-Water-Mark"-Basis.

Morningstar sagt dazu:
"...So sollten Anleger auf eine „High Water Mark“ achten: In diesem Fall darf die Fondsgesellschaft erst dann die Performancegebühr erheben, wenn Verluste der Vergangenheit wieder ausgeglichen wurden. Wie weit der Verlustvortrag zurückgeht und auf welchen Höchststand er sich bezieht, ist natürlich auch Gestaltungssache."

Ist doch ganz o. k., finde ich jedenfalls.

[dennis78]

Mir wurde gerade per mail von Loys mitgeteilt:

Hallo Dennis,

die 10 Prozentige Gewinnbeteiligung wird täglich zurückgestellt.

Das bedeutet für Sie, dass der Rücknahmepreis bereits die Gewinnbeteiligung
enthält.

mit freundlichen Grüßen

Frerich Buchholz

LOYS GmbH

[dennis78]

Hier die zweite Antwortmail von LOYS:

Hallo,

ausschlaggebend für die Erhebung der Gewinnbeteiligung ist ein für sie
nachgewiesener Gewinn. Sprich:

Sie legen EUR 10.000,- an und der Wert steigert sich auf EUR 11.000,-.

Dabei werden allerdings täglich Rückstellungen gebildet, so dass Ihnen ein
Bestand i. H. v. 10.900,- (11.000,- abzgl. EUR 100,- [10% von EUR 1.000,
Gewinn]) ausgewiesen wird.

mit freundlichen Grüßen

Frerich Buchholz

LOYS GmbH

[MatthiasM.]

Das ging aber zackig bei dir. Ich warte seit gestern auf eine Mail
von Loys, hab nämlich dieselbe Frage gestellt...

[Winnie Pooh]

Soweit ich mich erinnere, wurde damals bei der Übernahme des Fonds durch Dr. Bruns mitgeteilt, dass auch nach der Umstrukturierung die High-Water-Mark aus der Gesamthistorie des Fonds (wurde ja damals für den Norddeutschan Aktienklub über die dann kurz darauf zusammengebrochenen Schmidt Bank aufgelegt) bestehen bleibt.

Und das müsste im März 2000 bei 25,- € NAV gewesen sein.
Glückwunsch zum Timing der Auflage damals

Ich wüsste jetzt nicht, dass das kurzfrisitg geändert wurde, lasse mich jedoch gerne eines besseren belehren.

Ich hatte meine Templeton Anteile damals in Loys und BB-lingohr umgeschichtet. Bis jetzt einne richtige Entscheidung. Ich hoffe, es bleibt so.

Gruß

Winnie Pooh

P.S. In anderen Threads wurde schon mehrmals auf hohe Performancegebühren hingewiesen (z.B. DJE Real Estate). Diese sind IMMER im Rücknahmepreis enthalten, werden beim Verkauf also nicht extra abgezogen.