Entnahmen aus Depot - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.03.06 08:22:31 von
neuester Beitrag 26.03.06 07:34:06 von
neuester Beitrag 26.03.06 07:34:06 von
Beiträge: 9
ID: 1.049.834
ID: 1.049.834
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.250
Gesamt: 1.250
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
20.04.24, 12:11 | 380 | |
heute 00:04 | 330 | |
heute 00:14 | 275 | |
05.12.14, 17:15 | 200 | |
06.03.17, 11:10 | 160 | |
gestern 21:21 | 142 | |
23.10.15, 12:38 | 133 | |
10.11.14, 14:54 | 125 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
5. | 4. | 168,29 | -1,11 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Hallo Leute,
ich hab ein gemeinsames depot für mittel- und langfristanlagen. wenn ihr nun etwas für das mittelfrist ziel entnehmen wollt nach was geht ihr? nehmt ihr euch vor dafür nur x% der aktien zu verkaufen? verkauft ihr die schlechtlaufenden, gutlaufenden, mittelprächtigen? nach welchen kriterien entscheidet ihr? oder wär es sinnvoller sich ein eigenes mittelfrist depot neben dem langfristigen einzurichten?
hoffe mir wird geholfen
Ciao Marco
ich hab ein gemeinsames depot für mittel- und langfristanlagen. wenn ihr nun etwas für das mittelfrist ziel entnehmen wollt nach was geht ihr? nehmt ihr euch vor dafür nur x% der aktien zu verkaufen? verkauft ihr die schlechtlaufenden, gutlaufenden, mittelprächtigen? nach welchen kriterien entscheidet ihr? oder wär es sinnvoller sich ein eigenes mittelfrist depot neben dem langfristigen einzurichten?
hoffe mir wird geholfen
Ciao Marco
Antwort auf Beitrag Nr.: 20.945.736 von bluemex am 25.03.06 08:22:31es wäre sinnvoll solche Aktien zu verkaufen, die man nicht mehr kaufen täte
Ich greife normal in die Cash-Reserve, verkaufe also nichts.
aus strategischen Gründen ist es vernünftiger, nur ein Depot zu haben.
Ich greife normal in die Cash-Reserve, verkaufe also nichts.
aus strategischen Gründen ist es vernünftiger, nur ein Depot zu haben.
@big_mac
d.h. du gibst für ziele in etwa 5 Jahren mit tagesgeldverzinsung zufrieden?
d.h. du gibst für ziele in etwa 5 Jahren mit tagesgeldverzinsung zufrieden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 20.946.103 von bluemex am 25.03.06 10:35:03was heißt für Ziele in 5 Jahren ? es bleibt ja nicht die ganze Zeit im Tagesgeld.
aber wie soll man ohne Reserven handeln ? neue Chancen wahrnehmen ? überhaupt handlungsfähig bleiben ?
aber wie soll man ohne Reserven handeln ? neue Chancen wahrnehmen ? überhaupt handlungsfähig bleiben ?
ja gut ich meine autoanschaffung o.ä. und soviel hab ich ja nun nicht in der barreserve. meine barreserve liegt bei 5000€... d.h. du schichtest irgendwann irgendetwas aus dem depot in cash um. und das irgendwann und irgendetwas interessiert mich doch sehr
Was stetig steigt würde ich lang- und mittelfristig drin lassen.
Was demnächst aussicht auf Erfolg hat auch.
Werte die gelaufen sind / raus.
Werte mit Verlust die stagnieren oder sinken / raus.
So mache ich das immer. Aber leider ist das auch nicht immer
100 %ig richtig.
Cash sollte immer bereit liegen, damit man kurzfristig handlungsfähig bleibt. Es ergibt sich oft mal was wo man schnell zugreifen sollte.
Gruß SG
Was demnächst aussicht auf Erfolg hat auch.
Werte die gelaufen sind / raus.
Werte mit Verlust die stagnieren oder sinken / raus.
So mache ich das immer. Aber leider ist das auch nicht immer
100 %ig richtig.
Cash sollte immer bereit liegen, damit man kurzfristig handlungsfähig bleibt. Es ergibt sich oft mal was wo man schnell zugreifen sollte.
Gruß SG
Antwort auf Beitrag Nr.: 20.945.736 von bluemex am 25.03.06 08:22:31Also BITTE grundsätzlich darf und MUSS man nur diese Fonds verkaufen, die nicht laufen, nicht gelaufen sind und auch nicht mehr laufen werden, dass sind so 80 % der Fonds. Aber leider macht es der Anleger immer falsch, er verkauft die Fonds, mit denen er gute Gewinne gemacht hat. Doch genau das ist der Fehler, gute Fonds lässt man laufen, solange sie nicht zu schlechten werden.
Eigentlich ganz einfach
Eigentlich ganz einfach
Antwort auf Beitrag Nr.: 20.946.432 von Procera am 25.03.06 11:53:49und jetzt das ganze bitte nochmal für Aktien, Derivate...
Antwort auf Beitrag Nr.: 20.949.033 von MrRipley am 26.03.06 01:59:30Also BITTE grundsätzlich darf und MUSS man nur diese Aktien verkaufen, die nicht laufen, nicht gelaufen sind und auch nicht mehr laufen werden.
Bei ebensolchen Derivaten sollte man auch verkaufen, um den Verlust steuerlich berücksichtigen zu können und noch ein Mittagessen zu finanzieren
Bei ebensolchen Derivaten sollte man auch verkaufen, um den Verlust steuerlich berücksichtigen zu können und noch ein Mittagessen zu finanzieren
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
215 | ||
90 | ||
78 | ||
58 | ||
56 | ||
35 | ||
34 | ||
29 | ||
28 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 |