checkAd

    Das Modell der rationalen Bewertung von Schwartz und Moon - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.03.06 16:56:27 von
    neuester Beitrag 30.03.06 09:26:09 von
    Beiträge: 6
    ID: 1.050.395
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.988
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 16:56:27
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wer weiß, wo ich genauere Informationen zu diesem Modell finde? Wer konnte schon Erfahrungen sammeln bei etwaigen Bewertungsvefahren?
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:24:27
      Beitrag Nr. 2 ()
      Noch nie von gehört...:cry:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:32:41
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.977.747 von mrbody am 28.03.06 17:24:27Schade man wendet dieses Verfahren bei Wachstumsunternehmen an
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:58:58
      Beitrag Nr. 4 ()
      www.uni-trier.de/uni/fb4/finance/PBSFHSBEII.pdf -> S. 69 ff.

      Realoptionen
      http://www.thorsten-hurka.de/Praesentationen/Realoptionen/in…

      Vorlesungen zum Thema Unternehmensbewertung als Webcast

      http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/New_Home_Page/home.htm
      http://www.wacc.info

      Aufsätze zum Thema Unternehmensbewertung findest du im Volltext (kostenlos!) auch im Archiv der Zeitschrift "Schweizer Treuhänder" - www.treuhaender.ch

      In der Praxis wird fast ausschließlich DCF-Bewertungsmodelle aufgestellt und zur Plausibilitätsbeurteilung Multiplikatorverfahren angewandt!
      -> Peemöller (oder Pellens?) hat dazu in der Zeitschrift "Die Wirtschaftsprüfung" in der letzten Dekade 2 Studien veröffentlicht.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:13:47
      Beitrag Nr. 5 ()
      hi,

      dank dir für die Antwort, mit DCF kenn ich mich aus, nur finde ich, dass das Modell Schwächen aufweist, denn wie soll man denn Wachstum/Gewinnentwickling adäquat schätzen? Und dann das ganze hochrechnen?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 09:26:09
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo suparich!
      Oftmals werden ein- oder mehrphasige Bewertungsmodelle aufgestellt die sich vorrangig auf das Datengerüst der Vergangenheit stützen bzw. mit denen man den Versuch unternimmt die Wachstumsraten der Vergangenheit in die Zukunft fortzuschreiben. Festgehalten wird dies in der integrierten Erfolgs-, Bilanz- und Finanzplanung. Wobei Ergebnisse um etwaige außergewöhnliche Einflüsse wie die Veräußerung von nicht betriebnotwendigem Vermögen zu bereinigen sind. Ein Großteil des mittels Ertragswert bzw. DCF-Verfahren ermittelten Wertes hängt vom Residualmodell ab. Meist unterstellt man Nullwachstum. Andere Residualmodelle wiederum werden an den Unternehmenslebenszyklus angepasst. Generell weist jedes Bewertungsmodell Schwächen auf, dies sollte man sich stets bewusst machen. Kein Modell der Welt ist in der Lage die Zukunft vorhersagen zu können. Dies bleibt allein den Wahrsagern und den "Ich mach Sie reich"-Börsenbriefen vorbehalten. Daher ist das Bewertungsmodell stets an die veränderte Datenlage anzupassen und die Bewertungsspanne neu einzuschätzen. Dies ist beim Schwartz-Moon-Modell oder beim Realoptionsansatz nicht anders.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Das Modell der rationalen Bewertung von Schwartz und Moon