China Rare Earth $$$$ 20.04.2006 ZÜÜÜÜÜÜNDUNG $$$$ (Seite 27)

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.656.447 von Malda am 16.06.11 15:29:41

ein investment, das meiner meinung nach, für die zukunft mehr chancen als risiken bietet.


Das sehe ich auch so, die "seltene Erde" wird bestimmt bald wieder stärker nachgefragt werden.
Sehr viele Konsumenten und Firmen haben z.B. noch immer veraltete Computersysteme, Handys, Fernseher u.s.w.
Da besteht von sehr viel Bedarf an neuerer, modernerer und effizienterer Technik.
Außerdem wird die Nachfrage an modernen Windkraftanlagen u. PV-Modulen bald wieder deutlich steigen.
Für all diese Geräte u. Maschinen wird die "Seltene Erde" dringend benötigt.

[Malda]

das ist richtig. die volatilität der CREH-aktie beträgt ca. 120%.

heute war ein tiefroter handelstag in hongkong. die beiden hauptindizes haben jeweils fast zwei prozent verloren.

setzt man die gegenwärtige marktkapitalisierung von CREH in vergleich zur zukünftigen geschäftsentwicklung (bis 2015), so ist das unternehmen zu einem spottpreis zu haben. CREH besitzt zwar (noch) keine eigene mine, dafür aber moderne Fertigungsanlagen (sie alle erfüllen die neuen umweltstandards) und vorallem 20 jahre know-how im komplexen verarbeitungsprozess von se-oxiden. nach dem von der chinesischen regierung unermüdlich vorangetriebenen konsolidierungsprozess in der se-industrie, wird CREH weiter wachsen und seine etablierte marktposition zusätzlich ausbauen können.

ein investment, das meiner meinung nach, für die zukunft mehr chancen als risiken bietet.

best invest
Malda

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.201 von derBachna am 13.06.11 11:56:05

Klar, wurde mal wieder etwas gekauft, bei dem niedrigen Kurs auch kein Wunder.

Trotzdem bleibt China Rare Earth immer noch sehr volatil.

[FaxenClown]

Vielleicht ist es das hier? Osram hat ja ein JV mit CREH und eine gewonnene Patentklage würde weniger Konkurrenz und mehr Absatz / Umsatz bedeuten. Ma sehen, wer da den längeren Hebel hat.

Patentstreit: Samsung LED verklagt Osram

München/Seoul (dpa) - Klage und Gegenklage: Der südkoreanische Leuchtdioden-Hersteller Samsung LED und die Siemens-Lichttochter Osram liefern sich einen harten Patentstreit. Samsung LED reagierte auf eine Patentrechtsklage von Osram mit einer Gegenklage.

Das Münchner Unternehmen wiederum nahm das mit Gelassenheit auf. Im Detail geht es bei den Klagen Osram zufolge um weiße und oberflächenmontierbare Leuchtdioden. Solche Produkte werden zum Beispiel bei mit LED hinterleuchteten Fernsehgeräten oder Computermonitoren verwendet.

Samsung wirft Osram Korea vor, gegen acht Patente im Zusammenhang mit LED-Chips, der Gerätetechnologie in LED-Lampen und Hochspannungsanwendungen verstoßen zu haben. «Die koreanische Klage ist die erste Antwort von Samsung LED auf Osrams Einleitung von Klagen gegen Samsung LED in den USA und Deutschland», teilte das koreanische Unternehmen mit.

Die Klagen, die am Freitag beim Zentralbezirksgericht in Seoul eingereicht wurden, richten sich auch gegen zwei Firmen, die Osram-Produkte in Südkorea verkaufen. Samsung wolle Schadenersatz sowie eine einstweilige Verfügung gegen «den unrechtmäßigen Gebrauch des wertvollen geistigen Eigentums von Samsung LED», heißt es weiter. «Wir sammeln Beweise, um zu zeigen, dass Samsung LED nicht gegen Osrams Patente verstößt, als auch Beweise für Osrams ungenehmigten Gebrauch unserer Patente», wurde der Vizevorsitzende von Samsung, Park Jun Sung, zitiert.

Osram wiederum hatte sowohl gegen Samsung als auch gegen Firmen der südkoreanischen LG-Gruppe Klagen eingereicht. Die Unternehmen verletzten grundlegende Osram-Patentrechte bei LED, lautet der Vorwurf. Neben der Klage auf Unterlassung strebt Osram ebenfalls Schadenersatz an.

Am Pfingstmontag teilte ein Unternehmenssprecher in München mit, Osram sehe der Gegenklage von Samsung gelassen entgegen. Zwar kenne Osram den Inhalt der Gegenklage noch nicht, das Unternehmen sei aber gut vorbereitet auf mögliche Einwendungen von Samsung. Bei Patentschutz-Rechtsstreitigkeiten sei es durchaus üblich, dass Beklagte versuchten, sich durch Gegenklagen eine bessere Ausgangsposition zu verschaffen. Osram habe daher vor seiner Klage das Patentportfolio von Samsung umfangreich geprüft und eindeutig festgestellt, dass Patente von Samsung für Osram-Produkte nicht relevant seien.

Pressemitteilung Samsung LED

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1166690

MfG, FaxenClown

[Malda]

genau so überraschend wie der jüngste kurseinbruch, steigt die aktie heute um fast 10%. ich habe lange nach möglichen nachrichten, sowohl für den einbruch als auch für den anstieg, gesucht, allerdings ohne fündig geworden zu sein. eine solch extreme Volatilität lässt sich eigentlich nur noch mit insider-handel erklären.

http://www.quamnet.com/quote.action?stockCode=769

die aktie scheint nach ihrem fulminanten anstieg im vergangenen jahr mittlerweile für viele anleger sehr unattraktiv geworden zu sein. an der fundamentalen geschäftentwicklung des unternehmens hat sich jedoch nichts verschlechtert - ganz im gegenteil! auf der jüngst abgehaltenen hauptversammlung wurden alle entscheidungspunkte mit absoluter mehrheit verabschiedet, die gemeinsam mit Osram erbaute produktionsanlage wird ende dieses monats in betrieb genommen und die preise für se-produkte sind seit jahresbeginn kontinuierlich gestiegen. diese positive preisentwicklung wird sich sicherlich auch in der halbjahresbilanz deutlich bemerkbar machen. möglicherweise wollen sich deshalb einige insider bereits frühzeitig zu einem möglichst niedrigen kurs positionieren. die implizierte volatilität der aktie von gut 100% lässt vermuten, dass nach der konsolidierung der vergangenen monate nun ein neuer aufwärtstrend entsehen könnte. vieles spricht zumindest dafür!

die aktie ist nach wie vor mein geheimtipp im bereich seltener erden und ich bleibe bei meinem kursziel von 0,50 bis 0,60 euro in den kommenden 12 Monaten.

best invest
Malda

[derBachna]

Keiner da?? Keiner eine Meinung dazu??

Schliesslich wurden heute morgen um 8,03 Uhr für schlappe 23.000 Euro Aktien ´gekauft...

[derBachna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.629.981 von Durando am 09.06.11 23:48:14

Stellt sich die Frage, ob das heute nur ein kurzes Strohfeuer ist, oder ob es ab jetzt wieder gen Norden geht...

China Rare Earth Hldgs Ltd. ..(Börse: Frankfurt)
Bitte beachten Sie, dass die Daten in der Tabelle von den Kursen in der Chartdarstellung abweichen können, wenn der folgende Eintrag "Kursdaten" gewählt ist.

Zeige Kurse vombis.Im Intervall Alle (Nur Intraday) 5 Minuten 15 Minuten 30 Minuten 1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat .Kapital- maßnahmen ebenfalls anzeigenDatenbasis KursdatenPerformancedaten.Anzeigen Datum / Zeit Kurs Volumen
13.06.2011 10:09:46 0,2530 4.000
13.06.2011 09:56:02 0,2500 20.000
13.06.2011 09:53:37 0,2510 20.000
13.06.2011 09:41:42 0,2530 20.000
13.06.2011 09:41:23 0,2520 20.000
13.06.2011 09:39:03 0,2490 20.000
13.06.2011 09:38:48 0,2480 20.000
13.06.2011 09:38:30 0,2470 10.000
13.06.2011 09:36:31 0,2460 1.000
13.06.2011 09:02:43 0,2450 20.000
13.06.2011 09:02:25 0,2460 20.000
13.06.2011 08:59:50 0,2480 20.000
13.06.2011 08:59:14 0,2470 20.000
13.06.2011 08:26:47 0,2360 7.600
13.06.2011 08:26:10 0,2330 0
13.06.2011 08:25:24 0,2330 0
13.06.2011 08:17:01 0,2340 7.000
13.06.2011 08:16:19 0,2330 19.244
13.06.2011 08:03:27 0,2330 100.000

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.629.924 von misterwrong am 09.06.11 23:23:25

Das ist wohl leider wahr, denke mal es geht nun doch noch in den Bereich von 20 Cent.
Aber dann sollte sich die Aktie normalerweise wieder erholen.

[misterwrong]

bachtlicher kursverfall - mal schauen wo hier der boden ist.

[chriva]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.613.927 von Durando am 07.06.11 15:20:05

.... so jetzt geht es richtig bergab .... irgendwie hatte ich den Braten wohl gerochen und bin zum Glueck vorher noch ausgestiegen. Andererseits hat diese Aktie trotzdem sehr viel Geld bei mir verbrannt ....
Diese Aktie ist all die Jahre nur so vor sich hin vegetiert und letztes Jahr wurde das Teil mal eben ein bisschen gepushed und dann es ging kurzzeitig auch sehr steil bergauf .... nun geht es wahrscheinlich zurueck zum vegetieren .... mittlerweile vertrete ich die Meinung, dass dieses Unternehmen im SE Bereich einfach eine viel zu unbedeutende Rolle spielt ....

Gruss

Christian