Ausbruch beginnt - Majestic Gold (Seite 100)

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.539.880 von JumPTer am 02.01.12 16:50:01

Idioten gibts auch im Neuen Jahr...

[JumPTer]

Da gingen doch glatt in München 30.300 Stück zu 0,15 EUR über den Tisch...

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.494.848 von Dejavu888 am 17.12.11 15:34:30

Bestaetigung...

[Dejavu888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.494.669 von ooy am 17.12.11 13:51:20

Wenn die Aktie keines Blickes Wert ist!? Wieso schaust du denn wieder immer rein und tust auch noch dein Senf dazugeben! lol

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.494.112 von Goldbarren999 am 17.12.11 08:51:13

Die Aktie ist wirklich keines Blickes wert, und dann andere Aktien eines Users als Vergleich reinzustellen hilft auch nicht, frag dich doch mal, warum die Aktie da steht, wo sie steht...

[Goldbarren999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.493.905 von Paphos am 17.12.11 00:13:01

Paphos, wir kennen uns ja hier schon fast ein Jahr. Ein Jahr mit über 180 Postings deinerseits zu einer Aktie, in der du nicht investiert bist. Es kommen deinerseits keine neuen Fakten, sondern immer wieder uralte Kamellen, oder Vermutungen etc. um Majestic niederzumachen. Das zeugt von einem ich sags mal vornehm "suboptimalen" Charakter mit viel zuviel übriger Zeit. Wenn ich für alle Invests, die ich in den letzten 30 Jahren getätigt habe, genauso viel Zeit opferen würde wie du, würde ein 24 Stunden Tag nicht ausreichen.

Betr. schwache Unternehmenskommunikation: Das weiß 100% jeder der in Majestic investiert ist (Dtld. + Kanada), das ist nun mal keine Breaking News mehr(gähn). Im Gegensatz zu dir bin ich und andere in ständigem Kontakt mit Majestic und weiß somit, daß alles planmäßig läuft. Im letzten Quartal wurde die Goldproduktion schon um 100% gesteigert. Beim derzeitigen Quartal wird wieder eine ähnliche Steigerung erwartet. Mit Q2/2012 wird die Vollproduktion mit 7400tpd erreicht, damit einhergehend wird das Hongkong Listing implementiert. Die mangelhafte Kommunikation haben wir mehrmals dem Unternehmen deutlich gemacht. Aktuell hat Tim Luca (Stefan Bender: Miningscout.de und Silbernews.at) unsere Kritik bei seinem Treffen mit Rudy Brauer vorgetragen. Es wird sich bei der derzeitigen EM Schwäche aber und auch vor der Meldung der Vollproduktion nicht viel ändern. MJS wird dann monatliche Shareholder-updates rausgeben, so wie die meisten anderen Goldminen. Stefan Bender ist sehr angetan von Majestic Gold, und plant die Mine Anfang nächstes Jahr zu besuchen.

Betr. Kursverlauf: Ich stelle mal den Chart von deinem Invest (Great Panther) hier zum Vergleich mal rein. Er sieht genauso aus. Muß also auch eine schlechte Firma sein, wenn sie es nicht schafft den Silberpreis outzuperformen, gelle ;-)



Paphos, es ist ja bald Jahresende. Ich biete dir ein letztes mal an, dein tendenziöses Gebashe hier sein zu lassen, wenn nicht werden ich und viele andere auch aus anderen Foren deine eigene Taktik in allen deinen Threads anwenden, und genauso faktenlos gegen deine Invests insistieren. Hoffe du kommst jetzt langsam mal zur Besinnung.

Fred

[Paphos]

Ich habe nichts anderes erwartet:

Wie in der Vergangenheit glänzt das Management durch stetige INTRANSPARENZ und KOMMUNIKAIONSDEFIZITE OHNE GLEICHEN! Wie soll da ein Interessierter oder Aktionär in die Aktie Vertrauen schöpfen?

Die letzte echte NEWS, nehmen wir mal die Nachrichten zur 10 Mio. Wandelanleihe raus, stammt aus dem APRIL 2011 (:eek, in dem ein update zur Mühlenkostruktion verkündet wurde! Das sind die traurigen Fakten hier und das kann ein jeder User auf den einschlägigen Newsboards völlig emotionslos überprüfen!

Die Aktienanzahl betrug dazu in 03/2011 fully diluted so um die 617 Mio. shares, nur mal kurz zur Info!

Der Kurs der Aktie und dessen Entwicklung sowie das Volumen an der Heimatbörse stehen für sich ...



Ich würde mich wirklich wundern, wenn gleich wieder umgehend ein bis zwei User auf mein Posting wie wild losgehen und mich als dummen basher hinstellen würden (man sollte hier im Thread auch einmal kritikfähig sein, davon lebt im Übrigen eine Diskussion bzw. ein Thread) ...

[ronso3]

Da frag ich mich, warum man mit dem Ansuchen um die erweiterte Abbaugenehmigung so lange wartet, wenn die Ressourcenbestätigung schon ewig vorliegt bzw. der Bau der neuen Mühle vor 1 1/2 Jahren begonnen hat?

Wusste das der einheimische Partner nicht besser, oder will die chinesische Regierung sich diese "Genehmigung" vergolden lassen?

Zur Frage warum der Informationsfluß seitens MG an die Shareholder nicht besser ist, denke ich mir: was haben Sie davon?
Sie können die ausgegebenen Anteile ja kein zweites mal verkaufen.

Und mit den Anteilen die Sie selber halten, sacken Sie in Zukunft eine schöne Dividende ein.

Beste Grüße!

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.478.299 von Compakt01 am 14.12.11 11:38:38

Die Genehmigungen sollen kommen und man arbeitet nach wie vor daran.
Aber das wisst ihr ja auch alle selber. Die Behördengänge benötigen auch ihre Zeit und da lassen sich auch die Chinesen nicht rein sprechen.
Bei den Chinesen geht alles nur mit viel Geduld. Die Canadier sind schon sehr träge, aber die Chinesen kann man damit nicht vergleichen. Das ist jetzt in keinster weise negativ gemeint, aber das gibt mal deren Kultur so her. Aber auch das ist ja bekanntlich in jedem anderen Land auch so.

Gruß
Stefan

P.S. um das zu verstehen, reise ich auch gerne in andere Länder und schaue mir das dort an. Es ist in Columbien anders und es war in Val d´Or (Quebec) anders. Da geht es unter anderem um die Zusammenarbeit mit den Natives. Geht man es richtig an, erspart man sich Zeit und Ärger...
Aber da werden noch einige Berichte von mir folgen...

[Compakt01]

Na sooo hoch waren die Erwartungen bei mit auch nicht Stefan

Hat er denn nichts zur Genehmigung auf 7400tpd gesagt,oder war das gar nicht Thema?

Gruß