checkAd

    Amis werden angreifen! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.04.06 14:53:50 von
    neuester Beitrag 24.04.06 20:03:37 von
    Beiträge: 22
    ID: 1.055.417
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.667
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 14:53:50
      Beitrag Nr. 1 ()
      ÖLPREISEXPLOSION

      Bush warnt Amerikaner vor hartem Sommer

      Alarmstimmung in den USA: 64 US-Cent kostet jetzt in manchen Gegenden der Liter Normalbenzin. Grund genug für US-Präsident George W. Bush, seine Landsleute auf schlimme Zeiten und weiter steigende Preise vorzubereiten. [...]

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,412607,00.html


      Offensichtlich ist ein Angriff auf den Iran schon beschlossene Sache!

      Gut, dass ich voll im Gold investiert bin, Ölpreise von $100 und mehr locken bei mir nur ein müdes Lächeln hervor...
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 15:24:40
      Beitrag Nr. 2 ()
      Volkmar,mit Gold heizen ist teuer und unrentabel :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 16:27:10
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.287.336 von zocklany am 23.04.06 15:24:40Und den Arsch abwischen kann man sich auch nicht damit! :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 17:25:28
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ausserdem verdient die Bush-Clique dann erst richtig schotter,solange diese bedrohung besteht.
      Den markt leerkaufen und anschliessend richtig erhöht auf kosten anderer wieder auf dem markt bringen,ist ja nix neues.
      Es macht zusätzlich den autofahrer zu einen verbündeten gegen die vermeintliche macht des bösen,hat bisher immer funktioniert.
      Nur könnte es diesmal anders kommen,keine willigen vasallen die finanziell oder mit kriegern das vorhaben gegen dem Iran unterstützen und sich mal gegen dem wirklich schuldigen richten.
      Als Tiger gestartet und als Bettvorleger geendet,gloria gloria halleluja ....
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 17:44:33
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.287.336 von zocklany am 23.04.06 15:24:40:laugh::laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 18:12:02
      Beitrag Nr. 6 ()
      Bei allem Verstaendnis fuer das senastionsgeile Gesabber deutscher Gutmenschen ("Wann geht's denn endlich los?": Ihr seid auf dem Holzweg. Wie schon hier z-mal ausgefuehrt laesst sich ein neuer Krieg nur dann der amerikanischen Oeffentlichkeit verkaufen, wenn die Europaeer (nur zur Erinnerung: die heban den Job uebernnommen, die iran-Bombe zu entschaerfen!) von Anfang an zu 100% mit von der Partie sind. :D

      Na, immer noch kriegsgeil? :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 18:24:31
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.287.819 von PresAbeL am 23.04.06 18:12:02Find ich gut, daß die EU jetzt den Hut auf hat beim Thema Iran und ihre geopolitischen und geostrategischen Eigeninteressen durchsetzen wird (hoffen wirs mal ;) wir sind ja optimistisch veranlagt)!

      Und die Bestmenschen raffens noch nicht mal was momentan Sache ist! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 18:27:14
      Beitrag Nr. 8 ()
      Was werden die Gutmenschen dazu sagen, wenn in naher Zukunft islamistische Selbstmordattentäter mit im Iran gebauten Mini-Atombomben in westlichen Städten ihren Heiligen Krieg führen.

      Mir ist da schon lieber der Ami bombt die iranischen Atomanlagen rechtzeitig kaputt.
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 19:07:10
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ich glaube mittlerweile das die USA den Iran tatsächlich angreifen werden. Sie werden keinen Krieg wie im Irak mit Bodentruppen führen, sondern wahrscheinlich nur einen Luftkrieg führen. Die Auswirkungen könnten/werden wahrscheinlich verheerend für die ganze Welt werden.
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 19:23:13
      Beitrag Nr. 10 ()
      Die gleichen Befürchtungen hatte man bei den beiden Irakkriegen auch. Die Luftangriffe werden sich auf die iranische Abwehr und die Atomanlagen beschränken.

      Ist mir alles lieber, als wenn diese Fanatiker eine Atombombe besitzen.Die bringen es fertig und lassen ihr Volk einen Märtyrertot sterben, um in den Genuss von 72 Jungfrauen zu kommen.
      Israel nehmen sie dann mit.
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 19:26:52
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.288.041 von Aktienkrieger am 23.04.06 19:07:1020 Jahre Tschernobyl und noch immer nicht genug unnatürliche radioaktive Strahlung. Kriegstreiber versteh ich nicht. Sollen die sich mal Bilder von mißgebildeten Kindern der verschiedensten Kriegsgebiete, wo mit radioaktiver Munition geschossen wurde ansehen.

      Krieg im Iran vielleicht dann der letzte Krieg und die Atomwaffen des Irans als Ausrede bzw. Verschleierung für den Einsatz eigener Mininukes zur Vernebelung von der weltweiten Schuldenfalle. Wenn der baldige weltweite Staatenbankrott noch abwendbar wäre, so müßte man nicht ständig neue Sauereien zur Ablenkung dieses größten Lebensbetrugs (Rentenpleite, Sozialnetz am Ende...) erfinden.

      Auf eine drastische gesellschaftliche Änderung im Sinne Vernetzung und Abschaffung von Hierarchien (Staaten, Zinsgeldsysteme...).

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 19:43:43
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.288.128 von Fidelity am 23.04.06 19:23:13#10 Wer säät soll auch ernten,wo ist da ein problem solange wir nicht mit den Amis und Israelis mitziehen.
      Aus versehen könntest du sonst zu den 72 jungfrauen kommen und das wollen wir doch auch nicht,oder?.
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 20:21:40
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.287.506 von CaptainFutures am 23.04.06 16:27:10auch nicht essen ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 22:16:25
      Beitrag Nr. 14 ()
      Noch einer von diesen mir besonders sympathischen germanischen Pontius-Pilatus Ausgaben unter den Gutmenschen, der es immer noch nicht geschnallt hat, weil er meint, seine Freiheit bekaeme er fuer den Rest seines Lebens zum Nulltarif! Dieses Mal - sollte es dazu kommen - seid Ihr in jedem Fall mit bei der Party dabei - und wenn Ihr am Ende die Mehrwertssteuer auf 25% erhoehen museet, damit Ihr die Rechnung bezahleb koennt! :D :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 22:20:47
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.288.252 von endaxi am 23.04.06 19:43:43Warst Du nicht auch derjenige, der damals den Wahlsieg von Ahmedschwachkopf geradezu cheerleaderhaft naiv bejubelt hat? :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 23:17:26
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.287.252 von volkmar30 am 23.04.06 14:53:50ja, keiner soll bei einem Ölpreis von 150 Dollar sagen: Damit konnte keiner rechnen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 23:53:06
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.289.079 von PresAbeL am 23.04.06 22:20:47#15 Bejubelt sicher nicht,aber sympatischer als Scharon oder Bush will ich nicht leugnen.
      Hast du sonst noch welche fragen an mich?.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 23:54:04
      Beitrag Nr. 18 ()
      In Zuerich macht man sich uebrigens schon laengst Gedanken darueber, wie es zu dem hohen Oelpreis kommt: Der Winter war mild, der Dioff wird reichlich gepumpt. Und siehe da? was findet man als Antwort auf die Frage? Die deutschen Grossbanken, in Ermangelung von Anreizen (bzw. Phanatsie) im eigenen Land zu investieren bzw. eine vernuenftige Kreditvergabe aufzuziehen, plazieren die lose Knete zu 90& in Oelpreiswetten! Der hohe Oelpreis ist vor allem derivategetrieben! So etwas laesst sich natuerlich nur eine eng begrenzte Zeit lang durchhalten. Ich wuensche Euch Bestmenschen viel Spass beim Platzen dieser Blase. Und nicht beunruhigt sein, wenn Euch ploetzlich ein feines Stoeffchen um die Ohren fliegt: das sind die Reste vom Anzug vom Ackermann! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 01:53:37
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.289.440 von endaxi am 23.04.06 23:53:06#15 Bejubelt sicher nicht,aber sympatischer als Scharon oder Bush will ich nicht leugnen.
      Hast du sonst noch welche fragen an mich?.


      Nein, endaxi. ich muss ja bloss diese Aeusserung mit der ueber den Zentralrat der Juden im Nachbarthresd zusammennehmen - und schon weiss ich genau, was ich von Dir zu halten habe. Es ist erstaunlich, was man sich meint, nach 60 Jahren wieder harausnehmen koennen zu sollen!

      @Capitnao,
      ich muss Dich sachte korrigieren: hier sind keine Gut- oder Bestmenschen, hier sind schon wieder Uebermenschen zugange! :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 02:26:40
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.289.664 von PresAbeL am 24.04.06 01:53:37#19 ja ja PresAbel,wen opfer zu täter werden nehme ich mir das als gutmensch wohl zu recht raus.
      solltest du mich zu den tätern rechnen ,so liegst du nachweislich falsch,du verstehst ?.
      lasst euren häuptlingen nicht so viel kriege führen,dann stimmts auch wieder mit dem Ölpreis:p gruß aus dem reich des bösen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 03:20:46
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.289.446 von PresAbeL am 23.04.06 23:54:04Woher hast du denn die Informationen, worüber man sich in Zürich Gedanken Macht(wieso eigentlich ausgerechnet in Zürich?), hört sich stark nach Verschwörung an, fehlt nur noch die Hochfinanz...
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 20:03:37
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.289.725 von EasternTiger am 24.04.06 03:20:46Auch wenn ich hier wieder nur losgelassene (als ziemlich verbloedete) Geldgier am Werke sehe und nicht etwa eine Verschwoerung, nenne ich Dir gern die Quelle;

      www.zuerchertrend.ch

      Kaufen musst Du Dir das Blaettchen freilich schon selbst ...


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Amis werden angreifen!