Das größte Solarkraftwerk der Welt steht in Deutschland! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 27.04.06 19:21:24 von
neuester Beitrag 27.04.06 20:39:28 von
neuester Beitrag 27.04.06 20:39:28 von
Beiträge: 20
ID: 1.056.643
ID: 1.056.643
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.087
Gesamt: 1.087
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 11.01.09, 16:18 | 10659 | |
| vor 47 Minuten | 9686 | |
| vor 49 Minuten | 7537 | |
| heute 17:28 | 5844 | |
| vor 45 Minuten | 4979 | |
| vor 40 Minuten | 4790 | |
| vor 47 Minuten | 3799 | |
| vor 1 Stunde | 2882 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.744,49 | +0,08 | 186 | |||
| 2. | 4. | 6,5100 | +34,55 | 184 | |||
| 3. | 7. | 42,30 | +49,58 | 107 | |||
| 4. | 9. | 7,0900 | +1,63 | 53 | |||
| 5. | 18. | 3,2900 | +23,27 | 49 | |||
| 6. | 3. | 163,26 | +2,46 | 47 | |||
| 7. | 6. | 11,924 | -1,84 | 44 | |||
| 8. | 5. | 0,1920 | -2,04 | 43 |
Feedback
Solarenergie
Weltgrößte Anlage steht in Bayern
Das größte Solarkraftwerk der Welt ist im niederbayerischen Pocking auf einem Feld, das groesser ist als 40 Fussballfelder, ans Netz gegangen.
Die Anlage auf einem ehemaligen Truppenübungsplatz der Bundeswehr leistet mehr als 10 Megawatt und kann damit nach Angaben von Projektleiter Martin Bucher fast 3300 Haushalte mit Strom versorgen.
Insgesamt seien rund 40 Millionen Euro in die Anlage investiert worden. 
Seit dem vergangenen Sommer wurden auf dem früheren Militärgelände im Landkreis Passau rund 62 500 Solarmodule installiert. „Der Solarpark erspart der Umwelt gegenüber dem herkömmlichen Strommix jährlich 10 000 Tonnen Kohlendioxid", sagte Bucher. Dies entspreche einer Reinigungsleistung von zehn Quadratkilometern Wald.
Sonniges Ostbayern als Standort ideal
In den vergangenen Jahren wurden in Ostbayern bereits mehrere Solar-Großprojekte errichtet. Mit langen Sonnenscheinzeiten ist die Region für die Solartechnologie besonders geeignet. Derzeit wird beim unterfränkischen Arnstein ein Solarfeld gebaut, das mit einer Gesamtleistung von 12,4 Megawatt eine noch größere Leistung als die Pockinger Photovoltaik-Anlage haben wird. Das Projekt in Arnstein besteht allerdings aus 1500 Einzelkraftwerken am gleichen Standort, die Pockinger Anlage bildet dagegen eine Einheit.
Portugal plant Mega-Anlage
Noch stehen die größten Solaranlagen der Welt in Deutschland. Doch schon bald will sich Portugal mit einem Megaprojekt an die Spitze der umweltfreundlichen Energiegewinnung setzen. Die bis 2009 geplante Anlage im Süden des Landes soll mit rund 350 000 Sonnen-Kollektoren 62 Megawatt Strom produzieren können und wäre damit mehr als sechs Mal größer als die Pockinger Anlage.
http://focus.msn.de/immobilien/haustechnik/solarenergie_nid_…
40 Millionen Euro Investition für bescheidene 3300 Haushalte. Das ist ja günstig. Die 10 km² aufzuforsten um dieselbe Menge CO2 einzupsaren, wäre wohl wesentlich billiger geworden...
Weltgrößte Anlage steht in Bayern
Das größte Solarkraftwerk der Welt ist im niederbayerischen Pocking auf einem Feld, das groesser ist als 40 Fussballfelder, ans Netz gegangen.
Die Anlage auf einem ehemaligen Truppenübungsplatz der Bundeswehr leistet mehr als 10 Megawatt und kann damit nach Angaben von Projektleiter Martin Bucher fast 3300 Haushalte mit Strom versorgen.
Insgesamt seien rund 40 Millionen Euro in die Anlage investiert worden. 
Seit dem vergangenen Sommer wurden auf dem früheren Militärgelände im Landkreis Passau rund 62 500 Solarmodule installiert. „Der Solarpark erspart der Umwelt gegenüber dem herkömmlichen Strommix jährlich 10 000 Tonnen Kohlendioxid", sagte Bucher. Dies entspreche einer Reinigungsleistung von zehn Quadratkilometern Wald.
Sonniges Ostbayern als Standort ideal
In den vergangenen Jahren wurden in Ostbayern bereits mehrere Solar-Großprojekte errichtet. Mit langen Sonnenscheinzeiten ist die Region für die Solartechnologie besonders geeignet. Derzeit wird beim unterfränkischen Arnstein ein Solarfeld gebaut, das mit einer Gesamtleistung von 12,4 Megawatt eine noch größere Leistung als die Pockinger Photovoltaik-Anlage haben wird. Das Projekt in Arnstein besteht allerdings aus 1500 Einzelkraftwerken am gleichen Standort, die Pockinger Anlage bildet dagegen eine Einheit.
Portugal plant Mega-Anlage
Noch stehen die größten Solaranlagen der Welt in Deutschland. Doch schon bald will sich Portugal mit einem Megaprojekt an die Spitze der umweltfreundlichen Energiegewinnung setzen. Die bis 2009 geplante Anlage im Süden des Landes soll mit rund 350 000 Sonnen-Kollektoren 62 Megawatt Strom produzieren können und wäre damit mehr als sechs Mal größer als die Pockinger Anlage.
http://focus.msn.de/immobilien/haustechnik/solarenergie_nid_…
40 Millionen Euro Investition für bescheidene 3300 Haushalte. Das ist ja günstig. Die 10 km² aufzuforsten um dieselbe Menge CO2 einzupsaren, wäre wohl wesentlich billiger geworden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.351.956 von Fuller81 am 27.04.06 19:21:2440 Millionen Euro Investition für bescheidene 3300 Haushalte. Das ist ja günstig. Die 10 km² aufzuforsten um dieselbe Menge CO2 einzupsaren, wäre wohl wesentlich billiger geworden...
aus dem grunde (nicht nur) wird Photovoltaik NIE einen großen Beitrag zur Energieversorgung leisten können. LASST EUCH NICHT VERARSCHEN.
Die Solarbuden werden platzen
aus dem grunde (nicht nur) wird Photovoltaik NIE einen großen Beitrag zur Energieversorgung leisten können. LASST EUCH NICHT VERARSCHEN.
Die Solarbuden werden platzen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.352.200 von ka.sandra am 27.04.06 19:32:58Wer hat die Anlage eigentlich bezahlt? 
Für den Wirkungsgrad wäre es sicher besser gewesen das Ding irgendwo in Nordafrika zu bauen.
Für den Wirkungsgrad wäre es sicher besser gewesen das Ding irgendwo in Nordafrika zu bauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.351.956 von Fuller81 am 27.04.06 19:21:243300 Haushalte mit Strom versorgen
Bei angenommen 40 Mio. Haushalten brauchen wir also nur noch 12121 weitere von diesen hocheffizienten Solarkraftwerken in Deutschland und schon können wir alle AKWs abschalten!
Aber bitte nur wenn es längere Zeit nicht bewölkt ist!
Bei angenommen 40 Mio. Haushalten brauchen wir also nur noch 12121 weitere von diesen hocheffizienten Solarkraftwerken in Deutschland und schon können wir alle AKWs abschalten!
Aber bitte nur wenn es längere Zeit nicht bewölkt ist!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.352.234 von Fuller81 am 27.04.06 19:34:31Shell Solar tritt als Generalunternehmer für das Solarkraftwerk auf. Die Projektentwicklung liegt in den Händen von Martin Bucher, der bereits mehrere Solarparks der Megawatt-Klasse initiiert hat. Die Realisierung des rund 40 Mio. Euro großen Projektes erfolgt über dafür eingerichtete Objektgesellschaften der Commerzleasing und Immobilien AG.
http://www.powerintec.de/INTEC/Web/cms.nsf/intec.ArticlesByD…
http://www.powerintec.de/INTEC/Web/cms.nsf/intec.ArticlesByD…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.352.285 von CaptainFutures am 27.04.06 19:37:06Würde dann auch nur knappe 500 Milliarden Euro kosten. Tagsüber bei wolkenlosen Himmel hätten wir dann schon Strom. Wie das mit der Stromstärke udn so hinhauen würde, müsste man dann noch improvisieren... Für Nachts können wir ja noch ein paar Millionen Windräder aufstellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.352.298 von Fuller81 am 27.04.06 19:37:54klingt fast so, als ob Shell (ist das nicht die Firma die Milliarden mit Ölförderung macht ?) allen beweisen möchte, wie "wirtschaftlich" solche kraftwerke sind
?) allen beweisen möchte, wie "wirtschaftlich" solche kraftwerke sind
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.352.369 von Fuller81 am 27.04.06 19:41:16Für Nachts können wir ja noch ein paar Millionen Windräder aufstellen.
Und wenn wir dann noch geschickt Ebbe und Flut ausnutzen haben wir unsere Grundlast ja schon!
Und wenn wir dann noch geschickt Ebbe und Flut ausnutzen haben wir unsere Grundlast ja schon!
Shell ist dabei, da irgendwann das Öl ausgeht und sie eine vorausschauende Firma sind, die die Zeichen der Zeit erkannt hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.352.429 von CaptainFutures am 27.04.06 19:44:42es gibt einfach zu viele Deutsche! hätten wir die gleiche Bevölkerungsdichte wie Russland, wäre D ein netto Exporteur von Rohöl und Gas
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.352.463 von vossydabear am 27.04.06 19:47:22Vielleicht wollen sie aber auch nur was fürs Image tun, weil Solarkraft derzeit in ist und man damit so schöne bunte Werbekampagnen machen kann. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.352.510 von Fuller81 am 27.04.06 19:49:28wir kommen der Sache näher. Ich glaube jemand WOLLTE das Ding einfach DAHIN bauen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.352.463 von vossydabear am 27.04.06 19:47:22Und so zentrale Kraftwerke haben in Deutschland eh keine Zukunft. Auf Häuserdächern für den Privatgebrauch werden Solarzellen in Zukunft sicher eher verstärkt genutzt.
Wie die auf 3300 Haushalte kommen, die man angeblich damit versorgen kann, ist mir schleierhaft.
Im Jahre 2005 betrug der Stromverbrauch pro Kopf in Deutschland 6,9 MWh.
Wenn der Standort wirklich gut ist, erreicht er 1000 Stunden x 10 MWp, also 10000 MWh pro Jahr. Das reicht also gerade für 1500 Köpfe und nicht für 3300 Haushalte.
Aber immerhin steigt durch diese Anlage die Stromproduktion aus Photovoltaik von 600 GWh im Jahre 2005 dann jetzt schon mal auf 610 GWh pro Jahr. Bei einem Gesamtverbrauch von 611.000 GWh im Jahre 2005 könnte also im Jahre 2006 (falls die Sonne ordentlich scheint) für den Anteil an Strom, der aus Photovoltaik produziert wird, erstmals die Schwelle von 0,1 % überschritten werden!
Das ist dann als Gesamtproduktion in Deutschland durch Photovoltaik immerhin schon bald etwa 1/10 dessen, was ein einzelner Block eines AKW produziert!
Im Jahre 2005 betrug der Stromverbrauch pro Kopf in Deutschland 6,9 MWh.
Wenn der Standort wirklich gut ist, erreicht er 1000 Stunden x 10 MWp, also 10000 MWh pro Jahr. Das reicht also gerade für 1500 Köpfe und nicht für 3300 Haushalte.
Aber immerhin steigt durch diese Anlage die Stromproduktion aus Photovoltaik von 600 GWh im Jahre 2005 dann jetzt schon mal auf 610 GWh pro Jahr. Bei einem Gesamtverbrauch von 611.000 GWh im Jahre 2005 könnte also im Jahre 2006 (falls die Sonne ordentlich scheint) für den Anteil an Strom, der aus Photovoltaik produziert wird, erstmals die Schwelle von 0,1 % überschritten werden!
Das ist dann als Gesamtproduktion in Deutschland durch Photovoltaik immerhin schon bald etwa 1/10 dessen, was ein einzelner Block eines AKW produziert!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.352.568 von Fuller81 am 27.04.06 19:51:54mag sein, + Energiespeicher und man kommt damit vielleicht über den Abend mit dem Stromverbrauch... die Energiebilanz ist für mich immer noch nicht so berauschend.
Was man bräuchte: SOLARZELLEN AUS DER SPRAYDOSE. so könnte man alle 4 wände des Hauses anmalen und in ein kraftwerk verwandeln. Aber Solarzellen auf dem Dach? Haufen Alurahmen, Glas, etc? Ah neee
Was man bräuchte: SOLARZELLEN AUS DER SPRAYDOSE. so könnte man alle 4 wände des Hauses anmalen und in ein kraftwerk verwandeln. Aber Solarzellen auf dem Dach? Haufen Alurahmen, Glas, etc? Ah neee
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.352.618 von flitztass am 27.04.06 19:54:21Hallo flitztass,
nachfolgenden Text aus #1 nochmal genauer durchlesen und dann nachdenken! Deine eigene Rehnung natürlich einfliessen lassen.
Die Anlage auf einem ehemaligen Truppenübungsplatz der Bundeswehr leistet mehr als 10 Megawatt und kann damit nach Angaben von Projektleiter Martin Bucher fast 3300 Haushalte mit Strom versorgen.
Und bist darauf gekommen wo der Trick mit dieser Rechnung ist????
Nicht ganz einfach und da komt man nicht so schnell darauf wenn mann es nicht mal selber erlebt hätte!!!!!!
Die Lösung: Wo ein ehemalige Truppenübungspatz war gab es auch viele Wohnungen und auch sehr viel Haushalte. Wer einwenig schlau ist der rechnet einfach die vielen leerstehende Wohnungen = Haushalte mit ein. Sowas habe ich mal bei einen Betrüger der Energiemanager war erlebt, der hat auf diese Masche sich mehere Award mit Geldzuwendungen erschlichen!
So einfach ist es die Leute voll zu verarschen und die meisten selbst im Managament merken es nicht einmal!
Gruß Albatossa
nachfolgenden Text aus #1 nochmal genauer durchlesen und dann nachdenken! Deine eigene Rehnung natürlich einfliessen lassen.
Die Anlage auf einem ehemaligen Truppenübungsplatz der Bundeswehr leistet mehr als 10 Megawatt und kann damit nach Angaben von Projektleiter Martin Bucher fast 3300 Haushalte mit Strom versorgen.
Und bist darauf gekommen wo der Trick mit dieser Rechnung ist????
Nicht ganz einfach und da komt man nicht so schnell darauf wenn mann es nicht mal selber erlebt hätte!!!!!!
Die Lösung: Wo ein ehemalige Truppenübungspatz war gab es auch viele Wohnungen und auch sehr viel Haushalte. Wer einwenig schlau ist der rechnet einfach die vielen leerstehende Wohnungen = Haushalte mit ein. Sowas habe ich mal bei einen Betrüger der Energiemanager war erlebt, der hat auf diese Masche sich mehere Award mit Geldzuwendungen erschlichen!
So einfach ist es die Leute voll zu verarschen und die meisten selbst im Managament merken es nicht einmal!
Gruß Albatossa
Was ich noch erwähnen wollte: den Leuten wird nicht die Wahrheit über Photovoltaik erzählt. Viele Rohstoffe sind auch durch den "Boom" dieser Brange extrem teuer geworden, siehe z.B. Indium. Die Rohstoffversorgung reicht nicht aus, um mit Photovoltaik nennenswerte Mengen von Strom zu erzeugen, das ist die Wahrheit - und ich rede nicht von Silizium!
Leider merken das die Lemminge bei Slarworld & co nicht... und der Crash wird kommen
Leider merken das die Lemminge bei Slarworld & co nicht... und der Crash wird kommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.352.982 von Albatossa am 27.04.06 20:14:50die rechnen halt schon wegen der zukünftigen Entwicklung in D (Demographie&co) mit 0.5 Personen pro Haushalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.353.070 von ka.sandra am 27.04.06 20:20:42Du meist sie sind unserer Zeit weit voraus!
So habe ich das natürlich nie gesehen:
So habe ich das natürlich nie gesehen:
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 179 | ||
| 173 | ||
| 105 | ||
| 56 | ||
| 48 | ||
| 46 | ||
| 43 | ||
| 41 | ||
| 39 | ||
| 36 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 30 | ||
| 29 | ||
| 28 | ||
| 28 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 18 |
