Pfizer-Pharmawert total unterbewertet! 50% möglich! (Seite 135)
eröffnet am 15.05.06 13:00:41 von
neuester Beitrag 14.06.24 20:11:10 von
neuester Beitrag 14.06.24 20:11:10 von
Beiträge: 2.532
ID: 1.060.098
ID: 1.060.098
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 336.243
Gesamt: 336.243
Aktive User: 0
ISIN: US7170811035 · WKN: 852009 · Symbol: PFE
27,53
USD
-0,43 %
-0,12 USD
Letzter Kurs 15.06.24 NYSE
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
15.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
15.06.24 · Felix Haupt Anzeige |
14.06.24 · Business Wire (engl.)  |
12.06.24 · Business Wire (engl.) |
Aristokrat: Der Dividenden-Aristokrat mit der höchsten Rendite von allenWerte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8000 | +33,33 | |
| 323,60 | +17,59 | |
| 9,4900 | +16,58 | |
| 5,3700 | +15,98 | |
| 449,10 | +15,09 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,1200 | -13,53 | |
| 2,1000 | -16,00 | |
| 7,1900 | -20,02 | |
| 0,9500 | -22,76 | |
| 80,22 | -23,42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.872.737 von vbdoc am 28.11.20 09:21:36
Kein Wort über die zwischenzeitliche Sachdividende in dem Schmierblatt🙄
Zitat von vbdoc: https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/pfizer-aktie-was-den-titel-gerade-jetzt-so-attraktiv-macht-1029843630
Kein Wort über die zwischenzeitliche Sachdividende in dem Schmierblatt🙄
!
Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Bleiben Sie bitte sachlich.Trading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Beschäftigung mit Usern - bitte kehren Sie zum Threadthema zurück.!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein erkennbarer Bezug zum Threadthema, kein Eigenbeitrag, w-o ist ein Diskussionsforum
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.835.789 von permute am 25.11.20 11:00:32Moin,
Folgendes: Ich gehe davon aus die meisten von uns sind Akademiker im Wirtschaftsbereich oder haben sich über Jahre intensiv mit dem Thema Finanzen beschäftigt.
Persönlich Maße ich mir nicht an, zu spekulieren, ob die mRAN Impfung jedes Jahr wiederholt werden muss oder eben nicht.
Die wenigstens unter uns sind Virologen.
Was ich allerdings sehr wohl beurteilen kann sind die Mitbewerber und eben diese sind nicht zu unterschätzen.
Laut RKI gibt es mehr als 150 Impfstoff Kandidaten über Lebendimpfstoffe mit Vektorviren, Totimpfstoffe mit Virusproteinen oder mRNA/DNA-Impfstoffe, ist alles dabei.
Natürlich ist davon auszugehen das nicht alle die Zulassung bekommen/erfolgreich sind.
Manche von diesen Unternehmen wollen Profit, manche wollen einfach nur ihr Image aufbessern und verkaufen den Impfstoff ungefähr zum Selbstkostenpreis.
Pfizer ist 2021 ganz weit vorne dabei, (dies kann keiner abstreiten) was 2022 passiert steht in den Sternen. Das „Impfbusiness“ ist alles andere als leicht zu kalkulieren. Der Markt wird überschwemmt werden, von einer Knappheit kann keine Rede mehr sein.
Natürlich könnte man mit der Wirksamkeit argumentieren, dort weiß allerdings auch niemand so genau ob dies ein Ausschlaggebender Punkt auf längerfristige Sicht wird. (Den Wettbewerb betreffend)
Bei den meisten Impfungen interessiert es kaum einen „Kunden“ von welchem Hersteller, geschweige denn welche Wirksamkeit dahinter steckt. (Reflektiert euch selbst einfach mal, wie ihr bisher eure Impfungen vollzogen habt)
BioNtech und Pfizer werden BESTIMMT 2022 noch Dosen verkaufen. Die Frage ist wie viele werden es sein?
Es ist einfach nicht kalkulierbar, der einzige Anhaltspunkt ist der Markt und bei diesem spricht alles für ein Angebotsüberschuss im Jahr 2022.
Versteht mich bitte nicht falsch, es war kein Fehler von Pfizer, es wird sich nicht negativ auf den Kurs auswirken, ganz im Gegenteil!!
Meiner Meinung nach sind aber Kurssprünge im zweistelligen Prozentpunktbereich einfach nur Wunschdenken, selbst wenn diese kommen (alles ist möglich) werden sie meiner Meinung nach nicht Nachhaltig sein.
Dies alles ist natürlich nur die PERSÖNLICHE Meinung eines Investors.
Wer denkt er kann die Risiken zum Beispiel bei BioNtech kalkulieren, dass diese mit dem Cashbestand 2021 ihre Restliche Pipeline aktivieren und zum großen Pharmariesen aufsteigen der hat meinen vollsten Respekt.
Ps: Wenn alles passt werde ich die erste Pfizer Tranche heute kaufen.
Folgendes: Ich gehe davon aus die meisten von uns sind Akademiker im Wirtschaftsbereich oder haben sich über Jahre intensiv mit dem Thema Finanzen beschäftigt.
Persönlich Maße ich mir nicht an, zu spekulieren, ob die mRAN Impfung jedes Jahr wiederholt werden muss oder eben nicht.
Die wenigstens unter uns sind Virologen.
Was ich allerdings sehr wohl beurteilen kann sind die Mitbewerber und eben diese sind nicht zu unterschätzen.
Laut RKI gibt es mehr als 150 Impfstoff Kandidaten über Lebendimpfstoffe mit Vektorviren, Totimpfstoffe mit Virusproteinen oder mRNA/DNA-Impfstoffe, ist alles dabei.
Natürlich ist davon auszugehen das nicht alle die Zulassung bekommen/erfolgreich sind.
Manche von diesen Unternehmen wollen Profit, manche wollen einfach nur ihr Image aufbessern und verkaufen den Impfstoff ungefähr zum Selbstkostenpreis.
Pfizer ist 2021 ganz weit vorne dabei, (dies kann keiner abstreiten) was 2022 passiert steht in den Sternen. Das „Impfbusiness“ ist alles andere als leicht zu kalkulieren. Der Markt wird überschwemmt werden, von einer Knappheit kann keine Rede mehr sein.
Natürlich könnte man mit der Wirksamkeit argumentieren, dort weiß allerdings auch niemand so genau ob dies ein Ausschlaggebender Punkt auf längerfristige Sicht wird. (Den Wettbewerb betreffend)
Bei den meisten Impfungen interessiert es kaum einen „Kunden“ von welchem Hersteller, geschweige denn welche Wirksamkeit dahinter steckt. (Reflektiert euch selbst einfach mal, wie ihr bisher eure Impfungen vollzogen habt)
BioNtech und Pfizer werden BESTIMMT 2022 noch Dosen verkaufen. Die Frage ist wie viele werden es sein?
Es ist einfach nicht kalkulierbar, der einzige Anhaltspunkt ist der Markt und bei diesem spricht alles für ein Angebotsüberschuss im Jahr 2022.
Versteht mich bitte nicht falsch, es war kein Fehler von Pfizer, es wird sich nicht negativ auf den Kurs auswirken, ganz im Gegenteil!!
Meiner Meinung nach sind aber Kurssprünge im zweistelligen Prozentpunktbereich einfach nur Wunschdenken, selbst wenn diese kommen (alles ist möglich) werden sie meiner Meinung nach nicht Nachhaltig sein.
Dies alles ist natürlich nur die PERSÖNLICHE Meinung eines Investors.
Wer denkt er kann die Risiken zum Beispiel bei BioNtech kalkulieren, dass diese mit dem Cashbestand 2021 ihre Restliche Pipeline aktivieren und zum großen Pharmariesen aufsteigen der hat meinen vollsten Respekt.
Ps: Wenn alles passt werde ich die erste Pfizer Tranche heute kaufen.
Durchsuchen
15.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · British American Tobacco |
09.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Allianz |
07.06.24 · dpa-AFX · Bayer |
07.06.24 · dpa-AFX · Bayer |
04.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Pfizer |
03.06.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
03.06.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
