Lufthansa AG: Wie geht`s weiter? (Seite 1407)

[Ines43]

Habe mir erlaubt, zum Thema Rückstellungen etwas aus dem Börse online Forum zu kopieren.
Vielleicht trägt es ja bei zur Klärung oben stehender Meinungsverschiedenheit zum Theam Rückstellungen bei.
Ich meine auch, DMvM folgt der Logik.
Vielleicht übersehe ich auch etwas. Habe schließlich nicht BWL oder Steuerrecht studiert
sondern eine Naturwissenschaft. Und da geht es gar nicht ohne Logik.


---------------------------------------------------------------------------

Dexito : @BB1910

05.09.16 10:13
Danke für den Text. Nur bisschen wenig Quellen und daher schwer nachvollziehbar.
Hast du ne Quelle dafür, dass die Rückstellungen nicht ergebnisneutral sind?
Optionen
Antwort einfügen
Boardmail an "Dexito"
Wertpapier: Lufthansa
117 Postings, 6122 Tage Der Mann vom Mon. : @ Dexito

05.09.16 10:51
Das folgt doch einer einfachen Logik:
Wenn für eine zukünftige Zahlungsverpflichtung heute eine Rückstellung gebildet wird, wirkt diese heute ergebnisverschlechternd. Tritt diese Zahlungsverpflichtung dann ein, wird diese von der Rückstellung "bedient" was ergebnisneutral ist. Fällt die erwartete Zahlungverpflichtung jedoch weg oder geringer aus, wird die Rückstellung (ganz oder teilweise) aufgelöst und wirkt somit ergebnisverbessernd.

Als Quelle gibt es jede Menge. Zum Besipiel Wikipedia - Rückstellung

Gruss
DMvM

[Ines43]

Oscarello,

ich bin viel zu sehr bei LH investiert als dass mich nicht die wesentlichen Dinge bei
der LH interessieren würden.

Ich stelle fest, ich lerne immer noch dazu.

[oscarello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.205.426 von Ines43 am 05.09.16 00:26:07

je weniger leute davon wissen,wie würste und gesetze gemacht werden,
desto besser schlafen sie

[Ines43]

Wir werden sehen, sprach der Blinde.
In ein paar Tagen wissen wir mehr über den August.
Richtig, Grundeis gibt es auch eher im Januar oder Februar.

[streetfightingman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.204.466 von KingsGambit am 04.09.16 20:08:11

Ines43 hat am Weiher in Eimdbüttel Börse Online gelesen.

Ich denke, die Hedgefondsmanager schlafen heute Nacht dennoch gut und Sie werden ihren A.... Nicht auf Grundeis betten.

[KingsGambit]

Die Zuführungen zu den Rückstellungen waren Ergebnisneutral, ergo wird auch die Auflösung der Rückstellungen, wenn sie kommt, Ergebnisneutral sein. Was das also mit dem Ebit zu tun hätte, erschliesst sich mir nicht.

[Ines43]

Kleine Korrektur,
BB1910 rechnet mit einer Auflösung von Rückstellungen in Höhe von 700 Millionen E und einen korrigierten EBIT von 1,4 Milliarden E.
Für das vierte Quartal rechnet er nur mit einem Beitrag von 50 Millionen E.
Insgesamt sieht er den Kurs deutlich zu niedrig.
Rückzug der Leerverkäufer dürfte helfen, den Kurs wieder nach oben zu treiben.
Persönlich hatte ich mit einem etwas höheren korrigierten EBIT für 2016 gerechnet, schon auf Grund der Bemerkungen der Simon Menne.

[Ines43]

Erst mal schön Gruss vom Weiher aus Eimdbüttel.
Habe gerade mal in Börse online reingeschaut und dort von BB1910 eine ausführliche Analyse zur Situation der LH in 2016 gelesen.
Ich will es kurz machen.
Das Resultat, Dividende rd 50 cent, Ebit 2,1 Milliarden.
Die dahinter stehende Vermutung, die LH würde wegen der Tarifeinigungen mit UFO und dem technischen Personal eine Rückstellung in Höhe von 900 Millionen E auflösen.
Sollte es so kommen, bin ich um meinen Einsatz auf die LH nicht bange.
Lesenswert die Analyse. Hat jedenfalls das Potential, die Laune zu verbessern.Jedenfalls die von heute.
Bis dann mal wieder schlechtere Nachrichten kommen.
Wäre ich jetzt Leerverkäufer und hielte eine Eintrittswahrscheinlichkeit von nur 50 % für möglich, ginge mir jetzt der A.... sprichwörtlich auf Grundeis.

[sdaktien]

Der Kranich ist billig. Deswegen will ihn ja keiner. So'n Mist wie adidas musst du haben oder Infineon. Wenn man die DeuBa mit der Lufthansa vergleicht, sollte die LH attraktiver sein. Öl ist billig, die Wirtschaft läuft auch, eigentlich sollte das helfen. Es gibt keine großen hausgemachte Probleme, auch die Steiks dürfte man inzwischen einigermaßen im Griff haben.
Die Deutsche Bank hat dagegen einige Baustellen wie die Gewichtung der beiden Segmente Investment und Privatkunden, zahlreiche juristische Auseinandersetzungen und den niedrigen Zins.
Es gibt aber in Deutschland ja nicht nur die Deutsche.
Schrott solltest du dagegen nicht halten. Wer weiss schon, wann sowas wieder auf die Beine kommt (wenn überhaupt). Das ist schliesslich dein Geld und das muss ja nicht versauern.

[guensing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.196.906 von Ines43 am 02.09.16 21:51:10

Hansa im Glück?

Es ist nicht alles Gold, was glänzt, und es ist nicht jeder ein Esel, der "Ja" sagt zu einer heruntergekommenen Aktie (und "Nein" zu einer anderen). Gemessen in Prozentsätzen an Leerverkäufern hätte Lufthansa die mehreren auf seiner Waagschale, aber gemessen am KGV wäre das gegenwärtig anders. Deutsche Bankaktien sind nicht in Mode und LH-Aktien auch nicht. In beiden Fällen sind die Kurse niedrig. Die Deutsche Bank glänzt mit Verlusten, weil wohl unter Cr. gerade aufgeräumt wird, LH macht indes ganz passablen Gewinn. Hätte ich nicht wegen Bankpraktika und durchaus guten Erfahrungen von früher eine Schwäche für DB, würde ich womöglich auch alles in LH tauschen. So aber halte ich diesen und jenen Schrott, hoffe in dem einen oder anderen oder am besten beiden später einmal Gold zu entdecken. Wer weiß schon, ob dies oder jenes eine Eselei ist und bleibt.