Lufthansa AG: Wie geht`s weiter? (Seite 1724)

[aaspere]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zur Aktie

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.990.659 von Red Shoes (†) am 17.06.15 11:30:21

kann man eigentlich damit wirklich Geld verdienen ...und damit meine ich soviel Geld ..das es die Arbeit /Zeiteinsatz / wirklich rechtfertigt ....ich würde sowas ja nie machen ...einfach weil mir der Aufwand zu groß ..ich nur in die eigene Tasche arbeite ...mir (fast) alle andere Teilnehmer hier wurscht sind (was zwangsläufig ist wenn man seit 15 Jahren hier scheibt ) ....meine Freiheiten zu entscheiden wie lange ,wo, wieviel ich arbeite zu wichtig und meine Finanzen zu gut für so einen Sklavendienst sind .....sicher waren Sie Klassensprecher ...wollten immer das Wort führen ... sich in den Vordergrund drängen. Klar ..ist ja auch nix Schlimmes ..diese Leute gibt"s immer ...

Jeder so wie er will ...und wenn er will ..muss man Kritik aushalten können ...wer sich so darstellt bzw. den Hang hat sich so darstellen zu müssen ..muss halt auch aushalten, wenn es Leute gibt, die einem an das Bein pinkeln wollen ,egal ob das nun gerechtfertig ist oder nicht ......oder anders.....diesen Typ von Mensch nicht unbedingt mögen .....letztlich würden ja keine Beleidigungen kommen , wenn Sie sich hier nicht so darstellen würden ...nervt es Sie nicht manchmal, sich ständig zu rechtfertigen oder anpöbeln so lassen ..die Angst was hier zu verpassen ..ständige Kontrolle und Anwentheit hier im Board halten zu müssen ....ist das der Aufwand echt wert ...

Aber mir ist schon klar ...bringt überhaupt nix darüber zu reden ...ist ja auch Ihr Leben ...

[StockCruncher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.990.659 von Red Shoes (†) am 17.06.15 11:30:21

Richtig ist, daß ich ausgesprochen offensiv mit Fehleinschätzungen umgehe und dafür sogar einen eigenen Menüpunkt auf meiner Webseite installiert habe:

Das ist kompletter Unsinn und sie bringen immer wieder das gleiche Alibi-Beispiel.

Tatsächlich läuft es immer wie im Apple-Thread: Ein Mega-Einbruch wurde prognstiziert ('Fallobst'), stattdessen explodierte die Aktie und hinterher war es wieder ein Präzisionstreffer..

Auch hier kann jeder nachlesen, daß ihr Signal schon lang invalidiert wurde (Fehlsignal). Daß wir nun doch unter der 2€ sind, hat mit ihrem Signal überhaupt nix mehr zu tun.

Sie sind wie jemand, der am Himmel dunkle Wolken sieht und sagt 'Es wird noch regnen'. Dann verziehen sich die Wolken und es gibt tagelang schönsten Sonnenschein. Nach einer Woche gibt es dann ein Unwetter und Horstlein sagt 'Ich hab doch gesagt, es wird noch regnen!'

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.990.398 von Zimtzicke am 17.06.15 10:52:56

Gegendarstellung

Zitat von Zimtzicke: ..vergesst es Leute...RS hat noch quasi bisher nie zugeben können/wollen dass man nach seinen Asagen deutlich fehlerhafte Trades vollziehen würde...er hat bisher immer irgendeine Formulierung als Ausredenkomplex anführen können..

Das ist eine glatte Lüge - wider besseren Wissens.

Richtig ist, daß ich ausgesprochen offensiv mit Fehleinschätzungen umgehe und dafür sogar einen eigenen Menüpunkt auf meiner Webseite installiert habe:

PORTRAIT | Fehlprognosen
https://www.red-shoes.de/index.php?b=redshoes&m=15&id=15

Außerdem kann man selbst nach 15 Jahren(!) noch uralte Fehlprognosen einsehen, siehe graue Prognosepfeile im Chart, z.B.:

DAX | Big Picture - Ursachenforschung und Zielprojektionen


Quelle:
https://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=49…

Jüngeres Beispiel:
24.02.2015 11:42 | Apple | Die letzte Einschätzung war falsch
https://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=13…

Man zeige mir nur einen einzigen Mitbewerber, der das genauso konsequent, anschaulich und korrekt handhabt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.990.257 von Red Shoes (†) am 17.06.15 10:38:03

..vergesst es Leute...RS hat noch quasi bisher nie zugeben können/wollen dass man nach seinen Asagen deutlich fehlerhafte Trades vollziehen würde...er hat bisher immer irgendeine Formulierung als Ausredenkomplex anführen können..

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.989.684 von aaspere am 17.06.15 09:43:11

Ich hatte für Kurse "unter 12 Euro" einen Zeitrahmen von 6 Monaten veranschlagt. Das mag nichts Spektakuläres gewesen sein, aber es war definitiv richtig. Die Gründe für das ungebührliche Benehmen gewisser User sehe ich z.B. in folgenden Postings:

StockCruncher schrieb am 11.05.15
Sie zündet! Exakt wie vorhergesagt wuden die Bettnässer rausgeschüttelt. Zentis kann seine Chartanalyse in die Tonne treten.

LYNX Chartseppel: Lufthansa mit weiter bärischer Konsolidierung! *MUHHHHAAAAA* *PRUUUUUST*

StockCruncher schrieb am 13.05.15
Bald ist die 14€ dran..

Dann wurde es still um die Schreihälse:


Horst Szentiks (Red Shoes)

[aaspere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.988.019 von Red Shoes (†) am 16.06.15 23:00:12

Zitat von Red Shoes: Was bliebe von Leuten wie Ihnen wohl übrig, wenn Sie gezwungen wären, unter Ihrer Klarnamen zu posten?

Horst Szentiks (Red Shoes)

Das denke ich mir auch häufig. Leider zu häufig.

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.986.879 von Red Shoes (†) am 16.06.15 20:28:15

meine Oma hat auch immer vorhergesagt Sie würde mal sterben ....und .....Sie hatte wirklich Recht ....

So ist das mit den Prognosen die von vorneherein keine Prognosen sind ..

[StockCruncher]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: falsche Aussage - Kursprognose wurde bestätigt

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.987.095 von StockCruncher am 16.06.15 20:55:26

Was bliebe von Leuten wie Ihnen wohl übrig, wenn Sie gezwungen wären, unter Ihrer Klarnamen zu posten?

Horst Szentiks (Red Shoes)