Datapharm im Juni 2006 - 500 Beiträge pro Seite

[eltorero]

Ein neuer Monat...

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.905.284 von eltorero am 01.06.06 14:55:53

....und die HV-Vorbereitungen laufen.

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.951.921 von habsburg123 am 05.06.06 15:28:11

Vielleicht sollte das mal jemand dem Kurs sagen.

Keine Anlageberatung
Habsburg

[edelroller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.952.177 von habsburg123 am 05.06.06 15:38:11

Kurze Frage an Euch:

Hat es jemand hier bei WO versucht,
sich in das Gästebuch bei Datapharm AG einzutragen ?

Der letzte Eintag im Gästebuch stammt vom 9.8.2005

Gruß
Edelroller

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.973.568 von edelroller am 06.06.06 20:13:52

Also ich hab es in letzter Zeit nicht versucht.

Aber jetzt bis du ja quasi prädestiniert. ein paar möglichst interessante Fragen zu stellen...

[Fische2000]

Ich habe es zweimal versucht. Es ist zu vermuten, daß darüber hinaus noch mehrere Anfragen waren, die nicht beantwortet wurden. Offensichtlich ist Datapharm nicht interessiert über diesen Weg mit seinen Aktionären zu kommunizieren.

Andere Frage, hat in letzter Zeit jemand mit Herrn Morelli telefonieren können?

Sonnigen Tag!

Der Fischer

[rose1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.973.568 von edelroller am 06.06.06 20:13:52

guten morgen,

ja, ich hatte es bei der letzten bezugsrechtvergabe versucht. so ungefähr 2 wochen später und nach mehreren anfragen wurde es veröffentlicht. habe auch so ca. vor 1,5 monaten per kontaktformular versucht eine antwort darauf zu bekommen, warum der kurs plötzlich auf 80 cent sprang, um am selben tag bei wieder so zw. 50-60 cent anzukommen. herr morelli scheint anscheinend nicht jedermann/frau antworten zu wollen. bin jedenfalls nun ziemlich abgenervt von dieser aktie.

[ManfredBeck]

Ein offenes Wort in eigener Sache:
- Bekomme ich die Teile, die ich zwischenzeitlich (mit Verlust) abgegeben habe, zu fairen oder zu punitiven Kursen zurück?
- Da der Kurs, den ein enttäuschter Aktionär beim Ausstieg erlösen kann, eher am bid als am jeweils bekannten ask liegen sollte, dürfte ein stabiles bid wichtiger sein als eine gelegentliche Kursspitze durch Krümelkauf aus dem ask.
- Meine Interessen (mir Teile zurück zu holen) sind damit klar ausgedrückt. Es steht jedem frei meine geizigen Angebote zu überbieten. Fürs erste braucht aber auch niemand Sorge haben, dass nicht genug im bid steht um Krümel aufzufangen.
- Für Mitaktionäre im Board, die mit dem Teil so unzufrieden sind, dass sie einen Ausstieg erwägen - bitte BM, vielleicht können wir einen Deal machen, dass ich die übernehme.

Schaumermoj
Manni

[HGN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.981.425 von rose1966 am 07.06.06 09:56:30

Gernervt????
Ziemlich milde ausgedrückt!!

Gruß
HGN

[Fische2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.983.198 von ManfredBeck am 07.06.06 10:57:38

Hallo Manni,

ist punitiven ein Schreibfehler oder ein Wort was mir gerade nicht geläufig ist?

Stellt sich doch die Frage, warum Du die Teile zwischenzeitlich mit Verlust abgegeben hast und Du die jetzt wieder möchtest?
Wenn ich mich recht erinnere, bist Du doch mit dem prognostizierten Umsatzwachstum von Datapharm (2,8 Mio 2006) mehr als unzufrieden.

Nach meiner Meinung sind die ursprünglich für 2007 veranschlagten 5 Mio Umsatz, abgesehen vom derzeitigen Geschäft, nur zusätzlich durch Übernahmen und der Generierung von neuen Geschäftsfeldern zu erreichen. Und genau hier liegt sicher auch die Kursphantasie von Datapharm begründet. Äußerungen von Herrn Morelli gibt es ja genug, die in diese Richtung weisen.

Weiterhin ist bemerkenswert, daß die Kapitalerhöhung bisher nicht für das neue Geschäftsfeld medlearning erforderlich war, schließlich wurde in den letzten Quartalen kein Verlust erwirtschaftet.

Bin auch überzeugt, daß die Grundrichtung der Kursentwicklung von anderen strategisch ausgerichteten Marktteilnehmern determiniert wird und wir hier im Board, trotz der vermutlichen 20 - 30% Anteile, diese Richtungen quasie bestätigen.

Man kann hin und her überlegen, ich meine von Datapharm kommt noch was und der Kurs wird von der Leine gelassen. Mit dem derzeitigen gehabe will Datapharm vielleicht auch günstig die ca. 10% eigener Aktien erwerben (siehe Tagesordnung Hauptversammlung).

Viel Erfolg Euch allen wünscht

Der Fischer

[edelroller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.987.600 von Fische2000 am 07.06.06 15:30:55

Hat eigentlich der Vorstand von Datadesign
wieder Aktien von Datapharm gekauft ??

Warum nicht ???

Die Aktie ist doch zur Zeit für ca. € 0,60 sehr billig !!!!



Edelroller

[edelroller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.987.733 von edelroller am 07.06.06 15:38:31

Sorry, Tippfehler.

Wollte Datapharm schreiben und nicht die lusche Datadesign.

Gruß
Edelroller

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.987.600 von Fische2000 am 07.06.06 15:30:55

Ich gehe davon aus, dass sogar 45-50 % bei Personen liegen, die langfristig an Datapharm interessiert sind.

Umso mehr frage ich mich manchmal, woher der ständige Druck auf den Kurs kommt.

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.987.600 von Fische2000 am 07.06.06 15:30:55

punitiv = strafend (besonders einschlägig in amerikanischen Zivilprozessrecht "punitive damages", also nicht nur Schadenersatz, sondern an die Geschädigten zu leistende Ersatzleistungen im mehrfachen des erlittenen Schadens)

Nun, es heißt nicht zu Unrecht "hin und her macht Taschen leer": Ich bin teilweise aus Datapharm raus, sehe DNY aber nach wie vor als ein langjähriges, strategisches Investment, also stocke ich eben wieder auf.
Jetzt warte ich nur noch auf resignierte Verkäufer.

Manni

[edelroller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.990.247 von ManfredBeck am 07.06.06 17:31:58

Hallo Manfred,

die resignierte Verkäufer wie du schreibst werden aber
nicht mehr kommen

Zahle einfach € 0,60 und du hast ein paar Datapharm


Gruß
Edelroller

[rose1966]

das die meisten der in dny investierten langfristig orientiert sind glaube ich auch. in den fast drei jahren, in denen ich diese aktie habe, hat sie zweimal einen kleinen sprung gemacht. einmal auf 1€ und einmal auf ,80€, dem kurs, zu denen ich sie kaufte ;o) das ich nach dieser zeit kaum mit der kursentwicklung zufrieden bin, mag man mir nachsehen. vom damaligen konzept, sowie den worten eines herrn morelli zur verbesserung der firmenstrucktur überzeugt, bin ich eingestiegen. war es vielleicht ein fehler???

@ manni...
leute die zum kurs von 1€ letztes jahr eingestiegen sind, werden sie bestimmt nun nicht 50% verlustig veräußern, sondern schauen und hoffen dass es bergauf geht...

[habsburg123]

Hier mal der Jahreschart, quasi zwischen den HVs 2005 und 2006



Die positiven Aspekte der letzten HV, die zu Aufbruchstimmung und Hoffnung Anlass gaben, scheinen verpufft, wenn man den Chart betrachtet.

Nun mag jeder sich seine Gedanken machen, ob dies Umsetzungsschwäche ausdrückt oder ob eine andere Aktionärsstruktur begünstigt werden soll oder....

Persönliche Fragen und Meinung, keine Anlageberatung von
Habsburg

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.996.434 von habsburg123 am 07.06.06 22:53:12

Und ich persönlich kann mir da vor allem einen Zusammenhang zwischen dem beabsichtigten Ankauf eigener Aktien als mehr als naheliegend vorstellen.

Man lese bitte sehr sorgfältig, was da zu TOP 7 in der Einladung steht. Der Börsenkurs wirkt sich also auf den Ankaufskurs für eigene Aktien aus. Nicht , dass das ungewöhnlich wäre.
Mich beunruhigt vielmehr, was man mit den so erworbenen günstigen eigenen Aktien tun kann.

Sind es die Aktionäre, die unmittelbar oder mittelbar von diesem Kursaderlass zugunsten der Gesellschaft (?) profitieren?

Ich erwarte normalerweise, dass bereits die Ankündigung, eigene Aktien erwerben zu wollen, einen Kursanstieg auslöst!!!

Keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung, sonden persönliche Meinung von
Habsburg

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.996.792 von habsburg123 am 07.06.06 23:19:27

Grundsätzlich denke ich, dass die derzeitigen Kurse durchaus von der Gesellschaft zum Rückkauf eigener Aktien genutzt werden können und sollten, ganz einfach weil sie unterbewertet erscheinen und die Gesellschaft bei einem späteren Verkauf einen entsprechenden Ertrag einstreichen könnte, abgesehen von der kursstützenden Wirkung des Rückkaufs eigener Aktien. Die andere Möglichkeit neben einem späteren Verkauf wäre das Einziehen der zurückgekauften Aktien, so dass sich der Gewinn pro Aktie zusätzlich erhöht, die liquiden Mittel aus dem Ankauf wären in dem Fall natürlich erstmal weg.

Was bei mir noch ein etwas komisches Gefühl verursacht ist die Tatsache, dass ja erst kürzlich eine Kapitalerhöhung durchgeführt wurde.

Erst eine Kapitalerhöhung zu einem Euro durchführen und dann mit dem eingenommenem Geld die Aktien für 60-70 Cent zurückkaufen macht betriebswirtschaftlich sicherlich Sinn, hinterläßt bei mir aber ein etwas komisches Gefühl (obwohl ich mich an der Kapitalerhöhung nicht beteiligt habe). Da weiss ich nicht, wie es bei den Leuten aussieht, die tatsächlich zu einem Euro gezeichnet haben.

Wegen dieser besonderen Situation könnte die "Ankündigung" des Rückkaufs eigener Aktien auch nicht das bewirkt haben, was solch eine Ankündigung sonst oft bewirkt.

Das ist aber eher die emotionale Seite , wenn man sich auf die Fakten beschränkt macht es, wie gesagt, durchaus Sinn.

[cosecha]

Rückkäufe eigener aktien können auch dazu dienen, bei einem kauf oder einer beteiligung an einer firma einen anteil am eigenen unternehmen anzubieten.
War da nicht in letzter zeit die rede von organischem wachstum vs. zukäufen?

cosecha

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.997.280 von eltorero am 08.06.06 00:07:02

Dazu muss man sich in Erinnerung rufen, wozu man sich im letzten Jahr eine Kapitalerhöhung gewünscht und auf die TO gesetzt hatte!!!

Ich habe meine Akte vom letzten Jahr wohl verwahrt. Ich kann mich wirklich nicht erinnern, dass da vom Rückkauf eigener Aktien die Rede war!

Auch die Kreditseite war ein wichtiges Thema. Und nun trage ich den schönen Gewinn auf neue Rechnung vor!

Am Wochenende habe ich mehr Zeit zum Stöbern in alten Notizen.

Ich habe nichts gegen vernünftige Entscheidungen die das Unternehmen und die Aktionäre voranbringen, bitte nicht falsch verstehen. Aber ich bin sehr sensibel für Dinge, die unrund laufen oder die Chancen dafür schaffen können. (Wenn dann noch ein versuchter Kontakt in angemessener Zeit nicht zustandekommt, ziehe ich den Kontaktversuch einfach zurück.)


Keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung, sondern persönliche Meinung von

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.998.301 von habsburg123 am 08.06.06 08:16:26

...von Habsburg

[ManfredBeck]

Guten Morgen!
Sagt mal, ist hier auch jemand anders im Board beim Sammeln?
Nicht, dass ich ihm/ihr die günstigen Kurse missgönnen würde, sondern ich will halt vermeiden, dass sich zwei Freunde gegenseitig überbieten und dem dämlichen Dauerverkäufer mehr überreichen als er verdient.
Gerne per BM.

An den geschätzten Krümelkäufer zu Höchstkursen, der allen Verkäufern das Signal gibt, sie sollten auf bessere Zeiten warten: Klar darfst du das machen.
Du ärgerst damit halt die Käufer und verlangsamst die Übergabe der Stücke aus zittrigen in feste Hände.

Zur Option des Aktienrückkaufs: Ich hoffe, der Vorstand hat extrem gute Argumente, denn im Moment stehe ich dem höchst skeptisch gegenüber. Braucht man Bares zum Wachstum? Bittesehr, das wäre da. Braucht man Aktien zum Wachstum? Bittesehr, eine angemessene KE zu genau diesem Zweck, unter Ausschluss des Bezugsrechts (= der Verkäufer des Ziels erhält neue Aktien) trifft den Nagel auf den Kopf.

Manni

[knurz]

Hallo alle,
heute war in den Zeitungen zu lesen, dass die so genannte Corporate Governance optimiert werden soll. Eine Regel soll lauten, dass Aufsichtsräte, denen die Hauptversammlung die Entlastung verweigert, aus diesem Gremium aussscheiden müssen.
O.k., ich weiss, das diese Regeln für DNY nicht gelten und noch Zukunftsmusik sind. Aber ich finde es schon ein starkes Stück, dass der AR der DNY seit einem Jahr unentlastet arbeitet. Auf der kommenden HV sollte das zum Thema gemacht werden (wer aus diesem Forum macht das?). Meiner Meinung nach ist es kein Stil, so wie jetzt geschehen zu verfahren.
Wenn die Herren AR einen Funken Anstand hätten, müssten sie geschlossen ihr Amt niederlegen.
In diesem Zusammenhang darf ich meine Meldung vom 16. Mai wiederholen, die übrigens in Teilen nicht so unwahrscheinlich ist:
Zitat: Und siehe da, ein Großaktionär hat sich in Germering gemeldet und wird auf der HV das Ruder übernehmen. Die (wir erinnern uns) im letzten Jahr nicht entlasteten Aufsichtsräte treten allesamt zurück und werden durch Strohmänner des Umzugmannes aus der Hauptstadt ersetzt.....Zitatende
Gruß, knurz

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.081.251 von knurz am 12.06.06 21:56:26

Ich gehe eigentlich davon aus, dass der AR diesmal entlastet wird.

Wer jedoch den Rücktritt fordert, hat sicherlich drei geeignete Kandidaten in der Hinterhand. Wenn nicht, wäre diese Forderung wohl etwas unüberlegt.

Wen stellst Du Dir denn konkret als geeignete Nachfolger vor?

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.070.217 von ManfredBeck am 12.06.06 09:43:16

Heute konnte man zu 60 Cent kaufen. Wie billig soll es denn noch sein?

[eltorero]

Viel entscheidender als der momentane Kurs und die Diskussion um den Aufsichtsrat ist für mich die Frage, warum MedLearning bisher offensichtlich nicht funktioniert.

Auch wenn eine Kooperation mit CompuGROUP interessant klingt und die AIS bestimmte Fortbildungen auf MedLearning empfehlen sollen, ist es nun einmal Grundvoraussetzung, dass auf MedLearning mehr als zwei Module stehen.

Ich weiss zwar nicht, was in den kommenden drei Wochen noch passiert, aber das Jahr ist jetzt so gut wie halb rum und die Zahl der in diesem Jahr hinzugekommenen Module bei MedLearning beträgt Null. So besteht wohl kaum Hoffnung, dass die geplante Zahl von zwanzig Modulen in diesem Jahr übertroffen wird.

Im ersten Quartal haben ja diverse Kundenpräsentationen für MedLearning stattgefunden. Auch wenn nicht alle erfolgreich waren, müssten trotzdem so langsam mal neue Inhalte eingestellt werden.

Auch wenn ich eher der geduldige Typ bin (im Gegensatz zu einigen, die das Scheitern von MedLearning schon beschrien haben, bevor es überhaupt gestartet wurde), will ich hoffen, dass noch in diesem Monat ein paar neue Module online gehen. Die Plattform selbst ist jetzt seit sechs Monaten für jeden zu begutachten und wurde sicherlich auch schon vor dem offiziellen Start diversen potentiellen Kunden vorgestellt.

Und dafür wäre es einfach zu wenig, wenn es bis Ende Juni bei den zwei Modulen bleiben sollte.

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.083.457 von eltorero am 13.06.06 00:09:54

Woran liegt es Deiner Meinung nach, dass der Erfolg bisher ausgeblieben ist?
Ist das Produkt mangelhaft?
Oder geht es am Bedarf doch vorbei?
Oder liegt es am Preis?
Fehlt vielleicht ein TOP-Vertriebler, der kompetent rüberkommt??

fragt sich
Habsburg

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.088.215 von habsburg123 am 13.06.06 08:25:57

Woran es liegt, weiss ich leider auch nicht.

Aber Antworten darauf sollte es auf der HV geben.

[deccho]

Hallo mal wieder!

Ich lese nach einiger Abstinenz mal wieder die diversen Postings und stelle ganz einfach drei Themenbereiche heraus:

Zur Diskussion der KE in Verbindung mit dem jetzt ins Auge gefassten Aktienrückkauf: Es war von vorneherein vollkommen unklar, weshalb Datapharm mehr Geld brauchte. Nur: Wenn man das sagte - und ich habe es immer wieder gesagt - , wurde lautstark - auch von den Daueroptimisten hier im Board - verkündet, man müsse halt zukunftsorientiert in neue Geschäftsfelder investieren. Allein, die Gründe waren vorgeschoben und zeugten von Realitätsferne der Beteiligten. Jetzt fällt einem nichts besseres ein, als das ach so dringend für die Geschäftsentwicklung benötigte Geld zum Aktienrückkauf einzusetzen. Prima! Vielleicht noch mal über einen Sparvertrag nachdenken?

Zum neuen Geschäftsfeld online-CME: Es war von vorneherein klar, dass dieses Konzept nicht aufgeht; meine damals geposteten Gründe haben sich zu hundert Prozent als richtig herausgestellt: CME hat keine nennenswerte Kohle gebracht, wird es auch nicht, und wer noch immer darauf setzt, verschließt sich der Realität. CME ist eine Seifenblase wie die übrigen Spinnereien und Großmannssüchte auch! Aber sicher: Datapharm wird die großen Verlage und Organisationen ausbremsen. Logisch! Das wird Morelli uns schon wortgewaltig erklären.

Auch die Tatsache, dass dieser AR noch immer im Amt ist, wurde u.a. von mir immer wieder kritisiert: Er hat einfach keine Ahnung von den relevanten Zusammenhängen. Trotzdem gibt es immer noch Leute, die das ganz okay finden.

Statt sich auf die Kernkompetenz zu konzentrieren und sich erst mal dort stark zu machen, besteht ein Morelli mit einer wirklich bemerkenswert uneinsichtigen Realitätsferne auf Luftschlössern und Hirngespinsten wie Pharm&a oder cme; und die Daueroptimisten hier im Board klatschen Beifall! Und finden es auch okay, wenn zum x-sten Mal die selbstgesteckten Ziele verpasst werden, die Firma faktisch seit Jahren nicht wächst, trösten sich damit, dass ein paar Euro zu einem "positiven" Ergebnis zusammengespart wurden, glauben weiterhin einem Vorstand, dessen Zukunftsprognosen seit Jahren entweder schlicht unehrlich oder kaufmännisch unseriös sind.

Das schlimmste dabei: All das bleibt konsequenzlos: Ungeachtet irgendeines Anstandes und in vollkommener Abwesenheit auch des letzten Restes an Ehrgefühl bleiben diese AR auf ihren Sitzen kleben, und Morelli schafft nicht den Schritt vom Firmensanierer (Sparen und Verschlanken) hin zum Firmenentwickler (Geschäftsfelder festigen und erweitern, neue, tatsächlich lukrative Felder entwickeln etc); wen wundert's: Er ist eben kein Werber, sondern ein Erbsenzähler. Und auch hier vermisse ich den Anstand, auf Seite zu treten zugunsten eines Managers, der eine Agentur erfolgreich managen kann. Aber eigene Unfähigkeit einzugestehen, ist natürlich auch schwer.

Was soll's, so ist man mit seiner Mittelmäßigkeit zufrieden, auf Firmen- wie auf Aktionärseite. Und deshalb bleibt Datapharm meines Erachtens auch in seiner Mittelmäßigkeit verhaftet. Da geht der Kurs von 0,6, also eine Marktkapitalisierung von 3 Mio, voll und üppig in Ordnung. Solange diese Nieten in Nadelstreifen am Drücker sind, seh ich da vorerst kein Potenzial, keine Phantasie, und ich bin ganz froh, noch rechtzeitig den Absprung geschafft zu haben.

Grüße
Deccho

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.094.344 von deccho am 13.06.06 14:26:13

Anbei ein paar Zahlen, die die Entwicklung in den letzten fünf Jahren zeigen. Wie Du angesichts dieser Zahlen bei anderen von einer "uneinsichtigen Realitätsferne" sprechen kannst und gleichzeitig ganz froh bist, "noch rechtzeitig den Absprung geschafft zu haben", will sich mir nicht erschließen.

Abgesehen von der Betriebsleistung zeigen doch wohl alle Zahlern nach oben. Daher hab ich auch so meine Verständnisprobleme bezüglich "Unfähigkeit" hinsichtlich des Vorstandes und Aufsichtsrates.

Geschäftsjahr 2005 2004 2003 2002 2001
Betriebsleistung in TEUR 2.536 2.517 2.580 2.737 3.345
Konzernjahresergebnis in TEUR 181 118 - 200 - 789 - 4.601
Konzernjahresergebnis je Aktie in EUR 0,03 0,02 - 0,04 - 0,15 - 0,87
Cash-Flow aus lfd. Geschäftstätigkeit in TEUR 236 - 7 - 82 - 85 - 2.803
Umsatzrendite nach Steuern in % 7,5 4,9 - 8,3 - 34,1 - 144,6

Auf die anderen Argumente will ich nicht weiter eingehen, da sie nicht neu sind und auch die Gegenargumente hinlänglich bekannt sein dürften.

[eltorero]

Eine stagnierende Betriebsleistung bei steigenden Gewinnen ist mir übrigens weiterhin lieber als eine steigende Betriebsleistung mit Verlusten.

Am liebsten sind mir natürlich steigende Betriebseistungen und steigende Gewinne...

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.098.844 von eltorero am 13.06.06 19:00:08

Stimmt die Reihenfolge der dargestellten Geschäftjahre oder wolltest Du sie in genau umgekehrter Reihenfolge zeigen.???

fragt sich Habsburg

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.101.050 von habsburg123 am 13.06.06 22:07:38

Hatte die Zahlen gerade so in der Reihenfolge rauskopiert und hatte keine Lust, sie umzustellen...

Ich bitte also darum, von rechts nach links zu lesen, damit man das ganze auch entsprechend positiv sieht...

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.094.344 von deccho am 13.06.06 14:26:13

Stellt sich mir die Frage, wer denn die Klein-Aktionäre überhaupt haben will - wollte?!
In Anlehnung an knurz -
MBA, delisting, fertig is!
nk

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.101.840 von eltorero am 13.06.06 23:16:38

Tut mir leid, so kann das nicht bleiben, vielleicht wirst Du falsch "kopiert" oder jemand druckt sich das für die HV-Vorbereitung.

Also - der www.icg-ev.de sieht als Dienstleister für Aktionäre:

Hier Deine - nicht überprüften -Zahlen in der korrekten Zuordnung, wie ich hoffe leichter lesbar

Geschäftsjahr.....2001 ....2002.... 2003.... 2004...... 2005
Betriebsleistung .2.536.... 2.517.. 2.580.. .2.737..... 3.345 in TEUR
Konzernjahreserg. 181 ....118 .... 200 ..... .789 ..... 4.601 in TEUR
Konzernjahreserg..0,03... 0,02 ... 0,04 .... 0,15 ..... 0,87 € per share
Cash-Flow aus lfd.
Geschäftstätigkeit 236 .... .7 ........ 82 .......85 ........2.803 in TEUR
Umsatzrendite
nach Steuern in % 7,5 ......4,9 ..... 8,3 ...... 34,1 .... 144,6

Gruß
Habsburg

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.102.032 von nkelchen am 13.06.06 23:35:01

Treffliche Frage!

Sehen wir uns am 07.07. ?

Gruß

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.102.193 von habsburg123 am 13.06.06 23:48:33

Leider sind die Zahlen jetzt in der falschen Jahresreihenfolge und es sind einige Minuszeichen auf der Strecke geblieben...

Hier noch einmal in der richtigen Reihenfolgen und mit Minuszeichen an der richtigen Stelle (und halbwegs untereinander...).

...................................................2001........2002........2003.......2004 .......2005
Betriebsleistung ........................ 3.345..... 2.737..... 2.580..... 2.517...... 2.536 ..in TEUR
Konzernjahresergebnis............ -4.601...... -789...... - 200....... 118........181 .....in TEUR
Konzernjahresergebnis je Aktie -0,87...... -0,15...... - 0,04...... 0,02....... 0,03 ...in EUR
Cash-Flow .................................-2.803...... - 85....... - 82......... - 7...........236 ...in TEUR
Umsatzrendite %...................... -144,6...... -34,1...... - 8,3........ 4,9..........7,5

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.102.505 von eltorero am 14.06.06 00:22:51

Naja, in der Vorschau sah das besser aus...

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.102.032 von nkelchen am 13.06.06 23:35:01

Ein Delisting ist bei den Mehrheitsverhältnissen nahezu unmöglich.

[deccho]

@ eltorero

Ja, mein Lieber, Du unterfütterst es ja schön mit Zahlen: Die Betriebsleistung ist seit 5 Jahren rückläufig, das Ergebnis ist das ausschließliche Resultat einer rigorosen Sparbemühung, die Pläne sind nicht einmal auch nur annähernd erreicht worden. Da frag ich mich: Wenn er die Zahlen doch kennt, wieso kapiert er es denn noch immer nicht?

Natürlich ist dieses Sparen insbesondere nach Jahren großzügigsten Geldverbrennens notwendig, aber das hat doch nun wirklich nichts mit einer Geschäftsentwicklung zu tun: Sieh es doch bitte mal ein: Das Geschäftsvolumen stagniert seit Jahren. Da komm mir doch nicht mit einem positiven Ergebnis, als wäre das ne Großtat. Das ist selbstverständlich, und im übrigen auch nicht weltbewegend. Eine Agentur wirft im Schnitt 15 % ab, da muss Morelli aber noch nachlegen! Auch absolut gesehen: Wir unterhalten uns hier um einen Jahresgewinn von 180 Tausend: Ja bitte, was ist das denn für eine AG? Da wirft ja manche Pommesbude mehr ab. Und wenn sich das Geschäft nicht weiter entwickelt, dann ist auf Basis des bestehenden Umsatzes und bei 15% Rendite bei 230 tausend Euro Schluss. Na klasse, da freuen wir uns aber, das ist ja ein rechter Bringer!

Und letztlich sollte man das Ganze mal vor dem Hintergrund der Planung sehen, die bislang noch immer nicht korrigiert ist. Da ist von Umsatzverdopplung die Rede gewesen, von 7 Mio. Umsatz im kommenden Jahr, von kräftigem Ergebniszuwachs. Und da steckt dann die Phantasie in dieser Aktie, nicht in diesen piefigen paar zusammengesparten Euro.

Und Du freust Dich noch immer über die Morellischen Sparerfolge! Du scheinst ja ganz eigene Vorstellungen von Leitung, Entwicklung und Volumina eines börsennotierten Unternehmens zu haben. Sorry, aber das ist nun wirklich Kindergarten-Kaufladen, da spiel ich nicht mehr mit.

Grüße
Deccho

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.102.229 von habsburg123 am 13.06.06 23:52:16

leider nicht -
kann nach Daxverfall, die Zugkarte nicht mehr lösen.
Die DB wollte meine DNY Aktien, nicht als Sicherheit akzieptieren...
Gruss
nk

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.420 von deccho am 14.06.06 09:56:08

Wie ich es von Dir gewohnt bin, beisst Du dich mal wieder ganz fest in die stagnierende Betriebsleistung. Wenn man das Ganze aus Deiner Sicht sehen will, ist das ja nun mal auch die einzige Möglichkeit, das Unternehmen schlecht zu machen.

Da sind die heutigen Gewinne plötzlich ganz selbstverständlich ("und nicht weltbewegend" ) . Da frage ich mich doch, wie die -4,6 Mio. EUR in 2001 und die -0,8 mio in 2002 zustande gekommen sind, wenn Gewinne von 15 % doch ganz normal sind?

Und eine für mich entscheidende Frage: Wie nah stehst Du eigentlich den Versagern, die diese Verluste damals zu verantworten hatten? Und wie nah den Personen, die sich vor ein paar Jahren von UCA haben überbieten lassen und seitdem sauer sind, dass sie den Zuschlag nicht bekommen haben?

Warum investierst du eigentlich nicht in die Dir offensichtlich bekannten Pommesbuden, die eine Leistung von 2,5 Mio. EUR erbringen und dabei mehr Gewinn abwerfen?

Leider reicht es jetzt nicht mehr für weitere Bemerkungen, da das 1:0 gegen die Polen auch bei mir Spuren hinterlassen hat...

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.426 von nkelchen am 14.06.06 10:59:48

Dann reich mal ne Vollmacht rüber , da ist schon einiges beisammen.

Gruß

[Fehlspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.121.417 von habsburg123 am 15.06.06 09:09:53

Dann reich mal ne Vollmacht rüber , da ist schon einiges beisammen.


Warum?

Hab ich was verpasst?

Wird es eine Kampfabstimmung geben?
Ansonsten ist´s doch grad egal.

Gruss

FS

[habsburg123]

Ich schick Dir ne BM in einer Fußballpause.

Gruß

[habsburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.131.005 von habsburg123 am 15.06.06 17:43:09

Prima

[deccho]

@ eltorero

Keineswegs will ich Datapharm schlecht machen (was auch nicht nötig ist, das machen die schon ganz alleine), ja, mich verbindet mit Datapharm eine über lange Zeit gepflegte kritisch liebevolle Verbindung. Ich sehe in Datapharm eine Menge Potenzial, das aber ausgenutzt werden muss; und hier wird seit einiger Zeit geschlampert, oder es sind die falschen am Drücker (Merke: Der Fisch stinkt vom Kopf her) oder aber: Die Jungs am Drücker haben ihre überlegene Qualität noch nicht zum Tragen gebracht.

Von daher ist das Festbeißen in die stagnierende Betriebsleistung in hohem Maße angemessen. Denn erstens kann ohne eine höhere Betriebsleistung niemals ein für eine AG adäquater Gewinn resultieren, irgendwann ist Ende mit der Rentabilität; also kann der Wert der Aktie schlechterdings nicht steigen bei Umsätzen in der seit Jahren erreichten Höhe. Und schau mal: Er steigt auch nicht nachhaltig, schon seit Jahren nicht; offenbar sehen Anleger das ähnlich wie ich.

Zweitens ist auch die "Phantasie" der Aktie Heißluft, wenn seit Jahren die geplanten Ziele verfehlt werden, wenn seit Jahren keine organische Geschäftsentwicklung zu sehen ist. Was sollte den Anlegern denn bewegen, in eine Firma zu investieren, die sich seit 5 Jahren rückläufig entwickelt, und auf einen Gewinn von 7% verweist, also 180 T Euro? Ist das gut? Ist das wirklich eine Firma, in deren Zukunft man investiert? Das kann man doch nicht ernsthft behaupten! Und schau mal: Die Anleger tun das auch nicht.

Und dann noch ein Wort zu Deiner "entscheidenden Frage": Ich stehe weder den Leuten nahe, die die Verluste von damals zu verantworten haben, noch kenne ich überhaupt die Personen, die sich von UCA haben überbieten lassen. Ehrlich gesagt, ich mach mir schon Gedanken, weshalb Du solche Fragen als entscheidend stellst (oder eigentlich erübrigt sich eine solche Überlegung, gelle?)

Andererseits stelle ich mir die Frage, was Dich denn so treibt, immer wieder und wohl auch gegen besseres Wissen sehr undifferenziert gar so positive Durchhalteparolen zu tönen (auch diese Frage erübrigt sich, oder?).

Und zu meinem Investitionsverhalten: Danke der Nachfrage, schon geschehen, und um einem vorzubeugen: Ich bleibe an Datapharm interessiert, und irgendwann kaufe ich meine Pommes sicher auch wieder in Germering.

Grüße
Deccho

[nkelchen]

boah is dat langweilig hier...

geh`gleich zum Bäcker und hole mir einen Berliner...
nk

[Maettel]

Hallo Mister Morelli wohin soll Ihre Aktie noch gehen, 0.0000 oder was wollen Sie! Bitte unternehmen SIE mal was..

[edelroller]

Datapharm AG



Bald geht es los !!!!!!!!!!!!!!!!!


Gruß
Edelroller

[Fehlspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.361.480 von edelroller am 30.06.06 14:09:15

Datapharm AG



Bald geht es los !!!!!!!!!!!!!!!!!


Haste da auch noch ne Begründung dafür



Gruss

FS

[rose1966]

hi roller,

die begründung für deine annahme würde mich und sicher einige andere auch
interessieren. beziehst du deine vermutungen auf die vita 34 kampagne?

gruß rose und ein hoffentlich gutes fußballergebnis heute