*** co.don - Gute News ! *** (Seite 27)
eröffnet am 12.06.06 11:05:51 von
neuester Beitrag 26.01.23 21:36:34 von
neuester Beitrag 26.01.23 21:36:34 von
Beiträge: 4.521
ID: 1.065.474
ID: 1.065.474
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 518.012
Gesamt: 518.012
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3E5C08 · WKN: A3E5C0 · Symbol: CNW
0,0225
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 23.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 18,840 | +58,59 | |
| 1,2730 | +53,19 | |
| 0,8500 | +49,10 | |
| 1,2791 | +30,51 | |
| 1,8500 | +29,37 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 48,76 | -17,68 | |
| 0,9853 | -17,89 | |
| 3,4800 | -28,40 | |
| 1,7000 | -31,17 | |
| 0,8280 | -39,12 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.691.451 von Paral am 31.05.22 21:19:33Ähem. Gutes Zeichen, dass Interesse besteht. An Zweitklassigem oder nicht Zukunftsträchtigem ist China nicht interessiert. 
Und Gewinn muss mittelfristig kommen. Für China.
Und Gewinn muss mittelfristig kommen. Für China.
Wundert mich, warum das Chinageschäft anscheinend stockt. Deutschland reagiert doch erst jetzt.
https://correctiv.org/aktuelles/bildung/2022/05/31/deutsche-…
https://correctiv.org/aktuelles/bildung/2022/05/31/deutsche-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.690.617 von Paral am 31.05.22 19:55:35Wohl wahr, diese Befürchtung steht hier ja seit längerem im Raum. Das ist auch der einzige Grund für den niedrigen Kurs - zu diesem Preis wird ja der Unternehmenswert (meiner Meinung nach) absolut nicht abgebildet. Das Risiko ist einfach zu hoch, das neue bauerfeind Management nicht einschätzbar. Aggressive Übernahme der „neuen“ oder strategische Ausrichtung als AG? Wir werden wie du schon sagtest abwarten müssen. Als Unternehmer würde ich mich persönlich vor den sekundären Folgen einer so „asozialen“ Übernahme sorgen, allerdings habe ich in diesem Bereich auch eine gewisse Erfahrung vorzuweisen. Wie die bauerfeind Tochter tickt weiß ich hier nicht. Dass es mit co.don oder eher gesagt der Technologie weitergeht ist für mich nahezu sicher. Dafür ist sie auf Dauer einfach zu gut
Es bleibt und sowieso nichts anderes übrig, als abzuwarten oder eine Hopp- oder Topp-Entscheidung zu treffen.
Ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass Bauerfeinds Co.don abstoßen, es gibt noch andere Varianten, die für uns nicht vorteilhaft wären.
Man muss ja nicht an einer AG festhalten.
Ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass Bauerfeinds Co.don abstoßen, es gibt noch andere Varianten, die für uns nicht vorteilhaft wären.
Man muss ja nicht an einer AG festhalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.687.086 von Paral am 31.05.22 12:52:28Ich denke nicht, das diese Studie hilfreich für Investoren ist. Im Grunde wird hier nichts groß neues gesagt. Das erkennt man auch schon daran, dass diese Nachricht keinen Einfluss auf den Kurs hatte. Jetzt zählt nurnoch, ob es bis zum Break even überhaupt weitergeht und ob die Umsätze kommen.
Die Technologie ist Hammer - darüber brauchen wir nicht sprechen. Aber hier ist auch für mich ein Lerneffekt vorhanden. Nur weil du das beste Produkt hast, heißt das noch nicht, dass du ein funktionierendes Geschäft hast. Und wieder einmal zählt, dass nicht der akademische grad für den Geschäftsführer entscheidend ist
Die Technologie ist Hammer - darüber brauchen wir nicht sprechen. Aber hier ist auch für mich ein Lerneffekt vorhanden. Nur weil du das beste Produkt hast, heißt das noch nicht, dass du ein funktionierendes Geschäft hast. Und wieder einmal zählt, dass nicht der akademische grad für den Geschäftsführer entscheidend ist
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.687.086 von Paral am 31.05.22 12:52:28"Tobias Vogelmann and Philip P. Roessler have shared first
authorship."
"Author contributions All authors contributed to the study concep-
tion and design. Material preparation, data collection, and analysis
were performed by TV and TS. Data input and output validation were
done by all authors, with PPR in leading role. The first draft of the
manuscript was written by TV and all authors commented on previous
versions of the manuscript. All authors read and approved the final
manuscript.
Funding This study was financially supported by CO.DON AG, Leip -
zig, Germany.
Data availability No new data were created or analyzed in this study."
Immerhin sollten Kontakte ins Gesundheitsministerium noch da sein.
authorship."
"Author contributions All authors contributed to the study concep-
tion and design. Material preparation, data collection, and analysis
were performed by TV and TS. Data input and output validation were
done by all authors, with PPR in leading role. The first draft of the
manuscript was written by TV and all authors commented on previous
versions of the manuscript. All authors read and approved the final
manuscript.
Funding This study was financially supported by CO.DON AG, Leip -
zig, Germany.
Data availability No new data were created or analyzed in this study."
Immerhin sollten Kontakte ins Gesundheitsministerium noch da sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.686.165 von oderfnam am 31.05.22 11:01:38Beeindruckend. "The majority of patients was under 45 years old, with defect sizes between 2 and 7 cm2 (mean: 4.5 cm2)" Und im Vergleich zu den anderen beiden Methoden. Microfracture wurde im französischen Gutachten als günstiger angesehen, also den Knochen unter dem Knorpel zertrümmern, damit Blut austritt, was dann Knorpel aufbaut.
Der wesentliche Punkt war, ob das dann völlig ausheilt oder wieder eine Behandlung wegen der gleichen Verletzung anfällt. Das ist auch beim Stahlgelenk das Problem. Es hält nicht ewig. Bei der untersuchten Altersstruktur kommt beim Stahlgelenk automatisch eine neue OP nach 10-20 Jahren.
Mit der Studie dürften die Argumente in Frankreich noch mal eingereicht werden können. Dann kommt die Frage wieder hoch, ob das nur Wohlhabenden zuteil wird, weil privat versichert oder ob es für die allgemeine KV finanziell günstiger kommt, FolgeOPs zu vermeiden.
Ich hoffe mal, dass Bauerfeinds nicht den Zeitraum bis Mitte Juni für ihre Entscheidung brauchen. Vielleicht hilft die Studie, dass bisherige Aspiranten für Finanzierung jetzt einsteigen wollen.
Der wesentliche Punkt war, ob das dann völlig ausheilt oder wieder eine Behandlung wegen der gleichen Verletzung anfällt. Das ist auch beim Stahlgelenk das Problem. Es hält nicht ewig. Bei der untersuchten Altersstruktur kommt beim Stahlgelenk automatisch eine neue OP nach 10-20 Jahren.
Mit der Studie dürften die Argumente in Frankreich noch mal eingereicht werden können. Dann kommt die Frage wieder hoch, ob das nur Wohlhabenden zuteil wird, weil privat versichert oder ob es für die allgemeine KV finanziell günstiger kommt, FolgeOPs zu vermeiden.
Ich hoffe mal, dass Bauerfeinds nicht den Zeitraum bis Mitte Juni für ihre Entscheidung brauchen. Vielleicht hilft die Studie, dass bisherige Aspiranten für Finanzierung jetzt einsteigen wollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.663.526 von Paral am 26.05.22 23:02:02Heute hat CO.DON ne positive Berechnung zu Kostenersparnis und Langzeiteffekten der Knorpelzelltransplantation veröffentlicht.
"Mit einer im Gesundheitswesen akzeptierten Modellierungs-Technik wurde eine patientenindividuelle Betrachtung durchgeführt, d.h., alle rechnerisch möglichen Varianten wurden dargestellt und anschließend plausibilisiert. Es wurden 10.000 Patientinnen und Patienten, deren Alter, Geschlecht und Stammdaten den CO.DON Produktionsdaten entnommen wurden, über einen mittleren Zeithorizont von 48 Jahren modelliert.
Die zentrale Fragestellung war, welchen Einfluss die M-ACT langfristig auf Kosten, Lebensqualität und Ressourcen im Vergleich zu einem angenommenen Zustand des Gesundheitswesens ohne Vorhandensein der Möglichkeit einer M-ACT Behandlung hat.
Das eindeutige Ergebnis ist, dass bei rechtzeitigem und geeignetem Einsatz einer M-ACT der Einsatz einer Endoprothese in 21% der Fälle vermieden wird – neben der Kosteneffektivität im deutschen Gesundheitssystem ein großer Zugewinn an Lebensqualität für die Patientinnen und Patienten."
Die Publikation ist abrufbar unter: https://link.springer.com/article/10.1007/s00402-021-04318-9
"Mit einer im Gesundheitswesen akzeptierten Modellierungs-Technik wurde eine patientenindividuelle Betrachtung durchgeführt, d.h., alle rechnerisch möglichen Varianten wurden dargestellt und anschließend plausibilisiert. Es wurden 10.000 Patientinnen und Patienten, deren Alter, Geschlecht und Stammdaten den CO.DON Produktionsdaten entnommen wurden, über einen mittleren Zeithorizont von 48 Jahren modelliert.
Die zentrale Fragestellung war, welchen Einfluss die M-ACT langfristig auf Kosten, Lebensqualität und Ressourcen im Vergleich zu einem angenommenen Zustand des Gesundheitswesens ohne Vorhandensein der Möglichkeit einer M-ACT Behandlung hat.
Das eindeutige Ergebnis ist, dass bei rechtzeitigem und geeignetem Einsatz einer M-ACT der Einsatz einer Endoprothese in 21% der Fälle vermieden wird – neben der Kosteneffektivität im deutschen Gesundheitssystem ein großer Zugewinn an Lebensqualität für die Patientinnen und Patienten."
Die Publikation ist abrufbar unter: https://link.springer.com/article/10.1007/s00402-021-04318-9
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.660.916 von ChubbyAlonso am 26.05.22 15:46:29Noch steht die Bekanntmachung "Bericht: Jahresfinanzbericht 2021 Berichtszeitraum: 01.01.2021 - 31.12.2021 Internet-Veröffentlichung: https://www.codon.de/investoren/finanzberichte Veröffentlichungsdatum: 15.06.2022 "
Das war an dem Tag, als bekannt gegeben wurde, dass die Fortführungsprognose noch fehlt.
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2022-04/5591837…
Also müsste in den nächsten drei Wochen eine Meldung kommen. Bis dahin ist der Kurs egal, wenn man nicht kaufen oder verkaufen will. Da informativ alles dicht hält, gibt es auch keine Spekulation. Der Kurs fällt, wenn jemand verkaufen muss, weil z.B. am Monatsende Geld gebraucht wird. Vieleicht gibt es am Monatsende regelmäßige Sparer, die jeden Monat einen festen Betrag anlegen.
Das war an dem Tag, als bekannt gegeben wurde, dass die Fortführungsprognose noch fehlt.
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2022-04/5591837…
Also müsste in den nächsten drei Wochen eine Meldung kommen. Bis dahin ist der Kurs egal, wenn man nicht kaufen oder verkaufen will. Da informativ alles dicht hält, gibt es auch keine Spekulation. Der Kurs fällt, wenn jemand verkaufen muss, weil z.B. am Monatsende Geld gebraucht wird. Vieleicht gibt es am Monatsende regelmäßige Sparer, die jeden Monat einen festen Betrag anlegen.
Hat jemand neue Informationen oder weshalb fällt co.don heute so?
Durchsuchen
