checkAd

    Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 1550)

    eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
    neuester Beitrag 05.05.24 09:39:48 von
    Beiträge: 57.994
    ID: 1.066.312
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 1.506.810
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1550
    • 5800

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.08.18 17:35:03
      Beitrag Nr. 42.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.465.411 von lemoncurry am 16.08.18 17:01:49"Warum sollte man keine polnischen Eisverkäufer mehr einstellen?
      Weil das Eis an den Polen so schnell schmilzt."
      (Böser Polenwitz, muß ich meinem polnischen Freund zeigen)

      "Klebt der Autositz am Steiß, ist der Juli sonnig heiß."

      "Woran erkennt man einen grünen PC? Die Festplatte ist aus nachwachsendem Holz."

      oder speziell für Sie: "Wer keine große Leuchte ist, spart zumindest Strom."
      Avatar
      schrieb am 16.08.18 17:01:49
      Beitrag Nr. 42.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.463.926 von nickelich am 16.08.18 14:57:49
      Zitat von nickelich: Haben Sie schon mal über einen Türkenwitz gelacht, ich schon. [...] Wenn man auf eine Witzseite hinweist, heißt es nicht, daß manalle dort zu findenden Witze gut findet.


      Der Grundtenor jener Seite ist aber nicht im Bereich Humor, sondern Menschenfeindlichkeit angesiedelt. Und das nicht nur in Einzelfällen, sondern in seiner Mehrzahl.

      Um Ihnen das mal zu verdeutlichen zitiere ich aus der von Ihnen empfohlenen Seite "Witze", bei denen ich das Wort "Neger" durch "Nickelichs Frau" ersetze.

      - Wann ist Nickelichs Frau frei? Wenn sie tot ist.
      - Was ist bei Nickelichs Frau weiß? Der Besitzer.
      - Was ist der Unterschied zwischen Nickelichs Frau und ein Eimer Scheiße? Der Eimer.
      - Wie bekommt man Nickelichs Frau vom Baum? Man schneidet den Strick durch.
      - Was ist der Unterschied zwischen einer Katastrophe und einem Desaster? Eine Katastrophe ist es, wenn das Boot von Nickelichs Frau sinkt. Ein Desaster ist es, wenn Nickelichs Frau überlebt.

      Halten Sie das für Witze? Können Sie darüber lachen? Wenn nicht, überlegen Sie mal, warum. Das ist kein Humor, das ist menschenfeindlicher Rassismus.

      Diese "Witze" sind eine repräsentative Auswahl der von Ihnen hier eingestellten Seite. Es fällt sehr schwer, etwas harmloseres zu finden.

      Damit belasse ich es für diese themenfremde Exkursion in der Hoffnung, dass Sie dazulernen. Jedem anderen Leser sollte nun klar sein, was für Moralvorstellungen Nickelich hat und wie seine Beschwerden über Fäkalsprache einzuordnen sind.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.18 15:46:43
      Beitrag Nr. 42.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.464.457 von rv_2011 am 16.08.18 15:40:36Haben Sie sich auf die heiße Herdplatte gesetzt?
      Avatar
      schrieb am 16.08.18 15:40:36
      Beitrag Nr. 42.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.464.331 von nickelich am 16.08.18 15:30:08Dann erklären Sie mal, was Sie sagen wollten.

      Ihr Einwand mit dem Kerosin am Flughafen Frankfurt bezog sich auf #42.495, in dem es um die schon 1912 vorhergesagte globale Erwärmung durch CO2 ging.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.18 15:36:59
      Beitrag Nr. 42.500 ()
      Inzwischen scheint sogar die Daily Mail (bisher vor allem durch Leugnerpropaganda hervorgetreten) umzuschwenken:


      Zitat von Daily Mail: ... Margaret Thatcher, in whose government I served, is unique among prime ministers in having had a science degree and having worked as a scientist before entering politics. ...
      Thirty years ago next month, she gave a speech to scientists of the Royal Society. There was a danger, she said, that 'we have unwittingly begun a massive experiment with the system of this planet itself'. ...
      The more we put into the atmosphere, the more hazardous the risks.
      Since 1992, there has been a backlash against the notion that climate is affected in any way by human activity.

      I believe that the extent of this backlash is often exaggerated: a few prominent commentators in this country are sceptical, but they have not shaken the public consensus.
      It's certainly hard to argue with such a mass of evidence.
      Scientists at Oxford University have already analysed this year's European heatwave and concluded that climate change made it more than twice as likely to occur.
      They will conduct a fuller analysis at the end of the summer and are predicting that the impact of climate change will turn out to be even more than double.
      We know from research by the Oxford scientists and others in Holland that climate change also increased the likelihood of Storm Desmond, which caused severe gales and heavy rainfall in the first week of December 2015.
      It is important to stress that it has never been a Conservative value to be 'anti-science'. When climate scientists speak, we should listen.
      Putting one's fingers in one's ears and denying the problem is not a rational response. The only pragmatic approach is to listen, evaluate and act.
      The fact is that we have time to avoid the worst excesses of climate change, by reducing greenhouse gas emissions to levels that will keep impacts at manageable levels.
      The good news is that in Britain, we are cutting our emissions effectively and doing so is certainly not harming our economy.
      Das hätte die Daily Mail mal früher beherzigen sollen. Aber besser spät als nie.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR -1,92 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.08.18 15:30:08
      Beitrag Nr. 42.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.464.055 von rv_2011 am 16.08.18 15:11:28Wer mit Durchschnittszahlen rechnet, macht einen großen Fehler, auf den Sie aber selbst kommen könnten. Setzen Sie sich auf eine heiße Herdplatte, die nach Ihrer Angabe im Durchschnitt nur 0,03 W/m² hat.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.18 15:11:28
      Beitrag Nr. 42.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.463.653 von nickelich am 16.08.18 14:34:27Ich verstehe nicht, was Sie damit sagen wollen.

      Selbst alle auf der Erde verfeuerten fossilen Brennstoffe tragen durch direkte Erwärmung nichts Messbares zu der Erderwärmung bei. :laugh:

      Der globale Verbrauch an Primäenergie beträgt 532*10^18 J/a oder 1,7*10^13 W, also ca. 0,03 W/m². Das CO2-Forcing beträgt mit 1,5 W/m² das 50fache.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.18 14:57:49
      Beitrag Nr. 42.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.463.476 von lemoncurry am 16.08.18 14:17:26Haben Sie schon mal über einen Türkenwitz gelacht, ich schon. Bin aber mit einem Türken befreundet, der öfter mein Gast ist. Auch über Polenwitze kann ich lachen und bin mit Polen befreundet. Ich kann über Sachsenwitze lachen, obwohl ich in Leipzig geboren wurde. Wenn man auf eine Witzseite hinweist, heißt es nicht, daß man alle dort zu findenden Witze gut findet.

      Zur Sachebene bei for4zim, anders herum wird ein Schuh daraus. Wenn der Meteorologe for4zim, der schon mal Piloten die Großwetterlage erklären durfte, meint Performance-Berechnungen für Flugzeuge durchführen zu können, dann mangelte es ihm an jeglicher Kompetenz. Der Herr überschätzt sich maßlos und sein Schreibstil ist diesem Börsenforum nicht angemessen. Ob Ihrer angemessen ist, sollten Sie prüfen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.18 14:34:27
      Beitrag Nr. 42.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.463.533 von lemoncurry am 16.08.18 14:24:10Wenn am Frankfurter Flughafen die hundertfache Menge an Kerosin verfeuert wird wie in den 60ger Jahren, dann wäre es verwunderlich, wenn die Temperatur davon unbeeinflußt bliebe. Dabei ist noch kein Wort über CO2 gefallen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.18 14:24:10
      Beitrag Nr. 42.495 ()
      Bereits vor 106 Jahren vermutete man, dass Kohleverfeuerung zu globaler Erwärmung führen werde:



      Quelle: livescience.com
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1550
      • 5800
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken?