checkAd

    Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 1608)

    eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
    neuester Beitrag 05.05.24 09:39:48 von
    Beiträge: 57.994
    ID: 1.066.312
    Aufrufe heute: 87
    Gesamt: 1.506.606
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1608
    • 5800

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 10:27:53
      Beitrag Nr. 41.924 ()
      If you doubt that the AMOC has weakened, read this
      Die Hinweise auf eine langfristige und erhebliche Abschwächung des Golfstroms verdichten sich. Der kalte Bereich im Nordatlantik ist nur ein Indiz dafür.



      Andere über viele Jahrhunderte reichende Proxies sind der N15-Gehalt in Korallen oder Sedimentanalysen.


      Fig. 3 Time evolution of the Atlantic overturning circulation reconstructed from different data types since 1700. The scales on the left and right indicate the units of the different data types. The lighter blue curve was shifted to the right by 12 years since Thornalley found the best correlation with temperature with this lag. Our index is the dark blue line starting in 1870. Graph: Levke Caesar.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 10:02:29
      Beitrag Nr. 41.923 ()
      In Südeuropa sind Temperaturen über 30 Grad völlig normal und trotzdem haben z.B. Italien und Spanien mit die höchsten Lebenserwartungen in Europa. Für mich hat das viel mit individueller Anpassung an hohe Temperaturen zu tun, was eben auch gelernt werden muss. Der Artikel spricht ja auch kurz einen sehr sehr wichtigen Punkt an ("Sie merken auch nicht so gut, wenn sie dehydrieren.").
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 09:31:49
      Beitrag Nr. 41.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.852.867 von for4zim am 29.05.18 08:51:12... und das in nickelichs Lieblingszeitung!
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 08:51:12
      Beitrag Nr. 41.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.833.780 von nickelich am 25.05.18 16:40:48Extreme Temperaturen werden die massivste Folge des Klimawandels sein. Besonders für alte Menschen ist das gefährlich

      https://derstandard.at/2000080181096-627/Immer-mehr-Hitzewel…

      (...)Extremer werdende Hitzewellen sind den aktuellen Klimamodellen zufolge sehr wahrscheinlich, sagt Willi Haas von der Universität für Bodenkultur Wien. Der Sozial- und Humanökologe erforscht die gesundheitlichen Auswirkungen des Klimawandels insbesondere für ältere Menschen.(...)
      Wenn die Temperaturen an mindestens drei aufeinanderfolgenden Tagen 30 Grad Celsius übersteigen, nehmen die Sterbefälle insbesondere bei älteren Menschen über 65 Jahren deutlich zu. (...)

      Eine deutsch-österreichische Studie hat am Beispiel Wiens Auswirkungen des Erwärmungstrends für die Mortalität alter Menschen ohne und mit Anpassungsmaßnahmen berechnet. Bei extremen Hitzewellen kann die Mortalität auch bei Anpassungsmaßnahmen noch um 15 bis 77 Prozent zunehmen. In der Studie werden weitere Anpassungsmaßnahmen für die Stadtklimatologie und Verbesserungen bei Hitzewarnungen empfohlen.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 08:40:50
      Beitrag Nr. 41.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.792.670 von nickelich am 18.05.18 20:11:26Steht das Great Barrier Reef vor dem Kollaps?

      http://www.faz.net/aktuell/wissen/erde-klima/australien-steh…

      (...) Ob die Widerstandsfähigkeit des Korallenriffs auch gegen die massive Bedrohung durch den Klimawandel ausreicht, bezweifeln die Forscher aber. Die Umweltbedingungen wie der Anstieg der Wassertemperatur oder die Versauerung des Meerwassers änderten sich derzeit einfach zu schnell. Die Korallen hätten wahrscheinlich noch nie Temperatur- und Ph-Wert-Veränderungen „in solcher Geschwindigkeit“ erlebt, sagte die an der Untersuchung beteiligte Forscherin Jody Webster der Nachrichtenagentur AFP. (...)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.05.18 23:48:11
      Beitrag Nr. 41.919 ()
      mai 2018 der bisher viertwärmste?
      Nach den verschiedenen Reanalysredaten dürfte die Maitemperatur umgerechnet auf GISS-Klimatologie zwischen 0,75°C und 0,82°C liegen. Bis Ende des Monats wird sich daran nicht viel ändern. Damit wäre der Monat der bisher viertwärmste Mai nach 2014, 2016, 2017.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.18 20:50:12
      Beitrag Nr. 41.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.847.248 von nickelich am 28.05.18 14:38:09Energiesparlampen enthalten höchstens 2,5 mg Quecksilber, früher waren es 5 mg. Davon können bei Bruch etwa ein Zehntel entweichen. Zum Vergleich: In einem alten Fieberthermometer sind 1000 mg Hg. Selbst unter den ungünstigen Umständen (die Lampe war im Betrieb und das Zimmer wurde nicht gelüftet) kann daraus keine chronische (und schon gar keine akute) Quecksilbervergiftung entstehen. Wenn eine kalte Lampe zerbricht, entweicht fast kein Hg. Und dass die Belastung "bis zum Austausch des Bodens" fortbesteht, gehört in den Bereich der Legende. Da das Hg aus zerbrochenen Lampen gasförmig ist, macht ein solcher Austausch ohnehin keinen Sinn: gründliches Lüften reicht - dann gibt es keine Dauerbelastung wie bei Kraftwerken. (Anders sieht es bei einem zerbrochenen Thermometer aus, wenn das flüssige Hg nicht vollständig entfernt wird, weil es z.B. in Bodenritzen verschwindet. Aber auch in diesem Fall ist keine Vergiftung zu erwarten.)
      Siehe z. B. hier: Energiesparlampen: tödliche Gefahr durch Quecksilber?

      Auch bzgl. der Stickoxide (die nach Ihrer Meinung im Gegensatz zu Quecksilber wohl harmlos sind?) wiederholen Sie immer die gleichen Legenden: Der von Ihnen genannte Grenzwert gilt für besonders belastete Arbeitsplätze. Ein Vergleich mit einer unausweichlichen Dauerbelastung durch die Umgebungsluft, der auch Kinder und Kranke ausgesetzt sind, verbietet sich da.

      Und auch Ihr drittes Beispiel (brennbare Isolierstoffe) zeigt nur Ihre Abneigung gegen alles, was CO2-Emissionen reduziert: Eine Fassadenkonstruktion wie bei dem Hochhaus in London wäre bei aus mehreren Gründen nicht genehmigungsfähig. Daraus die Forderung nach einem vollständigen Verbot brennbarer Isolierstoffe abzuleiten, entbehrt jeglicher Logik. Aber ich kenne ja Ihre Abneigung gegen Isolierung in jeder Form.
      Avatar
      schrieb am 28.05.18 14:38:09
      Beitrag Nr. 41.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.843.372 von rv_2011 am 27.05.18 23:01:07Die Belastung durch eine zerbrochene quecksilberhaltige Energiespar-Lampe ist nicht kurzzeitig und besteht bis zum Austauschs des Bodens fort. Die Konzentration in dem Kinderzimmer übertrifft die Konzentration im Freien in der Nähe eines Kohlekraftwerkes um ein Vielfaches. Die Dosis macht das Gift.

      Die Quelle Umweltbundesamt ist keinesfalls seriös sondern politisch gefärbt, wie wir an vielen Beispielen sehen, zuletzt bei den angeblichen Gesundheitsgefahren durch Stickoxid. An Arbeitsplätzen sind nicht ohne vorherige Forschung 950 Mikrogramm pro Kubikmeter Luft erlaubt. Die Spinner vom UBA meinen 40 Mikrogramm wären gefährlich. Eine höhere Konzentration finden Sie schon auf einem frischgedüngten Acker.

      Brennbare Hausisolierung sollte schnellstmöglich vom Gesetzgeber verboten werden. Die vielen Toten von London haben Sie wohl vergessen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.18 23:01:07
      Beitrag Nr. 41.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.842.379 von nickelich am 27.05.18 17:40:14"Da stoße ich auch noch auf eine andere grüne Meisterleistung."
      Kontrollieren die Grünen, ob Panels ausgetauscht werden?

      Und zum Quecksilber: Kennen Sie den Unterschied zwischen der unausweichlichen Dauerbelastung durch Kraftwerke und kurzzeitiger Belastung durch eine zerbrochene Lampe?
      Zitat von IFA: Messungen des Umweltbundesamtes an neu auf dem Markt befindlichen Energiesparlampen haben gezeigt, dass nach dem Zerbrechen einer Lampe, der vollständigen Entsorgung der Bruchstücke und anschließendem sofortigem Lüften des Raumes keine nennenswerten Quecksilberkonzentrationen auftreten.
      Ganz anders sieht das aus bei zerbrochenen Leuchtstoffröhren (die seit vielen Jahrzehnten in Gebrauch waren) - und erst Recht bei alten Fieberthermometern. Dort sind die Quecksilbermengen um Größenordnungen höher.

      Warum zeigen Sie permanent Ihre Abneigung (wenn Ihnen "Hass" zu stark ist) gegen alle Energiespartechniken - egal ob es um Beleuchtung, Verkehr oder um Hausisolierung geht? Warum führen Sie hier einen Feldzug gegen alle erneuerbaren Energien - also zusammengenommen gegen alles was die CO2-Emissionen reduzieren könnte?

      Bezeichnend aber ist, dass Sie schon wieder ablenken. Jetzt, wo Ihren Steckenpferd, den angeblichen wirtschaftlichen Vorteile einer Erwärmung für Deutschland, der Boden entzogen ist (Vorteile gibt es allenfalls im Agrarbereich), weichen Sie auf ein neues Thema aus.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.18 17:40:14
      Beitrag Nr. 41.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.842.040 von rv_2011 am 27.05.18 15:43:17Die FAZ schreibt : "Zählt eine LED in die dritte und höchste Risikogruppe, ist allerdings sehr große Vorsicht geboten, wie Fachleute warnen.Denn bei Ihnen ist der Anteil des energiereichen blauen Lichtes so hoch, dass selbst der Lidschlussreflex des Auges zu langsam ist, um eine Schädigung der Netzhaut noch zu verhindern."
      So harmlos scheint es also nicht zu sein, wie Sie es darstellen wollen. Aber beim VDE sitzen ja keine Fachleute wie in Ihren Kreisen.

      "Hass auf alles, was Energie spart"

      ... können Sie mir nicht unterstellen. Verschwendung von Resourcen sollte immer unterbleiben. Energiesparen sollte aber sinnvoll angegangen werden und nicht in religiösen Eifer ausarten. Beispielsweise kamen Energiesparlampen mit Quecksilber auf den Markt und gleichzeitig wurde aus Ihren Kreisen gegen minimalste Quecksilberemissionen bei der Kohleverbrennung gewettert. Das machte nun überhaupt keinen Sinn, wenn man von einer zerbrochenen Energiesparlampe im Kinderzimmer das zum Vergleich veranzieht.

      Da stoße ich auch noch auf eine andere grüne Meisterleistung.
      Solarstrom wurde für Dauer von 20 Jahren zu einem Preis abgenommen, der weit über dem Endpreis für den Verbraucher lag. Der Preis wird immer noch gezahlt, obwohl die alten Panels längst gegen effektivere ausgetauscht wurden. Eine Kontrolle scheint nicht stattzufinden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1608
      • 5800
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken?