Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 3987)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 05.05.24 09:39:48 von
neuester Beitrag 05.05.24 09:39:48 von
Beiträge: 57.994
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 87
Gesamt: 1.506.606
Gesamt: 1.506.606
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 16:23 | 3319 | |
heute 15:47 | 3222 | |
vor 57 Minuten | 1723 | |
vor 36 Minuten | 1495 | |
vor 31 Minuten | 1375 | |
heute 17:55 | 1273 | |
vor 1 Stunde | 1253 | |
heute 15:09 | 1232 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.238.699 von umkehrformation am 29.03.10 18:01:03Warum fängst du nicht mal an zu beweisen, was du richtig findest?
Ein Link auf eine marxistische Site ist mir da etwas zu wenig, zumal in dem verlinkten Artikel zwar viele Behauptungen über politische Motive etc. aufgestellt werden, es an Beweisen jedoch mangelt.
Dass sozialistische Staaten bezüglich Umweltschutz nicht gerade vorbildlich waren, hat der real existierende Sozialismus in Mittel-/Osteuropa zu Genüge gezeigt; dass es auch heute noch so ist, zeigt der chinesische Sozio-Kapitalismus (oder ist es ein Kapita-Sozialismus?).
Merke: Marx war zwar in vielem hellsichtig - aber zum Klimawandel sollte man lieber Naturwissenschaftler fragen.
Ein Link auf eine marxistische Site ist mir da etwas zu wenig, zumal in dem verlinkten Artikel zwar viele Behauptungen über politische Motive etc. aufgestellt werden, es an Beweisen jedoch mangelt.
Dass sozialistische Staaten bezüglich Umweltschutz nicht gerade vorbildlich waren, hat der real existierende Sozialismus in Mittel-/Osteuropa zu Genüge gezeigt; dass es auch heute noch so ist, zeigt der chinesische Sozio-Kapitalismus (oder ist es ein Kapita-Sozialismus?).
Merke: Marx war zwar in vielem hellsichtig - aber zum Klimawandel sollte man lieber Naturwissenschaftler fragen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.238.699 von umkehrformation am 29.03.10 18:01:03Generell richtig. Mache ich an anderer Stelle auch gern.
Aber nun muss ich mich wiederholen: wenn du rechts- oder linksradikales Gedankengut diskutieren willst, bist du hier im falschen Thread.
Aber nun muss ich mich wiederholen: wenn du rechts- oder linksradikales Gedankengut diskutieren willst, bist du hier im falschen Thread.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.238.633 von lemoncurry am 29.03.10 17:54:31Du wiederholst nur das von mir an Dir Kritisierte aus 18017.
man muß das, was man falsch findet, schon BEWEISEN. Und zwar inhaltlich am Argument.
man muß das, was man falsch findet, schon BEWEISEN. Und zwar inhaltlich am Argument.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.238.309 von umkehrformation am 29.03.10 17:19:19Kann es sein, dass dir etwas entgangen ist?
Deine Quelle ( <- nicht der Werbeslogan gemeint): gegenstandpunkt.com bezeichnet SICH SELBST als "Zeitschrift für marxistische Theorie".
Was soll man dann noch hinzufügen?
Deine Quelle ( <- nicht der Werbeslogan gemeint): gegenstandpunkt.com bezeichnet SICH SELBST als "Zeitschrift für marxistische Theorie".
Was soll man dann noch hinzufügen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.238.204 von lemoncurry am 29.03.10 17:07:26Du mußt schon was widerlegen, pure Attribuierung mit Negativ-Vokabeln
bleibt schlicht nur eine Behauptung.
Kann es sein, daß du einfach nur den Text diagonal gelesen und ein Reizwort, was Dir nicht gefällt, gefunden hast...
bleibt schlicht nur eine Behauptung.
Kann es sein, daß du einfach nur den Text diagonal gelesen und ein Reizwort, was Dir nicht gefällt, gefunden hast...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.238.146 von umkehrformation am 29.03.10 17:00:27Ja - allerdings: wenn du rechts- oder linksradikales Gedankengut diskutieren willst, bist du hier im falschen Thread.
Bemühe dich um eine wenigstens halbwegs seriöse Quelle, und wir können gern diskutieren.
Manche politischen Traktate allerdings sind selbstdisqualifizierend - ein Geschwafel von einem wie auch immer gearteten "Kampf der Nationen" zählt dazu.
Bemühe dich um eine wenigstens halbwegs seriöse Quelle, und wir können gern diskutieren.
Manche politischen Traktate allerdings sind selbstdisqualifizierend - ein Geschwafel von einem wie auch immer gearteten "Kampf der Nationen" zählt dazu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.238.082 von lemoncurry am 29.03.10 16:52:30Hast Du auch was INHALTLICHES zu bieten
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.238.051 von umkehrformation am 29.03.10 16:47:58Och menno, habe ich deinen Lolli weggenommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.238.031 von lemoncurry am 29.03.10 16:46:07Kannst Du KEIN Argument dafür bringen, hast Du sowenig intellektuelle Möglichkeiten
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.236.911 von umkehrformation am 29.03.10 14:58:22Jetzt wird auch noch eine "Zeitschrift für marxistische Theorie" (so die Selbstauskunft von 'Gegenstandpunkt') bemüht.
PI-News und Gegenstandpunkt - die rechten und die linken Spinner geben sich die Hand.
PI-News und Gegenstandpunkt - die rechten und die linken Spinner geben sich die Hand.