SCI AG - ab 26. Juni 2006 im Open Market (Seite 24)
eröffnet am 23.06.06 16:17:23 von
neuester Beitrag 26.03.24 16:56:13 von
neuester Beitrag 26.03.24 16:56:13 von
Beiträge: 566
ID: 1.067.616
ID: 1.067.616
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 68.131
Gesamt: 68.131
Aktive User: 0
ISIN: DE0006051014 · WKN: 605101 · Symbol: SCI
16,400
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 08:16:04 Hamburg
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,3000 | +17,95 | |
| 6,0000 | +16,73 | |
| 6,1700 | +13,63 | |
| 11,300 | +13,57 | |
| 6,3000 | +10,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,8000 | -9,68 | |
| 36,51 | -10,95 | |
| 0,7500 | -14,29 | |
| 26,00 | -16,13 | |
| 1,3000 | -18,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
In S und HH jeweils 2000 Stücke zu 13 gesucht
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.688.669 von schaerholder am 10.12.10 13:33:30DerRuck kommt.
Nachdem die Leute merken, dass Sci bei LHA Krause kassiert, bei Böhler und bei anderen Ags
Die brauchen halt alle etwas.
Nachdem die Leute merken, dass Sci bei LHA Krause kassiert, bei Böhler und bei anderen Ags
Die brauchen halt alle etwas.
1000 Stück mit 13,75. Kommt jetzt endlich mal ein Kursruck
Rückkauf wäre aus meiner Sicht auf jeden Fall einer Dividende vorzuziehen: Auf die Dividende zahlt man Kapitalertragssteuer, beim Rückkauf fällt diese zunächst nicht an. (Erst beim Verkauf der Aktien durch die Wertsteigerung der Papiere).
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.566.991 von torjaeger-9 am 22.11.10 15:43:27hallo,
ich bin nicht unzufrieden mit der strategie, sondern mit der dividendenpolitik.
sollte es für dieses jahr auch keine dividende geben, werde ich einen teil verkaufen. das hat nichts mit vorbehalten gegenüber wiederhold zu tun, aber meine strategie besteht halt unter anderem auch darin gut prognostizierbar gleichmäßig dividenden zu erhalten.
die idee mit einem rückkauf angebot halte ich auch für gut.
würde sci zB. zweimal jährlich (nur so eine zahl, viermal jährlich fänd ich besser), garantieren ihre aktien zB. zu 15% unter dem aktuellen NAV zurückzukaufen, käme richtig bewegung in die aktie und viele Anleger müssten sich nicht vor der teilweise extrem engen liquidität an den börsen fürchten.
das wär ein vorschlag an die HV.
natürlich weiß ich nicht, ob so etwas praktikabel ist. ich denke aber dadurch würde der umsatz an den börsen kontinuierlicher verlaufen und der ein oder andere bei sci zugreifen.
gute nacht und schönen tag morgen allen
sajo131
ich bin nicht unzufrieden mit der strategie, sondern mit der dividendenpolitik.
sollte es für dieses jahr auch keine dividende geben, werde ich einen teil verkaufen. das hat nichts mit vorbehalten gegenüber wiederhold zu tun, aber meine strategie besteht halt unter anderem auch darin gut prognostizierbar gleichmäßig dividenden zu erhalten.
die idee mit einem rückkauf angebot halte ich auch für gut.
würde sci zB. zweimal jährlich (nur so eine zahl, viermal jährlich fänd ich besser), garantieren ihre aktien zB. zu 15% unter dem aktuellen NAV zurückzukaufen, käme richtig bewegung in die aktie und viele Anleger müssten sich nicht vor der teilweise extrem engen liquidität an den börsen fürchten.
das wär ein vorschlag an die HV.
natürlich weiß ich nicht, ob so etwas praktikabel ist. ich denke aber dadurch würde der umsatz an den börsen kontinuierlicher verlaufen und der ein oder andere bei sci zugreifen.
gute nacht und schönen tag morgen allen
sajo131
Trading Spotlight
hört sich gut an
EANS-Adhoc: LHA Internationale Lebensmittelhandelsagentur Krause AG /
--------------------------------------------------------------------------------
Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel
einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent
verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
01.12.2010
In dem vor dem Landgericht Mühlhausen anhängigen Spruchverfahren ist gemäß § 11
Abs. 4 SpruchG i.V.m. § 278 Abs. 6 ZPO zwischen der Antragstellerin (SCI AG,
Usingen), dem vom Landgericht bestellten gemeinsamen Vertreter (Rechtsanwalt Dr.
Peter Dreier, Düsseldorf) und der Antragsgegnerin (LHA Krause AG) ein
gerichtlicher Vergleich geschlossen worden, dem der vorsitzende Richter der 1.
Kammer für Handelssachen des Landgerichtes Mühlhausen am 22. November 2010
zugestimmt hat und der der Prozeßbevollmächtigten der Antragsgegnerin am
heutigen Tage zugestellt wurde. Auf der Grundlage dieses Vergleiches wird die
LHA Krause AG den Wortlaut dieses gerichtlichen Vergleiches vollumfänglich
zusammen mit einem den Minderheitsaktionären zu unterbreitenden
Abfindungsangebot für die von diesen gehaltenen Inhaberstückaktien an der LHA
Krause AG bis zum 15. Dezember 2010 im Elektronischen Bundesanzeiger
veröffentlichen.
--------------------------------------------------------------------------------
Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel
einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent
verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
01.12.2010
In dem vor dem Landgericht Mühlhausen anhängigen Spruchverfahren ist gemäß § 11
Abs. 4 SpruchG i.V.m. § 278 Abs. 6 ZPO zwischen der Antragstellerin (SCI AG,
Usingen), dem vom Landgericht bestellten gemeinsamen Vertreter (Rechtsanwalt Dr.
Peter Dreier, Düsseldorf) und der Antragsgegnerin (LHA Krause AG) ein
gerichtlicher Vergleich geschlossen worden, dem der vorsitzende Richter der 1.
Kammer für Handelssachen des Landgerichtes Mühlhausen am 22. November 2010
zugestimmt hat und der der Prozeßbevollmächtigten der Antragsgegnerin am
heutigen Tage zugestellt wurde. Auf der Grundlage dieses Vergleiches wird die
LHA Krause AG den Wortlaut dieses gerichtlichen Vergleiches vollumfänglich
zusammen mit einem den Minderheitsaktionären zu unterbreitenden
Abfindungsangebot für die von diesen gehaltenen Inhaberstückaktien an der LHA
Krause AG bis zum 15. Dezember 2010 im Elektronischen Bundesanzeiger
veröffentlichen.
Ich hab um die 13,- noch ein paar Stücke gekauft. Bei knapp 17,- NAV habe ich demzufolge einen Discount von 23%. Das Management und die Chance bei Böhler-Uddeholm gibts gratis.
Könnte mir vorstellen, daß einige Verkäufer möglicherweise unzufrieden mit der konservativen Strategie sind und daher Stücke abgeben, zumal alle anderen Assetklassen haussieren. Vielleicht sollte man bei der Gesellschaft auch mal über ein öffentliches Rückkaufangebot nachdenken, wenn offensichtlich einige Shareholder ihre Aktien loswerden möchten.
Könnte mir vorstellen, daß einige Verkäufer möglicherweise unzufrieden mit der konservativen Strategie sind und daher Stücke abgeben, zumal alle anderen Assetklassen haussieren. Vielleicht sollte man bei der Gesellschaft auch mal über ein öffentliches Rückkaufangebot nachdenken, wenn offensichtlich einige Shareholder ihre Aktien loswerden möchten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.548.937 von torjaeger-9 am 18.11.10 19:17:59Die Frage ist wenn es so gut läuft wer verkauft dann da bzw warum
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.547.028 von Ahnung? am 18.11.10 15:54:52Bei 14,50 gibts in Stuttgart größeres Angebot, fast ein Prozent des Unternehmens. Finde ich ein attraktiv. Sind übrigens nicht meine Stücke
Durchsuchen
