SCI AG - ab 26. Juni 2006 im Open Market (Seite 7)
eröffnet am 23.06.06 16:17:23 von
neuester Beitrag 26.03.24 16:56:13 von
neuester Beitrag 26.03.24 16:56:13 von
Beiträge: 566
ID: 1.067.616
ID: 1.067.616
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 68.112
Gesamt: 68.112
Aktive User: 0
ISIN: DE0006051014 · WKN: 605101 · Symbol: SCI
16,900
EUR
-1,74 %
-0,300 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Hamburg
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 27,20 | +99.999,00 | |
| 0,9000 | +20,00 | |
| 0,5300 | +17,78 | |
| 4,5000 | +15,38 | |
| 6,3000 | +14,55 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,0800 | -9,25 | |
| 1,3500 | -10,60 | |
| 10,799 | -12,20 | |
| 1,0500 | -23,36 | |
| 1,5000 | -40,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Das hört sich doch gut an. Jetzt ist natürlich die Frage: Was bedeutet "wesentlich"? 10% - 20% -30 % ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.222.796 von 176 am 08.03.18 13:42:06Trotz erneuter Verzögerung sieht es nach einem sehr guten Ergebnis aus:
Constantia Packaging Nachbesserung
Vor kurzem fand eine weitere Verhandlung statt. Der Gutachter wurde beauftragt, sein Bewertungsgutachten auf Basis der Informationen aus dem „Discovery-Verfahren“ zu überarbeiten. Nach einer Grobschätzung des IVA erhöht sich der bisher ermittelte Nachbesserungsbetrag von etwas über 20 EUR wesentlich. Die Vorgangsweise des damaligen CEO und OEP-Partners Hanno Bästlein wird zunehmend sehr kritisch gesehen, da der Abfindungspreis offensichtlich bewusst und gezielt zu Lasten des Streubesitzes nach unten gedrückt wurde.
Constantia Packaging Nachbesserung
Vor kurzem fand eine weitere Verhandlung statt. Der Gutachter wurde beauftragt, sein Bewertungsgutachten auf Basis der Informationen aus dem „Discovery-Verfahren“ zu überarbeiten. Nach einer Grobschätzung des IVA erhöht sich der bisher ermittelte Nachbesserungsbetrag von etwas über 20 EUR wesentlich. Die Vorgangsweise des damaligen CEO und OEP-Partners Hanno Bästlein wird zunehmend sehr kritisch gesehen, da der Abfindungspreis offensichtlich bewusst und gezielt zu Lasten des Streubesitzes nach unten gedrückt wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.221.923 von Geronimo8 am 08.03.18 12:34:32
weiss aber nicht was rausgekommen ist
verhandlung
die constantia packaging verhandlung sollte gestern stattfinden. 22 euro plus war die verhandlungsbasis.weiss aber nicht was rausgekommen ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.221.761 von sirmike am 08.03.18 12:23:47Gute Entscheidung!
Ist heute nicht auch (wieder mal) wegen Constantia Packaging ein Gerichtstermin hinischtlich der Nachbesserung?!
Ist heute nicht auch (wieder mal) wegen Constantia Packaging ein Gerichtstermin hinischtlich der Nachbesserung?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.862.359 von sirmike am 29.01.18 15:20:25
Ich hatte überlegt, meine Scherzer-Position aufzustocken. Habe ich nicht getan, sondern stattdessen ein paar SCI-Aktien gekauft. Bzgl. der Nachbesserungsrechte ist das ja eine echte Alternative- Mal sehen, mit welcher Aktie ich auf lange Sicht besser fahre...
Zitat von sirmike:Zitat von schaerholder: Schon erstaunlich: 8 % Discount zum NAV.
Bei Scherzer sind das nur 3 %...
Scherzer-Aktien sind leichter/besser handelbar und Scherzer berichtet monatlich sehr transparent. Das spricht für einen geringe(re)n Discount zum NAV. Und... Scherzer hat doch noch gar nicht den NAV zum Ende Januar gemeldet, kann man also mit SCI nicht vergleichen. Da die größten Scherzer-Positionen im Januar alle gelaufen sind wie Hölle, dürfte der NAV auch einen Satz gemacht haben. Und damit auch der Discount des aktuellen Kurses zum NAV per 31.1.18. Äpfel, Birnen, Du verstehst...=
Ich hatte überlegt, meine Scherzer-Position aufzustocken. Habe ich nicht getan, sondern stattdessen ein paar SCI-Aktien gekauft. Bzgl. der Nachbesserungsrechte ist das ja eine echte Alternative- Mal sehen, mit welcher Aktie ich auf lange Sicht besser fahre...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.210.922 von sirmike am 07.03.18 13:19:00Stimmt! Dafür kommen (im Erfolgsfall) aber auch noch Zinsen hinzu - und die summieren sich angesichts der schon recht langen Verfahrenslaufzeit entsprechend auf 
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.209.776 von Ahnung? am 07.03.18 11:40:04Da hat sich ja seit Okt. 2013 nicht wirklich viel getan. Hier ein Beitrag (Nr. 440) von damals:
"Sehr geehrte Aktionäre,
in dem Verfahren zur Überprüfung der Angemessenheit der Barabfindung für Aktien der Constantia Packaging AG, Wien (Squeeze-Out im August 2010, Barabfindung 47,00 EUR) ist uns heute das vom Gericht in Auftrag gegebene Bewertungsgutachten zugegangen. Es kommt auf einen Wert von 68,08 EUR bis 71,82 EUR je Aktie. Auf dieser Basis würde die auf die SCI AG entfallende Nachbesserung 378 TEUR bis 445 TEUR zuzüglich Zinsen betragen. Das weitere Vorgehen wird in einer Verhandlung am 11. November in Wien erörtert werden."
SCI AG - ab 26. Juni 2006 im Open Market | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1067616-431-440/…
"Sehr geehrte Aktionäre,
in dem Verfahren zur Überprüfung der Angemessenheit der Barabfindung für Aktien der Constantia Packaging AG, Wien (Squeeze-Out im August 2010, Barabfindung 47,00 EUR) ist uns heute das vom Gericht in Auftrag gegebene Bewertungsgutachten zugegangen. Es kommt auf einen Wert von 68,08 EUR bis 71,82 EUR je Aktie. Auf dieser Basis würde die auf die SCI AG entfallende Nachbesserung 378 TEUR bis 445 TEUR zuzüglich Zinsen betragen. Das weitere Vorgehen wird in einer Verhandlung am 11. November in Wien erörtert werden."
SCI AG - ab 26. Juni 2006 im Open Market | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1067616-431-440/…
SCI ist hier dicke mit Nachbesserungsrechten dabei. Ein hohe Nachzahlung sollte dieses Jahr das Ergebnis nach oben :
Constantia Packaging
Es liegt nun die Stellungnahme des Gutachters Dr. Klaus Rabel zu den zuletzt eingebrachten Schriftsätzen, insbes. betreffend die Ergebnisse aus dem „Discovery“-Verfahren, vor.
In acht Punkten wie EBITDA-Erwartung, Wachstumsannahmen, Planungsdaten, Aufteilungs- und Verwertungsabsicht der OEP(One Equity Partners/JPMorgan/Hanno Bästlein) ist bei einer Überprüfung eine Modifikation des Bewertungsergebnisses in Höhe von EUR 67,55 bis EUR 71,29 zum Stichtag 24.8.2010 (das entspricht einer Nachbesserung von EUR 20,55 bis EUR 24,29 plus Zinsen) möglich. Eine Überprüfung, die noch beauftragt werden muss, dauert erfahrungsgemäß circa sechs Monate, d.h. ein Ergebnis kann nicht vor dem Sommer erwartet werden.
Die Antragsgegner (dzt. Hauptaktionär Wendel Group aus Frankreich) waren bisher zu Vergleichsgesprächen nicht bereit, im Gegenteil: sie verzögern ihrerseits das Verfahren mit umfangreichen Schriftsätzen.
Quelle: http://www.iva.or.at/artdetail.php?id=12137
Constantia Packaging
Es liegt nun die Stellungnahme des Gutachters Dr. Klaus Rabel zu den zuletzt eingebrachten Schriftsätzen, insbes. betreffend die Ergebnisse aus dem „Discovery“-Verfahren, vor.
In acht Punkten wie EBITDA-Erwartung, Wachstumsannahmen, Planungsdaten, Aufteilungs- und Verwertungsabsicht der OEP(One Equity Partners/JPMorgan/Hanno Bästlein) ist bei einer Überprüfung eine Modifikation des Bewertungsergebnisses in Höhe von EUR 67,55 bis EUR 71,29 zum Stichtag 24.8.2010 (das entspricht einer Nachbesserung von EUR 20,55 bis EUR 24,29 plus Zinsen) möglich. Eine Überprüfung, die noch beauftragt werden muss, dauert erfahrungsgemäß circa sechs Monate, d.h. ein Ergebnis kann nicht vor dem Sommer erwartet werden.
Die Antragsgegner (dzt. Hauptaktionär Wendel Group aus Frankreich) waren bisher zu Vergleichsgesprächen nicht bereit, im Gegenteil: sie verzögern ihrerseits das Verfahren mit umfangreichen Schriftsätzen.
Quelle: http://www.iva.or.at/artdetail.php?id=12137
So Scherzer mit 0,7 % AUFSCHLAG zum NAV. Also fast 9 % Unterschied - rechtfertigt die Liquidität diesen Unterschied??
Birnen und Äpfel versteh ich nicht, schließlich ist auch der Scherzer-Kurs seit 1.1. deutlich gestiegen, mal sehen wieviel der NAV gestiegen ist...
Handelbarkeit lass ich gelten.
Handelbarkeit lass ich gelten.
Durchsuchen
