Stefan, bist Du sauer? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.03.00 09:54:31 von
neuester Beitrag 02.04.00 14:14:32 von
neuester Beitrag 02.04.00 14:14:32 von
Beiträge: 7
ID: 107.116
ID: 107.116
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 433
Gesamt: 433
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 5756 | |
vor 1 Stunde | 3017 | |
vor 1 Stunde | 2602 | |
08.05.24, 11:56 | 1531 | |
vor 1 Stunde | 1334 | |
vor 1 Stunde | 1228 | |
vor 1 Stunde | 1028 | |
vor 1 Stunde | 995 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.736,49 | -0,20 | 141 | |||
2. | 1. | 0,1995 | -8,06 | 75 | |||
3. | 8. | 10,500 | +1,55 | 52 | |||
4. | 3. | 157,28 | +0,52 | 37 | |||
5. | 5. | 2,4355 | +2,68 | 29 | |||
6. | 6. | 0,3800 | +27,52 | 25 | |||
7. | 11. | 6,8420 | +0,62 | 20 | |||
8. | Neu! | 4,0550 | -2,29 | 19 |
Hallo Stefan -
ich habe mir mal überlegt, was Dich dazu bringen kann, mich mit einer solchen Energie zu kritisieren, anstelle sich anderen Dingen zu widmen.
Hier ist eine mögliche Erklärung:
Ja, ich habe meine Definition leicht geändert und es gab Unklarheiten. Deswegen werfe ich aber nicht gleich meinen ganzen Ansatz über Bord. Das würde es aber immer noch nicht erklären.
Du bist überzeugter Celera Aktionär. Das ist sehr gut so, man sollte von allen seinen Aktien überzeugt sein. Und im Moment brauchst Du diese Überzeugung auch.
Wir hatten damals Celera vorschnell und unter "innerem Druck" gekauft - und dann auch wieder verkauft, weil die "echte Überzeugung" nicht da war. DAS war der eigentliche Bruch mit den Prinzipien unseres Portfolios.
Nun hoffe ich nicht, dass Du aufgrund unseres KAUFS Celera ebenfalls gekauft hattest. Dann wärst Du sicher sehr sauer.
Das zeigt wieder einmal - jeder muss letzlich seine Analysen selber machen. Wir können nur unsere eigenen Entscheidungen ernst nehmen.
Es zeigt auch - mit unserem Ansatz haben wir eine ganz besondere Verantwortung. Diese will ich ernst nehmen und fasse mich an die Nase - bei nächsten Mal gibt es keinen vorschnellen Kauf mehr!
Max
ich habe mir mal überlegt, was Dich dazu bringen kann, mich mit einer solchen Energie zu kritisieren, anstelle sich anderen Dingen zu widmen.
Hier ist eine mögliche Erklärung:
Ja, ich habe meine Definition leicht geändert und es gab Unklarheiten. Deswegen werfe ich aber nicht gleich meinen ganzen Ansatz über Bord. Das würde es aber immer noch nicht erklären.
Du bist überzeugter Celera Aktionär. Das ist sehr gut so, man sollte von allen seinen Aktien überzeugt sein. Und im Moment brauchst Du diese Überzeugung auch.
Wir hatten damals Celera vorschnell und unter "innerem Druck" gekauft - und dann auch wieder verkauft, weil die "echte Überzeugung" nicht da war. DAS war der eigentliche Bruch mit den Prinzipien unseres Portfolios.
Nun hoffe ich nicht, dass Du aufgrund unseres KAUFS Celera ebenfalls gekauft hattest. Dann wärst Du sicher sehr sauer.
Das zeigt wieder einmal - jeder muss letzlich seine Analysen selber machen. Wir können nur unsere eigenen Entscheidungen ernst nehmen.
Es zeigt auch - mit unserem Ansatz haben wir eine ganz besondere Verantwortung. Diese will ich ernst nehmen und fasse mich an die Nase - bei nächsten Mal gibt es keinen vorschnellen Kauf mehr!
Max
Dr.Max,
Wieso kommst Du darauf, daß ich sauer bin ?
Ist das alles, was Dir zu meinen Fragen und Diskussionsbeiträgen
einfällt ?
Sollten sie Dir nicht gefallen, würde ich mich freuen
Deine sachliche Kritik entgegenzunehmen.
Gruß
Stefan
P.S. CELERA hatte ich schon gekauft, als ich dieses Board
noch nicht kannte. Und ich habe es auch noch nicht bereut.
Wieso kommst Du darauf, daß ich sauer bin ?
Ist das alles, was Dir zu meinen Fragen und Diskussionsbeiträgen
einfällt ?
Sollten sie Dir nicht gefallen, würde ich mich freuen
Deine sachliche Kritik entgegenzunehmen.
Gruß
Stefan
P.S. CELERA hatte ich schon gekauft, als ich dieses Board
noch nicht kannte. Und ich habe es auch noch nicht bereut.
Ich versuche nur, Dich zu verstehen.
Kritisieren wollte ich Dich nicht.
Max
Kritisieren wollte ich Dich nicht.
Max
Dr. Max,
Wenn du mich verstehen willst, warum liest
du dann nicht meine diversen Beiträge ?
Stefan
Wenn du mich verstehen willst, warum liest
du dann nicht meine diversen Beiträge ?
Stefan
An magicsteve:
Merke:
Hier kann zwar jeder seine Ergüsse reinstellen, hat aber keinen moralischen, geschweige denn rechtlichen Anspruch darauf, daß diese auch gelesen oder gar kommentiert werden. Zumal, wenn diese Ergüsse auch noch rhetorisch fragwürdig sind ("Du hast immer noch nicht verstanden, worum es hier geht...").
Hast Du kürzlich mal einen Rhetorik-Billigkurs für 80Mark an einer VHS absolviert und suchst jetzt jemanden zum Ausprobieren?
ROSTRO
Merke:
Hier kann zwar jeder seine Ergüsse reinstellen, hat aber keinen moralischen, geschweige denn rechtlichen Anspruch darauf, daß diese auch gelesen oder gar kommentiert werden. Zumal, wenn diese Ergüsse auch noch rhetorisch fragwürdig sind ("Du hast immer noch nicht verstanden, worum es hier geht...").
Hast Du kürzlich mal einen Rhetorik-Billigkurs für 80Mark an einer VHS absolviert und suchst jetzt jemanden zum Ausprobieren?
ROSTRO
rostro,
Dr.Max hatte mich gefragt, ich habe ihm geantwortet.
Leider verstehe ich nicht, wo hier die Rede von rechtlichen
oder moralischen Ansprüchen ist, wie kommst Du darauf ?
Wo steht der von Dir zitierte Satz:
"Du hast immer noch nicht verstanden, worum es hier geht..." ?
(konnte ihn nicht finden !)
Rostro, mir geht es auch nicht um Rhetorik, genausowenig
wie Dr.Max oder anderen.
Warum so persönlich, worum geht es Dir denn ?
Sorry, falls ich in dem anderen Thread zu spontan
losgeschossen habe (von wegen "Niveau"), das nehme ich
sofort wieder zurück.
Was mich gestört hatte war, daß Du mir in der Sache, um
die es mir ging nicht geantwortet hast und stattdessen
versuchst mich zu beleidigen.
Falls Dir mein "Rhetorikstil" nicht gefällt,
ich werde gerne mal drauf achten.
Das wünsche ich mir allerdings auch von Dir.
Grüsse
Stefan
Dr.Max hatte mich gefragt, ich habe ihm geantwortet.
Leider verstehe ich nicht, wo hier die Rede von rechtlichen
oder moralischen Ansprüchen ist, wie kommst Du darauf ?
Wo steht der von Dir zitierte Satz:
"Du hast immer noch nicht verstanden, worum es hier geht..." ?
(konnte ihn nicht finden !)
Rostro, mir geht es auch nicht um Rhetorik, genausowenig
wie Dr.Max oder anderen.
Warum so persönlich, worum geht es Dir denn ?
Sorry, falls ich in dem anderen Thread zu spontan
losgeschossen habe (von wegen "Niveau"), das nehme ich
sofort wieder zurück.
Was mich gestört hatte war, daß Du mir in der Sache, um
die es mir ging nicht geantwortet hast und stattdessen
versuchst mich zu beleidigen.
Falls Dir mein "Rhetorikstil" nicht gefällt,
ich werde gerne mal drauf achten.
Das wünsche ich mir allerdings auch von Dir.
Grüsse
Stefan
hallo magic steve,möchte dir hier ausdrücklich den rücken stärken.ich habe euern celera dialog bezüglich der revolutionärs definition gut in erinnerung.ohne ihn nochmal nachzulesen um zitate heranzuziehen, hast du klar,sauber - und höflich argumentiert. dr. max ist dir ausgewichen und war nicht bereit konzentriertauf deine argumentation einzugehen.sein threadbeginn hier ist leider sehr schwach und zeigt abermals, das er sehr oberflächlich auf dich eingeht, obwohl er dich sogar in einemextra thread anspricht !?grüße imtausch
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
141 | ||
75 | ||
52 | ||
37 | ||
29 | ||
25 | ||
20 | ||
19 | ||
17 | ||
16 |