Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 10552)

[trustone]

das wird ja immer lustiger hier!

[halbgott]

Zitat von Meister2012: Oh, ein Aktionär der Fussball eher abstossend findet !!!

Analyst Kränzle kann sich sich nicht vorstellen, dass Anhänger anderer Vereine BVB Aktionär sind.
Da bin ich gänzlich anderer Meinung.
Wer an den stark wachsenden Markt Bundesligafussball glaubt,
kann nur in BVB investieren, hat gar keine andere Möglichkeit.
"Sky" ist schon heißgelaufen und relativ riskant.

Wenn sich jetzt schon Anti-Fussballer outen, muss Kränzle seine Anlegertheorie überdenken

Was Kränzle zum Thema Fan - Aktie sagt, ist in der Tat interessant. Dem ist wohl nicht klar, daß Aktionäre wie atitlan

1. Götze am liebsten schon längst für 40 Millionen an Arsenal verkauft hätte, dafür ein billiges unbekanntes Talent gekauft hätte
2. Die letzten 5000 Eintrittskarten zu Höchstkursen versteigern würde
3. Die 50+1 Regel, dazu die KgaA Rechtsform schon längst aufgelöst
4. Watzke schon längst entlassen
5. eine Sonderdividende über mindestens 60 Cent

Kurzum einfach alles, was ein Fan, niemals wollen würde, weswegen ein Fan am liebsten die ganze Börse in Brand stecken würde, weil genau diese Verhaltensmuster einen Verein direkt in den Abgrund führen oder mindestens in die totale Mittelmäßigkeit.

Man kann es aber auch anders formulieren.

Wie reagierten die Fans auf den Sahin Transfer?
Mit ziemlicher Begeisterung, kann man nicht anders sagen.

Wie reagierten die Aktionäre auf den Sahin Transfer?
atitlan hat für eine Reaktion gerade mal 5 Minuten gebraucht: Diesen Spieler bräuchten wir nicht, daß der Aktienkurs nicht unmittelbar positiv reagiert ist das beste Zeichen, daß Watzke mit Geld nur so um sich schmeißt
(Randbemerkung: Über finanzielle Details war zu diesem Zeitpunkt nichts bekannt).

Kurzum, das Grauen pur.

Oder mal so:

Es gibt z.Z. ca. 6 Millionen Fans und 48 Millionen Aktien im freefloat. Hätte jeder Fan Aktien, bekäme jeder Fan gerade mal 8 Stück. Das ist natürlich völliger Quatsch.

Aber Tatsache ist, deutlich über 90% aller Fans sind keine Aktionäre, das spricht ganz klar gegen Kränzles Theorien.

[Meister2012]

Zitat von gate4share: Also ich hier investiert un glaube ehe ran grosse Kursteigerungen und wirtschaftlichen Erfolg der AG.

Und sorry, Fussball finde ich eher abstossend, Deshalb finde ich das unschön das Gerede hier über Spieler und Spiele etc.

Aber muss ich wohl mit leben, ist eben das Geschäftsmodell!

Oh, ein Aktionär der Fussball eher abstossend findet !!!

Analyst Kränzle kann sich sich nicht vorstellen, dass Anhänger anderer Vereine BVB Aktionär sind.
Da bin ich gänzlich anderer Meinung.
Wer an den stark wachsenden Markt Bundesligafussball glaubt,
kann nur in BVB investieren, hat gar keine andere Möglichkeit.
"Sky" ist schon heißgelaufen und relativ riskant.

Wenn sich jetzt schon Anti-Fussballer outen, muss Kränzle seine Anlegertheorie überdenken

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.046.580 von gate4share am 21.01.13 22:01:10

gate4share, du bist anscheinend noch nicht so lange hier im Forum dabei.

Du befindest Dich hier im Forum "Sport und Motor":

http://www.wallstreet-online.de/forum/97-1-50/sport-motor

Schau dir das mal in Ruhe an. Hier wird über die Belange des Fußballs geredet. es gibt Threads zu Bayern München, Köln, Schalke, Bremen, natürlich auch Zweitligaklubs oder Barcelona oder die Nationaömannschaft, kurzum alles.

Daß der BVB als einzige Fußballmannschaft auch an der Börse notiert, ist für dieses Forum erst mal unerheblich. Wären alle Fußballklubs an der Börse notiert, könnte man das sicherlich trennen, so redet man hier aber eben über alles.

Willst du nur über die Aktie reden und sonst gar nichts, bist du erst mal aufgeschmissen. Es gibt nur sehr wenige Diskuttanten, die sagen dann immer dasselbe, das ist sterbenslangweilig oder auch richtig nervig. Das wird sich irgendwann hoffentlich ändern.

Bei transfermarkt.de gibt es zu jedem Thema von Borussia Dortmund einen eigenen Thread, schau da mal rein:

http://www.transfermarkt.de/de/borussia-dortmund/forum/ansic…

Da kannst Du also auch nur über die Aktie reden, das tut bisher aber kaum einer:

http://www.transfermarkt.de/de/der-bvb-aktienkurs/topic/ansi…

Ansonsten gibt es die Möglichkeit bei wallstreet-online user auszublenden

[halbgott]

Zitat von Meister2012:

Zitat von Nerazzurri27: ...genau klopp sagt nie was gegen den schiedsrichter (nürnberg/wolfburg) über den platz (kiel) oder ähnliches. sowas machen nur die bösen bayern.
manche bekommen wohl echt nur die positiven meldungen mit und blenden alles andere aus...

Nerazzuri,
du bist hier ziemlich auf Krawall gebürstet.
Mir fällt hier kein konstruktiver Beitrag von dir ein.

Es gibt von diesem User keinen konstruktiven Beitrag.

Das Verhalten von Jürgen Klopp in Kiel war tadellos. Er hat von vornherein gesagt, daß er keine Ausreden gelten lassen würde, weder die Platzverhältnisse oder sonst irgendwas. Nerazzuri hat sich hier nur angemeldet, um uns vor Augen zu führen, das nicht alles toll ist. Das wissen wir selbst.

Ändert trotzdem nichts und wieder nichts daran, daß der BVB

1. Fairplaymeister ist
2. bei den Sympathiewerten unangefochten auf Platz 1 steht
3. speziell Jürgen klopp als Sympathieträger wahrgenommen wird

Und das hat natürlich nichts mit diesem Forum zu tun.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.044.040 von halbgott am 21.01.13 11:10:14

"..Den Bayern Fans geht es hauptsächlich darum, hier irgendwas negatives zu finden und das dann hier auszubreiten..."

Sowas hat hier nichts zu suchen!
Um das mal klar zu sagen, dass ist hier kein Fusssballdiskussionsthread oder ähnlich.
Und wenn ein Spieler gut ist, oder viele Tore geschossen werden, so ist das die Frage überhaupt nicht, wie gut die Spieler das machen, oder wer der beste ist, oder gar , dass Dortmund bessere Fussballer hat, oder eben schlechtere als München.
Dieses Spieltechnische sollte hier kein Thema sein.

Gerade, dass das hier das Hauptthema ausmacht, ist wohl der Grund dafür, dass dieeses Unternehmen als AG, als Aktienwert nicht ernst genommen wird.

Es muss hier immer um Zahlen gehen und um Aussichten für die Zukunft.
Also nicht das gut geschossene Tor kann, oder ein schlechter technischer Spielablauf kann hier Thema sein, sondern das kann nur am Rande beleuchtet werden und nur soweit, wie es Belang hat die wirtschaftlichen Interessen für die AG dauerhaft zu beeinflusssen.

Also ich möchte alle Teilnehmer bitte, diese Fussball-technische Diskussion, über Spieler und erst recht, Vergleich mit Bayer , hier, zu unterlassen, bzw. auf das geringste zu beschränken!
Auf ein so ein Posting sollten eher 2 oder mehr kommen, die sich mit den Zahlen befassen.

Klar die Mehrheit der user entscheidet was hier steht. Wollte meine Meinung dazu sagen, und evtl ist ja Einsicht da.

[gate4share]

Zitat von manana_muchacho: und du hast auch nichts besseres zu tun um hier dann auch noch mal deinen senf dazuzugeben.

Immer noch besser kindisch, als so spiesser-oberlehrerhaft kritisieren, und dann doch nichts besseres mit seiner zeit anzufangen.

Neben den, mit dem erhobenen Zeigefinger, ist mir dieser Oberlehrer-Gouvernanten-Typus von Mensch der Zweitallerliebste...

Also ich hier investiert un glaube ehe ran grosse Kursteigerungen und wirtschaftlichen Erfolg der AG.

Und sorry, Fussball finde ich eher abstossend, Deshalb finde ich das unschön das Gerede hier über Spieler und Spiele etc.

Aber muss ich wohl mit leben, ist eben das Geschäftsmodell!

[Meister2012]

Zitat von Nerazzurri27:

Zitat von Jooohannes: ...

Apropos Demut. Ich halte Kloppe für extrem demütig. Er beschäftigt sich einzig und allein mit seinem eigenen Team. So sehr die Reporter sich auch wünschen, dass er Spitzen gegenüber anderen Teams äußert, er lässt sich nicht darauf ein.

genau klopp sagt nie was gegen den schiedsrichter (nürnberg/wolfburg) über den platz (kiel) oder ähnliches. sowas machen nur die bösen bayern.
manche bekommen wohl echt nur die positiven meldungen mit und blenden alles andere aus...

Nerazzuri,
du bist hier ziemlich auf Krawall gebürstet.
Mir fällt hier kein konstruktiver Beitrag von dir ein.

................
DFB-Viertelfinale Kiel-BVB 0:4 im Februar 2012, Temperatur um -15°C
Der Platz war wochenlang gefroren.
................

Klopp kritisierte nach dem Spiel heftig die Platzverhältnisse und die Ansetzung des Spiels !

Meiner Meinung nach vollkommen zu Recht.
Es gab Alternativen, Verlegung in ein Stadion mit Rasenheizung oder eine Neuansetzung !

Spiele auf tiefgefrorenem Rasen sind hochgefährlich. Ein Pokalspiel wird mit letztem Einsatz geführt.
Schwere Verletzungen, wie beim Handballer Jo Deckarm, sind nicht auszuschließen.

Finde Klopp´s Kritik besonders lobenswert,

denn er meldete sich nach einem 4:0 Sieg, (nicht als Ausrede bei einer NL),

obwohl es keine schwerwiegende Verletzung gab.


Hätte es bei diesem Spiel eine schwere Verletzung mit anschließender Invalität gegeben, hätte es einen breiten Aufschrei in allen Medien gegeben.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.046.453 von Sahneschoki am 21.01.13 21:01:43

ohne Worte!

[Sahneschoki]

"Welches Spiel durfte Pep Guardiola auf keinen Fall verpassen?
Das der Dortmunder. Ein Spiel, das der neue Bayern-Trainer mit gemischten Gefühlen gesehen haben muss. Natürlich wird dem Fußball-Ästheten Guardiola gefallen haben, mit welcher Wucht die Dortmunder über den bedauernswerten SV Werder Bremen hereingebrochen sind. "Tiefe Balleroberung und dann ab die wilde Fahrt", so beschrieb Jürgen Klopp das Spiel seiner Mannschaft. 5:0 (Video) hieß es am Ende gegen naive, aber keinesfalls unengagierte Bremer. Guardiola dürfte aber doch etwas Magengrummeln bekommen haben: Bei einem solchen Konkurrenten ist der Meistertitel wahrlich kein Selbstläufer. Zumal die Dortmunder ihren Umschaltfußball noch einmal perfektioniert haben und damit systemisch das Gegenstück zum Ballbesitzspiel des Katalanen bilden. Die Dortmunder pöhlten sogar so gut, dass ihr Trainer Jürgen Klopp wieder Fragen nach der Meisterschaft beantworten musste. Er hatte in der Winterpause den Bayern ja einen schönen Rucksack aufgeschnallt, als er ihnen praktisch schon zum Titel gratulierte. Klar, seine Mannschaft sei gut drauf, aber die Bayern würden keine 15 Punkte liegen lassen, wiederholte Klopp nun noch einmal. Wahrscheinlich hat er damit recht. Obwohl: Seine Mannschaft hat es in der Vorrunde auch geschafft, immerhin 12 Punkte liegen zu lassen."


http://www.zeit.de/sport/2013-01/bundesliga-klopp-dortmund-g…