Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 10946)

[Schwede1994]

Witzig...Sahin hat 10 Mio AK gehabt...Reus 35 Mio...so viele Vereine gibt es nicht, die diese Summe zahlen können. Da bleiben einige Millionen als Gewinn übrig...also meckern auf hohem Niveau oder was? Hauptsache die Bayern kaufen einen Spanier für 40 Mio ein, den die wenigsten kennen zu diesem Zeitpunkt.

[mettych]

Zitat von halbgott: Die Ausstiegsklausel für Reus gilt für das Jahr 2015. Dazu gibt es eine ganze Menge Quellen. Die Verträge wurden nicht über Nacht umgeschrieben.

Man könnte jetzt auch über Quellen philosophieren, daß Arsenal London an Lewandowski interessiert ist, und ihn bereits in der Winterpause angeln will. Da das überhaupt nicht passieren wird, ist es aber müßig. Über einen Reus Ausstieg nach dieser Saison zu philosophieren ist ebensowenig müßig.

Die Ausstiegsklausel ist bereits nach einer Saison gültig nach neuesten Quellen...

Und mit Verlaub, aber wie bescheuert ist denn dieser Vertrag schon wieder? Kein Deut besser als der von Sahin!

Nach einer Saison kann er den Verein schon wieder verlassen, da muß ich auch keine komischen Verträge bis 2017 schließen!

Kaum ist er richtig angekommen, darf er schon wieder weg. Bayern (und auch sonst keiner der anderen Interessenten hätte ihm so einen Wahnsinn angeboten) Null Planungsicherheit und selbst der Gewinn wäre nicht exorbitant damit man sich damit trösten könnte! Inkl. Berater, Handgelder hat der BVB mit Sicherheit über 20Millionen€ abgedrückt. Da hatte selbst Gladbach einen besseren Schnitt gemacht, und die standen bei Vertragsverlängerung auf einem Absteigsplatz und waren nicht amtierender Meister und Pokalsieger!

Grottenleistung von Zorc muß man auch so klar man sagen. Geringe Austsiegsklausel im Verhältnis zur Ablöse, und die ist auch noch sofort gültig. Da fasse ich mir an den Kopf!

[aehm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.712.831 von hoffihoff am 15.10.12 13:11:48

Ich glaube nicht, dass es für Reus schwiriger gewesen WÄRE . Er ist einfach zum besseren Verein gewechselt bei dem er für sich die besseren Perspektiven gesehen hat.

[Schwede1994]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.712.831 von hoffihoff am 15.10.12 13:11:48

Ich glaube das hätte wenn und aber...Reus wird so schnell kein Thema bei den Bayern...die Bayern haben auf den beiden Aussenpositionen genug Spieler.

[mettych]

Zitat von echec: Zitat von mettych
Seite 148 im Geschäftsbericht steht schwarz auf weiß das der BVB 14,8 Millionen€ an S5 zahlt...
Da gibt es keine Diskussion, das ist EIN FAKT!


Na klar ist das ein Fakt. Wir sind uns in diesem Punkt doch völlig einig - ich habe deine Lieblingsphrase schon 2 Mal bestätigt!!!

Der Betrag von knapp 14,8 Mio. EUR an S5 bzw. mehr als 17 Mio. EUR für Werbung und Vermarktung 2011/12 insgesamt ist jedoch nicht ursächlich - wie von dir mehrfach behauptet - auf den im Juni 2008 abgeschlossenen Vertrag sowie die daraus resultierende Zahlung von S5 in Höhe von 50 Mio. EUR zurückzuführen, da S5 bereits vorher Vertragspartner des BVB war (auch in diesem Punkt waren wir uns einig, du hast ja explizit darauf hingewiesen). Die Aufwendungen für Werbung und Vermarktung lagen laut Geschäftsbericht 2007 bei 10,753 Mio. EUR!

Erneute Preisfrage an dich: Wie hoch sind die jährlichen Mehraufwendungen für Werbung und Vermarktung seit dem Vertragsabschluss mit S5 vom Juni 2008?

Kannst oder willst du diese Frage nicht beantworten?

Das ist doch vollkommen irrelevant!

Der Vertrag mit S5 läuft schon seit weit vor 2008!

Man hatte nun die Gelegenheit aufgrund des Vertragsendes 2010 eine Selbtsvermarktung zu starten oder eben erheblich bessere Konditionen zu erzwingen. Beides war nicht der Fall! Und nun hat man bis 2020 diesen Scheißvertrag an der Backe, der dem BVB jedes Jahr 15 Millionen€ kostet!

Das ist das einzige was interessant ist. Mir ein Rätsel was du ständig mit 2007 willst. Auch da stand man schon mit S5 unter Vertrag und hätte diesen Mist eifach 2010 auslaufen lassen sollen, oder eben nicht zu völlig dämlichen 25% verlängern sollen...

Schalke, Wolsfburg und Bayern kassieren die vollen Summen, während uns 15 Millionen im Jahr aus der Tasche gezogen werden... Quasi für nichts. Das sind 4 absolute Topspieler...

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.712.806 von aehm am 15.10.12 13:04:48

Und was ist daran falsch ?

[aehm]

Das es für Reus bei Bayern sehr viel schwerer gewesen wäre , einen Stammplatz zu bekommen
Hoffi ergeht sich wieder im Konjunktiv

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.712.623 von Meister2012 am 15.10.12 12:18:41

Also deine völlig absurden übertriebenen Einschätzungen sind immer der Oberknaller !

Reus war nach dem Länderspiel Thema in den Zeitungen und die TZ hat lediglich geschrieben , dass er im Vertrag eine Ausstiegsklausel hat , was heute so üblich ist !

Niemand hat behauptet , dass er nun nach der Saison den BVB verlassen wird , was auch völliger Unsinn ist !
Weil die Zeitung aus München kommt heisst es noch lange nicht , dass die dort alle "bayernfreundlich" schreiben - genau das Gegenteil ist oft der Fall !

Einen echten "Knallerauftritt" soll er erst einmal in einem Spiel gegen einen wirklich starken Gegner zeigen !

Irland war in dem Spiel nun wirklich kein Massstab und es hat eine hochkonzentrierte Mannschaftsleistung gereicht , um ein klares Ergebnis zu erzielen !

Viel entscheidender ist , dass Schweinsteiger nun langsam wieder topfit wird und die Mannschaft führt , was ohne ihn in Oesterreich (mit Reus !) nicht der Fall war !
Das es für Reus bei Bayern sehr viel schwerer gewesen wäre , einen Stammplatz zu bekommen , steht natürlich ausser Frage und das war neben seiner Verbundenheit zu Dortmund natürlich auch ein ausschlaggebender Punkt !
Also lasst den Junge erstmal über einen längeren Zeitraum konstant gute Leistungen zeigen , bevor man ihn jetzt schon in den Himmel lobt !

[aehm]

Der Vergleich mit Werder und Allofs ist so falsch nicht. Vieles im Leben ist eben eine Frage des Zeitpunktes. Dennoch meine ich dass man Herrn Zorc, der ja auch schon andere Zeiten beim BVB erlebt hat, für sein glüchliches Händchen gratulieren sollte. Natürlich zaubert man nicht jedes Jahr einen Kagawa aus dem Hut. Aber wer sagt uns denn, dass ein Bittencourt oder Armini oder Leitner nicht in ein, zwei Jahren so weit sind.

Für mich also Fan zählt das Perspektivische und das sehe ich bei dieser Mannschaft, bei diesem Management, und diesem Vorstand als gegeben an.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.712.661 von Nerazzurri27 am 15.10.12 12:30:35

@nerr
Aber träum ruhig weiter, dass Dortmud weiterhin jedes Jahr einen Kagawa oder Lewandowski findet.
Der große Vorteil von Dortmund ist nur die größere Substanz im Vergleich zu Bremen. Da kann man sich die ~6 Millionen für Schieber schon mal erlauben.


Ich erwarte nicht jedes Jahr hohe Transfergewinne, sondern nur eine ausgeglichene Bilanz.
Das wäre für Gewinne von >30 Cents vollkommen ausreichend.

Substanz?

Atmosphäre ist wohl eine ganz andere (war bisher weder in Bremen/Dortmund im Stadion.)
Und das zieht auch die Nachwuchsspieler nach Dortmund( oder glaubst du nürnberg/1860 wären in den letzten 20 Jahren jemals eine Alternative zu Bayern gewesen..)

Übrigens kann es ruhig mehrere profitabele Bundesligavereine geben--Autofirmen gibts ja auch..viele in D und keine in USA/GB usw usf..