Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 11239)

[atitlan]

Zitat von wiener9: Stuttgart übrigens heut 2:0 gegen Moskau gewonnen,
sehr gut für den deutschen Fussball!

Die Bundesliga ist sportlich insgesamt auf starkem Wachstumskurs (und das sind halt wieder Fakten).. sehe Bild.
Dies schaffe aus logische Gründe ein sehr gutes wirtschaftliches Umfeld für die Vereine, natürlich allen voran für die Besten.
Den rasanten Wachstum bei Dortmund bildet das punktgenau ab.
Mit etwa 40-50% Wachstum im Gj 2012 und etwa 100% binnen zwei Jahre ist Dortmund wahrscheinlich sogar deutlich die beste Aktiengesellschaft von ganz Deutschland.

[trustone]

vielleicht schaffen wir es hier zumindest bis morgen zu den Zahlen mal sachlich und "nüchtern" zu Posten.......

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.522.422 von mettych am 22.08.12 20:38:32

warum wiederholst du ständig deine Postings?
lass doch anderen deren Meinung,
das ist ein Forum hier mit vielen Meinungen!

[mettych]

Zitat von atitlan: Um nur ein bisschen aux serieux genommen zu werden solltest du für alle Vereine im Betracht ziehen

1. große Fußballländer (hohe CL-Marketpool Erträge .. hohe TV+Sponsoring Erträge usw.) versus kleine Fußballländer
2. im CL versus nicht im CL
3. netto Finanzschulden
4. Umsatzwachstum
5. Gewinnmarge (Umsatzrendite)

Dann kann man feststellen das deine Peergruppe (außer Juve) ein kompletter Witz ist.

Die Peergruppe von Dortmund (große Fußballländer + CL) :

Real Madrid (Meister)
Barcelona
Valencia (Zweifel)
Malaga (Zweifel)
Manchester City (Meister)
Manchester United
Arsenal
Tottenham (Zweifel)
Borussia Dortmund (Meister)
Bayern München
Schalke
Juventus (Meister)
AC Mailand
Udinese (Zweifel)

Fakten:
* Bei dem Umsatzwachstum ist Dortmund sogar bester
* Bei der Umsatzrendite ist Dortmund bester
* Bei der Kostenbasis ist Dortmund bester

Dann sollte Dortmund bei der Umsatzbewertung wenigstens im Schnitt dieser große Fußballländer/CL-Gruppe bewertet sein!

Das heißt 3-4 x Umsatz ie. 660 - 880 Mio. Euro.

Abzüglich 30 Mio. Nettofinanzverbindlichkeiten gäbe das eine im Peergruppe faire Mindest-MK von 630-850 Mio. Euro!
10,50 - 14 Euro je Aktie

Erzähl doch nicht solch einen Müll! Das nervt...


Du kannst nur Börsennotierte Unternehmen vergleichen.

Alleind das du Klubs wie Lyon oder AS Rom nicht mit einbeziehst die Umsatztechnisch in den letzten Jahren auf ähnlichem Niveau agieren. Dafür ständig von Real Madrid, Manchester oder Barca faselst zeigt schon wie weit weg du von der Materie und der Realität bist! Das sind Klubs di bezahlen allein an Gehältern mehr als der BVB jemals in seiner Vereinshistorie an Einnahmen hatte.

Allein Ronaldo oder Messi haben einen Transferwert der locker dem entspricht was der gesamte Kader des BVB ausmacht.


Und nun zum letzten Mal!

Vergleiche einer MK, sind IMMER mit anderen börsennotierten Unternehmen zu machen. (Lyon, Juve, AS Rom, Lazio Rom, Besiktas, Glasgow, Lissabon usw.)

Und da ist der BVB gut bedient mit seiner MK von 150Millionen€. Die paßt voll rein zu den anderen börsennotierten Fußballklubs... Unterbewertet ist hier auf jeden Fall Lyon. Di müßten eigentlich mindestens den dreifachen Kus haben um eine halbwegs vernünftige Relation zum BVB und den anderen Klubs zu bekommen.

Dein kurzziel von über 10€ und eine MK von 800Millionen€, sind einfach nur ein totaler Witz! JEDER Analyst, Investor, Verantwortlicher würde dich dafür auslachen und dich einweisen lassen... Im Forum ist das anonymer, aber ich würde dir raten im realen Leben nicht solch einen absoluten Blödsinn von dir zu geben.

So geil, echt!

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.522.298 von atitlan am 22.08.12 20:14:23

Stuttgart übrigens heut 2:0 gegen Moskau gewonnen,
sehr gut für den deutschen Fussball!

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.522.298 von atitlan am 22.08.12 20:14:23

es werden hier leider viele falsche Zahlen zum BVB herumgereicht
damit muss man leben,
morgen kommen neue Zahlen schwarz auf weiss das ist fakt,

[atitlan]

Zitat von xylophon: ich möchte nur anmerken, dass jemand, der überwiegend sachlich schreibt, sicher eher "aux serieux genommen" wird als jemand, der permanent in Beleidigungen verfällt wie "Betrüger" usw.... und vor allem Verschwörungstheorien verbreitet.

Noch einmal der Rat vom halbgott: wenn Du so sicher bist, dass Dortmund krass unterbewertet ist, steck jeden Euro rein und warte, wann der Markt dies erkennt. Manchmal hat aber auch der Markt recht, langfristig sogar fast immer.

Vll. solltest Du doch mal nachlesen was Mettych so alles von sich her gegeben hat (persöbnliche Angriffe auf mich z.B.)
Vll. solltest Du auch mal nachlesen das so wie Mettich den Bilanzen darstellt tatsächlich ein Lüge ist (so wie echec) das deutlich beschrieben hat.
Sogar den BVB Analysten Hein versteht das dei Nettofinnzverbindlichkeiten nur noch bei ungefähr 30. Mio. liegen.
Das er alles im Schwarzen zieht.
Seine Peergruppe ein Witz ist.
Und, und.

[trustone]

es gibt hier eben zwei Lager:

die einen sehen alles Perfekt die anderen alles grotten Schlecht,

[xylophon]

ich möchte nur anmerken, dass jemand, der überwiegend sachlich schreibt, sicher eher "aux serieux genommen" wird als jemand, der permanent in Beleidigungen verfällt wie "Betrüger" usw.... und vor allem Verschwörungstheorien verbreitet.

Noch einmal der Rat vom halbgott: wenn Du so sicher bist, dass Dortmund krass unterbewertet ist, steck jeden Euro rein und warte, wann der Markt dies erkennt. Manchmal hat aber auch der Markt recht, langfristig sogar fast immer.

[atitlan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.522.092 von mettych am 22.08.12 19:24:17

Um nur ein bisschen aux serieux genommen zu werden solltest du für alle Vereine im Betracht ziehen

1. große Fußballländer (hohe CL-Marketpool Erträge .. hohe TV+Sponsoring Erträge usw.) versus kleine Fußballländer
2. im CL versus nicht im CL
3. netto Finanzschulden
4. Umsatzwachstum
5. Gewinnmarge (Umsatzrendite)

Dann kann man feststellen das deine Peergruppe (außer Juve) ein kompletter Witz ist.

Die Peergruppe von Dortmund (große Fußballländer + CL) :

Real Madrid (Meister)
Barcelona
Valencia (Zweifel)
Malaga (Zweifel)
Manchester City (Meister)
Manchester United
Arsenal
Tottenham (Zweifel)
Borussia Dortmund (Meister)
Bayern München
Schalke
Juventus (Meister)
AC Mailand
Udinese (Zweifel)

Fakten:
* Bei dem Umsatzwachstum ist Dortmund sogar bester
* Bei der Umsatzrendite ist Dortmund bester
* Bei der Kostenbasis ist Dortmund bester

Dann sollte Dortmund bei der Umsatzbewertung wenigstens im Schnitt dieser große Fußballländer/CL-Gruppe bewertet sein!

Das heißt 3-4 x Umsatz ie. 660 - 880 Mio. Euro.

Abzüglich 30 Mio. Nettofinanzverbindlichkeiten gäbe das eine im Peergruppe faire Mindest-MK von 630-850 Mio. Euro!
10,50 - 14 Euro je Aktie