Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 3403)

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.417.670 von Freibauer am 05.09.19 13:03:44

Ob die BVB Jungs im DFB Trikot die Leistung der letzten Wochen gegen Oranje abrufen
Braucht man sicherlich keine Fanmeile für die Euro

[Freibauer]

Berlin wird nicht absteigen--Aufsteiger bleiben oft im ersten JAHR DRIN...

Mainz oder Paderborn sicher schwächer..

Und bei extremen Verhältnissen entscheidet oft der Wille---und der war klar beim BVB zu gering!

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.415.165 von jambam1 am 05.09.19 09:00:11

Zitat von jambam1:

Zitat von zdf09: Von schlechtem Spiel kann überhaupt keine Rede sein, abgesehen von der 2.Hälfte in der Berlin (da denke ich das das Auswärtspiel plus extreme Hitze sowie Witzel Ausfall die Gründe sind)

Hast Du das Spiel in Köln gesehen? Wohl kaum. Sonst würdest Du zu einem anderen Urteil kommen.

zum einen hat die extreme Hitze BEIDE Mannschaften belastet und die Eisernen sind damit besser fertig geworden.

und zum anderen hat Witsel, als Reus mal fehlte, leider nicht die gute Leistung gezeigt, die man ihm nachsagt.

Ich finde es etwas einfach dargestellt wenn man sagt "die Hitze"....die Hitze hatten beide Mannschaften..trotzdem hat der BVB gegen ein wahrscheinliche Abstiegsmannschaft über 90 Minuten nur 44%!!!! Der Zeikämpfe gewonnen..
Mehr braucht man..denkebich nicht zu sagen..

[Freibauer]

aja -- Reus fehlte und Witzel spielte....auf der Bank versagte Tuchel-....und Hertha ist auch viel mehr gelaufen...

Habe das Spiel in Köln gesehen - und musstee fstestellen erneut ist der BVB nicht die Übermannschaft.....aber das liegt nicht an einzelnen Mannschaftsteilen Trainer oder Management

ist halt so - macht auch nix -

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.399.196 von zdf09 am 03.09.19 14:09:03

Zitat von zdf09: Von schlechtem Spiel kann überhaupt keine Rede sein, abgesehen von der 2.Hälfte in der Berlin (da denke ich das das Auswärtspiel plus extreme Hitze sowie Witzel Ausfall die Gründe sind)

Hast Du das Spiel in Köln gesehen? Wohl kaum. Sonst würdest Du zu einem anderen Urteil kommen.

zum einen hat die extreme Hitze BEIDE Mannschaften belastet und die Eisernen sind damit besser fertig geworden.

und zum anderen hat Witsel, als Reus mal fehlte, leider nicht die gute Leistung gezeigt, die man ihm nachsagt.

[Meister2012]

Immanuel Pherai und Giovanni Reyna sind für den CL-Kader 2019/20 (Gruppenphase) nominiert.

[1909bb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.395.413 von halbgott am 02.09.19 23:08:48

Zitat von halbgott: Geht auch um das Zustandekommen der Niederlage. Man kann gut spielen und trotzdem unglücklich verlieren, das war aber nicht der Fall. Schon gg Köln spielte man die ersten 60 Minuten auch absurd schlecht. Aus der Vorsaison weiß man, daß dies eben nicht, wie jetzt überall geschrieben, nur ein Problem gg kleinere Gegner wäre, letzte Saison verlor man gg Bayern 0:5 gg Tottenham 0:3. Wenn das Defebsivkonzept gg kleine Gegner nicht funktioniert, muss es gg große auch nicht funktionieren.

Die Lösung wäre ein feuriger Offenivfussball, das würde die Defensive auch entlasten können, das würde bei diesem BVB Kader hervorragend passen, ist aber bei Favre nicht vorgesehen. Favre isrt überhaupt nicht in der Lage ein Topteam zu führen, das hat er in seiner Karriere kein einziges Mal gemacht. Er spielt Konterfussball mit eigentlich unterlegenen Mannschaften. Favre ist völlig ungeeignet für den BVB.

Ich bin insofern bei dir, als das die Leistung schon gegen Köln sehr dürftig war. Am Ende zählen da aber auch nur die drei Punkte, dass zustandekommen interessiert übermorgen niemanden mehr.

Den Auftritt in Berlin fand ich schon erschreckend schwach, zugegeben. Man darf auch mal ein so schlechtes Spiel machen und es wird von der Sorte auch noch mehr Spiele geben. Einsatz, Engagement, Bereitschaft auch mal Gras zu fressen, sollte dann aber spürbar sein - das wars gegen Union nicht. 2 Foulspiele in 90 Minuten (das gabs meines Wissens seit Jahren nicht) bei so einem Spielverlauf ist nicht zu erklären.

Den Vergleich mit der Vorsaison gehe ich nicht mit. Die Mannschaft ist auf ganz vielen Positionen neu besetzt und anders aufgestellt. Und nach drei Spieltagen schon Vergleiche bzw. Prognosen anzustellen, obwohl noch gar nichts passiert ist: Das darf eigentlich nur die BILD.

Deine Meinung zu Favre teile ich auch nicht. Sicherlich kein Emotionsbündel, die ein oder anderer taktische oder personelle Entscheidung wirkt schonmal fragwürdig - das taten Sie bei Tuchel und sogar bei Klopp aber auch, auch wenn insbesondere letzterer das aber besser kaschieren konnte.

Lasst den Favre mal arbeiten, dass Endergebnis im ersten Jahr war nämlich ein richtig gutes, auch wenn vielleicht noch etwas mehr drin gewesen wäre.

Zitat von halbgott: Durchaus möglich, daß BVB dennoch dieses Spiel gewinnt, es ist aber auch das Gegenteil möglich. schätze mal das wird eine 50:50 Angelegenheit. Will hier jmd darauf wetten? Falls der BVB aber verliert, dann wären die heutigen Kurse kaum zu halten, da bin ich mir ziemlich sicher.

Danach hat man das Heimspiel gg Barcelona. Auch darauf würde ich nicht wetten wollen und dann spielt man auswärts gg Frankfurt.

Ich kann mir kaum vorstellen, daß man in der Länderspielpause wochenlang freudig erregt diesen Spielen entgegen fiebert.

Der BVB muss sich, insbesondere zu Hause, vor niemandem verstecken. Aus den Spielen gegen Köln und Union Rückschlüsse auf Leverkusen,Barca oder Frankfurt zu ziehen ist Humbug. Vollkommen andere Mannschaften, andere Spielweisen, andere Systeme, und auch der BVB wird hier anders auftreten.

Insbesondere Barca tritt Auswärts vollkommen anders auf als zu Hause, ist auch nicht optimal in die neue Saison gekommen. Warten wirs doch einfach ab

[Freibauer]

Eigenkapital des BVB 347 Mio.€ Quote 70% Umsatz 490 Mio.€
Eigenkapital des FC Bayern 500 Mio.€ -Quote 68% Umsatz 750 Mio.€

BVB Marktwert des Kaders OHNE Leihspieler 600 Mio.€
FCB Marktwerte des Kaders (OHNE Leihspieler ) 740 Mio.€


Gewinn Real 38,4 Mio.€
Gewinn Barca 4,5 Mio.€ (trotz Meisterschaft..) cl Viertelfinale

Angeblicher Wert Bayern 2,7 Mrd€
Börsenkapitalisierung BVB 0,83 Mrd.€

Grosszügig rechnen wir mal Stadion und Grundstücke sind in München 500 Mio.€ mehr wert.

Ergo 2,2 Mrd.€ zu 0,83 Mio.€ ---

Aufgrund der deutliche besseren Marktposition und der historischen Erfolge der letzten 20 Jahre
100% Aufschlag für Bayern gerechtfertigt.

2,2 Mrd.€ /2 = 1,1 Mrd.€ oder 12,2€ wäre ein AKTUELL fairer Kurs für die BVB Aktie.
Und zwar egal -- ob 1. oder 10....

Warum notiert der Kurs nicht in der Nähe dieses Niveaus?
Fragen Sie bei den Institutionellen Anlegern in D oder weltweit nach.

Das die ALLIANZ in ihren Fonds keine BVB Aktien hält - versteht sich dabei von selbst....

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.399.289 von zdf09 am 03.09.19 14:17:11

Zitat von zdf09:

Zitat von trefrt: Wenn man Favre so hört, gewinnt man fast den Eindruck dass da der absolut übermächtige Atlethik Gegner..gegen den man quasi eigentlich gar keine Chance hat zu gewinnen und froh sein muss wenn man nicht stirbt..auf dem Platz stand.. in der Realität stehen da 30 mio gegen über 600 mio Marktwert auf dem Feld.....
Mannschaft( reus..Brandt) muckt schon öffentlichbauf.

Nun, der Unterschied war wohl, dass die 30 Mio. den Kampf angenommen haben und das Spiel gewinnen wollten. Währen die 600 Mio. davon ausgegangen sind, dass der Gegner in Ehrfurcht erstarrt und die Punkte freiwillig rausrückt...

Ja, so ungefähr kann man das sagen..plus: der Trainer möchte gerne gegen Mannschaften die sich hinreinstellen..gerne trotzdem auf Konter spielen..diese enorme offensivkraft wird gsr nicht genutzt..dabei würde das Nutzen eben dieser dazu führen dass fast jeder Gegner auch Fehler machen würde

[zdf09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.398.023 von trefrt am 03.09.19 12:03:23

Zitat von trefrt: Wenn man Favre so hört, gewinnt man fast den Eindruck dass da der absolut übermächtige Atlethik Gegner..gegen den man quasi eigentlich gar keine Chance hat zu gewinnen und froh sein muss wenn man nicht stirbt..auf dem Platz stand.. in der Realität stehen da 30 mio gegen über 600 mio Marktwert auf dem Feld.....
Mannschaft( reus..Brandt) muckt schon öffentlichbauf.

Nun, der Unterschied war wohl, dass die 30 Mio. den Kampf angenommen haben und das Spiel gewinnen wollten. Währen die 600 Mio. davon ausgegangen sind, dass der Gegner in Ehrfurcht erstarrt und die Punkte freiwillig rausrückt...