Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 4586)

[Tiefstseetaucher]

Bender

Rein finanziell gesehen wohl eher ein guter Deal.

Sportlich muss man wie immer mal abwarten. Seine besten Zeiten hatte er ja schon vor einigen Jahren, danach gab es halt diese enorme Verletzungsmisere. Kaum war er wieder fit, gab es schon den nächsten Rückschlag. Andererseits hat er immer wieder auch mal zeigen können, was er noch drauf hat. Genial etwa seine Rettungsaktion auf der Linie im letzten Pokal-Halbfinale gegen die Bayern.

Auch vom Charakter her ein ziemlicher Verlust für die Mannschaft. Sehr symphatischer Typ ohne große Allüren.

Mal sehen, was sich noch so im Kader tun wird. Momentan hat der BVB zumindest bislang ja sogar mal einen Transferüberschuss in dieser Transferperiode.

[Freibauer]

Das zeigt mal wieder ,wie ignorant die Börse ist...

Normalerweise müsste die Kurse springen, wenn ein Spieler mit NULL Buchwert und mässigen Einsatzzeiten für 15 Mio.€ transferiert werden kann..

Gleichzeitig sinkt der Druck noch andere Spieler abzugeben - oder auch erhöht sich die Wahrscheinlichkeit bei weiteren Transfers höhere Ablösesummen einzunehmen..

[Thyron24]

Wiener? Sportlich gesehen ein Schlag? Wieviele Spiele hat er in den letzten 3 Jahren für den Bvb gemacht? Für 15 Mio ist doch gut verkauft.

[trustone]

sportlich gesehen ist das ein Schlag,
Fit war Bender der beste 6.er wenn es um Kampf und Defensive ging,
ein Sahin oder Rode Verkauf hätte mir deutlich besser gefallen,
Sahin wird auch aktuell keinen Platz mehr finden,


da man mit Dahoud, Sahin, Weigl nun eher offensive und schmächtige 6.er hat,
aber klar, spielt sich ein Dahoud in die Mannschaft wird es eng auf der Position,

[Thyron24]

Aktueller Marktwert von Sven Bender 7 Mio €. Für mehr als das Doppelte verkauft. Ein guter Deal für den Bvb, auch weil zu große Konkurrenz beim Bvb und sehr oft verletzt. Sollte er unverletzt eine Saison durchspielen, dann könnte er ein sehr guter Kauf für Leverkusen werden.

[Thyron24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.317.415 von Thyron24 am 13.07.17 13:18:10

http://mobil.ruhrnachrichten.de/sport/bvb/Fuer-15-Millionen-…

Zitat von Thyron24: Sven Bender wechselt nach Leverkusen.

Ablösesumme 15 Mio €

[halbgott]

neue Nachrichten

Sven Bender steht vor einem Wechsel zu Leverkusen, kolportierte Ablösesumme liegt bei 15 Mio. Bender steht mit 0 Euro in der Bilanz, die Bruttosumme wird also komplett ergebniswirksam.

Damit würden die Prognosen der Analysten für das Geschäftsjahr 2017/18 haushoch übertroffen, bevor die Saison überhaupt losgeht.

Bankhaus Lampe schätzt 345 Mio Umsatz in 2017/18
Oddo Seydler 419 Mio
GSC Research 406 Mio

Da zuletzt die Prognosen von Seydler am dichtesten an der Realität dran waren, kann man davon ausgehen, daß dies auch jetzt so sein wird.

sämtliche Schätzungen sind ohne weitere Transfers. Dazu kämen jetzt also 32 Mio für Ginter, macht 451 Mio Umsatz.

Bankhaus Lampe mit dem höchsten Kursziel von 7 Euro muss also die Schätzung für 2016/17 um mindestens 60 Mio anheben und für 2017/18 um über 100 Mio.

[Thyron24]

Sven Bender wechselt nach Leverkusen.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.316.917 von DJHLS am 13.07.17 12:11:20

persönliche Meinung

Zitat von DJHLS: Genau, meine persönliche Meinung. Genau so wie durch Gerichte estätigt ist, dass auch Analysteneinschätzungen nur persönliche Meinungen sind. Du äußerst auch nur Deine persönliche Meinung, dass die BVB Aktie unterbewertet sei. Ist ja ok, nennt man Meinungsfreiheit. Nur gehört zur Meinungsfreiheit eben auch, dass andere die Begründung in Zeifel ziehen und anderer Meinung sind sowie ihrerseits ihre Meinung äußern.

Da kann und muss man aber differenzieren. Als im Jahr 2015 einige Foristen völlig durchdrehten und den niedrigen Aktienkurs mit einem möglicherweise unmittelbar bevorstehenden Delisting begründen wollten und dies in mehreren Threads mehrfach monatelang wiederholten oder andere Foristen, die ständig über eine unmittelbar bevorstehende Kapitalerhöhung sinnierten, dies als Fakt darstellten und nicht etwa im Konjunktiv, da habe ich mich eben nicht auf meine persönliche Meinung verlassen, sondern mich über etliche stundenlange Gespräche mit der IR Abteilung, dem Analysten und mit CFO Thomas Treß abgesichert. Zusätzlich habe ich zig Quellen gesucht und gefunden, die meine Thesen stützten.

Es ist ein riesiger Unterschied, wenn ich selber eine Meinung habe und insgesamt 4 Analysten, Watzke, CFO Treß, KPMG, Forbes, sowie einige Finanzjournalisten diese Meinung letztlich teilen oder aber ein Forist hier eine andere Meinung hat, die lediglich von anderen Foristen geteilt wird, also sniper, Tscheche usw.

Ich würde es gut finden, wenn Du Deine sehr spezielle Meinung mit irgendwelchen Quellen stützen würdest.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.316.821 von manana_muchacho am 13.07.17 11:57:37

Zitat von manana_muchacho: Die Frage ist doch: Die Unterbewertung bezüglich Wert - Aktie besteht schon seit einigen Jahren? Sind denn alle Aktieninteressierten nun total bekloppt, da sie das nicht sehen, oder spiegelt der Markt nunmal das wieder, was er wiederspiegelt?

Und da muss ich als ewiger BVB-Optimist und begeisterter Fussball-Fan und Hoffender: DJHLS Argumente haben ihre Berechtigung.

Ich bin seit 2010 BVB Aktionär, die BVB Aktie stand bei 1 Euro. Dies entsprach einer Börsenkapitalisierung von schlappen 60 Mio, die BVB Aktie war ohne wenn und aber dramatisch unterbewertet. Die faire Bewertung lag damals beim mindestens vierfachen, eher dem fünffachen, wenn man die starken Wachstumsimpulse für die Branche an sich mit berücksichtigt hatte. Immerhin hatte man sich damals für die Euro League qualifiziert.

Mein Tradingmasterplan war simpel. Eine Verzehnfachung des Aktienkurse in zehn Jahren, eben weil die faire Bewertung weiter steigen würde. An diesem Masterplan hat sich rein gar nichts geändert. Spätestens 2020 könnte der Aktienkurs bei 10 Euro stehen. Es gab zwar zwischenzeitlich eine 50% Kapitalerhöhung, die hat aber NICHTS relativieren können, da es auch viel größere sportliche Erfolge als erwartet gab.

2015 war diese Unterbewertung nicht mehr so eklatant, die faire Bewertung war eben nicht mehr so weit entfernt, aufgrund der sportlichen Turbulenzen und dem Verpassen der CL hätte ich die faire Bewertung bei einem Aktienkurs von 7,50 vermutet. Also 150% entfernt.

2017 vermute ich genau wie der Analyst die faire Bewertung bei ca. 10 Euro, damit ist die faire Bewertung klar weniger als 100% entfernt.

Die BVB Aktie ist deutlich gestiegen, der Abstand zur fairen Bewertung hat sich dabei stetig verringert. Gleichzeitig bleibt festzuhalten, daß die faire Bewertung selbst ständig am steigen ist, wenn der BVB Aktienkurs also tatsächlich bei 10 Euro steht, könnte es gut sein, daß die faire Bewertung bei 14 Euro o.ä. steht.

Zu behaupten, die Argumente bzgl. der Unterbewertung wären unsinnig, weil der Markt ständig das Gleiche handeln würde, finde ich reichlich absurd. Die Argumentation von DJHLS aus dem Jahr 2015 wurde durch die Kursentwicklung seitdem eindrucksvoll widerlegt, die Kursentwicklung ist keine Meinung, sondern ein Faktum. Jegliche Diskussion zu dem Thema "Unterbewertung" oder "angebliche Unterbewertung" bezieht sich letztlich auf den zu erwartenden weiteren Kursverlauf, ich sehe einen klaren Kursverlauf und ich sehe keinen einzigen Grund, warum sich an dieser Klarheit etwas ändern sollte.

Vielleicht geht der Aktienkurs den Umweg über zwischenzeitlichen sportlichen Misserfolg, dann dauert es länger, oder über größer als erwarteten sportlichen Erfolg, dann geht es schneller, aber das grundsätzliche Szenario ist und bleibt die Unterbewertung, diese baut sich Jahr für Jahr letztlich ab und an diesem Szenario wird sich kaum etwas ändern.