checkAd

    Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 4630)

    eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
    neuester Beitrag 12.05.24 18:04:57 von
    Beiträge: 144.678
    ID: 1.074.622
    Aufrufe heute: 211
    Gesamt: 7.857.900
    Aktive User: 2

    Werte aus der Branche Freizeit

    WertpapierKursPerf. %
    8,4750+25,31
    52,50+25,00
    68,59+20,00
    12,500+19,05
    37,74+16,91
    WertpapierKursPerf. %
    2,3800-9,85
    6,1600-12,00
    5,1000-14,29
    8,4800-31,45
    15,000-33,63

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4630
    • 14468

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 19:22:22
      Beitrag Nr. 98.388 ()
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 19:19:53
      Beitrag Nr. 98.387 ()
      Nervt das permanente wiederholen des göttlichen sonst niemand?
      Ständig der gleiche Dreck und dann so tun als müsste er nur widersprechen weil es jemand wagt den göttlichen Worten nicht blind zu glauben...

      Wieviel gibts für den Ärmel oder hat etwa evonik die exklusiven trikotrechte und es werden weniger als vorhergesagt?
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 19:15:58
      Beitrag Nr. 98.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.146.734 von DJHLS am 15.06.17 17:48:38
      Weshalb verzockt?
      Also erstmal waren und sind alle "Meldungen" um angebliche Angebote und Absagen lediglich Gerüchte. Irgendwelche Zeitungen haben schonmal von einem so gut wie feststehenden Wechsel zu PSG geschrieben, jetzt melden dieselben Gazetten irgendwas vom Platzen aller Wechseloptionen.

      Warten wir es doch einfach mal ab. Die Transferperiode dauert ja noch ewig und vielleicht kommt das Stürmer-Karussell ja doch noch in Gange.

      Die Position des BVB war zudem nie, dass man Auba unbedingt gegen einen guten Preis abgeben wollte. Man wollte ihm keine Steine in den Weg legen, so denn eine angemessene Aböse dabei runkommt. Wenn diese Ablöse nicht geboten wird, bleibt er halt. Das hat Watzke so auch immer kommuniziert.

      Diese Lösung kann dabei durchaus in jeder Hinsicht vorteilhaft sein. Was vielleicht viele bei Aubas Beurteilung vergessen, ist die Tatsache, dass er sich in den letzten Jahren beständig gesteigert hat. Wieso sollte man jetzt davon ausgehen, dass er plötzlich in der Entwicklung stecken bleibt oder sogar wieder schlechter wird? Selbst eine "Stagnation" auf diesem Niveau wäre doch wunderbar. Wenn er nächste Saison wieder 26 bis 31 Tore macht, wäre das außerordentlich.

      Außerdem scheint sein Zusammenspiel mit Dembele immer besser zu werden. Wenn die sich noch "blinder" verstehen, könnten dieses Duo in der nächsten Saison die ganze Liga aufmischen und selbst in der CL für Furore sorgen. Dann wäre ein Wechsel nachder nächsten Saison immer noch gut möglich. Wenn auch wg. Alter wahrscheinlich nicht mehr zu einer so exorbitanten Ablöse, so doch immer noch zu einem guten Preis.

      Und wenn er als Leistungsträger in der kommenden Saison seinen Beitrag zu einem tollen sportlichen Abschneiden geleistet hat, wäre das doch auch vollkommen in Ordnung.

      Für mich ist das Ganze gewissermaßen eine Win-Win-Situation. Wird er zu einem guten Preis verkauft, gibt es Top-Zahlen und einen Rekordgewinn. Beibt er, steigen die Chancen auf eine sportlich höchst erfolgreiche Saison.
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 19:11:50
      Beitrag Nr. 98.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.147.151 von halbgott am 15.06.17 18:54:43
      running gag: Spielertransfers
      Wurde auch schon ca. 1000x erörtert, Ex-Transferschätzungen ohne Toptransfers

      Ein Aubameyang Transfer hätte Vorteile, ein Verbleib auch. Was beide Szenarien bedeuten könnten, wurde x-mal durchgekaut:

      1. bei einem Aubameyang Wechsel hätte man kurzfristig einen krass hohen Rekordgewinn. Da man sehr viel von dem Geld direkt reinvestieren würde, hätte man in Folge deutlich höhere Abschreibungen für die nächsten 4-5 Jahre und das Risiko daß der neue Stürmer nicht voll einschlägt. Ändert aber nichts am kurzfristigen Rekordgewinn.

      2. ohne einen Aubameyang Wechsel hätte man in Folge deutlich geringere Abschreibungen, eben weil man keine neuen teuren Spieler kaufen muss. Da es aber aufgrund des neuen TV Vertrages zu klaren Einnahmesteigerungen kommt, bzw. ein weiteres Jahr danach wg. der CL Reform (auch bei EL Teilnahme) sowie die Steigerung beim Ausrüstervertrag, würde die Ex-Transferbilanz deutlich besser ausfallen, man hätte also zweistellige Mio Gewinne Ex-Transfers (das wäre ein Novum), aber eben nicht so extrem hohe kurzfristige Rekordgewinne. Dafür mehr sportliche Sicherheit


      Was bedeutet das alles?

      Es ist nicht entscheidend, wie ich das selber beurteile, sondern wie der Markt es beurteilt. Ich habe die Sache jahrelang beobachtet: Bei Rekordtransfers ging es mit dem Aktienkurs nie direkt hoch, keine einzige Ausnahme. Beim Götze Transfers ging es sogar 5% runter. Die maßgeblichen Steigerungen kamen erst zustande, als klar war, daß die neue Mannschaft auch ohne den/die verlorenen Topspieler um die CL Qualifikation mitspielen konnte.
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 18:54:43
      Beitrag Nr. 98.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.146.734 von DJHLS am 15.06.17 17:48:38
      running gag: DJHLS
      Zitat von DJHLS: Jetzt wird hektisch umgesteuert und verkündet, dieser Verkauf sei doch gar nicht wichtig.


      Ich habe einmal gesagt, inwiefern die Analystenprognosen ohne jegliche Transfereinnahmen übertroffen werden. Weil es nicht verstanden wurde, musste ich noch mal 1000x widersprechen. Das reicht aber nicht. Ein DJHLS hat es trotz 1000 Wiederholungen noch nicht verstanden, folglich muss es weitere 1000x wiederholt werden.

      Natürlich muss nichts hektisch umgesteuert oder verkündet werden, es wird einfach das exakt gleiche wiederholt.

      Es wurde 1000x von mir aufgeschrieben, daß Bankhaus Lampe die Umsatzprognosen für 16/17 und 17/18 OHNE AUBAMEYANG um ca. 150 Millionen nach oben anpassen muss. Falls Ginter/Subotic nicht wechseln, weder im laufenden, noch im kommenden Geschäftsjahr, müssen die Umsatzprognosen um 135 Millionen nach oben angepasst werden.

      Das ist richtig richtig richtig FETT. Ist das angekommen, oder soll ich das noch mal im Fettdruck wiederholen, damit Du es besser verstehst?

      OHNE Aubameyang müssen die Prognosen sehr wahrscheinlich um 150 Mio nach oben angepasst werden


      Keine einzige sonstige Analystenprognose wird getroffen, alle Analysen werden ausnahmslos geschlagen. OHNE Aubameyang.

      Hier muss nix umgedeutet werden. Gar nix.

      Ich hatte sogar geschrieben, was Aubameyang Transfer ja/nein für das mögliche Kursziel bedeuten könnte, mit Aubameyang 8 Euro ohne Aubameyang 7,50. Allerdings als Mindestkursziel, also bei eher schwächelnden Gesamtmärkten. Das sollte ich vielleicht auch noch mal weitere 1000x wiederholen.

      Ich hatte auch geschrieben, was Kursziel 7,50 bedeutet: nämlich eine klar unterdurchschnittliche Performance im Vergleich der letzten 6 Jahre, es wäre ein Kursplus von lediglich +19%

      Jede Saison ging es mit dem Aktienkurs hoch, wenn man den Startkurs der Sommerpause als Ausgangspunkt nimmt, weil das nicht begriffen wird, habe ich es extra auf meinem Blog aufgeschrieben:

      2010 1,001 → Kurs stieg bis November auf 3,69 +269%

      2011 2,399 → Kurs stieg bis Februar auf 2,80 +17%

      2012 2,31 → Kurs stieg bis Mai auf 3,40 +47%

      2013 3,05 → Kurs stieg bis November auf 4,02 +32%

      2014 3,792 → Kurs stieg bis Juli auf 5,20 +37%

      2015 3,50 → Kurs stieg bis 4,20 +20%

      2016 3,985 → Kurs stieg bis 6,30 +58%

      Ø +68,57%
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 17:48:38
      Beitrag Nr. 98.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.145.492 von halbgott am 15.06.17 14:32:04
      Hoffnungen und Wunschdenken
      Jetzt wird klar, dass der BVB sich verzockt hat. Die vom BVB geforderten und auch von Protagonisten dieses Threads stets als "Mindestgrenze" postulierten 70 MEUR sind am Markt für Aubameyang mit der Restlaufzeit nicht erzielbar.

      Jetzt wird hektisch umgesteuert und verkündet, dieser Verkauf sei doch gar nicht wichtig.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 16:24:11
      Beitrag Nr. 98.382 ()
      nochmal..
      Auba..
      So, die Chinesen haben ebenfalls abgesagt. Hoffe, der bleibt in Dortmund und geht nicht zu Bayern..;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 16:18:50
      Beitrag Nr. 98.381 ()
      Auba..
      So, die Chinesen haben ebenfalls abgesagt. Hoffe, der bleibt in Dortmund und geht noch noch zu Bayern..;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 14:32:04
      Beitrag Nr. 98.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.145.072 von zdf09 am 15.06.17 13:45:12
      win-win-Situation?
      Zitat von zdf09: http://www.t-online.de/sport/fussball/id_81270298/bvb-transf…

      Kein Transfer! Paris sagt Aubameyang ab

      Eine typische "win-win-Situation": Geht Aubameyang, spült das mindestens 70 Mio. EUR in die Kasse und der Gewinn platzt aus allen Nähten. Bleibt er, hat der BVB auch in der nächsten Saison einen Weltklasse-Torschützen. :look:


      Sehe ich auch so. Der Aktienkurs ist 0,00 von weiteren Transfers abhängig. Für den Fall, daß es in diesem und auch im nächsten Sommer keinen einzigen Transfer mehr gibt (Wahrscheinlichkeit dafür liegt bei exakt 0) werden die Umsatzprognosen von Bankhaus Lampe für 16/17 und 17/18 um 135 Millionen geschlagen, das ist richtig fett. Für den Fall, daß kein Toptransfer stattfindet, wohl aber Ginter/Subotic und nächstes Jahr ähnlich, werden die Umsatzprognosen um 165 Millionen geschlagen.

      Für den Fall, daß Aubameyang nach dem 30.6.2017 wechselt aber vor dem 1.7. 2018 hätte der BVB einen so dermaßen hohen Rekordumsatz und Rekordgewinn, daß es nur so kracht, bedingt durch die Einnahmen aus dem neuen TV Vertrag könnte der Umsatz unglaubliche 500 Mio überschreiten.

      Aber wie schon gesagt, das alles ist völlig spekulativ, denn die Prognosen werden auch HAUSHOCH geschlagen ohne einen einzigen Transfer.

      Da gleichzeitig auch die stillen Reserven extrem steigen, ohne Toptransfers liegen diese nochmals höher als jemals zuvor, wird Bankhaus Lampe überhaupt keine andere Möglichkeit haben, als das Kursziel auf mindestens 8 Euro anzuheben. Der Kaderwert ist um mindestens 100 Mio gestiegen, natürlich ist es nicht egal, ob Dembele 15 oder 60 Mio wert ist. Der Kaderwert ist natürlich nur unter der Bedingung um 100 Mio gestiegen, daß es bei anderen Spielern auch zu Abwertungen kommt.

      Aber selbst beim Ersatzspieler Merino z.B. könnte sich der derzeitige Wert von 3 Mio auch einfach verdoppeln, Espanyol, Real Sociedad, Valencia, Bilbao, sowie einige Vereine aus Italien und der Bundesliga sind interessiert. Ist natürlich spekulativ, aber so oder so ist Kaderwert Anstieg um 100 Mio noch extrem konservativ, könnte also mehr werden.

      Die BVB Aktie performt zwischen Sommerpause und HV am besten, falls die Märkte konsolidieren sehe ich 7,50 als Minimalziel (außer die Märkte konsolidieren drastisch). In jedem Fall wird die BVB Aktie im genannten Zeitraum deutlich besser performen als der Markt, also alles wie immer, nur mit dem kleinen Unterschied, daß die Annahme diesen Sommer sogar noch leichter geworden ist. :rolleyes:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 13:45:12
      Beitrag Nr. 98.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.143.047 von kosto1929 am 15.06.17 09:40:04http://www.t-online.de/sport/fussball/id_81270298/bvb-transf…

      Kein Transfer! Paris sagt Aubameyang ab

      Eine typische "win-win-Situation": Geht Aubameyang, spült das mindestens 70 Mio. EUR in die Kasse und der Gewinn platzt aus allen Nähten. Bleibt er, hat der BVB auch in der nächsten Saison einen Weltklasse-Torschützen. :look:
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 4630
      • 14468
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,65
      -0,72
      -0,25
      -0,42
      +1,18
      +0,41
      +2,46
      -0,27
      -0,11
      +2,38

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      62
      46
      36
      18
      16
      16
      15
      13
      11
      10
      Borussia Dortmund zurück an die Spitze!