Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 5646)

[zdf09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.859.171 von Hot_Rot am 29.02.16 07:29:19

Ich sag's nochmals: Wer auch solche Spiele gewinnt, wird normalerweise Deutscher Meister.

Der Rest sind eher Luxus-Probleme. Ja, die erste Halbzeit war auffällig unkreativ. Ohne Hummels und ohne Gündogan hat es gefühlte drei Ewigkeiten gedauert, bevor etwas ähnliches wie Spielaufbau zustande kam.

Hoffenheim hat bis zur roten Karte sehr konzentriert gearbeitet, musste aber sehr viel laufen. Mit Gündogan in der 2. Hälfte wurde der Druck immer höher und am Ende sind die Tore wie Fallobst gefallen.

Wo bitte ist jetzt das Problem?

[Hot_Rot]

Jetzt macht euch doch mal locker. Was hier schon wieder geredet wird. Wir haben mit einer Energieleistung gegen einen Gegner gewonnen der uns gar nicht liegt und spielen eine Fabelsaison und an dem einen Spiel hängen sich hier wieder alle auf.

[ave]

Das war heute wieder eine klare Ansage: Spielerisch klar überlegen, aber keinerlei Kreativität. Erst Gündo konnte hier was einbringen. Reus, Kagawa und in der Abwehr Subo haben dieses Können nicht, eine Abwehrmauer zu brechen. Ich gehe davon aus, dass Gündo im Sommer geht, dann wird es eng kreative Spielzüge zu gestalten. Hummels kann das auch - war heute nicht dabei - Kagawa und Sahin nicht. Ganz schwach war heute Subo und Schmelle hat wirklich nicht eine brauchbare Flanke geschlagen. Durch den hohen Druck nach Überzahl eine Blamage vermieden - die zweite Reihe passt nicht.

[Thyron24]

Mit Sicherheit hat man bis zum Platzverweis nicht gut gespielt am Ende trotzdem verdient gewonnen. Der Platzverweis war berechtigt, weil Grob Unsportlich, Grätsche von hinten um eine Torchance zu zu verhindern. Er hat überhaupt keine Chance gehabt den Ball zu spielen. Hut ab vor dem Schiedsrichter.

In diesem Spiel hat man sehr gut gesehen, warum der Schmelzer in der Offensive eine Niete ist. Keinen einzigen Ball zum eigenen Spieler gebracht, keine gebrauchbaren Flanken, keine Läufe bis zur Aussenlinie, keine Ideen und nicht in der Lage einen Spieler auszuspielen oder zu überlaufen. Der wußte nichts mit dem Ball und dem Raum anzufangen. Nur Alibi Standby! Als Miki die Seite nur für sich bekommen , wurde das Spiel gedreht.

Bitte Thomas Tuchel, besetze diese Position in der nächsten Saison neu. Für Backup ist er ok....

[Hot_Rot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.858.079 von metzki am 28.02.16 20:20:28

Der Kommentar war wieder ein echter Metzki Klassiker.

Das ist immer so witzig.

[metzki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.854.359 von Opa_Hotte am 27.02.16 22:43:35

Ohne Gündogan ist der BvB nur 15% wert. Das konnte man heute wieder sehen. Wenn er sagt " Ich muss 20 Mio. netto haben ", dann muss man ihm diese 20 Mio. geben. Ohne ihn wird der Wolfsburger Weg eingeschlagen und man landet in der nächsten Saison auf Platz 8.

Ohne Vetragsverlängerung Gündugan würde ich die BvB Aktie nicht mit der Kneifzange anfassen.

[Opa_Hotte]

Halbjahresbericht Seite 22:

"Die langfristigen aktiven Rechnungsabgrenzungsposten stiegen um TEUR 15.934 auf TEUR 16.231. Begründet ist dieser Anstieg durch abgrenzte Berater- und Gehaltszahlungen."

Ein Plus von 5300% (!!!!!) gegenüber der Vorjahreszahl... Wtf????

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.853.825 von Der Tscheche am 27.02.16 20:07:35

Der BERATER-BATZEN

Habe mich ein wenig eingelesen zum Thema Beraterhonorare.

Die Berater (Agenturen etc.) kassieren

a) etwas von dem Verein, zu dem ein Spieler hinwechselt
b) auch einen Batzen bei Vertragsverlängerungen, der zumeist jährlich gezahlt wird (denke mal, da kann man ruhig mit 10% des Gehaltes eines verlängernden Spielers rechnen) und
c) in komplizierten Fällen, in denen zudem der abgebende Verein ein hohes Interesse am Wechsel hat, auch von diesem - und ich kann mir gut vorstellen, dass hier auch bei Leihen Geld fließt.

Vor diesem Hintergrund erscheint es mir gar nicht mehr so abwegig, dass von den 32 Mios (die wohlgemerkt deutlich ÜBER den TransferEINNAHMEN von 24,6 Mio. liegen) über 10 an Berater geflossen sind.

Wer das absurd findet - freue mich sehr über Gegenargumente!

[Der Tscheche]

Frage Halbjahresbericht

Kann mir vielleicht jemand erklären, aus was sich wohl die 32 Mio. zusammensetzen, die als "Investitionen in das Spielervermögen" im Cashflow auftauchen (S. 25)?

Nimmt man hier die in den Medien berichteten Ausgaben für Castro, Weigl und Park, kommt man ja auf nicht mal 20 Mio., Januzaj macht den Kohl auch nicht fett.

Da ich mal denke, dass eventuelle Einmalzahlungen für Spieler bei Vertragsverlängerungen (wenn es diese gibt) zwangsläufig unter die Gehälter fallen, würde ich hier spontan auf Beratergelder tippen, dabei aber in Anbetracht der Höhe doch ganz schön zusammenzucken bzw. mich freuen, wenn jemand eine andere Erklärung hätte.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.850.462 von katjuscha-research am 27.02.16 00:09:30

ebenfalls nix für ungut katjuscha, aber
ich schrieb genau wie im Vorjahr dass ich auf Sicht der nächsten Monate keine Trading Position beim BVB eröffnen würde, für langfrist Investoren sei dieses mögliche schwächere "Zeitfenstern" jedoch egal,

womit ich aber schon ein Problem habe ist die Tatsache dass du hier nun aus heiterem Himmel die 3W Power Aktie mir rein ziehst.........kann ich überhaupt nicht nachvollziehen,

obwohl ich die 3W Power Aktie erst vor einigen Tagen deutlich aufgestockt habe deutest du nun einen möglichen Ausstieg an, (jetzt wo beim Unternehmen der Turnaround greifbar wird)
auch das Thema zu möglichen bilanziellen Risiken hat doch hier überhaupt nix verloren,

es gibt einen eigenen 3W Power Thread warum diskutierst du dort nicht über das Unternehmen,
auch hatte ich dir kürzlich ein boardmail zur Aktie geschrieben, keine Antwort kam von dir,
aber klar hier im BVB Thread bringst du dann das Thema.........sorry, aber das ist "kindisch",

Diskussion darüber hier für mich beendet!