Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 8245)

[Schwede1994]

http://www.ftbpro.com/de/meldungen/harry.blau/897106/diese-1…

[Mademyday]

warum sollte sich reus für 2 mio/anno die ausstiegsklausel abkaufen lassen?

wenn ein verein 50-60 mio bieten sollte, dann lass ich denen 35 mio an den bvb zahlen und die differenz streich ich als spieler selber ein (15-25 mio) oder ich nehm nur die hälfte und das gehalt beim neuen verein dürfte dann eh mindestens beim doppelten liegen!

macht aus meiner sicht zumindest keinen sinn für den spieler, da müsste der bvb schon tiefer in die tasche greifen!

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.889.326 von trustone am 28.04.14 22:08:12

okay, hab ich dich wirklich falsch verstanden.

was mir bei solchen Überlegungen wie von dir immer viel zu kurz kommt, ist der Willen der Spieler. Es wirkt immer so als gäbe es nur die gedanken der Vereine, also wie beispielsweise der BVB noch am besten dabei wegkommt. Aber zu allererst muss Reus ja überhaupt diesen Sommer schon weg wollen. Wieso sollte er gehen wollen?
Irgendein englischen Topverein kann noch so viel bieten, oder der BVB kann ihn für 70 Mio anbieten, ... wenn Reus nicht will, ist das eh Spekulation. Abgesehen davon geh ich davon aus, dass der BVB ihn halten will. Nur so kann ich Watzkes/Zorc/Klopps Aussagen interpretieren, nicht nur was Reus betrifft, sondern vor allem was den BVB im allgemeinen betrifft. Man will sich in der europäischen Spitze etablieren. Dazu gehört es, zwar sicherlich ab und zu sich Transfers nicht verschließen zu können, aber grundsätzlich dem Markt (also anderen Spitzenklubs) zu zeigen, dass man jetzt dazu gehört und sich nicht jeden Topfussballer sofort wegkaufen lässt. Wenn's dann passieren muss, weil man ein Jahr vor Vertragsende den vertrag nicht verlängert bekommt, muss man es akzeptieren. Aber jetzt schon Reus abgeben, nur weil er nächstes Jahr "nur" 35 Mio bringt, fänd ich falsch. Wobei man ja nie weiß. Wenn Reus in Gesprächen den Eindruck vermittelt, er will eh weg, dann kann man drüber diskutieren ihn für 60-70 Mio gehen zu lassen. Halte ich aber eh nur dann für realistisch, wenn er ein unfassbar gute WM spielt und Deutschland fast im Alleingang zum WM Titel schießt.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.887.848 von katjuscha-research am 28.04.14 18:28:39

@Freibauer: Warum sollte er für 50-60 Mios 2015 den Verein wechseln, wenn die AK bei 35 Mios liegt? Macht keinen Sinn.

Ich meine sie kaufen ihm für 2 Mio.e p.a. die klausel ab...

Und er wechselt eben dann 2015 für 50-60 Mio.€ doch - so haben beide Seiten was davon...ist doch klar, das wenn er Superform kompensiert
Bayern oder Manu oder Paris ihn in jedem Fall wollen...

Klappts mit der Form nicht so ganz - hat er höheres Gehalt...

[trustone]

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von wiener9: mal noch ein anderes Szenario: falls es der BVB nicht schafft Reus die Klausel abzukaufen - denkt Ihr wäre dann eventuell ein Mega Transfer in diesem Sommer möglich?! sagen wir mal 65 Mio für einen Sommertransfer?

wobei Reus noch ein weiters Jahr zu behalten und dann zumindest 35 Mio. zu kassieren wohl doch die bessere Alternative ist,

nicht die bessere Alternative, sondern die einzig realistische Möglichkeit.

ich dachte ja erst du hättest dich verschrieben und meintest das mit dem 65 Mio Transfer im nächsten Sommer. Das macht ja auch eher Sinn, denn erst dann dürfte der BVB auch das Geld dazu haben. Aktuell würde der BVB ohne einen Reus Wechsel nur 30-35 Mio € ausgeben können, wovon man die Hälfte ja bereits für Ramos und Ginter zahlen dürfte.

Nächstens Sommer dann Reus für 35 Mio € gehen lassen. Dann hat man wohl 70-75 Mio €, die man 2015 für neue Spieler investieren könnte.

ich denke du hast mich falsch verstanden!

mit den 65 Mio. meinte ich Reus zu solch einem Mega Preis schon diesen Sommer ziehen zu lassen, anstatt nächsten Sommer "nur" noch 35 Mio. zu bekommen,

[WSchmidi]

@Opa Hotte
Du liegst mit deiner Einschätzung schon richtig.Sind wir doch froh, dass wir so viele tolle Spieler haben. Jonas hat m.E die Fähigkeit, ähnlich wie Götze, das Spielgeschehen entscheidend zu gestalten. Die Fähigkeit kann man nicht lernen, entweder man hat sie oder man hat sie nicht. Einfach mal als Vizemeister, den Jonas gegen seinen Ex- Verein am Wochenende von Anfang an auflassen zu lassen und dann die die zukünftigen Schlüsse daraus ziehen. Notfalls auch ausleihen um den Marktwert weiter zu steigern. Ich sehe auch ein Überhang auf der Position. Aber Bankdrücken ist der falsche Weg.

[katjuscha-research]

Zitat von wiener9: mal noch ein anderes Szenario: falls es der BVB nicht schafft Reus die Klausel abzukaufen - denkt Ihr wäre dann eventuell ein Mega Transfer in diesem Sommer möglich?! sagen wir mal 65 Mio für einen Sommertransfer?

wobei Reus noch ein weiters Jahr zu behalten und dann zumindest 35 Mio. zu kassieren wohl doch die bessere Alternative ist,

nicht die bessere Alternative, sondern die einzig realistische Möglichkeit.

ich dachte ja erst du hättest dich verschrieben und meintest das mit dem 65 Mio Transfer im nächsten Sommer. Das macht ja auch eher Sinn, denn erst dann dürfte der BVB auch das Geld dazu haben. Aktuell würde der BVB ohne einen Reus Wechsel nur 30-35 Mio € ausgeben können, wovon man die Hälfte ja bereits für Ramos und Ginter zahlen dürfte.

Nächstens Sommer dann Reus für 35 Mio € gehen lassen. Dann hat man wohl 70-75 Mio €, die man 2015 für neue Spieler investieren könnte.

[trustone]

Reus in den letzten Wochen ja in absoluter Top Form!
Sicherlich aktuell einer der besten Spieler Europas!

angeblich ist der BVB aktuell ja bemüht im noch vor dem Sommer die Ausstiegsklausel von 35 Mio. abzukaufen - sollte das dem BVB nicht gelingen muss man wohl damit rechnen das Reus nächsten Sommer dann für 35 Mio. geht - die Angebote dafür werden sich stapeln bei den 35 Mio.

mal noch ein anderes Szenario: falls es der BVB nicht schafft Reus die Klausel abzukaufen - denkt Ihr wäre dann eventuell ein Mega Transfer in diesem Sommer möglich?! sagen wir mal 65 Mio für einen Sommertransfer?

wobei Reus noch ein weiters Jahr zu behalten und dann zumindest 35 Mio. zu kassieren wohl doch die bessere Alternative ist,

[Meister2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.887.760 von Der Tscheche am 28.04.14 18:16:34

Ganz normales "Unentschieden bla bla" von Marco Reus.

Warum sollte er nach dem Spiel in den Guardiola-Modus verfallen und beim Remis
von einem super super super guten Spiel sprechen.

Nach einem intensiven 2:2 zur Halbzeit, waren beide mit dem anschließenden 0:0 zufrieden.
Der BVB (und Reus) konnte damit nach Spielschluss sehr gut leben, Bayer brauchte strenggenommen einen Sieg.
32. Spieltag, BVB voll auf Kurs, keine Verletzte, alles gut.

Nennenswerten Stress verbreiten eigentlich nur einzelne "IMMER-ALLES-ÜBERALL-GEWINNEN-FANS".

[katjuscha-research]

Zitat von manana_muchacho: Obwohl ich Reus persönlich nicht kenne, so halte ich ihn für nen coolen und anständigen Dortmunder Jungen. Er hatte von den Bayern ein finanziell besseres Angebot vorliegen, hat sich jedoch für den BVB entschieden. Das spricht dann schon dafür, dass Geld allein nicht das ausschlaggebende Argument für ihn ist, wie z.B. für Lewandowski. Sollte er doch wechseln, dann höchstwahrscheinlich nach England und dann auch nicht für 1-2 Mios mehr, da muss dann schon mehr kommen. Negativ: Er hat den gleichen Berater wie Götze.

@Freibauer: Warum sollte er für 50-60 Mios 2015 den Verein wechseln, wenn die AK bei 35 Mios liegt? Macht keinen Sinn.

Da sprichst du aber schon den entscheidenen Unterschied an. Götze war von Kindheit an Bayernfan, Reus ist ein Dortmunder Jung.

Geld ist sicherlich nicht egal, aber auch nicht das entscheidene. Und solange Reus merkt mit dem BVB Titel gewinnen zu können, wird er m.E. bleiben. Bei Götze war das eh noch etwas anders. Er war vielleicht vor über einem Jahr nicht davon überzeugt, dass der BVB sich mittelfristig da oben halten kann und ging deshalb frühzeitig zu seinem Kindheitstraumklub. Kann ich ihm nicht verdenken. Aber jetzt haben wir ne andere Situation. Der BVB ist jetzt zum vierten Mal nacheinander in der ChampionsLegaue, drei Mal Supercup nach 2 Meisterschaften und einen CL Finale. Man kann mit Fug und Recht behaupten, der BVB etabliert sich in der europäischen Spitze. Man muss ähnlich wie Mats Hummels auch mal das Selbstbewusstsein entwickeln, um zu sagen, dass man mit dem BVB europäische Titel gewinnen kann, nationale Titel sowieso. Wieso muss es immer das höchste sein, nach Spanien, England oder dem FC Bayern zu gehen? Davon muss man wegkommen, und so hab ich auch Watzkes Aussagen auf der BilanzPK letztes Jahr verstanden. Der BVB will sich jetzt ganz oben etablieren. Dazu muss man aber nicht zwingend Wahnsinnsgehälter zahlen, sondern kann viel über die Philosophie der sportlichen Leitung und Identifikation mit dem Verein und der Region ausgleichen. Und gerade deshalb ist der BVB wohl einer der finanziell am besten aufgestllten Vereine überhaupt. Nur der Finanzmarkt muss es noch kapieren.