Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 8671)

[Freibauer]

Wie viele Spiele haben denn Götze, Thiago, Schweinsteiger, Martinez und auch noch diverse andere gemacht...

Das ist doch egal!
Andere Mannschaften haben auch Verletzte und können die nicht mit Topspielern beliebig ersetzten...würde nach Einsatzzeiten bezahlt..würde Pizarro oder Contendo Stammspieler in jedem anderen Verein sein...so verdient er mit paar Spielchen in der Saison noch immer ein Vielfaches von Topspielern bei Frankfurt... Stuttgart usw.

Vor 10 Jahren haben die meisten StammSpieler duchgespielt, wenn sie 95% fit waren...heute werden die durchgefüttert..als Edelreservisten..

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.350.304 von Freibauer am 31.01.14 10:17:20

Wieviel Schwachsinn schreibst du denn noch.

Wo hat der FCB 3 Mannschaften

Wie viele Spiele haben denn Götze, Thiago, Schweinsteiger, Martinez und auch noch diverse andere gemacht.

[Kalchas]

Zerstören klingt vielleicht etwas martialisch. Die Frage ist ja dann noch, ob das wirklich so gesagt worden ist, aber der Kern der Aussage stimmt halt.

Im Grunde schadet das ja der ganzen Liga. Was soll eine Auslandsvermarktung, wenn die Liga jedes Jahr um Weihnachten entschieden sein sollte? Das interessiert niemanden. Statt Spannung, gähnende Langeweile. Was für das Ausland gilt, gilt ja irgendwann im Inland. Warum sollten für garantierte Langeweile die Fernsehgelder steigen?

Ich gebe ja zu, dass, wenn es anders herum wäre, ich mich auch nicht großartig beklagen würde.

[Freibauer]

Das ist doch Blödsinn!!

Offensichtlich hauen die Bayern jeden € raus, den sie zuletzt verdient haben...dazu haben sie bis auf Badstuber keine Verletzten und wollen die CL mehrfach gewinnen...klar das sie dann Lewa+Götze usw. kaufen..

Die deutsche Meisterschaft zu gewinnen ist deswegen für alle andere Vereine extrem schwer - aber es bleibt noch der Pokal und die CL.

Ob Englische Vereine, die nicht Chelsea oder Mancity oder Manu oder Arsenal sind - auch so jammern würden?

Mittel und langfristig muss die Bundesliga halt deutlich grössere Werbeeinkünfte generieren - Auslandsvermarktung usw. dann kann auch der FCB nicht mehr 3 Mannschaften finanzieren...

BVB sollte Deal mit Amazon/google/Facebook/Twitter oder so machen - da sitzt RICHTIG Kohle und Schluss mit solchen Nieten wie Puma!

[c.v.th.w.]

"Die Bayern wollen uns zerstören"

Die fast schon entschiedene deutsche Meisterschaft zugunsten des FC Bayern München hat auch bei Borussia Dortmund tiefe Spuren hinterlassen und Hans-Joachim Watzke veranlasst verbale Giftpfeile in Richtung Süddeutschland zu schicken.

"Es gibt derzeit keine andere Liga, die derart von einem einzigen Klub dominiert wird wie die Bundesliga", sagte der BVB-Vorstandsvorsitzende in einer kleinen Presserunde am Donnerstagabend in Berlin: "Das sind keine spanischen, das sind schottische Verhältnisse", führte der 54-Jährige vor dem Spiel am Freitagabend bei Eintracht Braunschweig weiter aus.

http://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/borussia-dortmu…

[Freibauer]

Das Transfereinnahmen nicht berücksichtigt werden...letztlich machen sich die Analysten das Leben einfach...

Aber die haben auch Kursziele von 5€ ausgerufen...

Man sollte lieber fragen, warum die Kapitalanleger diese Urteile konsequent ignorieren (27% drunter aktuell)...während bei Dutzende anderen Werten z.B. DAXwerten, die Kursziele inzwischen erreicht wurden oder allenfalls 10% entfernt sind...weiter hofiert werden..

Besonders grotesk ist das bei EON/RWE und Co.. die gerade von der technologische Entwicklung überrollt werden - und deren Investitionen stehen nutzlos (Abbruchkosten!) in der Landschaft rum - oder Metro wird von Amazon und Co. geplättet...

Während der deutsche Fussball weltweit in der 1.Liga spielt und weiter riesiges Exportpotential bietet...

Nein, für mich liegen die Probleme klar auf der Struktur des deutschen Kapitalmarktes..

Bin schon heute gespannt, was das Handelsblatt nach den Halbjahreszahlen wieder für Argumente findet, warum die Aktie nicht attraktiv ist...

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.347.137 von halbgott am 30.01.14 20:01:04

Die Auswirkungen sind aber nun gerade nicht kurzfristig und an der jetzigen Höhe der Ablösesumme zu messen.

Viel interessanter sind doch die langfristigen Auswirkungen. Talente brauchen Spielpraxis, am besten auf hohem Niveau. Die kann der Verein aber nicht jedem bieten. Von daher ist es auch für den Spieler interessant und eine Chance, wenn ihm das bei einem anderen Verein geboten wird. Da ist die Konkurrenz nicht so groß. Durchsetzen muss er sich aber dann auch noch. Die Nachfrage anderer Vereine ist ja ein Kompliment. Die halten die Spieler zumindest fussballerisch für gut ausgebildet. Wenn nun die Verantwortlichen bei Borussia von dem Spieler überzeugt sind, dann ist eine Rückkaufoption
ein interessantes Modell.

Zu einem späteren Zeitpunkt kann man die Spieler zurückholen, wenn sie tatsächlich die Erwartungen erfüllt haben. Das Modell hat zwei weitere Vorteile. Wenn ein neuer Spieler für eine bestimmte Position benötigt wird, dann kann man in einem Pool auswählen, in dem man die Spieler schon kennt. Zudem muss für diesen Spieler keine utopische Ablösesumme gezahlt werden. Ergebnismässig sind die Auswirkungen jetzt allerdings nicht zu fassen.Ich halte das für eine gute Sache.

[Meister2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.347.137 von halbgott am 30.01.14 20:01:04

Etwas sonderbar, dass die Analysten von Null Transfereinnahmen ausgehen.

In den letzten 25 Jahren gab es in jeder Saison Transfereinnahmen.

Das wäre wie ein Ski-Hersteller, der keinen Schnee in den Bergen einkalkuliert.

Das wäre wie ein Schokoladen-Hersteller, für den Weihnachten nicht stattfindet.

Für meine eigene Prognose/Schätzung kalkuliere ich mit einem niedrigen Durchschnittswert:

Transfereinnahmen der letzten 5 Jahre im Schnitt, davon nochmal die Hälfte.
Das sind 101 Mio : 5 = 20 Mio x 1/2 = 10 Mio Euro konservativ geschätzte Transfereinnahmen zum 30.6.2014

Zu beachten ist auch, dass U19 und U23 zur KGaA gehören.
Auch dort fallen TE an.
Thomas Eisfeld, U19/2011 und T. Boyd/M.Bakalorz U23/2012 sind Beispiele...

Ein größerer einstelliger Mio-Betrag aus TE sollte eigentlich jedes Jahr, quer über alle BVB-Teams, zustande kommen.

Insofern liegt man mit Null Euro auf jeden Fall falsch.

[halbgott]

Zitat von halbgott:

Zitat von katjuscha-research: Richtig!

Das sieht man ja jetzt auch ganz aktuell auf geringer Ebene. Das Geld was man für Koray G erhält plus die operativen Gewinne des 1.Halbjahres kann man aktuell auf Shoppingtour gehen.

Ich denke mal bis morgen wird man keinen weiteren Spieler kaufen. Daraus folgt, für Koray Günter bekommt man 2,5 Mio plus Erfolgsprämien, so steht es ganz offiziell auf der Galasatary Homepage, während man für Josic anscheinend nur 2,2 Mio zahlt. Diese 2,2 Mio werden über die Vertragslaufzeit von drei Jahren abgeschrieben, macht etwas mehr als 0,7 Mio, während die 2,5 Mio für Günter sofort ergebniswirksam werden, er stand mit 0 Euro in der Bilanz.

Im Sommer geht das ganze Theater dann wieder von vorne los. Aber mit Ji hat man schon mal einen ablösefreien Spieler als BackUp.

Was ich sehr schade finde: Wir diskutieren hier ständig über die Meinung der Bayern Fans, nicht aber über die Relevanz zur BVB Aktie. Warum ist das so? Gibt es irgendwelche Anmerkungen zum neuen Bewertungsmodell von Bankhaus Lampe? Da spielt so etwas wie der Transfer von Koray Günter eine unmittelbare Rolle. http://bvbaktie.blogspot.de/2014/01/analyst-christoph-schlie…

Ich finde deren Bewertungsmodell ja sehr gut, endlich haben wir Klarheit darüber, wie bei denen Kursziele zustande kommen. Da wird nicht mehr gewürfelt, da werden klare Fakten genannt.
Bankhaus Lampe nahm keinerlei Transfereinnahmen an, sowie ein Ausscheiden in der zweiten Pokalrunde. Was hat denn das Überleben der zweiten und dritten Pokalrunde effektiv netto gebracht? Immerhin werden da nicht wenig Erfolgsprämien fällig. Für einen Sieg in der Champions League Gruppenphase gibt es eine Prämie von einer Million Euro. Ein Großteil davon wird über Erfolgsprämien direkt wieder weitergeleitet, das ist auch gut so, sonst wären wir bei den Gagen überhaupt nicht mehr wettbewerbsfähig.

Daher finde ich die Transfereinnahmen sehr wichtig!! Die 2,5 Mio werden sofort ergebniswirksam, das ist quasi Reingewinn. Zudem wäre das kaum möglich, würde BVB II nur in der vierten oder fünften Liga spielen. Es gibt derzeit nur zwei Bundesligavereine die derzeit in der dritten Liga vertreten sind: Dortmund und Stuttgart.

Während die Ausbildung junger Talente bei Dortmund jahrelang ein Dornröschen Dasein pflegte, hat man nun mit Hofmann, Durm, Ducksch, Sarr, Koray Günter, Bonmann, selbst Jirdanow plötzlich eine ganze Reihe von Spielern, die sich für höhere Aufgaben eignen. Höhere Aufgaben können auch türkische Liga oder zweite Liga sein. Oder eben Ersatzbank bei der ersten Mannschaft.

Bankhaus Lampe hatte bei der Analyse explizit auf Jonas Hofmann hingewiesen: sein Marktwert lag bei 0,5 Millionen, heute sind es 3 Millionen, eine Versechsfachung!! Eric Durm lag bei 0,3 Millionen heute sind es 1,5 Millionen eine Verfünffachung. Koray Günter 0,5 Millionen, nun bringt er 2,5 Millionen Ablöse.

Die zweite Mannschaft hat vor allen Dingen deswegen so gute Chancen auf höhere Aufgaben, weil bei Dortmund auf der Ersatzbank kein Götze oder dergleichen sitzt. Das ist kein Vorwurf an irgendjemand, Borussia Dortmund hat nun mal naturgemäß ein viel höheres Wachstumspotential.

Kann man über so etwas konstruktiv diskutieren, ohne daß man unmittelbar auf unterirdische Kommentare eingehen muss?

[Meister2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.346.075 von katjuscha-research am 30.01.14 18:12:54

Richtig!
Die Sommer-Transferperiode endet in 7 Monaten !!!
Das ist eine sehr lange Zeit....
Drehen wir das Rad 7 Monate zurück, war eben erst das CL-Finale gespielt!

Völlig verrückt von hh & Co, hier über Notkäufe von Durchschnittsspielern zu jammern.
Habe fast den Verdacht, hier ärgern sich ein paar, dass der BVB sein Pulver trocken hält...