checkAd

    Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 9923)

    eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
    neuester Beitrag 23.05.24 20:26:47 von
    Beiträge: 144.818
    ID: 1.074.622
    Aufrufe heute: 371
    Gesamt: 7.862.153
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Freizeit

    WertpapierKursPerf. %
    14,500+70,59
    9,2700+51,97
    4,1000+32,26
    2,0000+16,28
    7.800,00+11,43

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 9923
    • 14482

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 17:06:26
      Beitrag Nr. 45.598 ()
      Zitat von Freibauer: Es ist einfach falsch das MEHR Geld MEHR motiviert.

      Hinsichtlich der absoluten Höhe mag das richtig sein. Wenn ein Spieler nur deshalb auf dem Platz kämpft und das letzte aus sich rausholt, weil er jetzt 'ne Million mehr bekommt, dann wäre er beim BVB sowieso falsch.

      Es ist meines Erachtens eher eine Frage von WENIGER Motivation, wenn jemand den Eindruck hat, dass er - im Vergleich zu anderen - WENIGER Geld für eine ansonsten ähnliche Leistung erhält. Das gilt sowohl innerhalb eines Teams als auch über Verein, Ligen und ggf. sogar Sportarten hinweg. Und überhaupt überall.

      Das wiederum kann ich persönlich gut nachvollziehen: Wenn ich erfahren würde, dass mein (rein hypothetischer) Kollege gegenüber, der gefühlt sowieso dauernd zum Rauchen draussen ist, doppelt (oder drei Mal, oder zehn Mal) soviel verdient wie ich, dann würde mir die Motivation auch flöten gehen (selbst wenn die Arbeit noch soviel Spass macht).

      Berater sind zwar lästige Blutsauger (hörte heute, dass im deutschen Fußball jährlich über 100 Mio EUR an Berater fließen), aber andererseits würden die Spieler (die ja hoffentlich besser Kicken als Verhandeln können) von den immer professioneller aufgestellten Vereinen eiskalt über den Tisch gezogen.

      Im Übrigen bemisst sich der "Wert" des Spielers (sowohl Ablöse als auch Gehalt/Handgelt) doch daran, wieviel jemand bereit ist, für ihn zu zahlen. Ob das "gerecht" oder "angemessen" ist, ist dabei genauso wenig entscheidend wie bei Managementgehältern. Es steht jedem frei, sich Fußballschuhe anzuziehen und zu zeigen, dass er es genauso gut (oder besser) kann - und dann auch die Millionen kassiert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 17:02:03
      Beitrag Nr. 45.597 ()
      Sorry, ich halte hier mal lieber meinen Mund!

      Habe keine Ahnung von Fussball und will davon auch eigentlich nix wissen....habe die aktie eigentlich nur gekauft weil Freibauer diese AG so überzeugend beim Effektenspiegel darstellte!

      Und bisher lief es auch ganz gut, allerdings, dass BVB soviel sportlichen Erfolg haben würde, wusste Freibauer auch sicher nicht.

      Würde gern so mehr über die wirtschafrtlichen Zahlen und Fakten hören und dazu andere Meinungen. Und wenn ich dann mal so die BVB threads durchklicke und überall sind die nur die Mio-Verdiener Namen der Balltreter lese, dann bin ich schon sehr frustriert!
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 16:59:04
      Beitrag Nr. 45.596 ()
      Zitat von Freibauer: BVB ohne Gelbsperre--

      Erstes Team seit Einführung 1993

      Soviel zu Fairplay...

      das dortmund eine rote und 5 gelbe mehr als bayern hat erwähnen wir mal besser nicht. gelb-rote haben beide jeweils eine.
      die zweite unberechtigte für schmelzer ist rausgerechnet.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 16:48:33
      Beitrag Nr. 45.595 ()
      Zitat von Freibauer: Jetzt zieht die Kostenstruktur nach

      Auch durch x-fache Wiederholung wird das nicht richtiger...

      40% der Gehälter sind erfolgsabhängig....
      und wenn die Erfolge wiederkommen, werden auch die Sponsoren das mitbezahlen müssen.

      Bremen hat den Sprung auch geschaft vor 10 Jahren--kann mich an eine ähnliche Diskussion nicht erinnern..nur war CL jedes Jahr damals ein wilder Kampf...um 1,5 Plätze...
      dein x-fachen wiederholungen machen deine aussagen natürlich brutal viel richtiger als alles negative was von anderen gepostet wird...
      woher kommen eigentlich diese 40%, hab die zahl bisher immer von halbgott gelesen. wieviel hat dann götze jetzt bekommen 4mio fix plus 40% -> 5,6 oder sind die 40% in den 4mio???
      bei lewa sind es dann auch 1,5mio plus 40% also 2,1mio. naja warum wird dann hier immer von der gleichen person von 1,5mio geschrieben?


      die ganzen 'stars' von damals mit den fetten verträgen sind mittlerweile in bremen auch weg. wiese, mertesacker, marin, naldo usw.
      jetzt muss gespart werden, auch wegen dem glanzstück beim stadion ausbau.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 16:41:55
      Beitrag Nr. 45.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.653.609 von gekko81 am 16.05.13 16:20:24Du als Aktionär willst also eine höhere Dividende? Was hast du denn für den Erfolg geleistet? Hast du irgendwelche Einnahmen generiert? Du bist wahrscheinlich kein Erstzeichner und hast somit auch kein Geld in den Kreislauf gepumpt! Also immer schön locker bleiben! ;)

      Sind wir schon Meister, wenn Lewa aufläuft?
      gegen Erfolgsprämien gibts nix zu sagen...

      Absurd hohe Grundgehälter lehne ich genauso ab wie in der "freien" Wirtschaft.

      Ansonsten hast du das Prinzip der Aktie nicht verstanden.
      Commerzbankaktionäre oder Solarworldaktionäre haben nämlich tatsächlich nichts geleistet...sondern anstatt zu verkaufen...zugesehen wie ihre Anteile gecrasht sind.

      Das der Staat solche Regulationen umgeht, indem er für alle Deutschen z.B. Griechenlandanleihen gekauft hat--ist ein anderes Problem...
      Ich kaufe jedenfalls weder US-Waffen oder Gefängnisaktien noch Unternehmen, die Dilettanten beschäftigen oder absurde Gehälter bezahlen. Nachhaltige Unternehmen wie den BVB eben...

      Klingt naiv ist manchmal naiv..
      Funktioniert aber...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 16:39:18
      Beitrag Nr. 45.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.653.723 von xylophon am 16.05.13 16:26:12Der Fluxkompensator zeigt halt hier seine Nebenwirkungen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 16:38:40
      Beitrag Nr. 45.592 ()
      Zitat von Freibauer: BVB ohne Gelbsperre--

      Erstes Team seit Einführung 1993

      Soviel zu Fairplay...


      wenn ich mir anschaue für was andere gelb bekommen und für was dortmund keine bekommt ist das auch kein wunder.
      alleine gegen bayern hätten santana und kuba eine bekommen müssen...
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 16:37:50
      Beitrag Nr. 45.591 ()
      Verrückte Zeiten, in denen Winterkorn & Co. für ihre Millionengehälter angefeindet und mind. so hoch vergütete Balltreter angehimmelt oder sogar als unterbezahlt betrachtet werden!
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 16:29:17
      Beitrag Nr. 45.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.653.663 von gate4share am 16.05.13 16:22:51BVB ohne Gelbsperre--

      Erstes Team seit Einführung 1993

      Soviel zu Fairplay...
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 16:27:46
      Beitrag Nr. 45.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.653.663 von gate4share am 16.05.13 16:22:51falsche Aktie, würd ich sagen.

      Vielleicht gibt es irgendeine börsennotierte Kleiderfabrik in Bangladesh, die wäre zu empfehlen.:rolleyes:
      • 1
      • 9923
      • 14482
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,28
      -1,76
      -0,25
      -0,47
      -1,97
      -1,45
      +0,28
      -0,15
      -0,84
      -0,28

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      111
      64
      62
      42
      32
      31
      30
      30
      26
      26
      Borussia Dortmund zurück an die Spitze!