Borussia Dortmund zurück an die Spitze! - Die letzten 30 Beiträge

[bernola]

Leverkusen der absolute Wahnsinn. Schon wieder in der Nachspielzeit zugeschlagen.... was die von der Bank nachlegen können ist schon einmalig 👍

[bernola]

In Leverkusen ist gerade ein Schiedsrichter am Werk, der anscheinend unbedingt will, dass Leverkusen ausscheidet....

[Ilbus]

Also ich kann mit Real gut leben und sehe keine all zu schlechten Chancen. Der Druck liegt auf Reals Seite. Dortmund hätte den höheren Druck gehabt, wenn es gegen Bayern gegangen wäre. Gegen Real darf man verlieren, aber durch befreites Aufspielen hat man durchaus auch größere Chancen auf einen Überraschungssieg, auch wenn von allen ein Sahnetag notwendig ist.
Aber London wird Schwarz-Gelb erscheinen und egal bei welchem Ausgang wird es ein Fest.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.758.130 von butch. am 09.05.24 15:24:36

Ich weiß gar nicht wieso du das so lang ausführst. Bei dem Punkt stimmen dir doch alle zu. Klar war das ne Fehlentscheidung, die der Schieri auch selbst zugibt. Jaaa, dafür kann man sich nichts kaufen.

Wo es halt abweichende Meinungen gibt, ist die Frage, ob der Ball ohne Pfiff überhaupt ins Tor gegangen wäre, weil Real-Spieler dann beherzter eingegriffen hätten, und bei der Frage ob München mit der Aufstellung (ob taktische Wechsel oder durch Verletzungen) das Spiel trotzdem gewonnen/verloren hätte.

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.757.896 von katjuscha-research am 09.05.24 14:32:38

…….eigentlich überhaupt nix offensives mehr auf dem Platz.
Gnabry verletzt, Sane verletzt, Kane verletzt, Musiala verletzt.
Ist zwar müßig, trotzdem ist dieser Schiriregelverstoss durch nichts absolut nichts zu rechtfertigen. Hätte umgekehrt der Assi bei Rüdigers Hereingabe zum 2:1 genauso die Fahne gehoben und der Schiri gleich gepfiffen, gäbs das 2:1 nicht. Wurde ja auch erst auf abseits entschieden und dann richtigerweise vom VAR korrigiert.
Genau gleiche Situation eigentlich.

Ich bin der letzte, der von Schiriverschwörungen fabuliert. Wenn man aber zurückdenkt, was die letzten Jahre in den CL-Endphasen alles pro Real gepfiffen wurde……..🧐

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.756.195 von HK12 am 09.05.24 09:16:29

Zitat von HK12: Die Entscheidung des Schiri´s war natürlich falsch. Allerdings ertönte der Pfiff ja schon auf´s Zuspiel zu De Ligt u. zumindest der Keeper von Real machte sich ja nicht mal die Mühe den Schuss zu parieren. Und so wie er stand wäre es möglich gewesen.

Sorry aber der Torwart hätte den Ball niemals halten können. Kein Torwart der Welt, nicht mal Superman.

Aber im Grunde hast du natürlich recht. Wenn der Pfiff ertönt, schaltet man ja als Abwehrspieler auch ab. Ich glaub beispielsweise dass der Spieler, der vor deLigt stand, dann wahrscheinlich den einen Schritt nach vorn gemacht hätte, um den Ball zu blocken.

Dennoch alles nachvollziehbar dass sich die Bayern aufregen. Auf der anderen Seite glaube ich dass Real in der Verlängerung gewonnen hätte. Bayern hatte ja faktisch kein offensives Mittelfeld mehr auf dem Platz.

[butch.]

Zitat von SoonCome:

Zitat von HK12: Die Entscheidung des Schiri´s war natürlich falsch. Allerdings ertönte der Pfiff ja schon auf´s Zuspiel zu De Ligt u. zumindest der Keeper von Real machte sich ja nicht mal die Mühe den Schuss zu parieren. Und so wie er stand wäre es möglich gewesen.

Genauso ist es und die Standbilder aus der Presse zeigen für mich auch ein knappes
Abseits.

Bayern hatte zu viele Verletzte, laut Tuchel musste er ja wohl die komplette Offensive auswechseln und die Abwehr war auch nicht eingespielt.

Ich drücke dem BVB alle Daumen, Real hat sein Dusel aufgebraucht!

Mazraoui, der war der Passempfänger und nicht De Ligt, war nicht im Abseits. Aber ist doch auch egal.
Tuchels Auswechslungen waren wohl durch die Bank Verletzungsbedingte. Warum er allerdings einen Chupo bringt, wenn Goretzka daneben sitzt, bleibt sein Geheimnis.
Gut fand ich seine Antwort auf die Frage, wie oft Neuer diesen Fehler bei 100 Versuchen machen würde?
Sinngemäß: „was heißt 100 Versuche? Vollkommen ausgeschlossen, dass Manu diesen Fehler bei 10.000 Versuchen auch nur ein einziges Mal macht.“

[Roberto24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.756.318 von stockfreek am 09.05.24 09:34:19

wurde am Anfang der Gruppenspiele auch schon geschrieben ,und ??jeder kann jeden schlagen .Real kocht auch nur mit Wasser der bvb hat die besten Chancen

[SoonCome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.756.195 von HK12 am 09.05.24 09:16:29

Zitat von HK12: Die Entscheidung des Schiri´s war natürlich falsch. Allerdings ertönte der Pfiff ja schon auf´s Zuspiel zu De Ligt u. zumindest der Keeper von Real machte sich ja nicht mal die Mühe den Schuss zu parieren. Und so wie er stand wäre es möglich gewesen.

Genauso ist es und die Standbilder aus der Presse zeigen für mich auch ein knappes
Abseits.

Bayern hatte zu viele Verletzte, laut Tuchel musste er ja wohl die komplette Offensive auswechseln und die Abwehr war auch nicht eingespielt.

Ich drücke dem BVB alle Daumen, Real hat sein Dusel aufgebraucht!

[HW68]

Mühselig über „hätte, hätte…“ zu diskutieren
Mich ärgern eher die Ein- und Auswechslungen von Tuchel, für mich nicht nachvollziehbar
Jetzt gilt es, alle Daumen dem BVB zu drücken!
Als Bayernfan bin ich nur noch froh, wenn die Saison endlich vorbei ist.

[trefrt]

geiler Kurs...aber sonst das wenn man die Aktionäre ständig für dumm verkaufen will..Über Haupt nicht kalkulierbar..diese Armleuchte Watzke. Gift für den Kapitalmarkt. Mehreinnahmen 12 Mio= Unterhosenerhöhung um 10 Mio..eine Runde weiter..Mehreinnahmen 12 Mio.. UnterhoEnerhöhung um 10 Mio...25-30 Mio Mehreinnahmen..Erhöhung um 7-10 Mio..unglaublich. Was meint er denn wie dumm die Leute sind. völlig undurchsichtig..

[DerStrohmann]

Der Tscheche

Der Tscheche hatte hier im Thread vor den Halbfinals einen Tipp abgegeben, an dem er sich messen lassen wollte, Original-Screenshot des Postings:



Da beide Tipps daneben lagen und er sich daran messen lassen wollte, bitte ich die @Mods darum, ihm lebenslang die Schreibrechte für diesen Thread zu entziehen.

Vielen Dank im Voraus.

Mit freundlichen Grüßen

DerStrohmann

[Mertei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.756.318 von stockfreek am 09.05.24 09:34:19

Ach, was solls, Athletico und PSG waren auch ne Nummer zu groß. Wenn das dann am Ende gegen das zu große Real genau so ausgeht wie gegen Athletico und PSG soll es mit recht sein.

Ich habe auch extra alle Dortmund Aktien nach dem Halbfinaleinzug verkauft, hätte ich das nicht getan wäre es nix mit dem Finale geworden. Real hat also quasi überhaupt keine Chance zu gewinnen.

[Max_Investor]

Final Tickets

Für BVB-Dauerkarteninhaber und Vereinsmitglieder hat die Bewerbungsphase begonnen


https://www.bvb.de/News/Uebersicht/Ticket-Bewerbungsphase-fu…

[bernola]

Das dieser "Abseitspfiff" nicht regelkonform war, muss sogar ich als bekannter Gegner der Roten zugeben. Wenn man bedenkt wann und wie der Ausgleich zustande kam, ist das Ausscheiden auch als äußerst unglücklich zu bezeichnen. Das Real nicht die Übermannschaft ist hat die bisherige CL gezeigt, die sind auch nur mit viel Glück ins Finale eingezogen. Die Möglichkeit für den BVB den Pott zu gewinnen ist durchaus gegeben, man muss aber diesen Vinicius, den Verursachen von Kimmichs Drehschwindel, in den Griff bekommen..........

[Freibauer]

Kane halt der geborene Verlierer - der muss den Ball zu 2:0 aufs Tor bringen...diese Lobhudelei für xxx Elfmetertore echt lächerlich..

[stockfreek]

Real wird für Dortmund eine Nummer zu groß sein, es sei denn, einer fliegt vom Platz ( zb: seinerzeit J.L. als TW);🙈

[HK12]

Die Entscheidung des Schiri´s war natürlich falsch. Allerdings ertönte der Pfiff ja schon auf´s Zuspiel zu De Ligt u. zumindest der Keeper von Real machte sich ja nicht mal die Mühe den Schuss zu parieren. Und so wie er stand wäre es möglich gewesen.

[Freibauer]

Ich fürchte in London endet der deutsche Pakt mit dem Aluminium.
Aber trotzdem tolle Reise für die Fans.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.755.595 von butch. am 09.05.24 01:40:19

Ja , vergleichbar wie Real im HF gegen Bayern besser war. So seh ich es auch. Also schlagbar.

[butch.]

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von butch.: Was noch dazukommt:
Für den BVB hätte ich gegen Bayern durchaus Chancen gesehen. Gegen Real nicht.

Seh ich anders

Bayern hätte sich bestimmt für die Niederlage zuletzt gegen den BVB rehabilitieren wollen, und sich auch nicht die Blöße geben wollen, ein deutsches Finale zu verlieren. Und generell haben sie ja ne starke Truppe zusammen, zumindest wenn alle Mann fit sind. Heute der Auswahl von Gnabry ja auch schon wieder übel, wobei es Davies dann natürlich super machte.

Real hat jetzt auch nicht in allen Runden komplett überzeugt. Die sind nun auch nicht unverwundbar. Aber es kommt natürlich noch mehr als gegen PSG drauf an, effizient zu sein. Ich hoffe, Malen wird dann zu 100% fit und kann den Unterschied machen.

Am geilsten wäre nach all den sonstigen Parallelen bisher zu 1997, wenn jetzt im Finale Wätjen Mitte 2.Halbzeit eingewechselt werden würde und den entscheidenen Treffer markiert.

Ja, und allein für Marco Reus muss das einfach in einem guten Märchen enden.

Du meinst „Lupfen, lupfen jetzt!“😀
Hätte auch Bayern als Favorit, aber eben nur leichten, gesehen.
Real ist für mich klarer Favorit, kaum zu knacken.
Vergleichbar wie für Bayernim Halbfinale Real besser war. Gegen ManCity wärs noch viel schwerer gewesen.

[butch.]

Dieser Neuerfehler hat mich fatal an die WM 2002 in Südkorea erinnert, als Kahn die Deutschen fast im Alleingang ins Finale geführt hat und dann mit einem ähnlichen Fehler Brasilien zum Weltmeister machte.
Torwart ist einfach brutal.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.755.574 von butch. am 09.05.24 01:21:37

Zitat von butch.: Was noch dazukommt:
Für den BVB hätte ich gegen Bayern durchaus Chancen gesehen. Gegen Real nicht.

Seh ich anders

Bayern hätte sich bestimmt für die Niederlage zuletzt gegen den BVB rehabilitieren wollen, und sich auch nicht die Blöße geben wollen, ein deutsches Finale zu verlieren. Und generell haben sie ja ne starke Truppe zusammen, zumindest wenn alle Mann fit sind. Heute der Auswahl von Gnabry ja auch schon wieder übel, wobei es Davies dann natürlich super machte.

Real hat jetzt auch nicht in allen Runden komplett überzeugt. Die sind nun auch nicht unverwundbar. Aber es kommt natürlich noch mehr als gegen PSG drauf an, effizient zu sein. Ich hoffe, Malen wird dann zu 100% fit und kann den Unterschied machen.

Am geilsten wäre nach all den sonstigen Parallelen bisher zu 1997, wenn jetzt im Finale Wätjen Mitte 2.Halbzeit eingewechselt werden würde und den entscheidenen Treffer markiert.

Ja, und allein für Marco Reus muss das einfach in einem guten Märchen enden.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.755.523 von metallbulle am 09.05.24 00:02:39

Zitat von metallbulle: Die angezeigte Nachspielzeit wurde grundlos um mehr als 5 Minuten verlängert, insofern ausgleichende Gerechtigkeit. Real ist mir auch lieber. Hat zudem noch den positiven Nebeneffekt, dass die überheblichen Münchner Edelfans hier im Forum in den nächsten Tagen die Klappe nicht mehr so weit aufreißen.

Grundlos?

Es wurden 9 Minuten angezeigt. Dann gab es Diskussionen zum 2:1, was dann per VAR überprüft wurde. Dafür sicherlich 2 Minuten Nachspielzeit zusätzlich, plus Wechsel und Ballwegschlagen, Gelbe Karte, was eine weitere Minute erklärt. Dadurch dann ziemlich genau bei Minute 12 dieser Pass, der zu der Abseitssituation führte.

[butch.]

Sorry ….. Dahoam

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.755.574 von butch. am 09.05.24 01:21:37

Nach 99 ManU und Finale dahin wiedermal das vielgerühmte Bayerndusel unter Beweis gestellt…..oder?

Muss natürlich Finale Dahom heißen

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.755.523 von metallbulle am 09.05.24 00:02:39

Weil der Schiri deiner Meinung nach(!) zu lange nachspielen lässt, darf er dann auch einen glasklaren Regelverstoß begehen, für den er sich sogar im Nachhinein entschuldigt und das ist dann deiner Meinung nach gerecht……Gratuliere zu deiner „Klappe“.

Nach 99 ManU und Finale dahin wiedermal das vielgerühmte Bayerndusel unter Beweis gestellt…..oder?
Naja, dramatische Niederlagen können die Roten schon auch recht gut.
Der beste Spieler auf dem Platz entscheidet das Spiel mit einem Lapsus, schon fast tragisch. Hoffentlich verdaut der Manu das bis zur WM, dieser Stachel sitzt bei diesem Extremergeizling verdammt tief. So niedergeschlagen hab ich ihn noch nie gesehen.
Und der Pfiff des Schiris, der bis dahin ausgezeichnet war, geht einfach garnicht…….war aber auch schon egal. Die Bayern hätten in der Verlängerung keinerlei Meter mehr machen können.
Auf jeden Fall ein großartiges Spiel!
Ich werds nie verstehen, wie man als Deutscher gegen die Bayern eigene Mannschaft sein kann. Da könnt ihr sagen, was ihr wollt…..das gibts auf der ganzen Welt nicht nochmal, das ist einfach urdeutsch.

Was noch dazukommt:
Für den BVB hätte ich gegen Bayern durchaus Chancen gesehen. Gegen Real nicht.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.755.496 von Badbull82 am 08.05.24 23:53:09

Zitat von Badbull82:

Zitat von katjuscha-research: tja, Tuchel wechselt fast genauso wie Terzic gestern.
bei der einen Mannschaft gehts gut, bei der anderen nicht. Wobei es letztlich nur am Neuer-Fehler lag.

aber andererseits, Real hätte ja so oder so noch das 1:1 machen können. Ich frag mich, ob die Bayern mit der Aufstellung der letzten 15 Minuten das in der Verlängerung auch nur annähernd hätten gewinnen können.

Davies eingewechselt und macht das Tor, wo ist jetzt der Fehler bei Tuchel ? Mindestens 2 Wechsel waren verletzungsbedingt....

hääää?

wo hab ich denn von einem Fehler gesprochen?

Bei Davies sowieso schon mal nicht.


Es ging darum, dass sowohl Terzic als auch Tuchel 20 Minuten vor Schluss auf 3/5er Kette umstellten als sie Süle bzw. Kim für einen Mittelfeldspieler brachten. Ob das ein Feler ist oder nicht, steht doch sowieso in den Sternen bzw. dazu kann man unterschiedliche Ansichten haben.



ps: Dass Real 3x in der KO Runde so knapp weiterkam, ist schon krass. Schon Leipzig hatte ja durchaus die Chance, sie rauszukegeln, von ManCity ganz zu schweigen. Und nun dieses Drama in der Schlussphase gegen Bayern.

[metallbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.755.490 von DonAlejo am 08.05.24 23:50:46

Zitat von DonAlejo:

Zitat von katjuscha-research: tja, Tuchel wechselt fast genauso wie Terzic gestern.
bei der einen Mannschaft gehts gut, bei der anderen nicht. Wobei es letztlich nur am Neuer-Fehler lag.

aber andererseits, Real hätte ja so oder so noch das 1:1 machen können. Ich frag mich, ob die Bayern mit der Aufstellung der letzten 15 Minuten das in der Verlängerung auch nur annähernd hätten gewinnen können.

Das 2:2 war kein Abseits in der Verlängerung…Katastrophe, aber besser Real als schon wieder Bayern als Gegner. CL Finale sollte schon international sein.

Die angezeigte Nachspielzeit wurde grundlos um mehr als 5 Minuten verlängert, insofern ausgleichende Gerechtigkeit. Real ist mir auch lieber. Hat zudem noch den positiven Nebeneffekt, dass die überheblichen Münchner Edelfans hier im Forum in den nächsten Tagen die Klappe nicht mehr so weit aufreißen.

[Kupido77]

Der verfrühte Abseitspfiff war natürlich heftig!
Von Bayern waren doch einige total platt, da kam nicht mehr viel, und man konnte ja auch nicht mehr wechseln in der regulären Zeit!
In der Verlängerung wäre das auch nicht gut gegangen!
Jetzt ein schnelles Wiedersehen mit Jude im möglichstens größten Vereinsendspiel... Das ist schon ganz großes Kino für Dortmund...