mehr Kinder für Deutschland mit kostenloser Partnervermittlung wie in Singapur hilft der Rente - 500 Beiträge pro Seite

[oukej]

:O
Deutsche Bevölkerung nimmt ständig ab , die Türken und Afrikaner dürfen es nicht kompensieren.
Durchschnittliche Familie leistet sich nur halbes Kind.
Wo nehmen die Kinder , die später auf die Rente der Rentner arbeiten ?
Der Staat sollte kostenlose Partnervermittlungen gründen und finanzieren , sowie man es sehr erfolgreich in Singapur macht.
Oder mindestens in jeder Bezirkstadt und Großstadt eine Gastätte finanzieren , wohin nur Singles suchende Singels gehen , drinnen für Nichtraucher , im Garten für Raucher.
Dann gäbe es auch keine Vergewaltigungen.
Das Paaren auf Webseiten von kostenlosen Partnervermittlnungen , wie love.lycos.de oder matchdoctor.com funktioniert überhaupt nicht , man muß Lokale öffnen.
:O

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.333.001 von oukej am 06.08.06 02:31:22

wenn "läufige" Singles in D heute noch nicht wissen,
wo man das andere Geschlecht findet, dann wirst Du das
mit Deiner "Gaststätten-Kampagne" auch nicht schaffen.

Kinder sind keine Ware, die man mal gerade so über einen
Vermittler bezieht.

Wir Deutschen sind nun mal anders, angeblich was Besseres.
Deshalb wird die Rente schon woher kommen.

[RB57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.333.130 von Heinz01 am 06.08.06 09:21:58

Vielleicht war es ja auch ein Fehler, daß seit den 70er Jahren ca. 5 Millionen Babys abgetrieben wurden und daß es so leicht ist, dies zu tun.

[Robert_Reichschwein]

genau das ist der Punkt.

Leben ist wertvoll

[DeltaComet]

naja wir haben halt so unsere ansprüche.
ein durchschnittlich aussehender mann möchte natürlich eine frau, die überdurchschnittliches aussehen hat,
eine durchschnittlich aussehende frau hat aber genau so ansprüche auf einen sich gut darstellenden oder eben gut aussehenden mann.

es gibt eben keine notwendigkeit, jetzt unbedingt einen partner zu finden.
ansprüche und wirlichkeit passen nicht so recht zusammen.

[oukej]

@Heinz :
Ich meine doch nicht ein Kind bei Partnervermittlung zu suchen,
ich meine doch Man und Frau sich bei Partnervermittlung finden
und das einfacher und schneller als anderswo
denn anderswo darf man sich nicht schämen, muß man Mut haben,
wird man erniedrigt und lächerlich indem man 10x abgelehnt wird
Bei Partnervermittlung werden sich aber schnell Leute finden,
die vor allem 2 Kinder haben wollen
und die wählen auch in Abwessenheit zuerst nach Fotos und Einkommen
Und das ist in Gastätten , Diskos und Bällen ziemlich unmöglich, Partner zu finden, die klar und bald 2 Kinder haben wollen und 1000 oder 2000 oder 5000 euro Einkommen haben.
Bei Partnervermittlung findet Computer gleich Man und Frau, die die nötigen Eigenschaften haben und
man darf nicht Tausend oder Tausende euro dafür zahlen, auch nicht die Gebühr von Steuer zu 100% absetzen, es muß Alles gratis sein , von Staat bezahlte Partnervermittlungen, die Familie mit mindestens 2 Kinder organisieren.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.334.305 von oukej am 06.08.06 13:34:57

Partnervermittlungen sind doch nicht die Lösung.
Das haben wir doch schon seit Jahrhunderten.
das sehe ich wie # 5 - DeltaComet.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.333.001 von oukej am 06.08.06 02:31:22

Wo nehmen die Kinder , die später auf die Rente der Rentner arbeiten ?


arbeiten ??? wo denn ?
bis die kids mal groß sind gibt´s hier keinejobs mehr
die kriegen dann alle lebenslang hartz 4

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.333.001 von oukej am 06.08.06 02:31:22

einfachste lösung wär ein kondom- und pillenverbot

[oukej]

Ooo doch , kostenlose Partnervermittlungen und Nichtraucher-Lokale nur für ernste längere Bekanntschaften suchende Singles braucht man WIRKLICH.
Und keine Vermittlungen ab 1000 euro aufwärts und keine zwecklose Bekanntschafts Inserate in den Zeitungen und auf love.lycos.de
Wenn die Vermittlungen gratis wären und unbegrenzt wiederholbar wären , müßte man auch nicht Freudenhäuser haben.
Müßte man auch keine Bräute von Asien und Afrika nach Europa schleppen.
Arbeit wäre leicht zu bekommen für die Kinder nach 20 , wenn die Politiker nur ein Job hätten und ihre Aufsicht in 5 Unternehmen 5 andere Leute hätten.
Und wenn man bei Volkswagen um 20% weniger verdienen dürfte.
Und wenn man bei Elektrolux Nürnberg nur 1000 euro netto verdienen dürfte , wird man es nicht nach Polen umziehen und hier dann nur 300 euro Sozialhilfe beziehen. Die Elektrolux Angestellten wären doch viel besser daran mit nur 1000 euro netto Lohn als mit 300 euro Sozialahilfe.
Einmal werden die Gewerkschaften auch für niedrigere Löhne streiken , wenn es hilft gegen Werkschließung und Umzug ins Ausland.

[HeWhoEnjoysGravity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.336.887 von Boersenkrieger am 07.08.06 00:27:41

Gute Idee, bestimmt wirkungsvoll, bloß dass sich dann in 100 Jahren 1 Milliarde Deutschen gegenseitig auf den Füßen stehen.

Ein bisschen Werbung für Kinder würde vermutlich ausreichen. Bestimmt erstaunlich, was es bewirken würde, wenn Karierefrauen und Luxusautos uncool aber Kinder das Top-Statussymbol wären. Vielleicht noch in Verbindung mit mehr Kindergeld und Kindertagesstätten für alle und man hätte plötzlich wieder zuviele Deutsche. Nicht, dass es jetzt zuwenige geben würde, was sollen denn z.B. Eskimos oder Pygmäen sagen.

Im Garten der Phallus-Sprudler
http://www.spiegel.de/reise/fernweh/0,1518,428545,00.html

[oukej]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.425.725 von oukej am 13.08.06 05:26:09

Ich zum Beispiel werde 2010 die Hälfte meiner Aktien verkaufen und Wohnung an der Costa Blanca kaufen und mit Inserat dort ein Fräulein unter 38 suchen , die noch 2 Kinder haben kann.
Wieder keine Kinder für Deutschland.
Wenn es aber kostenlose Partnervermittlungen in Deutschland gäbe , hätte ich seit 20 Jahren schon 2 Kinder in Deutschand.
Also die kostenlosen Partnervermittlungen in Singapur sind wirklich gute Sache für mehr Kinder in Singapur.
((( Und die könnten von Singapur auch einige Bräute nach ......... Dann wären aber keine echt deutsche Kinder daraus.)))