EPIGENOMICS N Helden (Seite 1513)
eröffnet am 24.08.06 16:40:24 von
neuester Beitrag 13.05.24 22:20:26 von
neuester Beitrag 13.05.24 22:20:26 von
Beiträge: 52.370
ID: 1.078.825
ID: 1.078.825
Aufrufe heute: 16
Gesamt: 8.315.142
Gesamt: 8.315.142
Aktive User: 0
ISIN: DE000A37FT41 · WKN: A37FT4 · Symbol: ECX
1,5750
EUR
-3,96 %
-0,0650 EUR
Letzter Kurs 09:53:30 Tradegate
Neuigkeiten
30.04.24 · wO Newsflash |
30.04.24 · EQS Group AG |
14.03.24 · wO Newsflash |
14.03.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9400 | +38,57 | |
3,5400 | +24,65 | |
3,1700 | +23,59 | |
2,3800 | +22,68 | |
3,6400 | +22,56 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5350 | -20,15 | |
0,7601 | -23,98 | |
0,9000 | -26,47 | |
2,9000 | -29,61 | |
1,5500 | -31,72 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.236.698 von Paluru am 30.06.17 10:30:51Die 18.9% die sie vor dem Angebot hatten sind ja bezahlt. Max. müssten sie also 81.1% dazu bezahlen falls alle restlichen Aktien angedient werden. Das wird wohl kaum der Fall sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.233.758 von Mogli3 am 29.06.17 21:41:19Ein höheres Gebot zählt aber dann für alle angedienten Aktien,
auch die schon angedient wurden. Priniziell hast Du aber Recht.
Könnte man ja vielleicht mal aufschlüsseln.
Gruß
Paluru
PS:
Von den ca. 200Mio€ muss man aber die Gelder der bisherigen Aktienkäufe abziehen
und darf dann nicht nur +60% für die gewünschte Andienungsquote rechnen,
sondern muss dann immer auch damit rechnen, dass theoretisch +80% angediente
Aktien zu bezahlen wären. (Beispielhaft hier mal für ca. 20% "Bestand")
auch die schon angedient wurden. Priniziell hast Du aber Recht.
Könnte man ja vielleicht mal aufschlüsseln.
Gruß
Paluru
PS:
Von den ca. 200Mio€ muss man aber die Gelder der bisherigen Aktienkäufe abziehen
und darf dann nicht nur +60% für die gewünschte Andienungsquote rechnen,
sondern muss dann immer auch damit rechnen, dass theoretisch +80% angediente
Aktien zu bezahlen wären. (Beispielhaft hier mal für ca. 20% "Bestand")
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.232.744 von Paluru am 29.06.17 19:58:27Sie könnten sogar noch höher bieten. Nehmen wir an die bekämen 80%, dann müssten sie zu ihren bereits knapp 20% zusätzlich ca 60% oder ca 14 Mio Aktien dazu kaufen. Bei rund 200 Mio dafür wären dies max pro Aktie 14€!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.232.744 von Paluru am 29.06.17 19:58:27
Bei 9 wäre ich sogar eher geneigt zu verkaufen. Wobei ich sie nicht verstehe. Warum kaufen sie nicht günstig über den Markt was sie kriegen können? Nicht zu große Mengen im Ask um den Kurs nicht zu sehr zu treiben, aber langsam und stetig. So würden sie ordentlich Geld sparen.
Ich hatte Aktien von Trina Solar, als angekündigt wurde sie vom Parkett zu nehmen. Das Unternehmen hat vor der teuren Abfindung immer fleißig auf dem Markt zu Kursen deutlich unter dem Abfindungspreis eingekauft.
Gut, sollten die 75% nicht erreicht werden, säßen sie auf jeder Menge Aktien, der Kurs würde abschmieren und sie hätten ein Problem. Aber: no risk, no fun.
Heute wurden etwa 70.000 Aktien gehandelt, 32 Cent unter dem Übernahmeangebot. Würde man die Häfte dieses Volumens täglich aufkaufen, hätte man zum Ende der Frist schon eine erkleckliche Anzahl günstig geschossen.
Zitat von Paluru:Zitat von Mylu: ...Die Frage ist welchen finanziellen Puffer bei dem Bietverfahren eingeplant wurde....
Gemäß den Angebotsunterlagen haben sie einen Kreditrahmen von 210Mio. zur Verfügung.
Auszug hieraus: CFICL wiederum hat am 26. April 2017 einen Kreditvertrag (facility agreement) mit der
China Construction Bank (Europe) S.A. mit Sitz in Luxemburg abgeschlossen (der "Kreditvertrag").
Der Darlehensbetrag beträgt EUR 210 Millionen und soll nach dem Kreditvertrag
zur Finanzierung des Angebots, weiterer Erwerbe von Epigenomics-Aktien und
damit in Zusammenhang stehenden Kosten dienen.
Angebotsnebenkosten sind mit 7,5Mio€ veranschlagt, so dass man von etwa 202,5Mio.€ ausgehen kann.
Auf die Aktienanzahl von 22.735.260 Stück bezogen, entspricht dies einem Kurs von 8,91€.
Da sie allerdings bereits Aktien im Besitz haben, kann man von einem Kurs um die 9 € ausgehen,
was ein Aufschlag von 20% wäre.
Falls sie überhaupt einen Erhöhungsversuch machen. Der heutige Wert der Andienungsquote lässt mich doch arg daran zweifeln, ob dieser überhaupt noch zu einem Erfolg reichen kann.
Sie haben nicht einmal die Hälfte von 75% erreicht. Lediglich 3,46% mehr auf den letzten Wert.
Wenn man überlegt wieviele Aktien von diesen 29,55% vorher im Besitz bzw. über Absprachen (Vorstand/Biochain/Uchip usw.) waren, ist die reine Quote über Andienungen noch wesentlich geringer.
Gruß
Paluru
Bei 9 wäre ich sogar eher geneigt zu verkaufen. Wobei ich sie nicht verstehe. Warum kaufen sie nicht günstig über den Markt was sie kriegen können? Nicht zu große Mengen im Ask um den Kurs nicht zu sehr zu treiben, aber langsam und stetig. So würden sie ordentlich Geld sparen.
Ich hatte Aktien von Trina Solar, als angekündigt wurde sie vom Parkett zu nehmen. Das Unternehmen hat vor der teuren Abfindung immer fleißig auf dem Markt zu Kursen deutlich unter dem Abfindungspreis eingekauft.
Gut, sollten die 75% nicht erreicht werden, säßen sie auf jeder Menge Aktien, der Kurs würde abschmieren und sie hätten ein Problem. Aber: no risk, no fun.
Heute wurden etwa 70.000 Aktien gehandelt, 32 Cent unter dem Übernahmeangebot. Würde man die Häfte dieses Volumens täglich aufkaufen, hätte man zum Ende der Frist schon eine erkleckliche Anzahl günstig geschossen.
Auch, dass sie in der Zeit vor ihrem Gebot, also die Zeit zwischen November und April sowie jetzt während der Angebotsfrist nur "unwesentlich" Aktien gekauft haben, zeigt für mich, dass sie "entweder oder" "spielen. Sprich: entweder es klappt über die Andienung oder eben nicht.
Mylu, da hast Du natürlich Recht.
Eigentlich müsste die erreichte quote keinen Einfluss darauf haben ob eine Erhöhung kommt. Hat der Bieter noch keine 75% aber geplant eine Erhöhung durchzuführen, dann hat er dies bereits vor dem übernahme Angebot eingeplant (siehe auch den Kredit). Grund: er will die 75%. Daher kann er auch bei knapp über 30% den Versuch starten. Falls es damit für 75% auch nicht reicht, hat er nicht mehr verloren, sprich eine Erhöhung des Angebots kosten ihn nicht wirklich etwas (Gebühren mal außen vor). Er kann mit dem 2. Versuch nur gewinnen. ODER???
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.232.744 von Paluru am 29.06.17 19:58:27Danke für die Info
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.232.102 von Mylu am 29.06.17 18:53:38
Gemäß den Angebotsunterlagen haben sie einen Kreditrahmen von 210Mio. zur Verfügung.
Auszug hieraus: CFICL wiederum hat am 26. April 2017 einen Kreditvertrag (facility agreement) mit der
China Construction Bank (Europe) S.A. mit Sitz in Luxemburg abgeschlossen (der "Kreditvertrag").
Der Darlehensbetrag beträgt EUR 210 Millionen und soll nach dem Kreditvertrag
zur Finanzierung des Angebots, weiterer Erwerbe von Epigenomics-Aktien und
damit in Zusammenhang stehenden Kosten dienen.
Angebotsnebenkosten sind mit 7,5Mio€ veranschlagt, so dass man von etwa 202,5Mio.€ ausgehen kann.
Auf die Aktienanzahl von 22.735.260 Stück bezogen, entspricht dies einem Kurs von 8,91€.
Da sie allerdings bereits Aktien im Besitz haben, kann man von einem Kurs um die 9 € ausgehen,
was ein Aufschlag von 20% wäre.
Falls sie überhaupt einen Erhöhungsversuch machen. Der heutige Wert der Andienungsquote lässt mich doch arg daran zweifeln, ob dieser überhaupt noch zu einem Erfolg reichen kann.
Sie haben nicht einmal die Hälfte von 75% erreicht. Lediglich 3,46% mehr auf den letzten Wert.
Wenn man überlegt wieviele Aktien von diesen 29,55% vorher im Besitz bzw. über Absprachen (Vorstand/Biochain/Uchip usw.) waren, ist die reine Quote über Andienungen noch wesentlich geringer.
Gruß
Paluru
Zitat von Mylu: ...Die Frage ist welchen finanziellen Puffer bei dem Bietverfahren eingeplant wurde....
Gemäß den Angebotsunterlagen haben sie einen Kreditrahmen von 210Mio. zur Verfügung.
Auszug hieraus: CFICL wiederum hat am 26. April 2017 einen Kreditvertrag (facility agreement) mit der
China Construction Bank (Europe) S.A. mit Sitz in Luxemburg abgeschlossen (der "Kreditvertrag").
Der Darlehensbetrag beträgt EUR 210 Millionen und soll nach dem Kreditvertrag
zur Finanzierung des Angebots, weiterer Erwerbe von Epigenomics-Aktien und
damit in Zusammenhang stehenden Kosten dienen.
Angebotsnebenkosten sind mit 7,5Mio€ veranschlagt, so dass man von etwa 202,5Mio.€ ausgehen kann.
Auf die Aktienanzahl von 22.735.260 Stück bezogen, entspricht dies einem Kurs von 8,91€.
Da sie allerdings bereits Aktien im Besitz haben, kann man von einem Kurs um die 9 € ausgehen,
was ein Aufschlag von 20% wäre.
Falls sie überhaupt einen Erhöhungsversuch machen. Der heutige Wert der Andienungsquote lässt mich doch arg daran zweifeln, ob dieser überhaupt noch zu einem Erfolg reichen kann.
Sie haben nicht einmal die Hälfte von 75% erreicht. Lediglich 3,46% mehr auf den letzten Wert.
Wenn man überlegt wieviele Aktien von diesen 29,55% vorher im Besitz bzw. über Absprachen (Vorstand/Biochain/Uchip usw.) waren, ist die reine Quote über Andienungen noch wesentlich geringer.
Gruß
Paluru
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.232.237 von Mogli3 am 29.06.17 19:05:16Die Gedanken habe ich auch
30.04.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
30.04.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
30.04.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
31.01.24 · EQS Group AG · Epigenomics |