EPIGENOMICS N Helden (Seite 1512)

[Mogli3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.247.722 von keinGeldmehr am 02.07.17 14:10:55

KGm, ich erinnere mich, im März wärst du noch mit 7€ zufrieden, Hauptsache es kommt einer! Nur so, aber auch gut. Lieber wäre mir sie senken die Schwelle auf 50% plus eine. Aktie. Wäre für alle gut!

[keinGeldmehr]

10€ - und meine 8000 gehören denen.

[Diabolo2011]

Heute Abend so gegen 21 Uhr wäre doch ein guter Zeitpunkt für die News zur Erhöhung des Angebots...sagen wir so um 3 Euro - dann würde sogar ich überlegen, anzunehmen. Beim aktuellen Preis wird die Übernahme grandios scheitern...und Epi sollte das Geld für die scheinheilige Werbung zur Annahme der Offerte lieber sparen und in die operative Entwicklung stecken. Es ist eine Sauerei, was die mit unserem Geld machen...das sucht seines Gleichen und ist nicht akzeptabel. Schon alleine wegen dem Flyer und der Werbung werden viele nicht annehmen - das ist eine Provokation hoch Zehn!!

[Mogli3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.245.587 von TheGunslinger am 01.07.17 20:31:54

Teilweise. Vorstand und AR haben ca 200'000 Aktien oder 0.85%. Wenn das Angebot scheitert dann haben sie die einfach wieder. Hamilton hat diesen Satz natürlich ganz gezielt gestreut. Diejenigen die sich hier auskennen können das einordnen. Neu ist das ja nicht dass gewisse Fachgremien und Teile der Ärzteschaft den Test bis jetzt eher ablehnen. Das hängt vor allem mit diesen falschen 48% zusammen. Ist aber für mich nur eine Momentaufnahme, das wird sich ändern, kann aber dauern.

[TheGunslinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.244.711 von DaRealKlausi am 01.07.17 15:49:27

Darf ich das mal in meine Sprache übersetzen?

Also: Greg Hamilton empfiehlt den Aktionären inzwischen, das Übernahmeangebot i.H.v. 7,52 pro Aktie unbedingt anzunehmen, da Epi proColon eigentlich ja nicht mal mehr als Test empfohlen wird? Heißt: seht zu, dass Ihr Eure Aktien an die Chinesen verkauft, damit die sich mit diesem Rohrkrepierer rumplagen können?
Und wie kann es sein, dass er sich dabei allen Ernstes auf ein Unternehmen bezieht, welches als Basis für seine Nichtempfehlung von Septin9 falsche Sensitivitätswerte angibt?

Kann mir mal jemand erklären, was hier wirklich für Spielchen gespielt werden? Mal ehrlich, das sind doch die allerletzten Methoden, um die Kleinaktionäre zum Verkauf ihrer Aktien zu bewegen. Der Hamilton weiß schließlich, wenn der Deal platzt, dann sitzen er und der gesamte Vorstand auf einem Haufen Aktien, die schlagartig 30-50% ihres Wertes einbüßen werden - und die können nichts dagegen tun, da sie angedient haben und somit keine Macht mehr über ihre Aktien haben...

Habe ich das so korrekt verstanden?

Ich halte! Der Test hat eine Zulassung in den USA, Europa, Asien etc. doch nicht, weil er eine Nullnummer ist.

[Diabolo2011]

Sodele - endlich wird es hier mal wieder spannend - die Übernahme platzt und der Kurs wird kräftig fallen - das sind gute News. Lieber verlier ich paar tausend Euro als das der Vorstand Taapkens EPI verscherbelt. Ich finde es klasse, wie die Kleinaktionäre aufbegehren...nun heißt es, Nerven bewahren und durchhalten.

[DaRealKlausi]

Empfehlung der Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer

In seinem Interview auf 4investors.de [1] hat Herr Hamilton auf eine aktuelle Veröffentlichung verwiesen, in der "Epi proColon leider nicht zur Darmkrebsvorsorge empfohlen" [1] wird.

Was ich dazu finden konnte, waren die Empfehlungen der Multi-Society Task Force (MSTF) on Colorectal Cancer (CRC) [2] vom Juni 2017. Hierin wird sich gegen Septin9 ausgesprochen ("We suggest against Septin9 for CRC screening (weak recommendation, low-quality evidence" [2]), jedoch auf Basis einer angenommenen Sensitivität von 48%, was deutlich unter der Sensitivität von 68% liegt, die Epigenomics aus den Zulassungsstudien nennt [3].

Meine Frage ans Forum: Kann jemand die Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer einordnen? Wie gewichtig ist deren Empfehlung? Welche anderen wichtigen Richtlinien gibt es und gibt es bei diesen Termine für die Veröffentlichung von Aktualisierungen?


[1] www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=115144
[2] Zusammenfassung: http://www.empr.com/news/colorectal-cancer-us-multi-society-…
Volltext: http://www.giejournal.org/article/S0016-5107(17)31805-9/full…
[3] http://www.epigenomics.com/de/blog/2017/01/30/epigenomics-ag…

[duke_36]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.241.621 von Paluru am 30.06.17 20:35:52

Danke Paluru, befürchte nämlich, dass da ganz viel im Hintergrund läuft, alles keine Anfänger...

[Paluru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.240.961 von duke_36 am 30.06.17 18:56:02

Da CFIC nach dem 15.06.17 keine weiteren Aktien bisher über die Börse gekauft hat,
kann es aber auch durchaus eine Strategie sein, dass sie andere beauftragt hat,
Aktien "zusammeln", die sie dann von ihnen kurz vor Schluss übernimmt.

U Chip Technology ist ja schliesslich auch in die Sache seit November einbezogen worden.

Diese haben nämlich eine private KE über 5Mio.€ mit Epigenomics am 07.11.2016 durchgeführt,
wobei sie 1.035.196 Stück zu 4,83€ erhalten haben (= 4,55%). Bis 5 Mio.€ kann ein Unternehmen
übrigens ohne größeren Aufwand Kapitalerhöhungen durchführen, soweit es von seiten der HV
abgesegnet ist, was im Vorfeld der Normalfall ist.

Seit dem 26.04.17 haben sie nur noch 857.196 Stück, die sie zu 7,52€ andienen werden.
(siehe Investment-Agreements -> Andienungsunterlagen Pkt. 6.7)

Die Differenz sind genau 178.000 Stück.
Frage: Wo sind die wohl gelandet?

Eine passende Antwort ist:
Am 04.04.17 hat Team Curis (Muttergesellschaft von Biochain)
exakt 178.000 Stk. an Globetrotter BVI überlassen.
(da werden Aktienpakete hin und her "geschoben")

Wie oben schon erwähnt: man weiss eben nicht wie hinter
den Kulissen gewerkelt wird. Nicht umsonst sind da so viele
Untertochterunternehmen gegründet worden von Shanghai
über die Cayman Islands (steuerlich? oder haftungsrelevant?)
bis zur Bieterin der Vorratsgesellschaft mit 25.000€ Kapitaleinlage
hier in Deutschland - die Blitz F16-83 GmbH.

Wenn die Übernahme doch noch klappen sollte,
dann sage ich: gute Nacht dem Unternehmen Epigenomics.

Gruß
Paluru

[Paluru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.240.961 von duke_36 am 30.06.17 18:56:02

Selbstverständlich darf die Bieterin Aktien käuflich erwerben,
sei's über die Märkte oder auch ausserbörslich.
Der Kaufpreis ist dabei nicht limitiert.
(siehe auch Angebotsunterlagen unter Pkt. 6.8)

Diese Käufe müssen allerdings dann auch veröffentlicht
werden. (wie am 15.06.17 einmal erfolgt -> 10.202Stk. zu 7,25€)

Ob die Bieterin gar über 7,52€ nur einzelnen Großaktionären
Gebote unterbreitet? Tja, wäre 'ne Spekulationsmöglichkeit.
Immerhin die wahrscheinlich einzigste Möglichkeit größere
Pakete erlangen zu können. Rein über die Börse dürfte es
meines Erachtens nur sehr schwer gelingen noch 10,22Mio. Aktien
zu bekommen.

Von gestern auf heute kamen übrigens 106.391Stück hinzu
und es sind nur nur 5 Handelstage.

Gruß
Paluru