Welcher Fonds besser für VL-Anlage geeignet ? - 500 Beiträge pro Seite

[J285607]

Hallo,

habe für meine VL-Anlage nun 2 Fonds in der engeren Auswahl:

- DWS Invest BRIC Plus LC (A0DP7P)
- M&G Global Basics Euro A (797735)


Würde gerne Eure Meinung dazu hören, welche der beiden IHR auf Sicht 7 Jahre für die bessere Anlage haltet ?

Beabsichtige den Fonds über AVL (Frankfurter Fondsbank) abzuschliessen, da dort das VL-Deport nur einmalige Kosten von 40 Eur zum Laufzeitende kostet.
Der Ausgabeaufschlag ist ebenfalls mit 0% günstig


Grüße Gerry

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.845.047 von J285607 am 09.09.06 20:06:12

wenn, dann der erste, aber ich würde einen mittelgroßen weltweit anlegenden Fonds nehmen. Keinen Fonds, der gerade in ist - die stürzen gerne mal ab, wenn sie zu fett geworden sind. Am besten einen weltweiten Indexfonds, wenn es die als VL gibt.

Art

[J285607]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.845.382 von Art Bechstein am 09.09.06 20:18:27

Dein Antwort ist nun aber eindeutig zweideutig.

Der erste Fonds (BRIC) ist eher "IN", der zweite ist ein von Dir favorisierter weltweiter(global) anlegender Mittelgroßer Fonds.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.845.537 von J285607 am 09.09.06 20:25:17

beide sind "in", aber der eine ist total rohstofflastig, was dann blöd ist, wenn der Rohstoffzyklus mal in 3-4 Jahren zu Ende geht oder ne dicke Delle bekommt. Also am besten einen mittelgroßen weltweit anlegenden Fonds mit Trendfolgestrategie und eher Small/Mid-Caps oder eben Indexfonds.

Art

[sparfux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.845.047 von J285607 am 09.09.06 20:06:12

Beabsichtige den Fonds über AVL (Frankfurter Fondsbank) abzuschliessen, da dort das VL-Deport nur einmalige Kosten von 40 Eur zum Laufzeitende kostet.
Der Ausgabeaufschlag ist ebenfalls mit 0% günstig

Wenn ich auf dei Webseite von AVL schaue, lese ich da aber was von nur 50% Rabatt auf den AA:

http://www.avl-investmentfonds.de/index.php?pg=depoteinricht…

Hast Du da einen Spezialdeal?

sparfux

[J285607]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.849.650 von sparfux am 09.09.06 22:39:40

Nee hab kein Spezialdeal, wenn ich aber mir die Bonusliste anschaue, sthet bei beiden Fondsgesellschaften 100 Rabatt auf den AA !?

Muss da am Montagmal anrufen und fragen wat los iss...

http://www.avl-investmentfonds.de/index.php?pg=bonusliste

[tripledoubledip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.854.980 von J285607 am 10.09.06 10:00:10

www.finanzoptimierung.de

100% Rabatt, 70 EUR am Ende zahlbar.

Den Global Basics haben die auch als VL.

[andex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.845.047 von J285607 am 09.09.06 20:06:12

Hallo Gerry

Ich habe mir einmal erlaubt deine Fonds anzuschauen und meinen Ratschlag kund zu tun.
Mit einem Ausgabeaufschlag von "0" Promille bei beiden Fonds stehst du schon einmal auf der Gewinnerseite. Aber das ist auch nicht alles. Der DWS Fonds ist sehr Rohstofflastig was in nächster Zeit auch noch gehen könnte aber mit Sicht auf ca.5 Jahre dann eher nicht. Frage auf jeden Fall nach, was eine Umschichtung der Fonds für dich Kosten würde. Der M&G Global würde mir da besser gefallen( eben auf lange Sicht)ist besser gestreut und hat auch eine sehr schöne Perfomance geteigt was Beständigkeit betrifft.
Ansonsten schau dich noch weiter um wie zum Beispiel "Deka Fonds" die auch recht gute VL Produkte anbieten.

Gruß Andex

[J285607]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.861.749 von andex am 10.09.06 16:33:10

Hallo Andrex,


dass der BRIC Rohstofflastig ist, sollte m.E. kein Problem sein, da die Fondsmanager bei Bedarf in andere Branchen umschichten werden. Dies ist ja Ihr Job ! D.h. es geht weniger um die Branche in der dieser Fonds investiert, als vielmehr in die Region - und da verspreche ich mir für die BRIC Länder auf Sicht von 5- 10 Jahren halt wirklich was....

Der M&G hat eine super Performance über die letzten 5 Jahre hingelegt, dallerdings ist dies kein Garant für die Zukunft - klar, das ist es beim BRIC auch nicht.....

Grüße Gerry

[andex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.864.052 von J285607 am 10.09.06 18:40:46

Hallo Gerry

Zitat: "dass der BRIC Rohstofflastig ist, sollte m.E. kein Problem sein, da die Fondsmanager bei Bedarf in andere Branchen umschichten"

1. Das sollte dein Problem sein denn diese Rohst.-nachfrage geht irgend wann( wie jede andere übrigens auch) einmal zu ende. Und dann kommen ein oder zwei Probleme auf die Jobmacher zu !!! Können die Manager schnell und vernünftig Umschichten und in was ??? ( Bei nur Rohstoffen und geringer Nachfrage geht das sehr schnell)Glaube mir das sind auch nicht alles suuuuper Investoren!!( Vergleiche mal Tech-Fonds in den Jahren 1998-2004) aber hallo!!!
2. Sollten sie aber echt gut sein dann fehlt dir immer noch die Beständigkeit in diesem Fond,(geringe Vergangenheit) den dir der M&G z.B. schon vorgibt und gezeigt hat. So war das gemeint.
Natürlich kann keiner die Zukunft im Detail ausmachen aber wer in der Vergangenheit einfach gut gearbeitet hat, der verdient ein Maas an Vertrauen. Es geht schließlich um dein hart verdientes Geld !!!!

Andex

[fonds4you.de]

Da scheint AVLange mal glatt die Nebenkosten unter den Tisch fallen zu lassen.

Im Preisverzeichnis der Frankfurter Fondsbank steht:
"Vermögenswirksamer Sparvertrag 1) : 40,-Euro je Vertrag
1) nur in Verbindung mit weiteren Fondsanlagen (Depot) möglich"

Und dieses normale Fondsdepot kostet 12-40Euro im Jahr.

Für nur VL ist die Fondsdepotbank mit 70,-Euro am Ende dann doch günstiger, neben M&G Global Basic ist dort auch der DWS Bric als VL möglich. Oder der derzeit noch als Geheimtipp gehandelte Keppler Lingohr Global Equity, ein Gemeinschaftsprojekt von Michael Keppler (Global Advanatage) und Frank Lingohr.

[J285607]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.867.294 von andex am 10.09.06 23:02:54

Hallo Andex,

hab mich jetzt für den BRIC Fonds entschieden- ist sicher ne Spur risikoreicher, aber ich traue den BRIC Ländern einfach ne Menge zu auf Sicht 10 Jahre. Der M&G erschient mir zwar ne gute Vergangenheit zu haben, ist mir aber zu "fett" um Deine Worte zu gebrauchen.

Habe den Abschluss über [e-mail] getätigt. Dort hab ich keinen AA und zahle 70 Eur Depotgebühr am Ende der LZ nach 7 Jahren.

Man wird sehen....

Grüße Gerry

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.861.749 von andex am 10.09.06 16:33:10

deka fondsdu musst zwangsläufig für die Sparkasse arbeiten
Nehmt die bewährten!Fidelity European Growth Temleton European Growth DWS Verm bild. fons I Pioneer Mid cap-Value

[Lars01]

Der M6G ist nicht weniger rohstofflastig meiner Meinung nach. Er investiert in Rohstoffe und weiterverarbeitende Produkte.

Ich denke auch, dass beide Fonds zu risikobehaftet sind für eine VL Anlage. Ich habe den BHW Europe. Was grundsolides.

Gruß´
Lars