Gold - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.09.06 10:28:20 von
neuester Beitrag 23.09.06 19:35:40 von
neuester Beitrag 23.09.06 19:35:40 von
Beiträge: 12
ID: 1.082.202
ID: 1.082.202
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.180
Gesamt: 1.180
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 26 Minuten | 2984 | |
vor 22 Minuten | 2429 | |
vor 20 Minuten | 1675 | |
vor 1 Stunde | 982 | |
vor 25 Minuten | 725 | |
vor 34 Minuten | 666 | |
vor 1 Stunde | 621 | |
gestern 11:56 | 591 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.560,47 | +0,28 | 187 | |||
2. | 2. | 160,50 | -1,23 | 99 | |||
3. | 7. | 0,4060 | -57,71 | 95 | |||
4. | 3. | 10,400 | +1,56 | 94 | |||
5. | 4. | 0,2040 | +5,43 | 89 | |||
6. | 6. | 1,1000 | -1,17 | 63 | |||
7. | 5. | 4,1200 | -1,32 | 54 | |||
8. | 9. | 6,6300 | -0,27 | 43 |
Die Feinunze Gold hat unlängst am Top ein langes Zyklushoch avisiert. Ein kurzes Zyklustief wurde unterschritten. Im langen Chart ist eine grosse Unterstützung erreicht. Mit einem erwarteten kurzen Zyklushoch zum 26. September 2006 ergibt sich ein doppeltes Zyklushoch und eine Gegenreaktion dürfte anstehen bis zur Grenze des Gaps bei 599, maximal eine Schliessung bei 507 $ im Cash-Gold.
Zyklen weisen ab Ende September beide nach unten, was wahrscheinlich zum Bruch des langen Aufwärtstrends führt.
Chart nachfolgend.
Erklärungen was ein doppeltes Zyklushoch bedeutet, finden Sie auf der Website www.zyklusanalyst.de unter "Zyklusknowhow"
Mit freundlichen Grüssen
T. Bopp
www.zyklusanalyst.de
Zyklen weisen ab Ende September beide nach unten, was wahrscheinlich zum Bruch des langen Aufwärtstrends führt.
Chart nachfolgend.
Erklärungen was ein doppeltes Zyklushoch bedeutet, finden Sie auf der Website www.zyklusanalyst.de unter "Zyklusknowhow"
Mit freundlichen Grüssen
T. Bopp
www.zyklusanalyst.de
Strichezieher ....
..... können die Welt nicht vorhersagen.
Eigentlich sollten doch Wahrsager verboten werden...
Für mich die größte Scharlatane aller Zeiten. Ohne auf Fundamentales zu gucken sind dies die übelsten Schurken. Oder wissen die wieviel Geld Amerika so in den nächsten zwei Jahren noch druckt ? Wissen die, ob es einen Irak-Krieg gibt? Bekomme ich nächste Woche Fußpilz ?
LÄCHERLICH ....
stevee
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.928.874 von stevee am 14.09.06 12:15:07Habe mich wirklich schon gewundert, wieso noch keiner gemotzt hat...
Danke
T. Bopp
Danke
T. Bopp
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.928.925 von DerZyklusAnalyst am 14.09.06 12:18:34der war super
p.s.
habe mir den Hurst cycle mal näher angeschaut, sehr interessant, war ein guter Hinweis, danke
p.s.
habe mir den Hurst cycle mal näher angeschaut, sehr interessant, war ein guter Hinweis, danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.935.545 von StammtischBruder am 14.09.06 18:13:46In welcher Hinsicht denn ?
Gold?
Grüsse
Gold?
Grüsse
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.936.601 von DerZyklusAnalyst am 14.09.06 19:10:21Hi,
ich finde die Hurst-Zyklen sehr gut, aber ich denke die die FLD dürfte ähnliche ergebnisse geben, wie zwei GD`s oder nciht?
Kannst du das mal erläutern?
ich finde die Hurst-Zyklen sehr gut, aber ich denke die die FLD dürfte ähnliche ergebnisse geben, wie zwei GD`s oder nciht?
Kannst du das mal erläutern?
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.013.758 von suparich am 18.09.06 07:45:03Hol dir "Traders", da ist ein kompletter Artikel drinnen mit allem drum und dran.
Grüsse
T. Bopp
Grüsse
T. Bopp
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.041.369 von DerZyklusAnalyst am 19.09.06 14:41:12Den hab ich ja gelesen und deshalb auch die Frage.
Erzielt die FLD-Linie gleiche Ergebnisse wie ein GD in ähnlicher Einstellung?
Erzielt die FLD-Linie gleiche Ergebnisse wie ein GD in ähnlicher Einstellung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.049.789 von suparich am 19.09.06 20:54:34Hat eigentlich nichts miteinander zu tun.
Die FLD ist ein GD(1) um n Tage in die Zukunft verschoben. Kreuzung gibt Signal laut Hurst - mehr nicht.
Ich nehme diese Charts immer als zusätzliches Instrument zu Zyklen, GDs 9 und 18 und bestimmter Sachen, die ich in den Jahren des sturen Blicks auf die ausgedruckten Charts entdeckt habe.
Grüsse
T. Bopp
Die FLD ist ein GD(1) um n Tage in die Zukunft verschoben. Kreuzung gibt Signal laut Hurst - mehr nicht.
Ich nehme diese Charts immer als zusätzliches Instrument zu Zyklen, GDs 9 und 18 und bestimmter Sachen, die ich in den Jahren des sturen Blicks auf die ausgedruckten Charts entdeckt habe.
Grüsse
T. Bopp
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.050.143 von DerZyklusAnalyst am 19.09.06 21:06:34ich kann nirgendwo den " Traders " auftreiben, mich interesssiert so sehr was da über die Zyklusanalyse steht
welche Möglichkeiten gibt es für mich ?
welche Möglichkeiten gibt es für mich ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.062.665 von StammtischBruder am 20.09.06 15:28:21@ T.Bopp
Ich hab ja gefragt ob es ähnlich ist und nicht was es miteinander zu tun. Deine Antwort ist also ja, ich wollte das nur wissen.
Deine Signale werden generiert durch die FLD, welche Trefferquote hat denn der konstante abstand von tief zu tief, also mit dem die FLD konstruiert wird?
Ich hab ja gefragt ob es ähnlich ist und nicht was es miteinander zu tun. Deine Antwort ist also ja, ich wollte das nur wissen.
Deine Signale werden generiert durch die FLD, welche Trefferquote hat denn der konstante abstand von tief zu tief, also mit dem die FLD konstruiert wird?
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.069.524 von suparich am 20.09.06 20:36:09Zwischen 60 und 70 %, wenn zwei Zyklen kombiniert werden. Wenn einer nur genommen wird, habe ich nicht statistisch erfasst, da Charts mit der Hand erstellt werden und man da sehr viele Zyklen untersuchen muss.
Es gibt (leider) keine Software, die das automatisch und mit guter Trefferquote tut.
Metastock hat einen Cyclfinder. Aber der hat sich mit der Zeit immer mehr verschoben, hat dann wieder nicht gepasst.
Grüsse
T. Bopp
www.zyklusanalyst.de
Es gibt (leider) keine Software, die das automatisch und mit guter Trefferquote tut.
Metastock hat einen Cyclfinder. Aber der hat sich mit der Zeit immer mehr verschoben, hat dann wieder nicht gepasst.
Grüsse
T. Bopp
www.zyklusanalyst.de
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
207 | ||
113 | ||
99 | ||
87 | ||
79 | ||
63 | ||
55 | ||
42 | ||
35 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
27 | ||
23 | ||
23 | ||
21 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
16 |