SPD-Landesgruppenchefs Stöckel will Familienleistungen kürzen... - 500 Beiträge pro Seite

[borsenmakler]

Der nordrhein-westfälische SPD-Landesgruppenchefs Stöckel will bei Eltern oder Alleinerziehenden, die Arbeitslosengeld II beziehen, die Familienleistungen kürzen. Dazu erklärt die stellvertretende Parteivorsitzende Katja Kipping (MdB):
Diese Vorschläge wärmen eine Debatte auf, die in der großen Koalition längst ausgetragen wurde. Vielleicht sollte sich der Landesgruppenchef mal bei seinen Fraktionskollegen informieren, bevor ihn derartige Äußerungen als inkompetent entlarven.

Er könnte natürlich auch selbst mal im Bundeserziehungsgeldgesetz nachschlagen. Ein Blick in den § 8 Absatz 1 hätte ihn darüber aufgeklärt, dass das Erziehungsgeld bisher nicht auf die Sozialhilfe angerechnet wurde. Bei dem Erziehungsgeld bzw. dem Elterngeld handelt es sich nicht um ein Almosen. Sie honorieren, dass Eltern Kinder erziehen. Diese Tätigkeit gilt es unanhängig davon zu honorieren, ob die Betreffenden vor der Geburt des Kindes erwerbslos waren oder nicht.

Mit der Umstellung vom Erziehungsgeld auf das Elterngeld wird es ab 2007 zu massiven Einschnitten bei den ärmeren Familien kommen. Das Erziehungsgeld für Erwerbslose und Einkommensschwache betrug mindestens 300 Euro und wurde auf zwei Jahre gezahlt. Das Elterngeld soll nun ab Januar 2007 nur noch für maximal 14 Monate gezahlt werden. Was de facto eine Halbierung der Leistungen für die ärmeren Familien darstellt. Im Gegenzug werden Besserverdienende, die auf Grund der Bedürftigkeitsprüfung bisher kein Erziehungsgeld bekommen, mit einem großzügigen Elterngeld bedacht. So sehr das Elterngeld aus gleichstellungspolitischer Sicht zu begrüßen ist, so sehr ist zu kritisieren, dass die armen Eltern die Aufstockung bei den Besserverdienenden finanzieren müssen.

Wenn es nach Herrn Stöckel ginge, sollen einkommensschwache Familien nun auch noch auf die letzten Kröten Elterngeld verzichten.


Unsere Regierung würde gutes dran tun, selbst mehr Verzicht zu üben.

Anbei eine Gehaltsübersicht:

http://www.gavagai.de/korrupt/HHD1301.htm

Monatliche Einkommen (bekannter Anteil) unserer Abgeordneten in Bund und Ländern.

Kein Wunder, daß Merkel und Co. den Blick für´s Wesentliche aus den Augen verlieren.

[Ilbus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.964.585 von borsenmakler am 16.09.06 01:21:53

sorry..ich sehe das etwas anders!

Warum sollen Leute, welche Arbeiten nicht auch was davon haben, daß Sie Kinder groß ziehen und das trotz des alltäglichen Arbeitsrhytmuses...
Schau Dir doch die Intelligenzbolzen an die meist aus sozial schwachen Familie kommen...sollte da nicht ein gewisses Gleichgewicht entstehen (was nicht heisen soll, da die alle Supi sind )
Achso...Besserverdienende..was versteht man denn darunter? Mittlerweile werden hier Leute besserverdienend dargestellt, wenn Sie mehr als Hartz IV bekommen..
Wie viele "Besserverdienende" kommen denn in den Genuß dieser Leistungen? Könnte es nicht sein, daß sicherlich diese Leute auch profitieren( was man ja einschränken könnte (Verdienstgrenzen)) aber dies auf die Bevölkerung abzielt, welche ganz normal Arbeiten geht...

Sicherlich eine Konroverse Diskussion, aber ich sehe in den seltensten Fällen, daß die Kinder von dem Erziehungsgeld was haben.

[immer_runter]

Hätte nicht erwartet, dass von nem SPD Fuzzi mal nen vernünftiger Vorschlag kommt.

[Jjeiiin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.965.769 von Ilbus am 16.09.06 08:59:40

Schau Dir doch die Intelligenzbolzen an die meist aus sozial schwachen Familie kommen...

Ich komme aus einer sozial schwachen Familie (5 Kinder , Mutter alleinerziehend) und aus allen ist was geworden, von 30000 Brutto bis weit über 100000 Brutto

[Jjeiiin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.966.232 von Jjeiiin am 16.09.06 10:11:53

...nicht pro Monat, das wär übertrieben

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.966.232 von Jjeiiin am 16.09.06 10:11:53

Hochachtung Dir, Deiner Mama und Familie!!
Aber Ihr seid die berühmte Ausnahme!!
Mittlerweile ist es gang und gebe für viele, einfach Kinder auf dei Welt setzen und sich auf Vater Staat verlassen, bzw. schön abkassieren!!
Die Kinder haben wenig davon!! hauptsache "Papa" u Mama" können saufen u Zigaretten rauchen!!

[whitehawk]

die demographie,die osterweiterung der eu und die türkei sind abe rauf unserer seite.

ebenso die lohnentwicklung gerade in niedrigqualifizierten bereichen.


ich gehe davon aus,das wir die heute 30 jährigen vollschmarotzer noch "kriegen".


es wird evtl noch gerechtigkeit geben,wenn diese 60 sind,denn obwoh sie dann deutlich mehr kinder und mehr demokratische macht haben als die erwerbstätigen,wenn es kein geld mehr zum verteilen gibt ist endgültig schluss.


vielleicht kann man dann durch die bananen-rente für exhartzler bei vollem rentenbezug der exmalocher etwas gerechtigkeit wiederherstellen.
die hoffnung stirbt zuletzt.

[minister.grasser]

Lied zum deutschen Finanzhaushalt:

O Tannenbaum o Tannenbaum, mir geht die Haut am Oasch net zamm.
Ich schieb sie hin ich schieb sie her, die Haut am oasch de wird net mehr...

[yoda8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.966.237 von Jjeiiin am 16.09.06 10:13:03

Deine Mutter hat das aber ohne Erziehungsgeld geschafft.

[Jjeiiin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.063 von yoda8 am 16.09.06 18:30:29

Stimmt und ohne Unterhalt, halbes Jahr Sozialhilfe und dann halbtags in der Altenpflege gearbeitet. Klamotten aus der Kleiderkammer - einmal hatte ich den selbstgestrickten Pullover eines Mitschülers an, das fand ich echt peinlich, als der mich darauf ansprach, Zuschüße für Schulbücher und Klassenfahrt bekommen, da waren wir auf dem Gymnasium echt die Ausnahme zwischen den Bonzenkindern.

[Ilbus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.197 von Jjeiiin am 16.09.06 18:59:38

Glückwunsch!!!..Ausnahmen gibts natürlich auch...aber der Unterschied bei Dir ist, Du scheinst vernünftig erzogen worden zu sein, weil sich Deine Mutter den A... für Euch aufgerissen hat und dafür Respekt...
Ich hab als Kind auch nicht Zucker in den A... geblasen bekommen...meine Eltern sind beide Vollzeit am Arbeiten gewesen und das als Köche...kann man sich ja denken wie das bei den Arbeitszeiten ist...und ich habs auch geschafft...
Aber was da in manchen Fam. herangezogen wird...ohje...

[yoda8]

Jetzt macht gerade der Steingart Werbung für sein neues Buch. Darin sieht er die Arbeitslosen gut versorgt (Krankenversicherung, Essen, Wohnung etc.) aber trotz Sozialarbeiter immer mehr verwahrlosen vor der Glotze.
Erstmal muß man der Marktwirtschaft danken, dass sie alle Menschen ordentlich versorgen kann.
Woher kommt die Verwahrlosung?
Erstmal haben die gutbezahlten Sozialarbeiter ein natürliches Interesse an immer mehr Bedürftigen, damit ihre "Jobs" sicher bleiben. Im Gegensatz zu den Marktanbietern können sie mehr Kunden erreichen, indem sie die Bedürftigkeitsgrenzen einfach hochsetzen und die Menschen abhänig von sich machen. Wenn die Menschen alles abgenommen bekommen, können sie sich tatsächlich irgendwann nicht mehr selbst versorgen.
(wirklich Bedürftige natürlich ausgeschlossen, Behinderte etc.)