Danke an die w:o MODs - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.09.06 19:47:58 von
neuester Beitrag 19.11.06 16:45:07 von
neuester Beitrag 19.11.06 16:45:07 von
Beiträge: 55
ID: 1.085.165
ID: 1.085.165
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.842
Gesamt: 1.842
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
08.05.24, 11:56 | 429 | |
gestern 20:31 | 149 | |
gestern 18:51 | 140 | |
gestern 22:50 | 124 | |
gestern 22:33 | 121 | |
11.05.24, 11:52 | 111 | |
17.08.12, 13:14 | 99 | |
vor 1 Stunde | 94 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 0,2170 | +3,33 | 48 | |||
2. | 2. | 18.763,00 | -0,01 | 44 | |||
3. | 3. | 168,47 | -2,04 | 28 | |||
4. | 4. | 0,1640 | 0,00 | 22 | |||
5. | 6. | 0,2980 | -3,87 | 17 | |||
6. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 16 | |||
7. | 7. | 898,78 | +1,27 | 13 | |||
8. | 8. | 10,320 | 0,00 | 12 |
Ich bin schier beeindruckt von deren politischen, sozialen und emotionalen Kompetenz.
Und vor allem von deren politischen Neutralität.
GV
Und vor allem von deren politischen Neutralität.
GV
Wir alle müssen leben um mehr Threads von Graf Voelsing über uns ergehen zu lassen.
Danke an die w:o MODs
Danke an die w:o MODs
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.308.278 von Graf_Voelsing am 30.09.06 19:47:58Was beklagst du dich eigentlich ?
Das hier ist keine Selbsthilfegruppe und die Threadtitel sollten zumindest ein klein wenig mit dem Inhalt zu tun haben.
Da stellen sich sogar CaptnWahn und Kesselchen, bei der Erstellung des Threadtitels cleverer an.
Das hier ist keine Selbsthilfegruppe und die Threadtitel sollten zumindest ein klein wenig mit dem Inhalt zu tun haben.
Da stellen sich sogar CaptnWahn und Kesselchen, bei der Erstellung des Threadtitels cleverer an.
ohje, das muss #2 gerade sagen bei dem, was der für immer für schwachsinn schreibt
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.308.386 von Forsyth am 30.09.06 19:53:11Solltest du nicht lieber zurück in die dritte Reihe und die Klappe nicht so weit aufreissen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.308.381 von InvestigativTrader am 30.09.06 19:52:52Die Überschrift können die Mods doch verändern...
Hurra,wir müssen nicht mehr sterben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.308.567 von Fuller81 am 30.09.06 20:02:26Sollen sie den Thread etwa auch mit Inhalt füllen ?
Schau dir doch die Threads vom Grafen an.
Ich konnte bis jetzt kein Inhalt oder eigene sinnvolle Beiträge erkennen.
Schau dir doch die Threads vom Grafen an.
Ich konnte bis jetzt kein Inhalt oder eigene sinnvolle Beiträge erkennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.308.278 von Graf_Voelsing am 30.09.06 19:47:58
Neutral heisst doch fuer dich, dass man dich nicht kritisiert.
Neutral heisst doch fuer dich, dass man dich nicht kritisiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.308.651 von InvestigativTrader am 30.09.06 20:05:47Dann müßtest Du wohl mal Deine ideologisch verstaubte Brille abnehmen und mal lernen frei und unabhängig zu denken anstatt immer nur die selbe vorgekaute Sülze hier zu verbreiten.
Aber ich weiß, man verlangt schon wieder viel zu viel von Dir...
Aber ich weiß, man verlangt schon wieder viel zu viel von Dir...
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.308.823 von CaptainFutures am 30.09.06 20:13:13Ach CaptnWahn hier gehts um Graf_Voelsing-Bashing. Den ideologischen Wettstreit führen wir woanders, allerdings ohne dich.
Du bist für das Berufsspaming und das zupfastern mit Thread verantwortlich den keiner braucht.
Aber auf deiner Art bist du wenigstens unterhaltsam, wenn auch unfreiwillig.
Du bist für das Berufsspaming und das zupfastern mit Thread verantwortlich den keiner braucht.
Aber auf deiner Art bist du wenigstens unterhaltsam, wenn auch unfreiwillig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.309.011 von InvestigativTrader am 30.09.06 20:22:32bis neulich war namensverballhornung ausschließlich nicht statthaft. offenbar hat it hier narrenfreiheit.
Liebe Grüße an
Aishe[MOD}
Aishe[MOD}
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.309.081 von Heizkessel am 30.09.06 20:25:19ach heizi,nicht so empfindlich.
liebe grüße von schitti
liebe grüße von schitti
Liebe Mods,
diesen Thread bitte ins Feedback verschieben! Danke.
diesen Thread bitte ins Feedback verschieben! Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.309.107 von Graf_Voelsing am 30.09.06 20:26:20Wer is dat denn?
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.312.777 von Waldsperling am 30.09.06 23:01:16ausländerfeindlich?
Keiner weiß ja bisher, worum es geht, aber der Graf ist immer für eine Unterhaltung gut!
Stay tuned - aber jetzt im Feedback! (Danke MODs)
Stay tuned - aber jetzt im Feedback! (Danke MODs)
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.312.844 von A.Hultzsch am 30.09.06 23:03:38Wie kann ich das?
In 189 Ländern dieser Erde bin ich ein Ausländer.
Na ja, Bayern ist ein Sonderfall.
In 189 Ländern dieser Erde bin ich ein Ausländer.
Na ja, Bayern ist ein Sonderfall.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.313.033 von Waldsperling am 30.09.06 23:10:56Nein, ich meinte doch Voelsings Nr. 13! Wegen Aishe!
Menno, so ein Scheiß hier, keiner weiß, worum es geht. Vermutlich ist wieder einer von Voelsings Threads kurz nach Eröffnung pulveresiert worden und jetzt ist er sauer. Und da er was mit Aishe(mod) geschrieben hat, wird wohl wieder ein Moslem-Thread gewesen sein.
Dauernd diese Threads mit Ausländerthemen! Da sehe ich doch glatt ein Versagen der DEUTSCHEN KULTUR! Strengt euch an, Deutsche, bringt deutsche Themen. Nicht immer über Ausländer weinen.
Menno, so ein Scheiß hier, keiner weiß, worum es geht. Vermutlich ist wieder einer von Voelsings Threads kurz nach Eröffnung pulveresiert worden und jetzt ist er sauer. Und da er was mit Aishe(mod) geschrieben hat, wird wohl wieder ein Moslem-Thread gewesen sein.
Dauernd diese Threads mit Ausländerthemen! Da sehe ich doch glatt ein Versagen der DEUTSCHEN KULTUR! Strengt euch an, Deutsche, bringt deutsche Themen. Nicht immer über Ausländer weinen.
Dafür daß hier JEDER offenbar GEGEN diesen thread ist , habts aber genug reingeschrieben
WAs solls --welche von all denn threads hier sind denn echt sinnvoll?????????NUr die wenigsten ( z.b MEINE GEBURTSTAGSTHREADS--also tuts ruhe bewahren + nehmts das hier von der witzigen seite
W:0 ist ein SPIEL--VIRTUELL + NUR!!! zur unterhaltung da + nicht zum abreagieren irgendwelchen realen frusts!!!!
Irgendwie schein ich den überblick verloren zu haben!!!
Na gut , geh ich mich eben am frühstück laben
Guten MOrgen
WAs solls --welche von all denn threads hier sind denn echt sinnvoll?????????NUr die wenigsten ( z.b MEINE GEBURTSTAGSTHREADS--also tuts ruhe bewahren + nehmts das hier von der witzigen seite
W:0 ist ein SPIEL--VIRTUELL + NUR!!! zur unterhaltung da + nicht zum abreagieren irgendwelchen realen frusts!!!!
Irgendwie schein ich den überblick verloren zu haben!!!
Na gut , geh ich mich eben am frühstück laben
Guten MOrgen
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.313.506 von A.Hultzsch am 30.09.06 23:28:32Ja, ich hatte einen thread zu diesem Thema eröffnet, der wenig später gelöscht wurde !?
http://de.news.yahoo.com/30092006/286/vermischtes-sawahiri-e…
Ich find den Bericht besorgniserregend, möchte aber darauf hinweisen dass ich kein Islamdauerposter bin. Da gibt es hier wahrlich andere Beispiele.
Umso mehr verwundert mich die Löschung.
http://de.news.yahoo.com/30092006/286/vermischtes-sawahiri-e…
Ich find den Bericht besorgniserregend, möchte aber darauf hinweisen dass ich kein Islamdauerposter bin. Da gibt es hier wahrlich andere Beispiele.
Umso mehr verwundert mich die Löschung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.315.800 von Graf_Voelsing am 01.10.06 09:15:59Naja, Islamthreads gibts ja genug, und m. E. ist kein Thema ausgelassen worden.
Ich war in diesem Fall zwar nicht beteiligt, hätte den Thread aber auch gelöscht.
Wie Hultzsch schon sagte: Zum Thema Islam (und zum Thema Terror) gibt es mittlerweile so viele Threads, dass eine vernünftige Diskussion kaum noch möglich ist.
Wir werden neue Threads zu zu diesen Themen nur noch zulassen, wenn neue Aspekte behandelt werden, die nicht in die aktuellen Threads passen.
PolyMod.
Wie Hultzsch schon sagte: Zum Thema Islam (und zum Thema Terror) gibt es mittlerweile so viele Threads, dass eine vernünftige Diskussion kaum noch möglich ist.
Wir werden neue Threads zu zu diesen Themen nur noch zulassen, wenn neue Aspekte behandelt werden, die nicht in die aktuellen Threads passen.
PolyMod.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.317.426 von PolyMod am 01.10.06 12:34:00Mit Verlaub,
lies dir doch mal den Bericht durch.
LG
GV
lies dir doch mal den Bericht durch.
LG
GV
Papst Benedikt XVI. schimpfte Sawahiri wegen "seiner Haltung zum Islam und zur arabischen Welt" einen "Hochstapler".
In seinem neuen Video rief Sawahiri darüber hinaus alle Muslime zum Heiligen Krieg gegen die "Kreuzritter der UNO" in der sudanesischen Konfliktregion Darfur auf.
Heute Darfur morgen die ganze Welt?
Warum darf hier nicht über solch eine Ungeheuerlichkeit diskutiert werden?
In seinem neuen Video rief Sawahiri darüber hinaus alle Muslime zum Heiligen Krieg gegen die "Kreuzritter der UNO" in der sudanesischen Konfliktregion Darfur auf.
Heute Darfur morgen die ganze Welt?
Warum darf hier nicht über solch eine Ungeheuerlichkeit diskutiert werden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.317.879 von Graf_Voelsing am 01.10.06 12:54:22Einen Darfur-Thread haben wir auch schon, Voelsing.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.317.918 von A.Hultzsch am 01.10.06 12:56:04Schau mal hier: Thread: Islamischer Massenmord - kein Thema für Islamo-Romantiker
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.317.941 von A.Hultzsch am 01.10.06 12:56:56Es geht nicht direkt um Darfur.
ES GEHT UM MASSIVE DROHUNGEN DIESES DURCHGEKNALLTEN ISLAMISTEN !!!!
ES GEHT UM MASSIVE DROHUNGEN DIESES DURCHGEKNALLTEN ISLAMISTEN !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.318.163 von Graf_Voelsing am 01.10.06 13:04:47Mensch Voelsing, ob der Typ das erzählt oder ob ich China ein Sack Reis umfällt. Ich zähl nicht mehr mit, wenn irgend ein Spinner zu irgendwas aufruft, das passiert doch jeden Tag. Und wenn du meinst, das müsse unbedingt ins Forum, pack es in einen passenden Thread. Wenns nicht schon jemand anders getan hat. Mach lieber wieder einen lustigen Thread auf, sowas ist unterhaltender.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.317.879 von Graf_Voelsing am 01.10.06 12:54:22Aber selbstverständlich darf darüber diskutiert werden - in den bestehenden aktuellen Threads.
Zudem war, mit Verlaub, dein Threadtitel kaum als Einstieg in eine Diskussion geeignet.
Zudem war, mit Verlaub, dein Threadtitel kaum als Einstieg in eine Diskussion geeignet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.319.663 von PolyMod am 01.10.06 15:17:01Jetzt wirds interessant!
Was hat er sich denn da ausgedacht? Voelsing hat bestimmt nichts dagegen, wenn du das heir erwähnst (Los, Graf, sag ja!).
Was hat er sich denn da ausgedacht? Voelsing hat bestimmt nichts dagegen, wenn du das heir erwähnst (Los, Graf, sag ja!).
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.319.687 von A.Hultzsch am 01.10.06 15:19:24Null Problemo, bin ja nicht gräflicher als der Papst
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.319.711 von Graf_Voelsing am 01.10.06 15:21:34Oder sag du es selbst...
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.319.726 von A.Hultzsch am 01.10.06 15:23:43Wenn PolyGod damit einverstanden ist.
Will ja nicht anecken
Will ja nicht anecken
Der Titel lautete:
"Wir sollen alle sterben"
Das Eingangsposting enthielt ein Bild von el Sawahiri und einen Link auf die folgende Meldung aus Yahoo-"Vermischtes", die keineswegs unterdrückt werden soll:
Sawahiri erklärt US-Kampf gegen Terrorismus für gescheitert
Die Nummer zwei des Terrornetzwerks El Kaida, Aiman el Sawahiri, hat den von US-Präsident George W. Bush ausgerufenen Kampf gegen den internationalen Terrorismus für gescheitert erklärt. In einer neuen Videobotschaft bezeichnete der Stellvertreter von Osama bin Laden Bush als "Lügner" und erklärte den Kampf der US-Regierung gegen El Kaida für fehlgeschlagen, wie der katarische Nachrichtensender El Dschasira berichtete. Papst Benedikt XVI. schimpfte Sawahiri wegen "seiner Haltung zum Islam und zur arabischen Welt" einen "Hochstapler".
Nach Angaben des TV-Senders wurde das Video im Internet veröffentlicht. Sawahiri kritisierte das katholische Kirchenoberhaupt darin offenbar mit Blick auf dessen umstrittene Äußerungen zum Islam während seines Deutschland-Besuchs in Regensburg am 12. September. Unter Verwendung eines umstrittenen Zitats hatte Benedikt XVI. in einer Rede die Gewaltbereitschaft bei einigen islamischen Gruppen kritisiert.
In seinem neuen Video rief Sawahiri darüber hinaus alle Muslime zum Heiligen Krieg gegen die "Kreuzritter der UNO" in der sudanesischen Konfliktregion Darfur auf. Der UN-Sicherheitsrat hatte im August die Entsendung einer UN-Friedenstruppe nach Darfur beschlossen. Die sudanesische Regierung sperrt sich aber dagegen.
Sawahiri hatte sich zuletzt zum fünften Jahrestag der Terroranschläge vom 11. September 2001 per Video zu Wort gemeldet und Israel und den Golfstaaten mit Anschlägen gedroht. Der in Ägypten geborene El-Kaida-Vize wird als ideologischer Vordenker der Terrorgruppe El Kaida gesehen. Auf Hinweise, die zu seiner Verhaftung oder seinem Tod führen, haben die USA ein Kopfgeld von 25 Millionen US-Dollar (knapp 20 Millionen Euro) ausgesetzt.
.
Lohnt es sich wirklich, dafür einen neuen Thread zu eröffnen?
Zudem noch mit sensationeller Überschrift, die keinerlei Bezug zum Inhalt der Meldung hat?
Und lohnt es sich, zur Löschung dieses Threads einen feedback-Thread aufzumachen - zudem noch im falschen Forum?
Glaubst du im Ernst, jemand habe hier eine politische Meinung unterdrücken wollen?
"Wir sollen alle sterben"
Das Eingangsposting enthielt ein Bild von el Sawahiri und einen Link auf die folgende Meldung aus Yahoo-"Vermischtes", die keineswegs unterdrückt werden soll:
Sawahiri erklärt US-Kampf gegen Terrorismus für gescheitert
Die Nummer zwei des Terrornetzwerks El Kaida, Aiman el Sawahiri, hat den von US-Präsident George W. Bush ausgerufenen Kampf gegen den internationalen Terrorismus für gescheitert erklärt. In einer neuen Videobotschaft bezeichnete der Stellvertreter von Osama bin Laden Bush als "Lügner" und erklärte den Kampf der US-Regierung gegen El Kaida für fehlgeschlagen, wie der katarische Nachrichtensender El Dschasira berichtete. Papst Benedikt XVI. schimpfte Sawahiri wegen "seiner Haltung zum Islam und zur arabischen Welt" einen "Hochstapler".
Nach Angaben des TV-Senders wurde das Video im Internet veröffentlicht. Sawahiri kritisierte das katholische Kirchenoberhaupt darin offenbar mit Blick auf dessen umstrittene Äußerungen zum Islam während seines Deutschland-Besuchs in Regensburg am 12. September. Unter Verwendung eines umstrittenen Zitats hatte Benedikt XVI. in einer Rede die Gewaltbereitschaft bei einigen islamischen Gruppen kritisiert.
In seinem neuen Video rief Sawahiri darüber hinaus alle Muslime zum Heiligen Krieg gegen die "Kreuzritter der UNO" in der sudanesischen Konfliktregion Darfur auf. Der UN-Sicherheitsrat hatte im August die Entsendung einer UN-Friedenstruppe nach Darfur beschlossen. Die sudanesische Regierung sperrt sich aber dagegen.
Sawahiri hatte sich zuletzt zum fünften Jahrestag der Terroranschläge vom 11. September 2001 per Video zu Wort gemeldet und Israel und den Golfstaaten mit Anschlägen gedroht. Der in Ägypten geborene El-Kaida-Vize wird als ideologischer Vordenker der Terrorgruppe El Kaida gesehen. Auf Hinweise, die zu seiner Verhaftung oder seinem Tod führen, haben die USA ein Kopfgeld von 25 Millionen US-Dollar (knapp 20 Millionen Euro) ausgesetzt.
.
Lohnt es sich wirklich, dafür einen neuen Thread zu eröffnen?
Zudem noch mit sensationeller Überschrift, die keinerlei Bezug zum Inhalt der Meldung hat?
Und lohnt es sich, zur Löschung dieses Threads einen feedback-Thread aufzumachen - zudem noch im falschen Forum?
Glaubst du im Ernst, jemand habe hier eine politische Meinung unterdrücken wollen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.320.235 von PolyMod am 01.10.06 16:06:56Also ich fühle mich von solchen Äusserungen bedroht. Daher ist mir das auch eine Diskussion darüber wert.
Was die Löschung betrifft, wollen wir mal alle sinnigen/unsinnigen Islam threads zählen?
Es gibt hier user, die machen jeden Tag zehn und mehr davon auf, zähl doch mal die meinigen zu dem Thema!
Was die Löschung betrifft, wollen wir mal alle sinnigen/unsinnigen Islam threads zählen?
Es gibt hier user, die machen jeden Tag zehn und mehr davon auf, zähl doch mal die meinigen zu dem Thema!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.321.126 von Graf_Voelsing am 01.10.06 16:59:52Ich stimme dir zu, dass in den letzten Wochen zu viele Islam-Threads eröffnet wurden; der größte Teil davon ist sicher entbehrlich. In den letzten Tagen wurden (teilweise von mir) etliche neue und redundante Islam-Threads gelöscht.
Es gibt eine Reihe aktueller Threads, in denen du diese El-Sawahiri-Äußerung diskutieren kannst.
Es gibt eine Reihe aktueller Threads, in denen du diese El-Sawahiri-Äußerung diskutieren kannst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.321.126 von Graf_Voelsing am 01.10.06 16:59:52> "Also ich fühle mich von solchen Äusserungen bedroht."
Nee, Voelsing, das glaubt dir hier keiner.
Nee, Voelsing, das glaubt dir hier keiner.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.321.400 von PolyMod am 01.10.06 17:08:58http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/binary/gdb_content_pool/imported_files/public_files/10_downloads/11_about_us/DB_HK2006.pdf
Hab ich das gesagt?
Aber wenn die Islam threads nach Deiner Meinung überhand nehmen, dann stellt sich doch die Frage nach dem warum?
Hab ich das gesagt?
Aber wenn die Islam threads nach Deiner Meinung überhand nehmen, dann stellt sich doch die Frage nach dem warum?
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.321.400 von PolyMod am 01.10.06 17:08:58Ich stimme dir zu, dass in den letzten Wochen zu viele Islam-Threads eröffnet wurden
Hab ich das gesagt?
Aber wenn die Islam threads nach Deiner Meinung überhand nehmen, dann stellt sich doch die Frage nach dem warum?
Hab ich das gesagt?
Aber wenn die Islam threads nach Deiner Meinung überhand nehmen, dann stellt sich doch die Frage nach dem warum?
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.325.447 von Graf_Voelsing am 01.10.06 19:16:16> "Aber wenn die Islam threads nach Deiner Meinung überhand nehmen, dann stellt sich doch die Frage nach dem warum?"
Paß mal auf Voelsing, darüber mache ich einen Thread auf. Dann diskutieren wir das aus.
Paß mal auf Voelsing, darüber mache ich einen Thread auf. Dann diskutieren wir das aus.
Benutzername: Graf_Voelsing
Registriert seit: 09.08.2005 [ seit 419 Tagen ]
Erstellte Themen: 486
warum klärt niemand diesen offensichtlichen schräd-Spammer auf, dass man zu ner Thematik nicht noch nen elfundvierzigsten schräd aufmacht ?
im Börsenforum wird schräd-Spamming energisch bekämpft
hab ja nix gegen den harmlosen Blödsinn des Users @G_V - andere schräd-Spammer wie CaptainWahn, der Bewohner eines eigenen politischen Paralleluniversums, sind für MODs sicher ärgerlicher....
ich rufe die MODs auf, analog zum Börsenforum auch im WiPol knallhart gegen schräd-Spamming vorzugehen !!
Registriert seit: 09.08.2005 [ seit 419 Tagen ]
Erstellte Themen: 486
warum klärt niemand diesen offensichtlichen schräd-Spammer auf, dass man zu ner Thematik nicht noch nen elfundvierzigsten schräd aufmacht ?
im Börsenforum wird schräd-Spamming energisch bekämpft
hab ja nix gegen den harmlosen Blödsinn des Users @G_V - andere schräd-Spammer wie CaptainWahn, der Bewohner eines eigenen politischen Paralleluniversums, sind für MODs sicher ärgerlicher....
ich rufe die MODs auf, analog zum Börsenforum auch im WiPol knallhart gegen schräd-Spamming vorzugehen !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.355.096 von Deeskalationsstrateg am 02.10.06 22:42:40Mach dich mal ganz locker
Es kann nie genug islamkritische Threads geben!
Hätte es zwischen 1925 und 1933 mehr nazikritische Beiträge gegeben, dann wäre vielleicht einiges anders gelaufen!
Hätte es zwischen 1925 und 1933 mehr nazikritische Beiträge gegeben, dann wäre vielleicht einiges anders gelaufen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.355.464 von Fuller81 am 02.10.06 22:55:29Zwischen 1925 und 1933 gab noch kein Internet. Wer sollte da wo einen Nazi-Thread aufmachen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.356.049 von A.Hultzsch am 02.10.06 23:23:09Deswegen steht dort ja auch
Beiträge. Solche hätten auch in Tageszeitungen oder im Radio publiziert werden können.
fuller,
wir wollten doch hier im Forum keine Nazi-Vergleiche mehr anstellen.....
wir wollten doch hier im Forum keine Nazi-Vergleiche mehr anstellen.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.356.261 von Fuller81 am 02.10.06 23:32:32Radio und Zeitung waren damals keine "offenen" Medien, Fuller. Das war in festen Händen, meist bei den Rechten. Damals lief sowas außerdem ganz anders, da wurde Politik noch direkt auf der Straße gemacht. Wichtig war vor allem, den anderen bei Versammlungen mal ordentlich die Fresse zu polieren.
So, wie wir das hier verbal machen!
So, wie wir das hier verbal machen!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Doitsche ! Eßt mehr doitsche Bananen ...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
48 | ||
44 | ||
27 | ||
22 | ||
17 | ||
17 | ||
13 | ||
12 | ||
10 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
10 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 |