checkAd

    Deutsche Bank vor neuem All-Time-High (Seite 2281)

    eröffnet am 06.10.06 01:08:13 von
    neuester Beitrag 05.06.24 09:17:00 von
    Beiträge: 110.488
    ID: 1.086.090
    Aufrufe heute: 469
    Gesamt: 7.623.787
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    1,6500+22,22
    1,3900+18,80
    7,8070+15,32
    297,00+14,23
    48,93+11,90
    WertpapierKursPerf. %
    455,00-13,33
    8,93-13,80
    5,6600-14,37
    0,7500-24,24
    2,5000-32,43

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2281
    • 11049

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 14:47:02
      Beitrag Nr. 87.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.483.459 von Tilly533 am 07.03.17 14:37:55
      Ihrem Geschwafel?
      Ja wirklich nette Zeilen die sie da schreiben, obwohl sie nicht in der Lage sind die Informationen sich zu besorgen hier noch Solch Zeilen zu schreiben, nein sie werden recht haben, die DB hat Milliarden an Straffe bezahlt damit sie ihre Ruhe hat man hat doch auch soviel in Frankfurt zutun das man sich nicht um Taschengeld Strafen kümmern kann.
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 14:44:03
      Beitrag Nr. 87.687 ()
      Trotz KE hält sich die Deutsche eigentlich ganz gut. Seit dem Hoch im März nur ein Minus von 11%. Bei dem Geschrei das mal wider gemacht wird, müsste man annehmen, dass die Aktie zusammengeklappt wird. Nicht's dergleichen ist derzeit der Fall. Wenn der Schreck vorbei ist (oder die Sau durch's Dorf getrieben) kann man sich die DeuBa wieder anschauen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 14:42:10
      Beitrag Nr. 87.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.483.402 von Tilly533 am 07.03.17 14:29:18
      Kraftausdrücke
      Oh dann muss ich wohl was falsch verstanden haben, ihre Zeilen : Oh, ein 9x Kluger und..

      Ist das dann wohl die Zeit in der sie Leben und ihre Zeilen dann korrekt sind sind oder ? :lick:
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 14:38:32
      Beitrag Nr. 87.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.483.381 von Tilly533 am 07.03.17 14:26:13 :eek:schau dir bitte“:mad:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 14:37:55
      Beitrag Nr. 87.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.483.441 von Alexander111 am 07.03.17 14:35:25
      "... man bekommt aber auch sehr schnell raus ...

      ... man bekommt aber auch sehr schnell raus worum es bei den Immobilien Sachen ging was sich die DB dort erlaubt hat."


      Na dann mal los oder bleibt es bei Ihrem Geschwafel?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3480EUR +7,74 %
      Einzigartiges Medikament löst Milliarden-Problem?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 14:35:25
      Beitrag Nr. 87.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.483.381 von Tilly533 am 07.03.17 14:26:13
      Ihre Fragen
      Ja nun bin ich ja nicht dazu da ihre Fragen zu beantworten, aber würden Sie Milliarden Strafen zahlen wenn sie unschuldig wären ? Nein sicher nicht , man bekommt aber auch sehr schnell raus worum es bei den Immobilien Sachen ging was sich die DB dort erlaubt hat.

      Hier noch die Leistung dieser Bank !

      Deutsche-Bank-Chart: finanztreff.de Bei der Deutschen ist nun beides eingetroffen. Zuletzt (Geschäftsjahr 2016) hat es die Führung der Bank, freilich beschwert durch allerlei Altlasten, geschafft, aus Erträgen von 30,0 Mrd. Euro einen Verlust von 1,356 Mrd. Euro zu erwirtschaften. In der Vergangenheit schwebten wohl manche Führungskräfte scheinbar schon so hoch, dass sie dabei die Realität aus den Augen verloren haben – oder sie hatten nur ihre Boni im Blick. Nun will die Deutsche Bank sich für die Zukunft rüsten und braucht dafür Geld.

      Das muss man auch ersteinmal schaffen was dir Herren geschafft haben.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 14:34:44
      Beitrag Nr. 87.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.482.613 von physik am 07.03.17 12:48:28
      Zitat von physik: dann trau Dich und kaufe Puts.
      (Dampfplauderei)


      ...neee, soooo sicher ist sich der Herr dann doch nicht, er badet halt gerne lau.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 14:29:18
      Beitrag Nr. 87.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.483.306 von Alexander111 am 07.03.17 14:11:53
      Warum überraschen mich jetzt Ihre Ausfälle nicht wirklich?

      Ihr Verhalten ist heute in unserer Gesellschaft weit verbreitet: Reicht der Verstand nicht, greift man zu Kraftausdrücken. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 14:26:13
      Beitrag Nr. 87.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.483.279 von Alexander111 am 07.03.17 14:08:58
      "... für solche wie sagt man in den USA Verbrecher Banken...".

      Nun kann man ja Dinge, wie eben gerade diese Sache mit dem amerik. Justizministerium durchaus diskutieren, aber bei Ihrer Einäugigkeit ist das eher müßig. Wenn Sie mehr wissen, dann bitte klären Sie uns hier auf. Worum, um welche Geschäfte KONKRET ging es? Welche Folgen KONKRET leiten Sie daraus ab? Mir ist dazu die Informationslage zu dünn, um die Sache, insbesondere das Ergebnis zu beurteilen. Ich bin mir z. B. alles andere als sicher, ob dieser Milliarden-Vergleich so wirklich gerechtfertigt war. Wie z. B. erst jüngst zu lesen, widersetzt sich eine englische Großbank (müßte wieder nachschlagen welche) genau dem gleichen Verfahren. Was mir dazu von erheblicher Bedeutung ist: Bei berechtigten Vorwürfen eines Fehlverhaltens muß es dafür Verantwortliche geben, die dann zur Rechenschaft zu ziehen wären. Ein Problem ist allerdings, daß bei Abschluß solcher Vergleiche ohne die Einbindung (z. B. Streitverkündung) solcher Verantwortlicher, diese das Ergebnis nicht gegen sich gelten lassen müssen. Nicht minder wichtig: Offenbar haben die Versicherer einen Leistungseintritt abgelehnt. Warum? Ich erwarte mir dazu auf der anstehenden HV Aufklärung. Aber offenbar sind Sie da ja mit mehr Wissen gesegnet. Ich warte also auf die Beantwortung meiner Fragen.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 14:26:08
      Beitrag Nr. 87.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.481.506 von physik am 07.03.17 10:38:09
      Zitat von physik: das mit der Verwässerung bei KE hatten wir hier nun aber wirklich ausreichend beschrieben.
      (dass die Aktionäre verwässert werden, ist mir neu :kiss: )
      vierstellige Zahl von Verfahren? Einfach mal so ohne Quelle hingeplappert. Herrjeh.
      Und all das übliche Donnern der Allwissenden - in fallende Kurse hinein.
      Wo warst Du denn die letzten Monate mit Deiner 'fundierten' Kritik?
      Spatzerl.


      ...ist halt das alte Phänomen,

      bei Gegenwind erscheinen alle die, die es ja schon immer wussten.:laugh::laugh:
      • 1
      • 2281
      • 11049
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,27
      -0,53
      +0,55
      +0,02
      +1,03
      +1,01
      +2,02
      +0,36
      -0,74
      +2,12

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      198
      137
      89
      63
      51
      48
      34
      33
      28
      27
      Deutsche Bank vor neuem All-Time-High