Deutsche Bank vor neuem All-Time-High (Seite 2874)
eröffnet am 06.10.06 01:08:13 von
neuester Beitrag 15.06.24 09:38:18 von
neuester Beitrag 15.06.24 09:38:18 von
Beiträge: 110.499
ID: 1.086.090
ID: 1.086.090
Aufrufe heute: 25
Gesamt: 7.626.511
Gesamt: 7.626.511
Aktive User: 0
ISIN: DE0005140008 · WKN: 514000 · Symbol: DBK
14,446
EUR
-1,14 %
-0,166 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
Deutsche Bank: Da ist ein Deckel drauf … aber wie sieht es mit dem Boden aus?Anzeige |
13.06.24 · dpa-AFX |
13.06.24 · dpa-AFX |
13.06.24 · LYNX Analysen Anzeige |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +3.025,00 | |
1,1500 | +76,92 | |
1,4900 | +35,45 | |
1,3500 | +25,29 | |
2,5500 | +20,85 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5548 | -11,91 | |
6,7700 | -13,28 | |
2,2600 | -19,57 | |
7,0000 | -26,32 | |
12,000 | -60,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.693.907 von sm74 am 09.02.16 09:54:45
es war überhaupt nicht nur einer der VW shortete
der eine da der sich dann das Leben genommen hatte war selber Schuld an
an seiner Entscheidung VW zu shorten ,
VW wurde damals im großen Stil von Hedge Fonds geshortet
die heute noch gegen VW klagen
und manipuliert war da garnichts , es waren einfach keine Aktien mehr zu bekommen
nur 99 % der Lem.... lassen sich einreden das es manipuliert war von den Medien
denn 99 % haben auch keine Ahnung wie Finanzmärkte funktionieren
Zitat von sm74:Zitat von Putinowski: letztendlich waren es die Leerverkäufer die VW im Jahr 2009 Kurse von über 1000 Euro beschert hatten , die alle bei Kursen um die 300 Euro leerverkauften und sich dann panisch eindecken mussten , der Kurs stiegt immer weiter in die Höhe weil es keine Aktien mehr am Markt gab ,
ich kann mich nicht erinnern das da einer gegen die Leerverkäufer schimpfte
Leider falsch, es war einer der von seinem Finanzberater falsch beraten wurde,
dann zu jedem Preis kaufen musste und letztlich vor den Zug gesprungen ist.
Dieses VW Beispiel führen die LV-Jünger immer an. Es ister aber nur eines und
die Masse von 99,99% ist eben genau anders herum. Da wird mit unbegrenzten
FREMDEN mitteln eine Aktie sturmreif geschossen und letztlich wie eine selbst
erfüllende Prophezeihung genau das ausgelöst, vor dem man scheinheilig
gewarnt hat.
Ihr könnt das nennen wie ihr wollt. Ich nenne es erlaubter Betrug im ganz großen Stil.
Wer sich mal auf die eigentlich Aufgabe der Börse zurückbesinnt, der wird sich
irgendwann fragen müssen, ob LV nicht eigentlich genau das Gegenteil ist,
was man mit der Börse einst bezecken wollte. Angebot und Nachfrage bestimmen
den Preis...blöd nur, wenn das Angebot manipuliert ist.
es war überhaupt nicht nur einer der VW shortete
der eine da der sich dann das Leben genommen hatte war selber Schuld an
an seiner Entscheidung VW zu shorten ,
VW wurde damals im großen Stil von Hedge Fonds geshortet
die heute noch gegen VW klagen
und manipuliert war da garnichts , es waren einfach keine Aktien mehr zu bekommen
nur 99 % der Lem.... lassen sich einreden das es manipuliert war von den Medien
denn 99 % haben auch keine Ahnung wie Finanzmärkte funktionieren
Finde ich ziemlich unfassbar und ein wenig peinlich, wie hier andauernd gegen Leerverkäufe(r) gewettert wird und jetzt auch noch so getan wird, als gäbe es einen Short-Squeeze nur in absoluten Ausnahmefällen. Das mag für sagenhafte, unfassbare Short-Squeeze-Ausmaße gelten, aber doch nicht allgemein. Na ja, mir egal, bin hier weg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.642.268 von Der Tscheche am 02.02.16 22:52:05
Und zu 14,19 wieder raus. Ist mir zu heiß die Geschichte. Vielleicht verpasse ich jetzt den Rebound, aber das nehme ich in Kauf.
Zitat von Der Tscheche: 15,61 - da konnte ich jetzt auch nicht widerstehen. Wir werden sehen.
Und zu 14,19 wieder raus. Ist mir zu heiß die Geschichte. Vielleicht verpasse ich jetzt den Rebound, aber das nehme ich in Kauf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.693.448 von Putinowski am 09.02.16 09:14:26
Leider falsch, es war einer der von seinem Finanzberater falsch beraten wurde,
dann zu jedem Preis kaufen musste und letztlich vor den Zug gesprungen ist.
Dieses VW Beispiel führen die LV-Jünger immer an. Es ister aber nur eines und
die Masse von 99,99% ist eben genau anders herum. Da wird mit unbegrenzten
FREMDEN mitteln eine Aktie sturmreif geschossen und letztlich wie eine selbst
erfüllende Prophezeihung genau das ausgelöst, vor dem man scheinheilig
gewarnt hat.
Ihr könnt das nennen wie ihr wollt. Ich nenne es erlaubter Betrug im ganz großen Stil.
Wer sich mal auf die eigentlich Aufgabe der Börse zurückbesinnt, der wird sich
irgendwann fragen müssen, ob LV nicht eigentlich genau das Gegenteil ist,
was man mit der Börse einst bezecken wollte. Angebot und Nachfrage bestimmen
den Preis...blöd nur, wenn das Angebot manipuliert ist.
Zitat von Putinowski: letztendlich waren es die Leerverkäufer die VW im Jahr 2009 Kurse von über 1000 Euro beschert hatten , die alle bei Kursen um die 300 Euro leerverkauften und sich dann panisch eindecken mussten , der Kurs stiegt immer weiter in die Höhe weil es keine Aktien mehr am Markt gab ,
ich kann mich nicht erinnern das da einer gegen die Leerverkäufer schimpfte
Leider falsch, es war einer der von seinem Finanzberater falsch beraten wurde,
dann zu jedem Preis kaufen musste und letztlich vor den Zug gesprungen ist.
Dieses VW Beispiel führen die LV-Jünger immer an. Es ister aber nur eines und
die Masse von 99,99% ist eben genau anders herum. Da wird mit unbegrenzten
FREMDEN mitteln eine Aktie sturmreif geschossen und letztlich wie eine selbst
erfüllende Prophezeihung genau das ausgelöst, vor dem man scheinheilig
gewarnt hat.
Ihr könnt das nennen wie ihr wollt. Ich nenne es erlaubter Betrug im ganz großen Stil.
Wer sich mal auf die eigentlich Aufgabe der Börse zurückbesinnt, der wird sich
irgendwann fragen müssen, ob LV nicht eigentlich genau das Gegenteil ist,
was man mit der Börse einst bezecken wollte. Angebot und Nachfrage bestimmen
den Preis...blöd nur, wenn das Angebot manipuliert ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.693.802 von fuxa am 09.02.16 09:45:34hinter jeder Frage steckt aber eine Absicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.693.781 von EnnePeufer am 09.02.16 09:43:17DAs war eine frage...
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.693.742 von fuxa am 09.02.16 09:39:21
..........warum ?
Zitat von fuxa: Heute unter 13 €???
..........warum ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.693.745 von Putinowski am 09.02.16 09:39:27Die Beleidigung kannst Du Dir für Deinesgleichen sparen !
Es waren übrigens die VW Stämme, MK auch nur ca. 12,2 %
Es waren übrigens die VW Stämme, MK auch nur ca. 12,2 %
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.693.763 von fuxa am 09.02.16 09:41:22
traurig das solche Leute hier schreiben dürfen
Zitat von fuxa: Der ist noch nicht alt genung
traurig das solche Leute hier schreiben dürfen
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.693.745 von Putinowski am 09.02.16 09:39:27Der ist noch nicht alt genung
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
13.06.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
13.06.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
13.06.24 · wO Newsflash · Deutsche Bank |
12.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Chevron Corporation |
11.06.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
11.06.24 · wO Newsflash · American Express |
11.06.24 · dpa-AFX · Apple |
Zeit | Titel |
---|---|
25.10.23 |