Deutsche Bank vor neuem All-Time-High (Seite 4201)
eröffnet am 06.10.06 01:08:13 von
neuester Beitrag 21.05.24 13:56:58 von
neuester Beitrag 21.05.24 13:56:58 von
Beiträge: 110.455
ID: 1.086.090
ID: 1.086.090
Aufrufe heute: 327
Gesamt: 7.618.058
Gesamt: 7.618.058
Aktive User: 1
ISIN: DE0005140008 · WKN: 514000 · Symbol: DBK
15,472
EUR
-0,92 %
-0,144 EUR
Letzter Kurs 15:36:19 Tradegate
Neuigkeiten
20.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Deutsche Bank Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
20.05.24 · dpa-AFX |
20.05.24 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,8000 | +16,67 | |
6,3200 | +15,75 | |
6,6300 | +12,95 | |
6,9400 | +12,48 | |
3,8900 | +11,14 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,1000 | -14,73 | |
26,00 | -16,13 | |
1.200,00 | -16,38 | |
1,1000 | -17,91 | |
6,3000 | -31,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Kosten nur rd 200 Millionen Euro"
war gemeint.
war gemeint.
Schreibt doch mal was Positives:
da es niemand tut, versuche ich es:
Z. B.
"Deutsche Bank entledigt sich Milliarden-Klage".
Kosten nur rd. 200 E
da es niemand tut, versuche ich es:
Z. B.
"Deutsche Bank entledigt sich Milliarden-Klage".
Kosten nur rd. 200 E
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.163.075 von gate4share am 14.05.12 17:37:30Allianz kommen von sogar 440,Infineon von 240,Siemems von 190,und und und !Intershop von 640,oder Morphosys.. "Mister Dausend" die "Alten" unter uns wissen,wenn ich meine.
Z.B. MLP:
die Aktie kostete rd 100 Euro als sie in den DAX aufstieg, KGV damals rd 100.
Ich schrieb damals irgendwo, wahrscheinlich im CDU-Forum:
"Schon wieder eine neue Luftblase im DAX".
Hatte mich vorher nie so richtig für Aktien interessiert,
war dann auf den Begriff KGV gestoßen und und konnte ihn interpretieren.
Damals meinte ein Freund zu mir: KGV, das interessiert seit langem nicht mehr.
KGV von Facebook wahrscheinlich 1000
und bei der deutschen Bank um die 5.
Es wird heute kein Unterschied mehr bemerkt.
Heute scheint das KGV auch niemanden mehr zu interessieren.
Irgendwannn wird der Begriff seine Bedeutung wieder gewinnen, da bin ich mir völlig sicher.
die Aktie kostete rd 100 Euro als sie in den DAX aufstieg, KGV damals rd 100.
Ich schrieb damals irgendwo, wahrscheinlich im CDU-Forum:
"Schon wieder eine neue Luftblase im DAX".
Hatte mich vorher nie so richtig für Aktien interessiert,
war dann auf den Begriff KGV gestoßen und und konnte ihn interpretieren.
Damals meinte ein Freund zu mir: KGV, das interessiert seit langem nicht mehr.
KGV von Facebook wahrscheinlich 1000
und bei der deutschen Bank um die 5.
Es wird heute kein Unterschied mehr bemerkt.
Heute scheint das KGV auch niemanden mehr zu interessieren.
Irgendwannn wird der Begriff seine Bedeutung wieder gewinnen, da bin ich mir völlig sicher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.163.061 von mule99 am 14.05.12 17:35:40
Zitat von mule99: Einfluss ausländischer Aktionäre laut Studie rückläufig
Bei Konzernen wie Bayer, Daimler, Eon, MAN und Siemens hätten deutsche Anleger ihre Beteiligungen im vergangenen Jahr deutlich erhöht, berichtete das "Handelsblatt". Deutschlands Konzerne könnten sich von einem wachsenden Anteil heimischer Privatanleger stabilere Kurse erhoffen, sagte der Direktor des Deutschen Aktieninstitutes, Franz-Josef Leven, der Zeitung.
http://www.tlz.de/web/zgt/wirtschaft/detail/-/specific/Einfl…
Wenn da nur nicht die ETFS wie der iShares Dax, xTrackers Dax, etc. wäre
Zitat von conny220: Ganz genau,ich wette es gibt noch tausende Telekomaktionäre ,die am 06.03.2000 bei 103,50 gekauft haben und hoffen und bangen,dass sie ihre Einstiegskurse irgendwann wiedersehen...
Klar die gibt es mit Sicherheit!
Und zwar unter den Anlegern mehr! Die ganz selten, oder sogr zum ersten mal Aktien gekauft haben.
Meine auch nicht, dass diese irgendwie betrogen wurden,wie das einige Stimmen behauptet haben. Eben damals hat man soviel bezahlt.
Wir hatten doch auch bei der Allianz, Kurse von über 200 Euro, und das wo es ihr noch schlechter ging- also weniger Kapital da war.
Oder extrem ist auch noch IVG 38 Euro und jetzt 1,50.
Ich hatte ja 2088 auch enorme Verluste.
Deutsche Bank meinte ich ja, wäre billig bei 88 Euro........ohh und dann sogar für nur 71 zu kaufen.......so billig wird nie wieder....
Na ja, und ich glaube bei 41 kaufte ich nochmals und bei 42 tat ich schleisslich alles mit verlust fast am Jahresende weg...
Denn wenn ich das nciht gemacht hätte, dann hätte ich wohl immer noch die Deutsche Bank gehalten und gehofft und gehoff....und ich glaube das ist falsch.
So habe ich dann später, wieder Deutsche Bank gekauft, und dann sogar für 16,67.....natürlich habe ich längst nicht die Verluste wieder raus......abr trotzdem habe ich besser gehandelt als noch zu halten.
Meine auch grundsätzlch ist es nichts falsches, Aktien kaufen, ein paar Jahre schlafen und dann wieder schauen.
Nur es muss sich um Value Aktien handeln.
Die auch die Wert in etwa im Unternehmen haben.
Und damals war nicht nur die Börse insgesamt hoch bewertet, sondern es ab diesen Hype für die Telefonaktien.
Man was wurde bei den Versteigerungen damals bezahlt, für weitere Netze...
Und jetzt ist wohl die Mobilfunktelefoniererei schon eher wieder auf dem abnehmenden Ast! Festnetzt ohenhin, weil es ja schon immer mehr das kostengüstig und sogar kostenfreie Internettelefonie gibt.
Deutsche Bank Investors Shouldn’t Back Board Actions, Ivox Says
Deutsche Bank AG (DBK) investors shouldn’t sign off on the supervisory board’s actions for 2011 at the bank’s annual general meeting this month, according to Ivox GmbH, which advises shareholders on how to vote.
http://www.bloomberg.com/news/2012-05-14/deutsche-bank-inves…
Deutsche Bank AG (DBK) investors shouldn’t sign off on the supervisory board’s actions for 2011 at the bank’s annual general meeting this month, according to Ivox GmbH, which advises shareholders on how to vote.
http://www.bloomberg.com/news/2012-05-14/deutsche-bank-inves…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.163.021 von mule99 am 14.05.12 17:29:29Aber es ist doch interessant, dass sich die aktuellen "Lieblinge" der Kleinanleger im Dax wie Coba, Deutsche Telekom etc. im aktuellen Umfeld doch überraschend gut halten, obwohl sie nicht gerade zu den Werten mit soliden Ergebnissen gehören, sondern eher als Glückszock einzustufen sind. Ich habe so eine wage Vermutung was die Instis hier gerade vorbereiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.163.016 von BobBrazil am 14.05.12 17:28:21Dividende auf Kosten der Substanz - na wenn das mal gut geht.
Zitat von conny220: Ganz genau,ich wette es gibt noch tausende Telekomaktionäre ,die am 06.03.2000 bei 103,50 gekauft haben und hoffen und bangen,dass sie ihre Einstiegskurse irgendwann wiedersehen...
Unglaublich, aber wahr! Diese Leute erfreuen sich auch noch an einer stetig steigenden "Dividendenrendite", wie sie sagen. Lassen wir sie in diesem Glauben.
20.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BMW |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · BörsenNEWS.de · Deutsche Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
19.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
17.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
17.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
17.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
Zeit | Titel |
---|---|
25.10.23 |