Deutsche Bank vor neuem All-Time-High (Seite 6769)

[docarcos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.281 von omegas777 am 12.12.10 14:09:57

wem verkaufe ich was mit welchem Wissen - das ist eine Frage der Fairness und nicht das Probelem: wie ziehe ich mein Gegenüber besser über den Tisch.

[omegas777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.260 von omegas777 am 12.12.10 14:03:07

so ich habe mal nachgeschaut

2006 hatte das Bankhaus Delbrück Bethmann Maffei einen Fonds aufgelegt, um den Bau von Aussichtsrädern in Peking, Florida und Berlin nach dem Vorbild des Riesenrades London Eye zu finanzieren


Wenn man Glas in der Marmelade findet
verklagt man den Lebensmittel Händler
und nicht den Hersteller

[docarcos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.252 von magic0815 am 12.12.10 13:59:30

Und für die Versager in der Politik gleich die Zellen nebenan reservieren.


aber nicht in Einzelzellen!!! Sie müssen mit ihren Paralamentskumpanen in einen Raum!!!

Sartre:"..."Die Hölle, das sind die anderen.."

[omegas777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.252 von magic0815 am 12.12.10 13:59:30

wer hat den Fond aufgelegt?

[omegas777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.124 von Schürger am 12.12.10 13:12:55

Die Anwältin wird bezaht
ob sie verliert oder gewinnt.

Die DB hat den Fond in Deutschland angeboten.
Der Prospekt müßte eigendlich von dem Fond kommen.

Haben sie die Anleger auf das Risiko hingewisen?
Haben sie gesagt wieviel Provision sie bekommen haben?
Haben sie nach dem Risikoprofil des Anlegers gehandelt?


Erst danach kann man den Schaden für die DB beurteilen.

Wenn man Kursgewinne macht war es der Anleger,
Wenn man Verliert war der Berater schlecht.

Ich habe übrigens über den Ombutsmann der Banken
durchgesetzt das ich limitiert meine Bezugsrechte
verkauft habe. Die DB hat dann alles aus "Kulanzgründen"
zurückgerechnet.

Das steht auch so in Ihren AGB's nur sie hatten sich geweigert
das so auch online zu handhaben.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.124 von Schürger am 12.12.10 13:12:55

Hier wird ja wohl alles auf den Kopf gestellt.

In der Tat. An diesen Beiträgen sieht man sehr schön, was für ein Kindergarten bei w:o unterwegs ist.

Jedes Unternehmen haftet für die Produkte, die es auf den Markt bringt. Solange allerdings maxumal zivilrechtlich Schadenersatz droht, wird man die Banken allerdings nicht diziplinieren können, da die Gier anscheinend zu groß ist. Deshalb sage ich ja, im Fall der Fälle enteignen und wegschließen, für immer. Nicht die kleinen Angestellten, sondern die Bosse. Sobald Ackermann und Konsorten mal für 20 Jahre in den Bau wandern, werden solche Machenschaften sehr schnell eingestellt werden. Und für die Versager in der Politik gleich die Zellen nebenan reservieren.

[docarcos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.216 von docarcos am 12.12.10 13:49:28

Peron = Berater/in

[docarcos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.134 von entombed1966 am 12.12.10 13:17:25

seh ich differenzierter:

wenn unsereiner so einen Verlust erleidet = selber Schuld!!!!

Wird aber einer oder einem 90jährigem Schrott mit einer Laufzeit, die über der Lebenserwartung liegt, oder bei ausdrücklichem Wunsch nach Riskofreiheit vom Berater oder der Beraterin aufgedrückt => in den Knast mit der Person!!!!!!!!

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.134 von entombed1966 am 12.12.10 13:17:25

"...und dann das grosse..."

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.095 von zooropa am 12.12.10 13:06:13

Auch von mir vollste Zustimmung. Absurd und lächerlich dass da geklagt wird (zuerst regiert König Dummheit - und das grosse Geschrei!). Aber wie dem auch sei, das wirkt sich auf den Kurs der DB genau gar nicht aus.