checkAd

    Berlin verurteilt zur Armut! 20.15 TV - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.10.06 19:37:50 von
    neuester Beitrag 01.11.06 15:00:15 von
    Beiträge: 21
    ID: 1.089.781
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.559
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 19:37:50
      Beitrag Nr. 1 ()
      Berlin verurteilt zur Armut! Hauptstadt der Unterschicht?

      * Carola Bluhm, arbeitsmarktpolitische Sprecherin Linkspartei.PDS
      * Peter Grottian, Politikwissenschaftler
      * Esther Schröder, arbeitsmarktpolitische Sprecherin SPD
      * Margaret Heckel, Ressortleiterin Politik der "Welt am Sonntag"

      Viele Arbeitslose in der Hauptstadt befürchten: Durch die ausbleibende Entschuldung Berlins könnte ihre Situation noch dramatischer werden. Denn der Berliner Finanzsenator hat angekündigt: Die großzügigen Mietzuschüsse an ALG II-Betroffene könnten gekürzt werden.

      24.10.06 20:15 - 21:10 im RBB - Fernsehen ehemals SFB

      http://www.rbb-online.de/fernsehen/programm.jsp?key=ID657891…
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 20:01:33
      Beitrag Nr. 2 ()
      Warum sollte es Berlin besser gehen, als irgendeiner anderen Stadt in Südamerika oder Afrika oder ...:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 20:08:24
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.829.058 von dtses am 24.10.06 20:01:33wie bitte!!??
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 20:11:13
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.829.269 von efex am 24.10.06 20:08:24Ist nur eine Frage.
      Wir wissen doch, wie neidisch Sozialisten sein können.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 20:15:19
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.828.380 von obus am 24.10.06 19:37:50sollten es einmal mit Arbeit probieren, und nicht mit abzocken :rolleyes:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 20:20:02
      Beitrag Nr. 6 ()
      jeder Privatmann gibt nur soviel aus wie er verdient.
      Die sollten nicht soviel Prunkbauten oder Denkmäler bauen.
      Die schmeißen das Geld nur so zum Fenster hinaus und wenns dann nicht mehr reicht sollen andere die Schulden wieder zahlen.
      Das Urteil finde ich spitze.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 20:36:30
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.828.380 von obus am 24.10.06 19:37:50- was sind "großzügige Mietzuschüsse"?

      - warum diskutieren da nur 2 rote Julen?

      - warum müssen wir deren Gejammer anhören, nachdem sie gerade erst die Sozialisten gewählt haben?

      - wen interessiert Berlin?

      - wie wärs mit Arbeit statt grossem Maul?

      - sind die Leute in Berlin angekettet?

      - gilt man als "verurteilt", wenn man die Strafe selbst gewählt hat?

      - warum ist in der Laberrunde kein Wirtschaftsmann dabei?

      - wie gehts Gunter Gabriel?
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 20:39:20
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.828.380 von obus am 24.10.06 19:37:50In dieser "Expertenrunde" fehlen mir der Wowereit und der Diepgen!!!
      Die könnten da "kompetente" Auskünfte erteilen!:D
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 22:58:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      Berlin Hauptstadt der Arbeitslosen !

      Kein Wunder das alle dort hin streben wegen den Subventionen.:laugh:

      Das war vor der Mauer so und wird auch jetzt weiter gehen !

      Und wer bezahlt es : Wir der Steuerzahler

      Was sitzen da für Leute in der Regierung ? Schwule ,Beamte , Lehrer..anderes Zeugs !

      Und die können eben ein Unternehmen nicht führen !

      Ist halt Berlin und da wird sich auch nichts nach 100 Jahren ändern !

      Sonderstellung eben.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 23:05:47
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.829.618 von Willi St am 24.10.06 20:20:02#6

      spielst Du zuviel Anno 1503 :confused:

      Berlin baut weder Prunkbauten noch Denkmäler.

      Ist vielmehr so, dass jeden Tag tausende Berliner Polizisten ihre Zeit vor Bundesbehörden und Botschaften zwecks Objektüberwachung verbringen. Die nehmen sozusagen die Aufgaben der Bundesrepublik war, werden aber vom Berliner Steuerzahler bezahlt.

      Nichtsdestotrotz bin ich natürlich dafür, dass nur das ausgegeben wird, was da ist.

      Na und das sowohl SPD und CDU nicht mit Geld umgehen können ist ja nichts neues. Die könnten die MwSt. auch auf 30% erhöhen und würden mit der Kohle nicht auskommen. Ist halt nicht ihr Geld.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 23:11:58
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.834.445 von Bulanz am 24.10.06 22:58:34#9

      Schwule ,Beamte , Lehrer..anderes Zeugs ! :eek:


      Was bist Du denn für einer :confused:


      Haste ne weiße Zipfelmütze auf :confused:


      Oder vielleicht keine vernünftigen Argumente :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 00:40:06
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.834.771 von killajette am 24.10.06 23:11:58agree :mad:
      wenn ihr alle kein bock auf berlin habt dann sagt bitte doch denn hunderttausenden von touristen bescheid die meine schöne stadt überschwemmen, aber a bisserl p.c. wegen der vielen internationelen gäste.

      ach und allen töchtern und söhnen die hier studieren oder kreativ leben und bei den kleinen preisen hier auf dicke hose machen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 00:51:27
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.888 von GOTOX am 25.10.06 00:40:06wie schön, dass auch mal ein urberliner sein wirres hirn hier zur schau stellt :)
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 03:58:14
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.913 von Rumsbums am 25.10.06 00:51:27Was redest Du denn für ein Mist?

      Erstmal ist Gunter Gabriel kein Berliner.

      Was heißt angekettet? Früher waren sie es. Da stand eine Mauer im Weg. Berlin ist veraltet.--Sollen die Massen an Rentnern auch noch die Stadt verlassen?

      Zudem hat Berlin einen Ausländeranteil von ca.13%. Im Vergleich Deutschland ca. 8%.
      Die wenigsten davon sind Ingenieure. Vielleicht sollten die auch ins gesamte Bundesgebiet abgeschoben werden, damit mal hier einige von Ihrem hohen Ross runterkommen.

      Und natürlich zuguterletzt wird auch noch Ost-Berlin ins Bundesgebiet verpflanzt. Dann können sich mal die anderen Bundesländer mit der Aufbauarbeit beschäftigen. (Nun gut, die ist ja so gut wie erledigt, noch ein Grund für die Berliner Finanzmisere).
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 22:42:55
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.913 von Rumsbums am 25.10.06 00:51:27:laugh:
      jaja mein wirres hirn, danke für die blumen.
      wenn man sich nicht ganz sachlich äußert (bei der stimmung im thread wohl leicht verständlich) darf man wohl nur beleidigungen erwarten.
      OK etwas überspitzt aber der grundtenor bleibt. berlin ist keine insel die auf rosinenbomber aus der bundesrepublik wartet, sondern eine stadt deren öffentliche güter von einer vielzahl von menschen konsumiert werden. und da habe ich manchmal keinen bock mich ständig beleiern zu lassen. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 01:26:07
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.834.620 von killajette am 24.10.06 23:05:47Ist vielmehr so, dass jeden Tag tausende Berliner Polizisten ihre Zeit vor Bundesbehörden und Botschaften zwecks Objektüberwachung verbringen. Die nehmen sozusagen die Aufgaben der Bundesrepublik war, werden aber vom Berliner Steuerzahler bezahlt.

      Mir kommen die Tränen. Was sind da schon die tausende Abgeordeten und Regierungsbeamten, die vom bundesdeutschen Steuerzahler fürstlich alimentiert werden und das Geld zum großen Teil in Berlin ausgeben? Oder allein beispielsweise die BfA, eine fünfstellige Zahl von Angestellten, finanziert vom Beitragszahler.

      Ohne die Regierung und die vielen Bundeseinrichtungen wär Berlin erst recht ein Armenhaus und die Steuereinnahmen noch viel geringer. Wenn die Belastung der Regierung für Berlin zu groß ist, andere Städte nehmen sie sicher gerne auf, ohne Subventionen dafür zu verlangen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 02:44:10
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.828.380 von obus am 24.10.06 19:37:50wer so wirtschaftet dem kann es ja nicht anders gehen. berlin gibt aus, die anderen zahlen.... endlich gibt´s gerechtigkeit und berlin wird nicht mehr als heilige kuh gesehen !!! warum müssen studenten in baden württemberg hohe gebühren zahlen ??? damit die studenten in berlin umsonst studieren können.... endlich nicht mehr !!! super... habe großen respekt vor dem urteil !
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 09:35:45
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.828.380 von obus am 24.10.06 19:37:50 Berlin Hauptstadt der Unterschicht? – Video – Mitschnitt
      Thread: Berlin Hauptstadt der Unterschicht? – Video – Mitschnitt
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 12:16:47
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.830.125 von Rumsbums am 24.10.06 20:36:30wie gehts Gunter Gabriel?

      1.500 Euro fürs Nichtstun! Grundeinkommen statt Hartz IV?

      Fünf Millionen Menschen ohne Arbeit und das politische Ziel der Vollbeschäftigung in weiter Ferne - ein Blick auf den Arbeitsmarkt verspricht nichts Gutes. Und den Reformen rund um Hartz IV fehlt bislang die Durchschlagskraft. Goetz Werner, Chef einer der größten Drogerieketten in Deutschland mit 23.000 Mitarbeitern, kämpft nicht zuletzt deshalb für eine völlig neue Auffassung von Arbeit.
      Der Unternehmer aus Karlsruhe will die Menschen von der Pflicht zur Arbeit befreien, um so die "kreativen Kräfte des Einzelnen" zu wecken. Seine Forderung: ein Grundeinkommen in Höhe von ca. 1.500 Euro für alle – bedingungslos und lebenslang. Finanziert werden soll dieses Bürgergeld durch den Wegfall aller Sozialabgaben und Subventionen sowie eine drastisch erhöhte Mehrwertsteuer.

      Was ist von einem solchen Konzept zu halten – fantastische Spinnerei oder echte Alternative zur jetzigen Arbeitsmarktpolitik? Ist die Kritik an Hartz IV berechtigt? Macht das "manische Schauen nach Arbeit", wie Werner formuliert, eine Gesellschaft wirklich krank?

      Es diskutieren am kommenden Dienstag, dem 26.9.06, live bei KLIPP UND KLAR:

      Thilo Sarrazin, SPD, Berliner Finanzsenator
      Katja Kipping, DIE LINKE, stellvertretende Parteivorsitzende
      Goetz Werner, Chef der Drogeriekette dm
      Gunter Gabriel, Sänger

      Rundfunk Berlin Brandenburg

      Einen Mitschnitt kann man hier anschauen:

      http://www.rbb-online.de/_/klippundklar/beitrag_jsp/key=rbb_…
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 12:38:23
      Beitrag Nr. 20 ()
      #15 von GOTOX:

      meinen Beitrag darfst du auch gerne als überspitzt ansehen ;)

      aber dein Posting hatte halt wirklich klasse ins Klischee gepasst :laugh: .. schliesslich sind die Touristen noch eine der wenigen Einnahmequellen. Von den Studenten jenseits der Sozialpädagogik werdet ihr wohl nur wenig haben, weil die ja wieder verduften müssen ..

      #14 von beovoxx

      Gunter G: siehe #19 .. ist eher nen "running Gag"

      die tollen Wahlergebnisse für rot, dunkelrot und grün lassen eigentlich darauf schliessen, dass man mit dem hohen Ausländeranteil in Berlin recht zufrieden ist ..
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 15:00:15
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.836.091 von beovoxx am 25.10.06 03:58:14Zudem hat Berlin einen Ausländeranteil von ca.13%. Im Vergleich Deutschland ca. 8%.
      Die wenigsten davon sind Ingenieure. Vielleicht sollten die auch ins gesamte Bundesgebiet abgeschoben werden, damit mal hier einige von Ihrem hohen Ross runterkommen.


      München hat 23% Ausländeranteil und ist eine Boomstadt. Fast alle deutschen Großstädte haben einen Ausländeranteil wie Berlin oder höher. Es sind offenbar überwiegend Deutsche, die in Berlin die Subventions- und Stützementalität pflegen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Berlin verurteilt zur Armut! 20.15 TV