$$Northern Canadian Minerals die billigste Uranaktie am Markt$$ - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)
eröffnet am 30.10.06 12:42:40 von
neuester Beitrag 23.01.08 21:06:18 von
neuester Beitrag 23.01.08 21:06:18 von
Beiträge: 579
ID: 1.090.890
ID: 1.090.890
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 52.676
Gesamt: 52.676
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 10:04 | 473 | |
| 08.05.24, 11:56 | 200 | |
| heute 01:17 | 112 | |
| gestern 21:44 | 111 | |
| gestern 22:19 | 101 | |
| heute 00:10 | 101 | |
| heute 00:35 | 95 | |
| heute 02:20 | 78 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.742,00 | +0,14 | 105 | |||
| 2. | 2. | 2.418,65 | -0,28 | 48 | |||
| 3. | 3. | 174,95 | -1,41 | 40 | |||
| 4. | 4. | 31,83 | +1,01 | 37 | |||
| 5. | 5. | 6,4830 | -0,86 | 33 | |||
| 6. | 7. | 14,790 | +13,68 | 25 | |||
| 7. | 6. | 16,900 | +0,90 | 22 | |||
| 8. | 8. | 28,74 | +0,47 | 17 |
Feedback
GSCR schreibt nur über die tolle Entwicklung beim Uranpreis.
Es kommen fast keine Infos über die Firma selbst. Geschweige denn fundamente Zahlen.
Da kann man sich im Prinzip ein Eis drauf backen
Ich habe nur die Zahlen auf der Seite von NCM gesehen (leider erst nach meinem Kauf). Und das stimmte mich nicht gerade positiv.
Ich würde mich aber gern davon überzeugen lassen, das es sich lohnt, dran zu bleiben.
Es kommen fast keine Infos über die Firma selbst. Geschweige denn fundamente Zahlen.
Da kann man sich im Prinzip ein Eis drauf backen
Ich habe nur die Zahlen auf der Seite von NCM gesehen (leider erst nach meinem Kauf). Und das stimmte mich nicht gerade positiv.
Ich würde mich aber gern davon überzeugen lassen, das es sich lohnt, dran zu bleiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.682.035 von eisenfaust1940 am 14.07.07 11:18:31Hallo eisenfaust1940,
also ich habe da ein paar Dinge mehr gelesen! Bei Sedar kann man alles nachlesen und die Assets sind in meinen Augen OK!
Und was man immer mitbringen muss ist der Faktor Zeit! In meinen Depot sind in der Zwischenzeit alle Aktien steuerfrei und einige laufen in der Zwischenzeit wie geschmiert und auch ich hoffe das sich auch hier die richtige Ergebnisse einstellen! Kommen schlechte Bohrergebnisse und eine nicht Machbarkeitsstudie dann wird diese Aktie halt verkauft und kommen gute Ergebnisse und die Machbarkeitsstudie fällt gut aus dann knallen die Sektkorken.
Und glaube mir oder auch nicht, ich habe dieses Jahr erst eine Aktie aus dem Uransektor aus meinen Depot hinausgeworfen die haben zwar U308 gefunden aber dankbestimmter Tabellen können die diese Uran erst bei eine Preis von über 300 Dollar fördern und solche Aktien fliegen dann halt eben raus. Aber hier stehen wir doch ganz wo anders und es ist wirklich nur eine Frage der Zeit bis es hier ein Merger geben wird. Der niederige Kurs macht mir nur deshalb sorgen, weil dann jemand auf die Idee kommen könnte hier im vorbeigehen günstig einzusteigen und das habe ich gestern wieder bei Sargold erlebt wenn Investoren durch nachrechnen sich gleich den ganzen Laden schnappen!
Wer will ich jetzt dazu nicht sagen und wenn Du verkauft dann kaufen halt andere wie ich und das sind die festen Hände!
Mir persönlich ist es auch am liebsten die NCU würde selber alles fördern und richtig Gewinne machen, aber ich glaube die werden vorher einfach weggekauft bei so einer Marktkapitalisierung von 6,6 Mio. Euro !
also ich habe da ein paar Dinge mehr gelesen! Bei Sedar kann man alles nachlesen und die Assets sind in meinen Augen OK!
Und was man immer mitbringen muss ist der Faktor Zeit! In meinen Depot sind in der Zwischenzeit alle Aktien steuerfrei und einige laufen in der Zwischenzeit wie geschmiert und auch ich hoffe das sich auch hier die richtige Ergebnisse einstellen! Kommen schlechte Bohrergebnisse und eine nicht Machbarkeitsstudie dann wird diese Aktie halt verkauft und kommen gute Ergebnisse und die Machbarkeitsstudie fällt gut aus dann knallen die Sektkorken.
Und glaube mir oder auch nicht, ich habe dieses Jahr erst eine Aktie aus dem Uransektor aus meinen Depot hinausgeworfen die haben zwar U308 gefunden aber dankbestimmter Tabellen können die diese Uran erst bei eine Preis von über 300 Dollar fördern und solche Aktien fliegen dann halt eben raus. Aber hier stehen wir doch ganz wo anders und es ist wirklich nur eine Frage der Zeit bis es hier ein Merger geben wird. Der niederige Kurs macht mir nur deshalb sorgen, weil dann jemand auf die Idee kommen könnte hier im vorbeigehen günstig einzusteigen und das habe ich gestern wieder bei Sargold erlebt wenn Investoren durch nachrechnen sich gleich den ganzen Laden schnappen!
Wer will ich jetzt dazu nicht sagen und wenn Du verkauft dann kaufen halt andere wie ich und das sind die festen Hände!
Mir persönlich ist es auch am liebsten die NCU würde selber alles fördern und richtig Gewinne machen, aber ich glaube die werden vorher einfach weggekauft bei so einer Marktkapitalisierung von 6,6 Mio. Euro !
Ich bin skeptisch. Bleibe aber dabei. Ich denke, man sollte zumindest noch bis Ende des Jahres warten und dann schauen, was Sache ist.
Lassen wir uns überraschen!
Lassen wir uns überraschen!
ich glaube die geduld zahlt sich langsam aus.
der turnaround hat begonnen und wenn nun auch noch ergebnisse kommen, haben wir ein gesundes wachstum.
für den wert spricht bisher, dass das interesse nicht zu gross für die aktie ist und keine zocker am werke sind.
lasst die aktie liegen und ihren weg gehen, frei nach kostolany.
brave
der turnaround hat begonnen und wenn nun auch noch ergebnisse kommen, haben wir ein gesundes wachstum.
für den wert spricht bisher, dass das interesse nicht zu gross für die aktie ist und keine zocker am werke sind.
lasst die aktie liegen und ihren weg gehen, frei nach kostolany.
brave
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.736.100 von braveheart5 am 17.07.07 23:17:44Kurs in Canada zieht unter verhältnismäßig großem Volumen an.
Das stimmt optimistisch und gibt Dir recht...
Das stimmt optimistisch und gibt Dir recht...
Trading Spotlight
ist northern canadian minerals identisch mit northern canadian uranium, die heute im global smallcap report empfohlen wurden mit kursziel 1,40?
casta
casta
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.830.721 von castafiore am 24.07.07 17:49:19
ja
ja
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.830.721 von castafiore am 24.07.07 17:49:19Northern Canadian Minerals firmiert nun unter Northern Canadian Uranium
08:44 26.04.07
Vancouver (aktiencheck.de AG) - Das kanadische Unternehmen Northern Canadian Minerals Inc. (ISIN CA6648651025/ WKN A0F46N) firmiert seit dem 9. April 2007 unter Northern Canadian Uranium Inc. (ISIN CA6648691047/ WKN A0MP3B).
Die Aktie von Northern Canadian Uranium kann unter der neuen ISIN CA6648691047 und der neuen WKN A0MP3B sowie dem alten Ticker-Symbol N4I gehandelt werden. (26.04.2007/ac/n/a)
http://www.ariva.de/Northern_Canadian_Minerals_firmiert_nun_…
08:44 26.04.07
Vancouver (aktiencheck.de AG) - Das kanadische Unternehmen Northern Canadian Minerals Inc. (ISIN CA6648651025/ WKN A0F46N) firmiert seit dem 9. April 2007 unter Northern Canadian Uranium Inc. (ISIN CA6648691047/ WKN A0MP3B).
Die Aktie von Northern Canadian Uranium kann unter der neuen ISIN CA6648691047 und der neuen WKN A0MP3B sowie dem alten Ticker-Symbol N4I gehandelt werden. (26.04.2007/ac/n/a)
http://www.ariva.de/Northern_Canadian_Minerals_firmiert_nun_…
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.831.111 von Albatossa am 24.07.07 18:13:20danke!
casta
casta
Die Entwicklung von Uran-Aktien und anderer Rohstoffe in
http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…
Bericht vom 08.08.2007 verfasst von Adam Hamilton
Gruß JoJo
http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…
Bericht vom 08.08.2007 verfasst von Adam Hamilton
Gruß JoJo
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.077.596 von JoJo49 am 08.08.07 12:42:39Hallo JoJo49,
schön das man wieder was von Dir zu lesen bekommt! Irgendwie habe ich Dich vermißt!
MfG
Albatossa
schön das man wieder was von Dir zu lesen bekommt! Irgendwie habe ich Dich vermißt!
MfG
Albatossa
Auf dem Hintergrund der zunehmenden Nervosität an den Börsen kommt es bei vielen Anlegern oft zu irrationalen Fehlentscheidungen und voreiligen Gewinnmitnahmen, die sie dann später bereuen. 
Pennystocks bewegen sich in der Regel unabhängig von den Trends der großen Börsen. Die Börsengeschichte zeigt sogar, dass Pennystocks im Zuge kluger Depotumschichtungen gerade von den Abwärtstrends der Bluechips zusätzlich
profitieren.
Pennystocks bewegen sich in der Regel unabhängig von den Trends der großen Börsen. Die Börsengeschichte zeigt sogar, dass Pennystocks im Zuge kluger Depotumschichtungen gerade von den Abwärtstrends der Bluechips zusätzlich
profitieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.105.171 von rohstoffbulle am 09.08.07 22:21:12Hallo rohstoffbulle,
was soll man dazu noch sagen wenn viele wiedereinmal kopflos alles verkaufen! Vor lauter Tunnelblick sehen selbst die Profies nichts mehr und warum sollte die Kleinanleger besser sein?
Wer gerade Geld hat wird dann günstig die eine und andere Gelegenheit ausnützen und sich eines grinsen!
Ich hoffe das die Anleger hier einen kühlen Kopf bewahren und ihre Aktien nicht verschenken!
was soll man dazu noch sagen wenn viele wiedereinmal kopflos alles verkaufen! Vor lauter Tunnelblick sehen selbst die Profies nichts mehr und warum sollte die Kleinanleger besser sein?
Wer gerade Geld hat wird dann günstig die eine und andere Gelegenheit ausnützen und sich eines grinsen!
Ich hoffe das die Anleger hier einen kühlen Kopf bewahren und ihre Aktien nicht verschenken!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.110.798 von Albatossa am 10.08.07 10:40:29Hallo,
also irgendwelche Leute werden immer etwas verschenken
Bei NCU kann man ja nur drauf spekulieren, dass die Liegenschaften genug abbaufähiges Uran enthalten. Derzeit sind die Explorationsarbeiten aber noch nicht weit genug fortgeschritten um Ergebnisse zu erwarten. Ich denke hierzu wird frühestens erst was im Spätherbst kommen.
Also warten und liegen lassen. Für ein Longinvestment auf jeden Fall immer interessant. Schaun wir mal was noch kommt.
also irgendwelche Leute werden immer etwas verschenken
Bei NCU kann man ja nur drauf spekulieren, dass die Liegenschaften genug abbaufähiges Uran enthalten. Derzeit sind die Explorationsarbeiten aber noch nicht weit genug fortgeschritten um Ergebnisse zu erwarten. Ich denke hierzu wird frühestens erst was im Spätherbst kommen.
Also warten und liegen lassen. Für ein Longinvestment auf jeden Fall immer interessant. Schaun wir mal was noch kommt.
Freitag, 17. August 2007
Überraschende Aktion
Fed senkt Diskontsatz
Die US-Notenbank Fed hat am Freitag auf die Krise an den Finanzmärkten reagiert und aus Sorge um das Wirtschaftswachstum überraschend einen Leitzins gesenkt. Die Währungshüter reduzierten den für die Refinanzierung der Banken wichtigen Diskontsatz um einen halben Prozentpunkt auf 5,75 Prozent. Damit drehte die Fed zum ersten Mal seit den Turbulenzen nach den Anschlägen vom 11. September 2001 zwischen zwei regulären Sitzungen an der Zinsschraube.
Überraschende Aktion
Fed senkt Diskontsatz
Die US-Notenbank Fed hat am Freitag auf die Krise an den Finanzmärkten reagiert und aus Sorge um das Wirtschaftswachstum überraschend einen Leitzins gesenkt. Die Währungshüter reduzierten den für die Refinanzierung der Banken wichtigen Diskontsatz um einen halben Prozentpunkt auf 5,75 Prozent. Damit drehte die Fed zum ersten Mal seit den Turbulenzen nach den Anschlägen vom 11. September 2001 zwischen zwei regulären Sitzungen an der Zinsschraube.
Australien und USA für Atomenergie
Apec-Gipfel sucht geeignete Instrumente gegen Klimawandel
Sydney - US-Präsident George W. Bush und Australiens Ministerpräsident John Howard setzen im Kampf gegen den Klimawandel auf Atomenergie. "Wer sich ernsthaft über Treibhausgase Gedanken macht, wird Atomkraft unterstützen", sagte Bush am Mittwoch in einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Howard in Sydney. Schließlich könne mit Atomkraft Strom erzeugt werden, ohne dass dabei Treibhausgase entstehen.
Die Thema Klimaschutz spaltet die Meinungen unter den Führern der 21 Apec-Staaten. Die USA und Australien, zwei von nur einer Handvoll industrialisierter Staaten, die das Kioto-Protokoll nicht ratifiziert haben, fühlen sich nicht zuletzt von der Wirtschaft in einigen Apec-Ländern gedrängt, eine Lösung für die Region zu finden. Die Industrie fordere "verbindliche Ziele und Richtlinien für alle Maßnahmen zur Reduktion von Klimagasen, damit sie in entsprechende Technologie investieren kann", sagte Peter Charlton von der Apec-Wirtschaftsrunde. Doch die Weigerung der beiden Kioto-Gegner, Ziele und Zeitrahmen zu akzeptieren, hat sich schon in den ersten Tagen des Gipfeltreffens zu einem Stolperstein entwickelt. Während Bush und Howard – bis vor kurzem noch erklärte "Klima-Skeptiker" – bestenfalls eine Art "Nach-Kioto-Programm" mit "angestrebten" aber nicht verbindlichen Zielen akzeptieren, will Japan laut Meinung von Beobachtern mehr. Das Land hat bereits angekündigt, bis 2050 die Hälfte seiner Emissionen abbauen zu wollen. Bush und Howard zeigten sich zwar verständnisvoll und meinten, eine konstruktive Zusammenarbeit mit allen Ländern bei der UNO-Klimakonferenz im Dezember in Indonesien zu suchen, an der ein Nachfolgeabkommen für das 2012 auslaufende Kioto-Protokoll erarbeitet werden soll.
Australien und die USA kritisieren aber schon seit langem, Entwicklungs- und Schwellenländer hätten unter den Kioto-Vorgaben wirtschaftliche Vorteile gegenüber Industrieländern. Vor allem China, neben den USA weltgrößter Emittent von Klima schädigenden Gasen, müsse deshalb bei Verhandlungen mit am Tisch sitzen. Für Bush ist klar: "Wer sich wirklich Sorgen wegen der Treibhausgase macht, der müsste für Atomenergie sein." (Urs Wälterlin, Sydney, DER STANDARD, Print-Ausgabe, 06.09.2007)
Trennlinie
Apec-Gipfel sucht geeignete Instrumente gegen Klimawandel
Sydney - US-Präsident George W. Bush und Australiens Ministerpräsident John Howard setzen im Kampf gegen den Klimawandel auf Atomenergie. "Wer sich ernsthaft über Treibhausgase Gedanken macht, wird Atomkraft unterstützen", sagte Bush am Mittwoch in einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Howard in Sydney. Schließlich könne mit Atomkraft Strom erzeugt werden, ohne dass dabei Treibhausgase entstehen.
Die Thema Klimaschutz spaltet die Meinungen unter den Führern der 21 Apec-Staaten. Die USA und Australien, zwei von nur einer Handvoll industrialisierter Staaten, die das Kioto-Protokoll nicht ratifiziert haben, fühlen sich nicht zuletzt von der Wirtschaft in einigen Apec-Ländern gedrängt, eine Lösung für die Region zu finden. Die Industrie fordere "verbindliche Ziele und Richtlinien für alle Maßnahmen zur Reduktion von Klimagasen, damit sie in entsprechende Technologie investieren kann", sagte Peter Charlton von der Apec-Wirtschaftsrunde. Doch die Weigerung der beiden Kioto-Gegner, Ziele und Zeitrahmen zu akzeptieren, hat sich schon in den ersten Tagen des Gipfeltreffens zu einem Stolperstein entwickelt. Während Bush und Howard – bis vor kurzem noch erklärte "Klima-Skeptiker" – bestenfalls eine Art "Nach-Kioto-Programm" mit "angestrebten" aber nicht verbindlichen Zielen akzeptieren, will Japan laut Meinung von Beobachtern mehr. Das Land hat bereits angekündigt, bis 2050 die Hälfte seiner Emissionen abbauen zu wollen. Bush und Howard zeigten sich zwar verständnisvoll und meinten, eine konstruktive Zusammenarbeit mit allen Ländern bei der UNO-Klimakonferenz im Dezember in Indonesien zu suchen, an der ein Nachfolgeabkommen für das 2012 auslaufende Kioto-Protokoll erarbeitet werden soll.
Australien und die USA kritisieren aber schon seit langem, Entwicklungs- und Schwellenländer hätten unter den Kioto-Vorgaben wirtschaftliche Vorteile gegenüber Industrieländern. Vor allem China, neben den USA weltgrößter Emittent von Klima schädigenden Gasen, müsse deshalb bei Verhandlungen mit am Tisch sitzen. Für Bush ist klar: "Wer sich wirklich Sorgen wegen der Treibhausgase macht, der müsste für Atomenergie sein." (Urs Wälterlin, Sydney, DER STANDARD, Print-Ausgabe, 06.09.2007)
Trennlinie
Endlich mal wieder ein wenig Umsatz in Kanada, sogar mit leichtem Plus. Hier kommt doch nicht etwa wieder Leben auf?
NEW YORK, September 21 (newratings.com) - Analysts at RBC Capital Markets say that they have upgraded their forecast for both demand and supply of uranium for the forthcoming years.
In a research note published this morning, the analysts mention that they now expect annual demand for uranium to grow by an average rate of 3.8% per annum for the next 25 years, higher than the earlier forecast of 2.2% growth. Supply of uranium is expected to grow by 10% per annum until 2013, higher than the 3.2% forecast earlier, RBC Capital Markets says. The analysts expect uranium deficit in 2008 and 2009, a balance in demand/supply until 2011 and a small surplus until 2013. After 2015, a severe deficit in the uranium demand-supply gap is likely, the analysts add.
http://www.newratings.com/analyst_news/article_.html
In a research note published this morning, the analysts mention that they now expect annual demand for uranium to grow by an average rate of 3.8% per annum for the next 25 years, higher than the earlier forecast of 2.2% growth. Supply of uranium is expected to grow by 10% per annum until 2013, higher than the 3.2% forecast earlier, RBC Capital Markets says. The analysts expect uranium deficit in 2008 and 2009, a balance in demand/supply until 2011 and a small surplus until 2013. After 2015, a severe deficit in the uranium demand-supply gap is likely, the analysts add.
http://www.newratings.com/analyst_news/article_.html
Hallo Ihr Schlafmützen,
es rockt in Kanada. Kann hier jemand die Gründe reinstellen, habe heute leider keine Zeit für Nachforschungen.
es rockt in Kanada. Kann hier jemand die Gründe reinstellen, habe heute leider keine Zeit für Nachforschungen.
kann leider auch nichts finden !
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.048.576 von gornikzabrze am 17.10.07 15:48:08Hallo,
die News sind nachzulesen im anderen NCA Thread " Kur vor .... "
Kurz gesagt : Es gibt einen Merger zwischen BAY und NCA. Übernahme für 0,65 BAY für 1 NCA.
Viel Spaß mit BAY/NCA
Woemkse
die News sind nachzulesen im anderen NCA Thread " Kur vor .... "
Kurz gesagt : Es gibt einen Merger zwischen BAY und NCA. Übernahme für 0,65 BAY für 1 NCA.
Viel Spaß mit BAY/NCA
Woemkse
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.050.483 von Woemske am 17.10.07 17:08:54ganz schöne umsätze oder !
wo seid ihr denn alle ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.051.831 von dyno23 am 17.10.07 17:55:46Hallo Dyno,
natürlich bin ich noch da. Umsatz und Volumen war ganz ordentlich gestern. Nur verstehe ich nicht, wie man zu diesen Kursen verkaufen kann.
Die Tatsache, das BAY unsere NCA übernimmt, bedeutet ja nichts anderes als das, was wir vermutet haben. und zwar das NCA einiges zu bieten hat.
Strategisch gesehen ist dies eine gute Allianz. Letztendlich werden im Uransektor nur die großen übrig bleiben. Entweder man ist dann schon groß, oder man wird geschluckt. ( Was wohl vielen passieren wird )
Jetzt warte ich nur drauf, dass meine NCA in BAY umgewandelt werden. Bei dieser Story bleib ich natürlich dabei.
Gruß Woemske
natürlich bin ich noch da. Umsatz und Volumen war ganz ordentlich gestern. Nur verstehe ich nicht, wie man zu diesen Kursen verkaufen kann.
Die Tatsache, das BAY unsere NCA übernimmt, bedeutet ja nichts anderes als das, was wir vermutet haben. und zwar das NCA einiges zu bieten hat.
Strategisch gesehen ist dies eine gute Allianz. Letztendlich werden im Uransektor nur die großen übrig bleiben. Entweder man ist dann schon groß, oder man wird geschluckt. ( Was wohl vielen passieren wird )
Jetzt warte ich nur drauf, dass meine NCA in BAY umgewandelt werden. Bei dieser Story bleib ich natürlich dabei.
Gruß Woemske
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.060.630 von Woemske am 18.10.07 09:12:16Und hier noch mal was Neues dazu:
NEW YORK, NY, Oct 17, 2007 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --
As the US electric utility industry embarks on a period of massive new construction to meet rising demand, it will be pursuing nuclear power generation as an important source of new capacity, says Moody's. Uranium mining companies are also preparing, lured by future US nuclear fuel demand.
Yesterday, Bayswater Uranium Corp. (TSX-V: BAY) (PINKSHEETS: BYSWF) announced that it was acquiring Northern Canadian Uranium, Inc. (TSX-V: NCA) (PINKSHEETS: NCADF) in an all-stock transaction in which NCA's shareholders are receiving 0.65 shares of BAY for each share of Northern Canadian.
Based on the previous closing price of Bayswater, the deal would be valued at $19.62 million.
The deal with NCA strengthens Bayswater's US uranium property holdings significantly and marks the second time in less than a year that Bayswater has combined with a uranium mining company with US properties. Now, Bayswater says it plans on developing an extensive drilling program with an eye towards moving into a production phase in the foreseeable future.
According to Tuesday's announcement, "Bayswater's goal is to develop open-pitable resources in this region sufficient to support a conventional mill."
Moody's does not expect more than one or two new US nuclear plants to be on line by 2015. That would coincide with the average length of time it takes to develop a uranium mining property and enter production. The average time for a Canadian company is seven years, which would place Bayswater's US properties within the estimate the rating agency gives for new nuclear power plants to go online.
While NCA shareholders are getting a premium for their shares, Bayswater's timing was ideal, considering uranium prices have declined since July and along with it, the share price of uranium mining stocks in Canada. In retrospect, it appears that Bayswater's bid for NCA will prove to be more valuable as its combined eU3O8 resources are developed.
Note to Editors: "News Features" are stories provided to publishers copyright-free for print or online display at no charge. All we ask is that publishers include our byline (AXcess News) as the source, and a link to our Web site: http://www.axcessnews.com. If you are interested in displaying our news on a regular basis, please contact our editorial department at: 502-868-9007.
AXcess News Editorial Department 502-868-9007 http://www.axcessnews.com
SOURCE: AXcess News
http://www.axcessnews.com
Also Uran bleibt interessant. Und jetzt erst recht.
NEW YORK, NY, Oct 17, 2007 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --
As the US electric utility industry embarks on a period of massive new construction to meet rising demand, it will be pursuing nuclear power generation as an important source of new capacity, says Moody's. Uranium mining companies are also preparing, lured by future US nuclear fuel demand.
Yesterday, Bayswater Uranium Corp. (TSX-V: BAY) (PINKSHEETS: BYSWF) announced that it was acquiring Northern Canadian Uranium, Inc. (TSX-V: NCA) (PINKSHEETS: NCADF) in an all-stock transaction in which NCA's shareholders are receiving 0.65 shares of BAY for each share of Northern Canadian.
Based on the previous closing price of Bayswater, the deal would be valued at $19.62 million.
The deal with NCA strengthens Bayswater's US uranium property holdings significantly and marks the second time in less than a year that Bayswater has combined with a uranium mining company with US properties. Now, Bayswater says it plans on developing an extensive drilling program with an eye towards moving into a production phase in the foreseeable future.
According to Tuesday's announcement, "Bayswater's goal is to develop open-pitable resources in this region sufficient to support a conventional mill."
Moody's does not expect more than one or two new US nuclear plants to be on line by 2015. That would coincide with the average length of time it takes to develop a uranium mining property and enter production. The average time for a Canadian company is seven years, which would place Bayswater's US properties within the estimate the rating agency gives for new nuclear power plants to go online.
While NCA shareholders are getting a premium for their shares, Bayswater's timing was ideal, considering uranium prices have declined since July and along with it, the share price of uranium mining stocks in Canada. In retrospect, it appears that Bayswater's bid for NCA will prove to be more valuable as its combined eU3O8 resources are developed.
Note to Editors: "News Features" are stories provided to publishers copyright-free for print or online display at no charge. All we ask is that publishers include our byline (AXcess News) as the source, and a link to our Web site: http://www.axcessnews.com. If you are interested in displaying our news on a regular basis, please contact our editorial department at: 502-868-9007.
AXcess News Editorial Department 502-868-9007 http://www.axcessnews.com
SOURCE: AXcess News
http://www.axcessnews.com
Also Uran bleibt interessant. Und jetzt erst recht.
Bei mir im Depot werden die Aktien noch unter NCA geführt! Wann wird hier der Tausch zu den BAY Aktien vollzogen - kenn mich da leider nicht ganz so aus... Wohin wird der Kurs langfristig gehen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.050.483 von Woemske am 17.10.07 17:08:54Habe ich was wichtiges verpaßt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.061.652 von Albatossa am 18.10.07 10:25:17Ja, die Übernahme durch BAY.
Aber ich verstehe niemanden, der zu diesen Kursen verkauft
Jeder der rechnen kann, der kauft jetzt !!!!
BAY liegt aktuell bei 0,94 CAD
Wechselkurs: 1,38708
Tausch 0,65 BAY für 1 NCA
Daraus folgt:
0,94 : 1,38708 *0,65 = 0,44 Eurocent.
D. h. wer jetzt verkauft zu knapp 0,37 Euro, der schmeißt mal so eben über 16% unter Pari weg 
Aber ich verstehe niemanden, der zu diesen Kursen verkauft
Jeder der rechnen kann, der kauft jetzt !!!!
BAY liegt aktuell bei 0,94 CAD
Wechselkurs: 1,38708
Tausch 0,65 BAY für 1 NCA
Daraus folgt:
0,94 : 1,38708 *0,65 = 0,44 Eurocent.
D. h. wer jetzt verkauft zu knapp 0,37 Euro, der schmeißt mal so eben über 16% unter Pari weg
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.062.266 von Woemske am 18.10.07 11:09:55Hallo Woemske,
da ich sowas schon mehrfach mitgemacht habe, glauben die meisten es wäre besser jetzt auszusteigen und die Gewinne zu realisieren. Was glaubst du was jetzt noch für Argumente kommen werden die noch alles in Frage stellen?
Beim Merger Sargold / Buffalo wird auch seit mehreren Wochen nur rumgemotzt und jeder glaubt schlauer zu sein wie die Firmeninhaber. Oder wenn ich an Crescent denke wo die Deut. Bank eingestiegen ist war es genau das gleich Spiel, alle sind schlauer wie Ackermann und Co. Wo wie heute stehen kann man am Kurs ablesen und wer wirklich schlauer war!
Hier sieht man auch so schön wo das kurzfristige Denken hinführt. Ich muss mir erst mal durch BAY durchlesen bis ich eie wirklich meinung zu diesen ganzen geschehen habe und dann wird man sehen. Vielleicht sind hier schon ein paar weiter und könnten was dazu schreiben!
MfG
Albatossa
da ich sowas schon mehrfach mitgemacht habe, glauben die meisten es wäre besser jetzt auszusteigen und die Gewinne zu realisieren. Was glaubst du was jetzt noch für Argumente kommen werden die noch alles in Frage stellen?
Beim Merger Sargold / Buffalo wird auch seit mehreren Wochen nur rumgemotzt und jeder glaubt schlauer zu sein wie die Firmeninhaber. Oder wenn ich an Crescent denke wo die Deut. Bank eingestiegen ist war es genau das gleich Spiel, alle sind schlauer wie Ackermann und Co. Wo wie heute stehen kann man am Kurs ablesen und wer wirklich schlauer war!
Hier sieht man auch so schön wo das kurzfristige Denken hinführt. Ich muss mir erst mal durch BAY durchlesen bis ich eie wirklich meinung zu diesen ganzen geschehen habe und dann wird man sehen. Vielleicht sind hier schon ein paar weiter und könnten was dazu schreiben!
MfG
Albatossa
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.062.494 von Albatossa am 18.10.07 11:27:28Bin auch noch nicht bei BAY durch. Das nimmt einige Zeit in Anspruch, da die viele Projekte in der Pipeline haben.
Hört sich erstmal alles ganz gut an. Meine erste Meinung dazu ist dabeibleiben.
Ich geb dir auf jeden Fall recht, dass es bei einem Merger immer Gewinner/Verlierer gibt, oder solche, die sich dafür halten.
Die Zeit wird es zeigen, wer denn jetzt der Gewinner ist. Ich denke aber, dass alle gewinnen werden. Mit der nötigen Geduld.
Hört sich erstmal alles ganz gut an. Meine erste Meinung dazu ist dabeibleiben.
Ich geb dir auf jeden Fall recht, dass es bei einem Merger immer Gewinner/Verlierer gibt, oder solche, die sich dafür halten.
Die Zeit wird es zeigen, wer denn jetzt der Gewinner ist. Ich denke aber, dass alle gewinnen werden. Mit der nötigen Geduld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.062.266 von Woemske am 18.10.07 11:09:55Das hängt wohl mit dem Bildungsnotstand zusammen. Wer die Grundrechenarten beherrscht, ist klar im Vorteil. Nicht nur die deutschen Anleger scheinen so ihre Probleme zu haben, auch die Kanadier vergessen heute den Taschenrechner in die Hand zu nehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.067.581 von gornikzabrze am 18.10.07 16:46:38Genau so einfach ist das nicht nur hier!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.062.266 von Woemske am 18.10.07 11:09:55...es "schmeißen" nur die, denen das bisherige Warten zu lange
gedauert hat, und satt von dieser Aktie sind, und nicht nochmals
enttäuscht werden wollen - jetzt werden alle Zittrigen
"abgeschüttelt" im Gegensatz zu denen die unter € 1,--
kein Stück verkaufen
-nur meine Meinung
gedauert hat, und satt von dieser Aktie sind, und nicht nochmals
enttäuscht werden wollen - jetzt werden alle Zittrigen
"abgeschüttelt" im Gegensatz zu denen die unter € 1,--
kein Stück verkaufen
-nur meine Meinung
Ist Ruhe eingekehrt um NCA und BAY. Wir handeln immer noch deutlich unter dem Umstellungsverhältnis. Alles etwas seltsam. Bin gespannt, wann sich das Kursverhältnis angleicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.126.115 von gornikzabrze am 23.10.07 21:19:18und wenn der CAD gegenüber dem EUR steig wird der Umrechnungskurs noch günstiger. (Tauschkurs dann => 0,44 EUR)
Währungsrechner - Ergebnis: 1,00 CAD = 0,73 EUR
1 CAD = 0,72520 EUR
1 EUR = 1,37892 CAD
Stand der Kurse: 24.10.2007 - 11:00 Uhr
http://www.finanz-register.de/tools_waehrungsrechner.php
Gruß JoJo
Währungsrechner - Ergebnis: 1,00 CAD = 0,73 EUR
1 CAD = 0,72520 EUR
1 EUR = 1,37892 CAD
Stand der Kurse: 24.10.2007 - 11:00 Uhr
http://www.finanz-register.de/tools_waehrungsrechner.php
Gruß JoJo
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.131.907 von JoJo49 am 24.10.07 12:26:52
Wenn man mal den Taschenrechner rausholt:
BAY aktuell bei 0,88 CAD
d. h. 0,88 CAD = 0,6381 Euro
d. h. 1 NCA = 0,65 * 0,6381 = 0,415 Euro
Beim jetzigen Kurs von 0,37 Euro handeln wir damit ca. 11% unter pari.
Aus diesem Grund habe gerade noch mal ein paar NCA nachgelegt und warte auf die Umbuchung. Vielleicht wird BAY bis dahin auch schon höher gehandelt. Warten wir mal ab.
Woemske
Wenn man mal den Taschenrechner rausholt:
BAY aktuell bei 0,88 CAD
d. h. 0,88 CAD = 0,6381 Euro
d. h. 1 NCA = 0,65 * 0,6381 = 0,415 Euro
Beim jetzigen Kurs von 0,37 Euro handeln wir damit ca. 11% unter pari.
Aus diesem Grund habe gerade noch mal ein paar NCA nachgelegt und warte auf die Umbuchung.
Vielleicht wird BAY bis dahin auch schon höher gehandelt. Warten wir mal ab.Woemske
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.133.801 von Woemske am 24.10.07 14:42:20Das ganze kommt auch woanders immer wieder vor!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.136.189 von Albatossa am 24.10.07 17:00:48Da geb ich dir recht. In D wird von Zeit zu Zeit unter pari und mal darüber gehandelt. Das ist ganz normal.
Der Abschlag bei NCA ist aber schon ordentlich. Zudem darf man nicht vergessen, dass der Rückgang bei BAY nach Bekanntgabe des Mergers zu hoch war, wenn man die NCA-Shares bei BAY hinzurechnet. Dadurch ergibt sich auch noch ein wenig Aufholpotenzial.
Aktuell steht BAY ja auch schon wieder bei 0,92 CAD. Rechne ich daher meine heute zu 0,37 Euro gekauften NCA Shares um in BAY-Shares, so habe ich diese heute morgen zu 0,7849 CAD gekauft.
Das ist doch schon was.
Das ganze macht natürlich nur Sinn, wenn man
a) auch von BAY überzeugt ist und dort investiert bleiben will
und
b) der Kurs weiter steigt
Wie sagt man so schön: Spielchen !
Gruß
Woemske
Der Abschlag bei NCA ist aber schon ordentlich. Zudem darf man nicht vergessen, dass der Rückgang bei BAY nach Bekanntgabe des Mergers zu hoch war, wenn man die NCA-Shares bei BAY hinzurechnet. Dadurch ergibt sich auch noch ein wenig Aufholpotenzial.
Aktuell steht BAY ja auch schon wieder bei 0,92 CAD. Rechne ich daher meine heute zu 0,37 Euro gekauften NCA Shares um in BAY-Shares, so habe ich diese heute morgen zu 0,7849 CAD gekauft.
Das ist doch schon was.
Das ganze macht natürlich nur Sinn, wenn man
a) auch von BAY überzeugt ist und dort investiert bleiben will
und
b) der Kurs weiter steigt
Wie sagt man so schön: Spielchen !
Gruß
Woemske
October 22, 2007
Uran-Spot: US$80.00/lb (+2.00)
Uran-Spot: US$80.00/lb (+2.00)
Nur noch 8,7 % hinter dem Umstellungsverhältnis, es nähert sich langsam an. Ist schon witzig, als ich 2006 Ausschau nach in Deutschland unbekannten Uranexplorern mit relativ niedriger Marktkapitalisierung und interessanten Projekten hielt, stand neben NCA und anderen, auch BAY auf dem "Zettel". So schließt sich der Kreis, in Kürze steht dann doch das Kürzel BAY im Depot.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.156.005 von gornikzabrze am 25.10.07 22:44:48Hallo gornikzabrze,
wer sich einwenig mehr Zeit bei durchlesen zu Uranaktien nimmt, weiß doch das diese Zusammenschlüße / Fusionen zwangsweise kommen müssen damit diese Firma einfach schlagkräftiger werden. Und villeicht sehen wir beide in weiteren 12 Monaten noch nicht mal das das Wort BAY mehr weil ein noch größere Fusion gemacht wird.
Aber zuerst kommt diese Fusion zwischen NCA und BAY und ich finde sie absolut richtig und beide Firmen ergänzen sich wirklich wunderbar!
Gruß Knappschaftskassen
wer sich einwenig mehr Zeit bei durchlesen zu Uranaktien nimmt, weiß doch das diese Zusammenschlüße / Fusionen zwangsweise kommen müssen damit diese Firma einfach schlagkräftiger werden. Und villeicht sehen wir beide in weiteren 12 Monaten noch nicht mal das das Wort BAY mehr weil ein noch größere Fusion gemacht wird.
Aber zuerst kommt diese Fusion zwischen NCA und BAY und ich finde sie absolut richtig und beide Firmen ergänzen sich wirklich wunderbar!
Gruß Knappschaftskassen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.156.738 von Albatossa am 26.10.07 00:34:56Wenn sich das eingesetzte Kapital dabei weiterhin vervielfacht, solls mir recht sein.
Auf gute Geschäfte!
Auf gute Geschäfte!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.156.827 von gornikzabrze am 26.10.07 01:14:32Uns soll es recht sein.
Auf diesem Level kann es gerne weitergehen. Warten wir mal ab, was die Zeit noch mit sich bringt. Uran ist ja eine schwerfällige Kost und man muß sehr viel Zeit und Geduld mit bringen.
Schaun mer mal.
Woemske
Auf diesem Level kann es gerne weitergehen. Warten wir mal ab, was die Zeit noch mit sich bringt. Uran ist ja eine schwerfällige Kost und man muß sehr viel Zeit und Geduld mit bringen.
Schaun mer mal.
Woemske
Also, für die, die es immer noch nicht gemerkt haben:
BAY steht aktuell bei 1,18 CAD.
Das bedeutet bei einem Kurs von 1,38359
1 NCA = 0,554
Hier die aktuellen NEWS von BAY:
Drilling Leads to Major Uranium Discovery on Bayswater's Anna Lake Prospect, Central Mineral Belt Uranium Project, Labrador
Vancouver, British Columbia CANADA, October 29, 2007 /FSC/ - Bayswater Uranium Corp. (BAY - TSX Venture, B2V - FWB),
Highlights
* Best drill intersection to date returns 40 meters grading 0.07% U3O8 and 0.022% Mo (molybdenum)
* Hole to hole correlation establishes main uranium mineralized zone over a 340 meter strike length, 230 meter vertical depth and approximate true widths of up to 25 meters
* Deposit open in all directions
* Deposit is entirely blind-overburden covered with a veneer of glacial drift and boulders
Bayswater Uranium Corporation is pleased to report a near surface uranium discovery with significant molybdenum credits from drilling on its Anna Lake Prospect located on the Company's 100% owned property in the Central Mineral Belt, Labrador. Drill results include an intersection in AL07-01 grading 0.07% U3O8 over 40 metres including 0.12% U3O8 over 5 metres and 0.15% U3O8 over 6.0 metres. Also, an approximate true width intersection from AL07-25 grades 0.05% U3O8 over 25.0 metres including 0.10% U3O8 over 2.0 meters and 0.11% U3O8 over 6.0 meters.
Mr. George Leary, President of Bayswater states, "The Company is very encouraged by the drill results from its Anna Lake property to date. This discovery is an excellent start for our first drill program in Labrador and on our Canadian holdings."
To date, 62 diamond drill holes totalling approximately 13,000 meters of core recovery have been completed on several of Bayswater's high priority targets identified during 2006. Uranium assay results have been received for 28 of 33 holes at the Anna Lake Uranium prospect, 12 of 13 holes for the Dandy and all holes for Stipec A, Stipec E and Kanairiktok Bay showings. Only partial results have been received for an ICP-42 multi-element suite. Additional results for the Anna Lake drilling are pending laboratory analysis.
Table 1 highlights drill results from the Anna Lake discovery to date.
Table 1 - Analytical Results - Uranium & Molybdenum Anna Lake Prospect
For Table 1, click on the link below or paste the link into your browser:
http://www.usetdas.com/maps/bay/BAYTable1Oct29.pdf
Based on drill results to date, the main mineralized zone consists of two moderate to steeply dipping, sub-parallel sheets that locally coalesce. The main zone along with numerous minor sub-parallel lenses and sheets contain significant uranium/molybdenum grades, show good hole to hole correlation, and can be delineated over a minimum strike length of 340 meters. Uranium intersections range between 1.0 and 25.0 meters in true thickness, grade between 0.02% U308 and 0.11% U3O8 and can be traced from surface to a vertical depth of 230 meters. Initial drill testing of the Anna Lake target appears to have encountered the mineralization in a down-dip orientation. The orientation of the drilling program was revised following the completion of drill hole AL07-08 in order to intersect the mineralization at an optimum angle. True widths of mineralized sections are unknown up to holes AL07-03. Subsequent to this, true widths are estimated from 80-95% of the core length of intersections. Currently, all holes are being drilled due west to test the north-south trending zone. Of the Anna Lake holes reported in this release, 19 were designed to cut the main mineralized zone. Seventeen of these holes hit significant mineralization for an 89% hit ratio.
The Anna Lake uranium mineralized zones occur within a poorly exposed area with a veneer of glacial drift and boulders. A 1.3 km long and 500 meter wide induced polarization/resistivity anomaly, which reflects a belt of north-south trending supracrustal rocks consisting of metasediments/metavolcanic units, was delineated from ground geophysical surveys this year. The IP/resistivity anomaly is characterized by a very distinctive and well defined zone of high chargeability and low resistivity. Sulphide content within the belt averages approximately 1% to 5% and occurs in the form of pyrite, non-magnetic pyrrhotite and lesser chalcopyrite. A large structural component to the Anna Lake deposit is also evident from ground and airborne magnetic data. Potassic alteration manifesting itself as biotite overprinting can be observed in varying degrees throughout the core samples. Uranium mineralization occurs predominantly within sulphidic, biotite/garnet schist along a possible structural contact with footwall quartz sericite schist and porphyroblastic hematized granite. The exact controls on uranium mineralization are not clearly understood. The zone remains open in all directions with many high priority geophysical, geochemical and radon gas targets remaining untested along the above mentioned IP anomaly and elsewhere on the grid area. The host rock units within the Anna Lake area are believed to be a part of the Aillik belt of supracrustal rocks associated with the Michelin, Kitts, Gear, Inda, Nash and other uranium deposits hosted in the Central Mineral Belt.
Mr. George Leary, President of Bayswater states, "Although it is very early into the drill program, the cumulative widths and grades demonstrated along with the near surface nature and continuity of the mineralization, indicate that the Anna Lake deposit may be amenable to open pit mining. Excellent potential exists for expanding the deposit near surface and for discovery of higher grade zones at depth."
The deposit is entirely open along strike and to depth. The potential, as demonstrated on other deposits in the district, of a higher grade system at depth has yet to be evaluated. Additional drilling is planned to continue until mid-November and resume again in the early spring of 2008 from a base camp to be established on site at Anna Lake. A drill hole location map with drill hole sections will be available on the Bayswater website at www.bayswateruranium.com.
Additional results have also been received from the Dandy, Stipec River A, Stipec River E and Kanairiktok Bay uranium showings identified during the 2006 prospecting program. Results from drilling on the Stipec A (6 holes), Stipec E (3 holes) and Kanairiktok Bay (3 holes) showings returned no significant values of interest. Further geological work will be required to fully evaluate these surface showings. Drilling on the Dandy Uranium prospect has returned numerous low grade intersections of uranium. Table 2 summarizes the results from the Dandy drilling.
Table 2 - Analytical Results Dandy Prospect
For Table 2, click on the link below or paste the link into your browser:
http://www.usetdas.com/maps/bay/BAYTable2Oct29.pdf
Drill holes DS07-01 through to DS07-09 were collared in various locations in an attempt to intersect surficial zones of uranium mineralization. Holes DS07-10 to DS07-13 were designed to test the main Dandy uraniferous dike swarm that hosts abundant uranophane mineralization on surface. Mineralization at the Dandy prospect occurs within pegmatite dikes cutting dominantly quartzofeldspathic gneiss. The best intersection returned to date assayed 0.04% U308 over 5.0 meters from DS07-13. Surface uranium mineralization in the Dandy area is extensive over a 1.5 kilometer by 600 meter area. Surface samples returned U308 grades up to 0.18%. Further evaluation of this prospect will continue in 2008.
Currently, two rigs continue to drill on the main Anna Lake target. Detailed follow-up grid controlled work including soil sampling, induced polarization/resistivity and radon cup surveys have been completed over the Anna Lake prospect for 2007. Further ground magnetics surveys are ongoing. The radon cup survey targeted the Anna Lake grid along with selected reconnaissance lines over the Ghost Lake A, Ghost Lake B and a newly discovered uranium bearing sandstone boulder train identified in the Stipec River area as previously announced. Limited grid controlled surveys have also been completed over portions of the Stipec River prospects. In addition, airborne electromagnetic and radiometric surveys have been completed during the 2007 field season and results of this along with all prospecting work will be forthcoming in subsequent news releases as analytical and other data is reviewed and assessed.
Sample handling consists of shipping one half of split drill core samples to Activation Laboratories Ltd. sample preparation facility in Goose Bay, Labrador where the samples are crushed, pulverized and split. Sample pulps are then forwarded to Ancaster, Ontario for analyses. Uranium analysis is performed using the delayed neutron counting (DNC) method. A multi-element inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-42) is performed as well on all samples. Where uranium values exceed the upper limit of 1%, samples are re-assayed using X-ray fluorescence (XRF). A rigorous quality control/assurance program was instituted for the sampling and analytical work. Control samples, consisting of three separate standards were inserted in the sample stream approximately every 25 to 30 samples. To date, this program has shown that the analyses are reliable. The company intends to implement a more rigorous QA/QC program during its 2008 drilling program.
The Company's exploration activities are conducted under the supervision of George M. Leary, M.Sc. P. Eng. (BC), President of the Company, and Victor Tanaka, B.Sc. P.Geo. (B.C.), Chief Operating Officer of the Company. Both are qualified persons under NI 43-101. George Leary is the qualified person responsible for the technical information in this news release.
About the Labrador Central Mineral Belt
The Central Mineral Belt of Labrador, Canada, located approximately 135 kilometers north of Goose Bay, has a long history of uranium and base metals exploration. Uranium was first discovered in the belt in the 1950's. With further exploration in the 1960's and 1970's and rising uranium prices, exploration in the region increased significantly and several uranium deposits were discovered including the Kitts, Michelin, Inda, Nash, Rainbow
and Moran Lake deposits by Brinco. Today, exploration activity in the region is highlighted by resource drilling at the Michelin and Jacques Lake deposits by Aurora Energy Resources Inc. (TSX: AXU) and at the Moran Lake
deposit by Crosshair Exploration & Mining Corp. (TSX-V: CXX). Collectively, approximately 100 million pounds of NI 43-101 compliant uranium resources have been reported in the Central Mineral Belt by Aurora and Crosshair, a figure that is expected to increase significantly in the coming years through increases to existing resources, as well as new uranium discoveries. Bayswater Uranium is the largest landholder in the Central Mineral Belt with interests in 4,626 sq km of strategic landholdings; Aurora controls about 800 sq km and Crosshair approximately 640 sq km. Bayswater is aggressively exploring several uranium targets within its landholdings with the objective of discovering new uranium resources.
About Bayswater Uranium Corporation - The Super JuniorTM Uranium Company
Bayswater Uranium Corporation is a rapidly-growing international uranium exploration and development company. As the only uranium company to have major landholdings in each of Canada's most important producing and exploration regions - the Athabasca Basin, the Central Mineral Belt, and the Thelon Basin - Bayswater is a leader in uranium exploration in Canada, the world's largest producer of uranium. The Company also owns several advanced uranium properties in the United States that are being fast tracked to production. Bayswater combines a balanced portfolio of exploration and development projects with the uranium expertise of its technical and managerial teams. The result is a Super JuniorTM Uranium Company with the share liquidity and market capitalization to provide value to both the retail and institutional investor. Bayswater is listed on the TSX Venture Exchange under the symbol "BAY". The Company's website is www.bayswateruranium.com.
On behalf of the Board of:
BAYSWATER URANIUM CORPORATION
George M. Leary
President
For further information contact:
John Gomez
Manager, Investor Relations
Telephone: (604) 687-2153
The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of the contents herein.
Source: Bayswater Uranium Corporation (TSX-V: BAY) http://www.bayswateruranium.com
Maximum News Dissemination by Filing Services Canada Inc.
Ph: (403) 717-3898 Fx: (403) 717-3896 www.usetdas.com
BAY steht aktuell bei 1,18 CAD.
Das bedeutet bei einem Kurs von 1,38359
1 NCA = 0,554
Hier die aktuellen NEWS von BAY:
Drilling Leads to Major Uranium Discovery on Bayswater's Anna Lake Prospect, Central Mineral Belt Uranium Project, Labrador
Vancouver, British Columbia CANADA, October 29, 2007 /FSC/ - Bayswater Uranium Corp. (BAY - TSX Venture, B2V - FWB),
Highlights
* Best drill intersection to date returns 40 meters grading 0.07% U3O8 and 0.022% Mo (molybdenum)
* Hole to hole correlation establishes main uranium mineralized zone over a 340 meter strike length, 230 meter vertical depth and approximate true widths of up to 25 meters
* Deposit open in all directions
* Deposit is entirely blind-overburden covered with a veneer of glacial drift and boulders
Bayswater Uranium Corporation is pleased to report a near surface uranium discovery with significant molybdenum credits from drilling on its Anna Lake Prospect located on the Company's 100% owned property in the Central Mineral Belt, Labrador. Drill results include an intersection in AL07-01 grading 0.07% U3O8 over 40 metres including 0.12% U3O8 over 5 metres and 0.15% U3O8 over 6.0 metres. Also, an approximate true width intersection from AL07-25 grades 0.05% U3O8 over 25.0 metres including 0.10% U3O8 over 2.0 meters and 0.11% U3O8 over 6.0 meters.
Mr. George Leary, President of Bayswater states, "The Company is very encouraged by the drill results from its Anna Lake property to date. This discovery is an excellent start for our first drill program in Labrador and on our Canadian holdings."
To date, 62 diamond drill holes totalling approximately 13,000 meters of core recovery have been completed on several of Bayswater's high priority targets identified during 2006. Uranium assay results have been received for 28 of 33 holes at the Anna Lake Uranium prospect, 12 of 13 holes for the Dandy and all holes for Stipec A, Stipec E and Kanairiktok Bay showings. Only partial results have been received for an ICP-42 multi-element suite. Additional results for the Anna Lake drilling are pending laboratory analysis.
Table 1 highlights drill results from the Anna Lake discovery to date.
Table 1 - Analytical Results - Uranium & Molybdenum Anna Lake Prospect
For Table 1, click on the link below or paste the link into your browser:
http://www.usetdas.com/maps/bay/BAYTable1Oct29.pdf
Based on drill results to date, the main mineralized zone consists of two moderate to steeply dipping, sub-parallel sheets that locally coalesce. The main zone along with numerous minor sub-parallel lenses and sheets contain significant uranium/molybdenum grades, show good hole to hole correlation, and can be delineated over a minimum strike length of 340 meters. Uranium intersections range between 1.0 and 25.0 meters in true thickness, grade between 0.02% U308 and 0.11% U3O8 and can be traced from surface to a vertical depth of 230 meters. Initial drill testing of the Anna Lake target appears to have encountered the mineralization in a down-dip orientation. The orientation of the drilling program was revised following the completion of drill hole AL07-08 in order to intersect the mineralization at an optimum angle. True widths of mineralized sections are unknown up to holes AL07-03. Subsequent to this, true widths are estimated from 80-95% of the core length of intersections. Currently, all holes are being drilled due west to test the north-south trending zone. Of the Anna Lake holes reported in this release, 19 were designed to cut the main mineralized zone. Seventeen of these holes hit significant mineralization for an 89% hit ratio.
The Anna Lake uranium mineralized zones occur within a poorly exposed area with a veneer of glacial drift and boulders. A 1.3 km long and 500 meter wide induced polarization/resistivity anomaly, which reflects a belt of north-south trending supracrustal rocks consisting of metasediments/metavolcanic units, was delineated from ground geophysical surveys this year. The IP/resistivity anomaly is characterized by a very distinctive and well defined zone of high chargeability and low resistivity. Sulphide content within the belt averages approximately 1% to 5% and occurs in the form of pyrite, non-magnetic pyrrhotite and lesser chalcopyrite. A large structural component to the Anna Lake deposit is also evident from ground and airborne magnetic data. Potassic alteration manifesting itself as biotite overprinting can be observed in varying degrees throughout the core samples. Uranium mineralization occurs predominantly within sulphidic, biotite/garnet schist along a possible structural contact with footwall quartz sericite schist and porphyroblastic hematized granite. The exact controls on uranium mineralization are not clearly understood. The zone remains open in all directions with many high priority geophysical, geochemical and radon gas targets remaining untested along the above mentioned IP anomaly and elsewhere on the grid area. The host rock units within the Anna Lake area are believed to be a part of the Aillik belt of supracrustal rocks associated with the Michelin, Kitts, Gear, Inda, Nash and other uranium deposits hosted in the Central Mineral Belt.
Mr. George Leary, President of Bayswater states, "Although it is very early into the drill program, the cumulative widths and grades demonstrated along with the near surface nature and continuity of the mineralization, indicate that the Anna Lake deposit may be amenable to open pit mining. Excellent potential exists for expanding the deposit near surface and for discovery of higher grade zones at depth."
The deposit is entirely open along strike and to depth. The potential, as demonstrated on other deposits in the district, of a higher grade system at depth has yet to be evaluated. Additional drilling is planned to continue until mid-November and resume again in the early spring of 2008 from a base camp to be established on site at Anna Lake. A drill hole location map with drill hole sections will be available on the Bayswater website at www.bayswateruranium.com.
Additional results have also been received from the Dandy, Stipec River A, Stipec River E and Kanairiktok Bay uranium showings identified during the 2006 prospecting program. Results from drilling on the Stipec A (6 holes), Stipec E (3 holes) and Kanairiktok Bay (3 holes) showings returned no significant values of interest. Further geological work will be required to fully evaluate these surface showings. Drilling on the Dandy Uranium prospect has returned numerous low grade intersections of uranium. Table 2 summarizes the results from the Dandy drilling.
Table 2 - Analytical Results Dandy Prospect
For Table 2, click on the link below or paste the link into your browser:
http://www.usetdas.com/maps/bay/BAYTable2Oct29.pdf
Drill holes DS07-01 through to DS07-09 were collared in various locations in an attempt to intersect surficial zones of uranium mineralization. Holes DS07-10 to DS07-13 were designed to test the main Dandy uraniferous dike swarm that hosts abundant uranophane mineralization on surface. Mineralization at the Dandy prospect occurs within pegmatite dikes cutting dominantly quartzofeldspathic gneiss. The best intersection returned to date assayed 0.04% U308 over 5.0 meters from DS07-13. Surface uranium mineralization in the Dandy area is extensive over a 1.5 kilometer by 600 meter area. Surface samples returned U308 grades up to 0.18%. Further evaluation of this prospect will continue in 2008.
Currently, two rigs continue to drill on the main Anna Lake target. Detailed follow-up grid controlled work including soil sampling, induced polarization/resistivity and radon cup surveys have been completed over the Anna Lake prospect for 2007. Further ground magnetics surveys are ongoing. The radon cup survey targeted the Anna Lake grid along with selected reconnaissance lines over the Ghost Lake A, Ghost Lake B and a newly discovered uranium bearing sandstone boulder train identified in the Stipec River area as previously announced. Limited grid controlled surveys have also been completed over portions of the Stipec River prospects. In addition, airborne electromagnetic and radiometric surveys have been completed during the 2007 field season and results of this along with all prospecting work will be forthcoming in subsequent news releases as analytical and other data is reviewed and assessed.
Sample handling consists of shipping one half of split drill core samples to Activation Laboratories Ltd. sample preparation facility in Goose Bay, Labrador where the samples are crushed, pulverized and split. Sample pulps are then forwarded to Ancaster, Ontario for analyses. Uranium analysis is performed using the delayed neutron counting (DNC) method. A multi-element inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-42) is performed as well on all samples. Where uranium values exceed the upper limit of 1%, samples are re-assayed using X-ray fluorescence (XRF). A rigorous quality control/assurance program was instituted for the sampling and analytical work. Control samples, consisting of three separate standards were inserted in the sample stream approximately every 25 to 30 samples. To date, this program has shown that the analyses are reliable. The company intends to implement a more rigorous QA/QC program during its 2008 drilling program.
The Company's exploration activities are conducted under the supervision of George M. Leary, M.Sc. P. Eng. (BC), President of the Company, and Victor Tanaka, B.Sc. P.Geo. (B.C.), Chief Operating Officer of the Company. Both are qualified persons under NI 43-101. George Leary is the qualified person responsible for the technical information in this news release.
About the Labrador Central Mineral Belt
The Central Mineral Belt of Labrador, Canada, located approximately 135 kilometers north of Goose Bay, has a long history of uranium and base metals exploration. Uranium was first discovered in the belt in the 1950's. With further exploration in the 1960's and 1970's and rising uranium prices, exploration in the region increased significantly and several uranium deposits were discovered including the Kitts, Michelin, Inda, Nash, Rainbow
and Moran Lake deposits by Brinco. Today, exploration activity in the region is highlighted by resource drilling at the Michelin and Jacques Lake deposits by Aurora Energy Resources Inc. (TSX: AXU) and at the Moran Lake
deposit by Crosshair Exploration & Mining Corp. (TSX-V: CXX). Collectively, approximately 100 million pounds of NI 43-101 compliant uranium resources have been reported in the Central Mineral Belt by Aurora and Crosshair, a figure that is expected to increase significantly in the coming years through increases to existing resources, as well as new uranium discoveries. Bayswater Uranium is the largest landholder in the Central Mineral Belt with interests in 4,626 sq km of strategic landholdings; Aurora controls about 800 sq km and Crosshair approximately 640 sq km. Bayswater is aggressively exploring several uranium targets within its landholdings with the objective of discovering new uranium resources.
About Bayswater Uranium Corporation - The Super JuniorTM Uranium Company
Bayswater Uranium Corporation is a rapidly-growing international uranium exploration and development company. As the only uranium company to have major landholdings in each of Canada's most important producing and exploration regions - the Athabasca Basin, the Central Mineral Belt, and the Thelon Basin - Bayswater is a leader in uranium exploration in Canada, the world's largest producer of uranium. The Company also owns several advanced uranium properties in the United States that are being fast tracked to production. Bayswater combines a balanced portfolio of exploration and development projects with the uranium expertise of its technical and managerial teams. The result is a Super JuniorTM Uranium Company with the share liquidity and market capitalization to provide value to both the retail and institutional investor. Bayswater is listed on the TSX Venture Exchange under the symbol "BAY". The Company's website is www.bayswateruranium.com.
On behalf of the Board of:
BAYSWATER URANIUM CORPORATION
George M. Leary
President
For further information contact:
John Gomez
Manager, Investor Relations
Telephone: (604) 687-2153
The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of the contents herein.
Source: Bayswater Uranium Corporation (TSX-V: BAY) http://www.bayswateruranium.com
Maximum News Dissemination by Filing Services Canada Inc.
Ph: (403) 717-3898 Fx: (403) 717-3896 www.usetdas.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.191.508 von Woemske am 29.10.07 16:55:47Heute so ein richtiger Genießertag. Habe vor lauter Begeisterung über die Entwicklung meines Uran- und Molydepots kaum Lust zu schreiben.
http://www.stockwatch.com/swnet/utilit/utilit_snapsh_result.…
BAY Heute + 11.3 %, dass läßt ja für unsere NORTHN noch auf einiges hoffen.
http://www.bayswaterventures.com/
Gruß JoJo
BAY Heute + 11.3 %, dass läßt ja für unsere NORTHN noch auf einiges hoffen.
http://www.bayswaterventures.com/
Gruß JoJo
31.10.2007 - 15:37
Öllagerbeständeüberraschend rückläufig
New York (BoerseGo.de) - Die US-Öllagerbestände sind nach Angaben des Energieministeriums der USA in der letzten Woche um 3,89 Millionen Barrel auf 312,4 Millionen Barrel gefallen. Die Lagerbestände bei Diesel und Heizöl stiegen um 800.000 Barrel auf 135,2 Millionen Barrel. Benzin verzeichnete eine Zunahme um 1,3 Millionen Barrel auf 193,4 Millionen Barrel. Die Schätzungen bei Öl lagen bei einem Anstieg um 400.000 Barrel, bei Diesel und Heizöl bei einer Abnahme um 1 Million Barrel und bei Benzin bei einem Rückgang um 200.000 Barrel.
RSS-Feed RSS-Feeds Übersicht
(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Wolf Andreas, Redakteur)
Öllagerbestände
überraschend rückläufig New York (BoerseGo.de) - Die US-Öllagerbestände sind nach Angaben des Energieministeriums der USA in der letzten Woche um 3,89 Millionen Barrel auf 312,4 Millionen Barrel gefallen. Die Lagerbestände bei Diesel und Heizöl stiegen um 800.000 Barrel auf 135,2 Millionen Barrel. Benzin verzeichnete eine Zunahme um 1,3 Millionen Barrel auf 193,4 Millionen Barrel. Die Schätzungen bei Öl lagen bei einem Anstieg um 400.000 Barrel, bei Diesel und Heizöl bei einer Abnahme um 1 Million Barrel und bei Benzin bei einem Rückgang um 200.000 Barrel.
RSS-Feed RSS-Feeds Übersicht
(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Wolf Andreas, Redakteur)
BAYSWATER URANIUM CORP. kennt scheinbar nur noch eine Richtung Kurs vom 31.10. | 17:21 0,834 EUR +0,02 | +2,96% Frankfurt Stuttgart Berlin München Bid 0,841 3.600 Ask 0,891 3.600
Wenn das so weitergeht muss man die weitere Kursentwicklung für unsere NORTHN CANADIAN täglich neu berechnen.
Gruß JoJo
Performance
Zeitraum Veränderung Zeitraum Datum Kurs
1 Woche +32,79% 52W Hoch 01.08.2007 1,00
1 Monat +19,12% 52W Tief 16.08.2007 0,38
1 Jahr n.a. Jahreshoch 01.08.2007 1,00
laufendes Jahr n.a. Jahrestief 16.08.2007 0,38
Marktkapitalisierung 95,96 Mio. EUR
Wenn das so weitergeht muss man die weitere Kursentwicklung für unsere NORTHN CANADIAN täglich neu berechnen.
Gruß JoJo
Performance
Zeitraum Veränderung Zeitraum Datum Kurs
1 Woche +32,79% 52W Hoch 01.08.2007 1,00
1 Monat +19,12% 52W Tief 16.08.2007 0,38
1 Jahr n.a. Jahreshoch 01.08.2007 1,00
laufendes Jahr n.a. Jahrestief 16.08.2007 0,38
Marktkapitalisierung 95,96 Mio. EUR
Hi all,
wenn ich recht rechne müßte dass einen Kurs von fast 0,54 € bei NCA ergeben...verstehe nur nicht, warum mancher bereit ist 15% unter pari zu verkaufen... ?
Gruß,
Opensky
wenn ich recht rechne müßte dass einen Kurs von fast 0,54 € bei NCA ergeben...verstehe nur nicht, warum mancher bereit ist 15% unter pari zu verkaufen... ?
Gruß,
Opensky
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.223.773 von Opensky am 31.10.07 19:51:45Das läuft schon seit Tagen so. Als gestern der Kurs von BAY kurzeitig in die Knie ging, handelte NCA teilweise über 20 % unter dem Umstellungskurs. Ist für mich ein Zeichen, dass die NCA Aktionäre im Vergleich die nervöseren sind, möglicherweise haben viele einfach nur Probleme beim bedienen des Taschenrechners?!
Danke für die Antwort...
..dacht schon, ich könnte nicht rechnen
Nun denn, bin schon über ein Jahr dabei...und habe schon genug Durststrecke überstanden.. ich denke, dass man hier mit Gelassenheit noch einiges erreicht..
Gruß, Opensky
..dacht schon, ich könnte nicht rechnen
Nun denn, bin schon über ein Jahr dabei...und habe schon genug Durststrecke überstanden.. ich denke, dass man hier mit Gelassenheit noch einiges erreicht..
Gruß, Opensky
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.224.005 von Opensky am 31.10.07 20:05:34Das denke ich auch. Gerade bei diesen Kursen.
Im Moment ist es ja so, dass NCA die günstige BAY ist. Aber so ist das halt. Ich habs ja auch schon angedeutet, dass NCA viel zu niedrig gehandelt wird. Teilweise um bis zu 20 % unter dem BAY Umrechnungskurs. Aber viele wollen das auch nicht verstehen. Und schmeissen lieber günstig ihre Shares weg.
Andersrum muss man aber auch bedenken, dass einige in kurzer Zeit mal so eben einen Doppler hatten, wenn sie kurz vor Bekanntgabe des Mergers für ca. 23 Cent ihre NCA gekauft haben. Die sind sicher bereit auf ein paar Prozente zu verzichten, und sacken lieber schnell die Kohle ein.
Ich warte gerne auf die Umbuchung und bleib dann bei BAY.
Im Moment ist es ja so, dass NCA die günstige BAY ist. Aber so ist das halt. Ich habs ja auch schon angedeutet, dass NCA viel zu niedrig gehandelt wird. Teilweise um bis zu 20 % unter dem BAY Umrechnungskurs. Aber viele wollen das auch nicht verstehen. Und schmeissen lieber günstig ihre Shares weg.
Andersrum muss man aber auch bedenken, dass einige in kurzer Zeit mal so eben einen Doppler hatten, wenn sie kurz vor Bekanntgabe des Mergers für ca. 23 Cent ihre NCA gekauft haben. Die sind sicher bereit auf ein paar Prozente zu verzichten, und sacken lieber schnell die Kohle ein.
Ich warte gerne auf die Umbuchung und bleib dann bei BAY.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.231.398 von Woemske am 01.11.07 13:16:30So sieht auch meine Planung aus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.235.752 von gornikzabrze am 01.11.07 16:46:19Meiner auch!
Wir können da ganz gelassen denn der Kurs von Bayswater kennt z.Z. nur eine Richtung.
Gruß JoJo
BAYSWATER URANIUM Aktueller Kurs (Frankfurt, 05.11.2007 09:13)
Letzter Kurs: 0,87 WKN: A0MXJA
Veränd. abs.: +0,0170 Symbol: R9U1
Veränd. in %: +1,99 % ISIN: CA0731741041
Wir können da ganz gelassen denn der Kurs von Bayswater kennt z.Z. nur eine Richtung.
Gruß JoJo
BAYSWATER URANIUM Aktueller Kurs (Frankfurt, 05.11.2007 09:13)
Letzter Kurs: 0,87 WKN: A0MXJA
Veränd. abs.: +0,0170 Symbol: R9U1
Veränd. in %: +1,99 % ISIN: CA0731741041
Weiß hier jemand, wann die Aktien von NCA in BAY getauscht werden?
Ich schaue mir das nicht mehr länger tatenlos an, ständig ca. 20 % unter dem Umrechnungskurs. Wenn das so weitergeht, verkloppe ich zwei Rohrkrepierer aus meinem Depot und kaufe nochmal NCA nach.
Ich schaue mir das nicht mehr länger tatenlos an, ständig ca. 20 % unter dem Umrechnungskurs. Wenn das so weitergeht, verkloppe ich zwei Rohrkrepierer aus meinem Depot und kaufe nochmal NCA nach.
Bitte erlaubt eine Frage von einem Rookie: Was muss ich bei der Umstellung meiner NCA in/auf BAY beachten (außer der Tatsache, die Dinger trotz aller Verlockung wegen des jetzigen Kurses nicht zu verkaufen)?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.299.751 von fmj am 05.11.07 21:29:24
Nichts. Nur so viel Gewinn machen wie möglich.
Spaß beiseite:
Die Dinger werden automatisch umgewandelt in BAY-Shares.
Nichts. Nur so viel Gewinn machen wie möglich.
Spaß beiseite:
Die Dinger werden automatisch umgewandelt in BAY-Shares.
Und wann soll das geschehen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.299.505 von gornikzabrze am 05.11.07 21:12:49Wann der Termin ist, kann ich dir leider nicht sagen.
Aber das, was du da so bei dir denkst, hab ich schon gemacht.
Zum einen deshalb, weil man so günstig in BAY reinkommt und zum anderen weil BAY auch enormes Potenzial nach oben hat.
Also wenn du wirklich noch ein paar Rohrkrepierer in deinem Depot hast, dann kann ich dir nur den Rat geben, sich von denen zu trennen. Das tut nur einmal weh.
Schlimmer ist es nämlich, wenn man bei diesen Dingern die ganze Zeit hofft, dass diese doch noch steigen, aber diese weiter fallen. Wenn man dann bedenkt, dass man das "Restgeld" woanders wieder gut angelegt hätte, hätte man den Verlust vielleicht schon wieder drin.
Ob du dein Geld dann in NCA investierst ist deine Entscheidung.
Ich hab meine "Rohrkrepierer" mit Verlusten von bis zu 25 % verkauft. Das ist ja noch nicht mal unbedingt viel, aber immerhin. Das übrige Geld hab ich dann in NCA gesteckt. Bei einem EK zu 0,37 Euro bin ich damit jetzt 38% im Plus. Bereinigt auf den tatsächlichen BAY-Kurs dann sogar 59%.
Also, wenn bei deinen Rohrkrepierern wirklich keine Hoffnung besteht, dann würde ich mich so schnell wie möglich von denen trennen und neu woanders anlegen.
Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung und stellt keine Aufforderung zu Kauf oder Verkauf von Aktien dar.
Gruß
Woemske
Aber das, was du da so bei dir denkst, hab ich schon gemacht.
Zum einen deshalb, weil man so günstig in BAY reinkommt und zum anderen weil BAY auch enormes Potenzial nach oben hat.
Also wenn du wirklich noch ein paar Rohrkrepierer in deinem Depot hast, dann kann ich dir nur den Rat geben, sich von denen zu trennen. Das tut nur einmal weh.
Schlimmer ist es nämlich, wenn man bei diesen Dingern die ganze Zeit hofft, dass diese doch noch steigen, aber diese weiter fallen. Wenn man dann bedenkt, dass man das "Restgeld" woanders wieder gut angelegt hätte, hätte man den Verlust vielleicht schon wieder drin.
Ob du dein Geld dann in NCA investierst ist deine Entscheidung.
Ich hab meine "Rohrkrepierer" mit Verlusten von bis zu 25 % verkauft. Das ist ja noch nicht mal unbedingt viel, aber immerhin. Das übrige Geld hab ich dann in NCA gesteckt. Bei einem EK zu 0,37 Euro bin ich damit jetzt 38% im Plus. Bereinigt auf den tatsächlichen BAY-Kurs dann sogar 59%.
Also, wenn bei deinen Rohrkrepierern wirklich keine Hoffnung besteht, dann würde ich mich so schnell wie möglich von denen trennen und neu woanders anlegen.
Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung und stellt keine Aufforderung zu Kauf oder Verkauf von Aktien dar.
Gruß
Woemske
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.305.935 von Woemske am 06.11.07 12:11:01BAYSWATER URANIUM CORP. (NEW) REGISTERED SHARES O.N. (A0MXJA) Kurs vom 06.11. | 10:03 0,935 EUR +0,04 | +5,06%
bin gerade dabei bei wietre steigendem Kurs von BAY weiter bei NCA nachzulegen.
(0,95x0,65 = 0,6175)
Gruß JoJo
BAYSWATER URANIUM CORP. (NEW) REGISTERED SHARES O.N. (A0MXJA) Kurs vom 06.11. | 10:03 0,935 EUR +0,04 | +5,06% bin gerade dabei bei wietre steigendem Kurs von BAY weiter bei NCA nachzulegen.
(0,95x0,65 = 0,6175)
Gruß JoJo
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.305.928 von Willy283 am 06.11.07 12:10:30@ all, die wissen möchten, wann der Merger vollzogen ist:
Der genaue Termin ist nicht vorhersehbar.
Wer Lust hat, kann sich bei BAY einlesen. Die hatten ja schon mal einen Merger mit Kilgore.
Das hat so ca. 4 Monate ab Bekanntgabe des Mergers bis zu endgültigen Verschmelzung gedauert.
Ich denke dass ist auch so ein ungefährer Zeitrahmen, den man hierfür ansetzen sollte.
Der genaue Termin ist nicht vorhersehbar.
Wer Lust hat, kann sich bei BAY einlesen. Die hatten ja schon mal einen Merger mit Kilgore.
Das hat so ca. 4 Monate ab Bekanntgabe des Mergers bis zu endgültigen Verschmelzung gedauert.
Ich denke dass ist auch so ein ungefährer Zeitrahmen, den man hierfür ansetzen sollte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.308.849 von Woemske am 06.11.07 15:21:36Sollte es hier ähnlich lange dauern, kann man über die weitere Strategie nochmal nachdenken. Ich gehe davon aus, dass wir nicht die einzigen sind, die auf die Mitnahme des Abschlages zum BAY-Kurs aus sind. Die Gefahr besteht dahingehend, dass viele, die darauf Spekulieren und nicht an einem langfristigem Investment in der "neuen" BAY interessiert sind, nach der Verschmelzung schnell die Gewinne versilbern wollen. Während des Aktientausches, wird man über die eigenen Aktien zeitweise nicht verfügen können. Sollte der BAY-Kurs dann deutlich nachgeben, wird ein möglicher Ausstieg unter Mitnahme der Umstellungsgewinne schwierig.
irgendwann muss man mal aufhören mit dem schmarotzen. zum einstieg: ich habe das hier gefunden:
http://beta.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?s=&…
also wenn ich halbwegs übersetzen kann dauert das wohl bis 17.12.
http://beta.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?s=&…
also wenn ich halbwegs übersetzen kann dauert das wohl bis 17.12.
Habe heute in Frankfurt bei 0,40 € nochmal nachgelegt, konnte mich einfach nicht beherrschen. Das sind 13 % unter dem Schlußkurs vom Freitag an der TSX und 27 % unter dem Umstellungskurs zu BAY.
Der Uranfuture Dez. 2007 ist auf 110 $ gestiegen. Jetzt sollen die Can´s aber keinen Unsinn treiben. ;-)
Der Uranfuture Dez. 2007 ist auf 110 $ gestiegen. Jetzt sollen die Can´s aber keinen Unsinn treiben. ;-)
Weiß jemand was hier los ist? Warum NCU wieder so schnell runter ist auf 0,40? Gewinnmitnahmen? Wollte eigentlich auch bei 0,50 verkaufen...
KD von heute:
Rohstoff: Uran
Uran wird industriell vor allem als Energieträger verwendet. Die Häufigkeit
von Uran ist als sehr hoch einzustufen. Kernenergie wird zurzeit aufgrund der
globalen Erwärmung zu einem immer wichtigeren Thema. Die Energie, die mit
Hilfe der Reaktoren gewonnen wird, ist sauber und belastet die Umwelt nicht.
Als Metall kommt Uran etwa so oft wie Zinn oder Zink vor und sogar im
Meerwasser kann Uran nachgewiesen werden. Mehr als 400 Kernreaktoren sind
mittlerweile weltweit in Betrieb und die Nachfrage wächst rasant an. Aufgrund
steigender Nachfrage und dem missverständlichen geringen Angebot ist der
Uranpreis explodiert. Die Rallye ging vorerst auf über 140 Dollar/ Pfund Uran.
Danach setzte eine kleine Erholung ein. Langfristig ist jedoch von Kursen von
über 100 Dollar/ Pfund auszugehen.
Rohstoff: Uran
Uran wird industriell vor allem als Energieträger verwendet. Die Häufigkeit
von Uran ist als sehr hoch einzustufen. Kernenergie wird zurzeit aufgrund der
globalen Erwärmung zu einem immer wichtigeren Thema. Die Energie, die mit
Hilfe der Reaktoren gewonnen wird, ist sauber und belastet die Umwelt nicht.
Als Metall kommt Uran etwa so oft wie Zinn oder Zink vor und sogar im
Meerwasser kann Uran nachgewiesen werden. Mehr als 400 Kernreaktoren sind
mittlerweile weltweit in Betrieb und die Nachfrage wächst rasant an. Aufgrund
steigender Nachfrage und dem missverständlichen geringen Angebot ist der
Uranpreis explodiert. Die Rallye ging vorerst auf über 140 Dollar/ Pfund Uran.
Danach setzte eine kleine Erholung ein. Langfristig ist jedoch von Kursen von
über 100 Dollar/ Pfund auszugehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.527 von rohstoffbulle am 28.11.07 20:21:24ich grüße dich,du scheinst der einzige zu sein der auf dieser seite aktiv ist.ich habe noch mal eine blöde frage....meine anteile werden wie übernommen......zum preis von bayswater oder werden sie auf 65% reduziert und dann mit dem preis von bayswater.....und vor allem wann soll das endlich stattfinden?
ich danke im voraus
ich danke im voraus
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.656.648 von hadesitem am 04.12.07 11:12:30http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.656.648 von hadesitem am 04.12.07 11:12:30...ältere News:
St. Valentin (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "bullVestor" raten bei der Aktie von Bayswater Uranium (ISIN CA/ WKN A0KE57) nachzufassen. Bei den Untersuchungen für Uranvorkommen sei Bayswater auf einem ihrer Explorationsgebiete auf so genannte "Kimberlite Pipes" gestoßen. In diesen Gesteinsformationen kämen häufig Diamanten vor. Diese Meldung verleihe Bayswater einen ganz neuen Anstrich. Aus dem größten Uranexplorer Kanadas werde plötzlich ein Uran/Diamanten Explorer, eine sehr seltene Kombination. Bayswater sei für die Experten eine fixe Größe in der kanadischen Explorationslandschaft und werde nun mit einem Schlag um eine weitere Facette reicher. Diamanten in Kanada, viele würden sie verbissen suchen aber der Erfolg sei oft minimal. Bayswater finde die Anzeichen beinahe zufällig. Dennoch werde vermutet, dass gerade in Kanada die größten Diamantenreserven der Welt schlummern würden. Diese Geschichte erinnere ein wenig an den Diamantenexplorer GGL Diamond der erst vor kurzem eine Nickel Entdeckung gemacht habe. Die Börse habe übertrieben und der Kurs sei von 0,15 CAD auf ein Tageshoch von 1,50 CAD geschossen und notiere jetzt bei 0,59 CAD. Die Wertpapierexperten würden nicht denken, dass Bayswater so hochschießen werde, da noch keine konkreten Ergebnisse vorliegen würden. Langfristig orientierte Anleger in Bayswater Uranium sollten aber noch einmal nachfassen oder neu einsteigen, so die Experten von "bullVestor". (Ausgabe vom 12.04.07) (12.04.2007/ac/a/a)
St. Valentin (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "bullVestor" raten bei der Aktie von Bayswater Uranium (ISIN CA/ WKN A0KE57) nachzufassen. Bei den Untersuchungen für Uranvorkommen sei Bayswater auf einem ihrer Explorationsgebiete auf so genannte "Kimberlite Pipes" gestoßen. In diesen Gesteinsformationen kämen häufig Diamanten vor. Diese Meldung verleihe Bayswater einen ganz neuen Anstrich. Aus dem größten
Uranexplorer Kanadas werde plötzlich ein Uran/Diamanten Explorer, eine sehr seltene Kombination. Bayswater sei für die Experten eine fixe Größe in der kanadischen Explorationslandschaft und werde nun mit einem Schlag um eine weitere Facette reicher. Diamanten in Kanada, viele würden sie verbissen suchen aber der Erfolg sei oft minimal. Bayswater finde die Anzeichen beinahe zufällig. Dennoch werde vermutet, dass gerade in Kanada die größten Diamantenreserven der Welt schlummern würden. Diese Geschichte erinnere ein wenig an den Diamantenexplorer GGL Diamond der erst vor kurzem eine Nickel Entdeckung gemacht habe. Die Börse habe übertrieben und der Kurs sei von 0,15 CAD auf ein Tageshoch von 1,50 CAD geschossen und notiere jetzt bei 0,59 CAD. Die Wertpapierexperten würden nicht denken, dass Bayswater so hochschießen werde, da noch keine konkreten Ergebnisse vorliegen würden. Langfristig orientierte Anleger in Bayswater Uranium sollten aber noch einmal nachfassen oder neu einsteigen, so die Experten von "bullVestor". (Ausgabe vom 12.04.07) (12.04.2007/ac/a/a)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.663.086 von rohstoffbulle am 04.12.07 18:56:24hi rohstoffbulle,vielen dank für deine antworten.......mit der seite kann ich nicht viel anfangen da mein englisch schlecht ist.aber der ältere newsflash lässt mich hoffen das ich nicht den schlechtesten invest habe.wenn an der börse von großen gewinnen träumt gilt immer das eine,der rechtzeitige einstieg.......vieleicht sieht bay mal 5€ dann sind wir an der reihe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.668.129 von hadesitem am 05.12.07 08:54:12Veröffentlicht von Eugen Weinberg am 04.01.2008 um 11:08 Uhr
Rohstoffe profitieren vomsteigenden Anlegerinteresse
Der Anstieg der Rohstoffe zu Jahresbeginn ist unter anderem auf starke Mittelzuflüsse in den Rohstoffsektor zurückzuführen. Rohstoff-Derivate und Rohstoff- und Rohstoffaktienfonds dürften vermehrt von institutionellen und privaten Investoren nachgefragt werden. Das stark steigende Interesse führen wir vor allem auf die Implementierung von bereits im Vorjahr erfolgten Allokationsentscheidungen institutioneller Anleger zurück, die einen höheren Anteil an Rohstoff-Investments in den Portfolios für dieses Jahr vorsehen.
Rohstoffe profitieren vom
steigenden AnlegerinteresseDer Anstieg der Rohstoffe zu Jahresbeginn ist unter anderem auf starke Mittelzuflüsse in den Rohstoffsektor zurückzuführen. Rohstoff-Derivate und Rohstoff- und Rohstoffaktienfonds dürften vermehrt von institutionellen und privaten Investoren nachgefragt werden. Das stark steigende Interesse führen wir vor allem auf die Implementierung von bereits im Vorjahr erfolgten Allokationsentscheidungen institutioneller Anleger zurück, die einen höheren Anteil an Rohstoff-Investments in den Portfolios für dieses Jahr vorsehen.
Ih hoffe mal das alle ihre Schreiben bekommen haben das jetzt 1m NCA zu 0,65 Bayswateraktie gewandelt wird.!
Damit dürfte dieser Thread bald Megaout sein!
Damit dürfte dieser Thread bald Megaout sein!
Chinesisch-kanadische Uran Exploration startet in Kanada
Peking - Das kanadische Uran - Unternehmen Ditem Explorations hat mit dem chinesischen Unternehmen Sinosteel Scie-Tech Development Corp eine vorläufige Vereinbarung zur gemeinsamen Forschung nach Uran in Kanada geschlossen.
Das zur Sinosteel Corp gehörende Unternehmen wird mit Ditem im Athabasca-Becken, im Norden der Provinz Saskatchewan und in Teilen von Alberta, tätig. Es ist das erste gemeinsame chinesisch-kanadische Uran-Projekt in Athabasca, welches über 30 Prozent des weltweiten Urans liefert.
Die Vereinbarung beinhaltet auch die Möglichkeit, dass Sinosteel eine Beteiligung an dem Unternehmen Ditem erlangen kann. Für China hat dieser Deal besondere Bedeutung, wird doch die Nachfrage an Uran bis 2020 etwa vervier- bis versechsfachen. Ziel ist es, über Kernkraftwerke eine Kapazität von 40 Mio. KW zu erreichen. Quelle: www.emfis.de
Verfasst von Diverse am 23.01.2008 um 6:53 Uhr
Rohstoff Express: Droht die "Rohstoff-Rezession"?
An den weltweiten Aktienmärkten könnte die Stimmung derzeit kaum schlechter sein: Seit etwa zwei Wochen lässt die anhaltende Sorge vor eine Rezession der US-Wirtschaft die Kurse vor allem in "Übersee" mit schöner Regelmäßigkeit "einbrechen". Die Notierungen vieler Rohstoffe hielten sich im Vergleich dazu zunächst erstaunlich gut, vor allem wenn man die klare Korrelation beider Markt-Segmente in der jüngeren Vergangenheit berücksichtigt. In der letzen Woche jedoch gerieten auch die Kurse der meisten "Naturschätze" mit "unter die Räder". Nur ein "Ausrutscher" oder schlittern wir geradewegs in eine ausgemachte "Rohstoff-Rezession"?
Kaum Auswirkungen auf den "Energie-Hunger"
Selbst wenn es in Amerika tatsächlich im einen oder anderen Quartal zu einem rückläufigen Wirtschaftswachstum kommen sollte, erachten wir die Auswirkungen zumindest auf den Energie-Sektor für gering. Zum einen werden die US-Bürger ihre schweren und "Sprit fressenden" Geländewagen sicherlich nicht stehen lassen, nur weil die Konjunktur lahmt. Abgesehen davon "spielt die Musik" in Sachen Energie-Verbrauch ohnehin eher in Asien. Und bisher ergeben sich keine Anzeichen, dass sich das Wirtschaftswachstum in China oder Indien nennenswert abschwächt. Zugegeben: Eine konjunkturelle "Delle" ist natürlich auch in diesen Ländern nicht auszuschließen. Kommt es dazu, könnte die Nachfrage nach Öl ein wenig abflachen und die Notierungen noch ein Stückchen weiter "gen Süden" treiben. Wenn überhaupt dürfte es sich dabei um ein vorübergehendes Phänomen handeln. Global betrachtet wird der Öl-Verbrauch in den kommenden Jahren tendenziell weiter steigen. Und da die Vorkommen nun einmal bekanntlich endlich sind, sollte dies auch für die Preise gelten. Kurse um 50 US-Dollar gehören nach unserer Einschätzung definitiv der Vergangenheit an!
Gegessen wird immer
Auch auf die Nachfrage nach "Soft Commodities" wird eine mögliche Rezession kaum Auswirkungen haben. Gegessen wird schließlich immer. Dass der Bedarf an Lebensmitteln längerfristig zunimmt, steht allein schon auf Grund der wachsenden Welt-Bevölkerung außer Frage. Allerdings kann dieser Prozess durch modernere Anbau-Methoden und besseres Saatgut wenigstens teilweise kompensiert werden. Entscheidende Bedeutung für die Preis-Entwicklung bei den Agrargütern dürfte daher auch weiterhin dem Thema "Ernteausfälle" zukommen. Angesichts des fortschreitenden Klimawandels ist mit solchen künftig verstärkt zu rechnen, was aber nicht heißt, dass es in einigen Bereichen zu Rekordernten kommt. Als "Buy-and-hold-Investment" eignet sich das Segment ohnehin nicht wirklich. Aktive Trader hingegen, die das Geschehen permanent verfolgen, werden auch künftig mit Engagements in "Soft Commodities" gutes Geld verdienen können - egal ob auf der "langen" oder "kurzen" Seite.
Metalle teilweise als "Leidtragende"
Unsere "bullische" Haltung insbesondere in Bezug auf Gold ist hinlänglich bekannt. Und auch den anderen Edelmetallen trauen wir weiterhin Kurs-Steigerungen zu. Weniger optimistisch sind wir da schon für die Basis-Metalle. Dieser Bereich wäre im Fall einer Rezession am unmittelbarsten betroffen, weil Kupfer & Co nun einmal fast ausschließlich in der Industrie Verwendung finden. Beschränken sich die Nachfrage-Rückgänge allein auf die USA, ist dies sicherlich zu verkraften. Nimmt die "Konjunktur-Lokomotive" jedoch weltweit "Fahrt weg", sind empfindliche Kurs-Rücksetzer vorprogrammiert, zumal der Output in den kommenden Jahren zunehmen sollte. Besonders kritisch sehen wir Nickel und Zink. Mittlerweile zeichnet es sich immer mehr ab, dass der Stahl-Zyklus seinen vorläufigen Höhepunkt erreicht hat. Doch das ist eine andere "Baustelle", der wir uns in einer der nächsten Wochen ausführlich widmen wollen.
"Super-Hausse" noch längst nicht zu Ende
Auf Sicht von mehreren Jahren allerdings könnten sich allerdings auch bei den Industrie-Metallen noch einmal gute Möglichkeiten für Long-Engagements ergeben. Denn eins ist klar: Am Ende ist die "Super-Hausse" bei Rohstoffen noch lange nicht. Schlimmstenfalls wird sie in Teilbereichen eine Unterbrechung erfahren. Bis Indien und China einen ähnlichen Industrialisierungsgrad wie wir aufweisen, dauert es nämlich bestimmt noch etliche Jahre. Und erst dann dürfte der "Bullenmarkt" bei den "Schätzen von Mutter Natur" endgültig vorbei sein.
© Ihre Rohstoff-Express-Redaktion
Derivate Magazin
(www.derivate-online.de)
Rohstoff Express: Droht die "Rohstoff-Rezession"?
An den weltweiten Aktienmärkten könnte die Stimmung derzeit kaum schlechter sein: Seit etwa zwei Wochen lässt die anhaltende Sorge vor eine Rezession der US-Wirtschaft die Kurse vor allem in "Übersee" mit schöner Regelmäßigkeit "einbrechen". Die Notierungen vieler Rohstoffe hielten sich im Vergleich dazu zunächst erstaunlich gut, vor allem wenn man die klare Korrelation beider Markt-Segmente in der jüngeren Vergangenheit berücksichtigt. In der letzen Woche jedoch gerieten auch die Kurse der meisten "Naturschätze" mit "unter die Räder". Nur ein "Ausrutscher" oder schlittern wir geradewegs in eine ausgemachte "Rohstoff-Rezession"?
Kaum Auswirkungen auf den "Energie-Hunger"
Selbst wenn es in Amerika tatsächlich im einen oder anderen Quartal zu einem rückläufigen Wirtschaftswachstum kommen sollte, erachten wir die Auswirkungen zumindest auf den Energie-Sektor für gering. Zum einen werden die US-Bürger ihre schweren und "Sprit fressenden" Geländewagen sicherlich nicht stehen lassen, nur weil die Konjunktur lahmt. Abgesehen davon "spielt die Musik" in Sachen Energie-Verbrauch ohnehin eher in Asien. Und bisher ergeben sich keine Anzeichen, dass sich das Wirtschaftswachstum in China oder Indien nennenswert abschwächt. Zugegeben: Eine konjunkturelle "Delle" ist natürlich auch in diesen Ländern nicht auszuschließen. Kommt es dazu, könnte die Nachfrage nach Öl ein wenig abflachen und die Notierungen noch ein Stückchen weiter "gen Süden" treiben. Wenn überhaupt dürfte es sich dabei um ein vorübergehendes Phänomen handeln. Global betrachtet wird der Öl-Verbrauch in den kommenden Jahren tendenziell weiter steigen. Und da die Vorkommen nun einmal bekanntlich endlich sind, sollte dies auch für die Preise gelten. Kurse um 50 US-Dollar gehören nach unserer Einschätzung definitiv der Vergangenheit an!
Gegessen wird immer
Auch auf die Nachfrage nach "Soft Commodities" wird eine mögliche Rezession kaum Auswirkungen haben. Gegessen wird schließlich immer. Dass der Bedarf an Lebensmitteln längerfristig zunimmt, steht allein schon auf Grund der wachsenden Welt-Bevölkerung außer Frage. Allerdings kann dieser Prozess durch modernere Anbau-Methoden und besseres Saatgut wenigstens teilweise kompensiert werden. Entscheidende Bedeutung für die Preis-Entwicklung bei den Agrargütern dürfte daher auch weiterhin dem Thema "Ernteausfälle" zukommen. Angesichts des fortschreitenden Klimawandels ist mit solchen künftig verstärkt zu rechnen, was aber nicht heißt, dass es in einigen Bereichen zu Rekordernten kommt. Als "Buy-and-hold-Investment" eignet sich das Segment ohnehin nicht wirklich. Aktive Trader hingegen, die das Geschehen permanent verfolgen, werden auch künftig mit Engagements in "Soft Commodities" gutes Geld verdienen können - egal ob auf der "langen" oder "kurzen" Seite.
Metalle teilweise als "Leidtragende"
Unsere "bullische" Haltung insbesondere in Bezug auf Gold ist hinlänglich bekannt. Und auch den anderen Edelmetallen trauen wir weiterhin Kurs-Steigerungen zu. Weniger optimistisch sind wir da schon für die Basis-Metalle. Dieser Bereich wäre im Fall einer Rezession am unmittelbarsten betroffen, weil Kupfer & Co nun einmal fast ausschließlich in der Industrie Verwendung finden. Beschränken sich die Nachfrage-Rückgänge allein auf die USA, ist dies sicherlich zu verkraften. Nimmt die "Konjunktur-Lokomotive" jedoch weltweit "Fahrt weg", sind empfindliche Kurs-Rücksetzer vorprogrammiert, zumal der Output in den kommenden Jahren zunehmen sollte. Besonders kritisch sehen wir Nickel und Zink. Mittlerweile zeichnet es sich immer mehr ab, dass der Stahl-Zyklus seinen vorläufigen Höhepunkt erreicht hat. Doch das ist eine andere "Baustelle", der wir uns in einer der nächsten Wochen ausführlich widmen wollen.
"Super-Hausse" noch längst nicht zu Ende
Auf Sicht von mehreren Jahren allerdings könnten sich allerdings auch bei den Industrie-Metallen noch einmal gute Möglichkeiten für Long-Engagements ergeben. Denn eins ist klar: Am Ende ist die "Super-Hausse" bei Rohstoffen noch lange nicht. Schlimmstenfalls wird sie in Teilbereichen eine Unterbrechung erfahren. Bis Indien und China einen ähnlichen Industrialisierungsgrad wie wir aufweisen, dauert es nämlich bestimmt noch etliche Jahre. Und erst dann dürfte der "Bullenmarkt" bei den "Schätzen von Mutter Natur" endgültig vorbei sein.
© Ihre Rohstoff-Express-Redaktion
Derivate Magazin
(www.derivate-online.de)
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 105 | ||
| 48 | ||
| 40 | ||
| 37 | ||
| 33 | ||
| 25 | ||
| 22 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 16 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 15 | ||
| 14 | ||
| 14 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 11 | ||
| 11 | ||
| 10 | ||
| 9 | ||
| 9 |
