Commerzbank ---> Ziel 40 € !!!!!! (Seite 15046)

[Zahlen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.058.134 von chorner am 27.08.10 17:25:29

"Kann ich Dir sagen, weil Brüderle ein "Ordnungspolitiker" ist!"

Achso.

Und ich dachte der Wirtschaftsminister wäre ein Wirtschaftspolitiker.

So kann man sich irren.

[chorner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.058.061 von Zahlen am 27.08.10 17:18:18

Kann ich Dir sagen, weil Brüderle ein "Ordnungspolitiker" ist!

[chorner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.057.872 von FairSpirit am 27.08.10 16:57:27

Ich glaub schon dass er zustimmt.

Genau genommen müsste er nämlich nichts nachschießen, sondern er bekommt von dem Erlös ( der Kapitalerhöhung ) einfach nur weniger zurück und behält die Differenz in Aktien zurück. So bleibt er bei seinen 25% + 1 Aktien, egal wie hoch die KE ausfällt. Die Aktien kann er dann nach Belieben ( und Kurs ) am Markt verkaufen ( siehe USA und Citigroup ).

[Zahlen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.057.872 von FairSpirit am 27.08.10 16:57:27

"Alles jault von einer Kapitalerhöhung (K.E.) ....;" Ton verfehlt!

"glaubt einer im Ernst, dass der Bund als Großaktionär einer K.E. zustimmen würde? Dann müsste er ja noch einmal nachschießen, und das wäre garantiert nicht in seinem Interesse!" Logik!

Erstens muß kein Aktionär nachschießen. Er kann seine Bezugsrechte auch verkaufen oder bei mangelder Nachfrage verfallen lassen.

Und zweitens hält der Bund nur 25% der Aktien, müßte also allenfalls 25% des KE-betrages aufbringen, während ihm dann 100% wieder zufließen, wenn die KE tatsächlich für den Zweck der Rückführung der stillen Einlage verwendet wird.

Und das gilt für jede KE, die zur Rückführung der stillen Einlage verwendet wird.

Und deshalb ist Deine Schlußfolgerung nicht begründet.

...

Ansonsten muß ich mich schon wundern warum der Herr Brüderle nicht glücklich und zufrieden ist Jahr für Jahr 9% für seine stille Einlage von der blühenden Landschaft Commerzland im Namen und für Rechnung der Steuerzahler einzukassieren. Insbesondre in Anbetracht der Tatsache daß er selbst nur 2,3 % für seine zehnjährigen Anlagen zahlen muß.

Sollte das vielleicht daran liegen daß
- der Herr Brüderle weiß, daß bei der CoBa tote Hose ist,
- daß KE oder andere Eigenkapitalbeschaffungsmaßnahmen für die CoBa sehr schwierig bis unmöglich sind, und
- daß er lediglich späteren Vorwürfen seiner politischen Gegner, er habe nichts rechtzeitig unternommen, vorbeugen möchte.

So lese ich jedenfalls das Berliner Kaspertheater.

[FairSpirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.057.945 von Roxymeron am 27.08.10 17:05:27

Der Bund will so schnell wie möglich aus der Commerzbank raus (Originalton Brüderle); nach einer K.E. wäre er mehr engagiert als vorher, und das ist für mich unlogisch!

[Roxymeron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.057.872 von FairSpirit am 27.08.10 16:57:27

und das wäre garantiert nicht in seinem Interesse

Selbst wenn es im Interesse wäre. Nach den jüngsten Aussagen von Brüderle, Schäuble und Co. bekommen selbst die eine solche Volte nicht mehr hin. Eine KE verbunden mit zusätzlichem Bundesengagement ist politisch nicht zu verkaufen und daher mE komplett ausgeschlossen.

[Roxymeron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.057.872 von FairSpirit am 27.08.10 16:57:27

DANKE, der erste (sic!) vernünftige - da vollständig nachvollziehbare - Beitrag heute:

Der Bund muss gegen eine KE sein, da er ansonsten mindestens ein Viertel des KE-Erlöses der CoBa stemmen müsste.

Ich gebe zu, dass Manöver nicht recht zu durchschauen (vielleicht ist es ja wirklich so, dass der gesamte Vorstand mit der CoBa Amok läuft, wie einige hier im Forum unterstellen :laugh, aber die KE ist eine Nebelkerze, über die derzeit nachzudenken übelste Zeitverschwendung ist.

[FairSpirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.057.434 von Zahlen am 27.08.10 16:17:17

Alles jault von einer Kapitalerhöhung (K.E.) ....; glaubt einer im Ernst, dass der Bund als Großaktionär einer K.E. zustimmen würde? Dann müsste er ja noch einmal nachschießen, und das wäre garantiert nicht in seinem Interesse! Was folgt daraus ....? Erst wenn der Bund seine letzte Aktie verscherbelt hat, dann droht die Kapitalerhöhung, und verscherbelt wird mindestens 30 bis 40 Prozent über 6 Euro, sonst lohnte sich nicht der Einstieg.

[Zahlen]

Hat mit der KE wohl nichts zu tun.

Achterbahn auf Wallstreet.

Marketjitters.

[ATreffer]

jetzt schon 4% im minus, man will wieder die 5 sehen, ist das eine verrückte welt, was für eine übertreibung nach unten, andere scheinen mehr zu wissen als wir, vielleicht kommt die Kapitalerhöhung schon am wochenende, so siehts aus, leider.