Lifespot Capital AG (früher CDC Capital AG) (Seite 27)

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.627.886 von Merrill am 20.09.12 20:25:24

Haben genau 8500€ bezahlt, Osram als Goldsponsor etwas weniger. Hielt sich also insgesamt in Grenzen.

Kleiner Chef verspricht sich von dieser Veranstaltung schon einiges, da man sehen wird, wie sich die Pläne von e:lumix entwickeln. Also erhellendes und ggf. dann auch kurstreibendes.

Kleiner Chef hält zumindest bei entsprechenden Meldungen eine Kursvervielfachung auf dem jetzigen Niveau für möglich.

[Merrill]

@Straßenkoeter:
Denkst du eigentlich auch mal nach - oder postest du einfach im Mehrdutzendpack .... ?!?

"Zu den Diamant-Sponsoren gehört die Elumix AG" bedeutet nichts anders,
als das ELUMIX hierfür sehr, sehr viel Geld gezahlt hat.
Sponsor werden ist nicht schwer.
Schwer ist es für die Veranstalter, Firmen zu finden,
die für den Titel "Diamant-Sponsor" so viel Geld zahlen.

Übrigens war ELUMIX bereits letztes Jahr Sponsor.
Ich habe nicht erlebt, das dies etwas gebracht hat.

[Straßenkoeter]

Hand in Hand mit Osram beim Sponsoring. Die beiden Macher.

Platinum Sponsor


elumix_4

Gold Sponsors

osram_logo

[Straßenkoeter]

Aus dem Wohnzimmerthread vom Kleinen Chef, Beitrag vom Kleinen Chef, den ich hier reinkopiere.

Die Kurswende könnte also bald bevorstehen.


NBIC: Optionsschein auf Start up im LED-Sektor!

Ende September findet die LPS 2012 statt. Zu den Diamant-Sponsoren gehört die Elumix AG. Dann wird man sehen, ob die ambitionierten Pläne dieses Unternehmens sich plangemäß entwickeln. Die NBIC hält 11 % der Elumix-Anteile und die Elumix befindet sich gerade im Ramp-Up Prozess der Augsburg FAB.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.619.518 von Merrill am 19.09.12 08:21:35

Die Kleinst AG und NBIC Capital glauben an e:lumix. Sie haben ihr Geld in e:lumix investiert. NBIC Capital hat ers 1% an e:lumix für einen horrenten Gewinn weiterveräußert. Aber intransparent ist e:lumix allemal. Dies spiegelt auch der Kurs von NBIC Capital wieder. NBIC Capital hält noch 11% an e:lumix und hat durch ihren Verkauf des 1% Anteiles an e:lumix bereits die gesamten Anschaffungskosten wieder erlöst.

e:lumix ist nicht an der Börse gelistet. Insoweit ist schon aus diesem Grund die Transparenz geringer als bei einer börsennotierten AG.

[Merrill]

Solange wirklicher Marktwert dieses extrem intransparenten Unternehmens e:lumix (Wo sind angebliche fünf (!) Werke in China genau ? Patente ?!?) so zweifelhaft sind, ist das angebliche "KGV" bislang hauptsächlich eine Showzahl ohne Substanz.

Warum nur findet man - trotz behaupteter angeblich 6 Milliarden hergesteller Chips in 2011 - zu e:lumix ausser eigenen PMs und ein bißchen Sponsoring fast keine Fakten zu Produkten, angeblichen Fabriken und Patenten ?

[Straßenkoeter]

KGV von 1. Aktien zu verschenken. Keiner kennt sie, keiner will sie.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.598.848 von Merrill am 13.09.12 09:45:39

Eine gute Frage von Merrill. Vielleicht haben sie diese Chips vornehmlich in China verkauft,

[Merrill]

Mehrmals findet man den Hinweis, das "e:lumix" angeblich 2011
"bereits über sechs Milliarden Chips produziert hat.

Warum jedoch findet man dann zu diesen
Produkten nichts konkretes in der Presse ?

Selbst auf der Homepage findet man keine relevanten Produktdaten:
www.elumix.de/pages/de/produkte.html

[sajo131]

frage war: gibt es schon irgendwelche bautätigkiten (physikalisch)seitens elumix bzgl. fab in augsburg bzw. ist ein antrag von nbic auf aufnahme in entry standard gestellt.

dass die voraussetungen für die aufnahme aus sicht von nbic da sind, heißt ja nicht, dass sie tatsächlich da sind.

deshalb ist für mich die entscheidene frage: schafft nbic die aufnahme, oder gibts eventuell ein delisting, was mit wahrscheinlicher nichthandelbarkeit der aktie verbunden wäre?

dass elumix bzw. die augsburgfab ein fake sein soll, glaube ich nicht. aber man hat ja schon pferde kotzen gesehen.

hab jetzt diesen thread mal quer durchgelesen und was standorte in china oder lebenlauf von zabel betrifft, konnte ich im internet nichts finden, was die berichterstattung seitens der presse (vor allem augsburger zeitungen) verifizieren würde.

das ist der grund warum, wie im ersten posting beschrieben, ich nicht weiß, was ich von elumix halten soll.

sajo