Allgussa 503850-Es ist doch alles Gold was glaenzt (Seite 15)
eröffnet am 21.11.06 15:54:53 von
neuester Beitrag 19.04.24 09:42:07 von
neuester Beitrag 19.04.24 09:42:07 von
Beiträge: 1.000
ID: 1.095.792
ID: 1.095.792
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 96.928
Gesamt: 96.928
Aktive User: 0
ISIN: DE0005038509 · WKN: 503850
133,00
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs 15.09.21 Düsseldorf
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11.294,00 | +30,57 | |
0,7500 | +27,12 | |
0,7750 | +20,16 | |
0,7700 | +16,67 | |
1,2800 | +15,32 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5700 | -10,94 | |
1,0600 | -11,67 | |
0,6873 | -14,09 | |
178,20 | -19,37 | |
48,50 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.132.488 von Dagobert Bull am 22.02.21 10:29:52Heute wieder steigende Umsätze zu 145,-......gehen hier einige Aktionäre auf Nummer sicher und realisieren Ihre Gewinne?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.131.510 von E.S.T. am 22.02.21 09:45:50Vielen Dank für deine Auflistung.....das sieht gut aus.
Aktuell gibt es im Bereich von 145,- erhöhte Nachfrage. Sammelt hier der Großaktionär ein bevor er ein gutes Angebot über 150,- macht?
Aktuell gibt es im Bereich von 145,- erhöhte Nachfrage. Sammelt hier der Großaktionär ein bevor er ein gutes Angebot über 150,- macht?
Stille Reserve über 50 €/Aktie ?
Ein Angebot unterhalb von 150 €/Aktie dürfte schwer begründbar sein.Dividenden der Allgemeinen Dividende 2020
Goldpreis <=> Dividende ...stille Reserve (sR)
Jahr...Goldpreis (~Jahresende).....Dividende...stille Reserve....sR/Aktie
-............USD/Feinunze...............€/Aktie..........Mill.€...........€/Aktie
2008...............880........................1,5............76,8............16,0
2009..............1160.......................1,5...........129,8............27,1
2010..............1420.......................2,0...........175,4............36,6
2011..............1640.......................6,0...........182,1............38,0
2012..............1710.......................5,0...........191,2............29,9
2013..............1240.......................6,0...........124,2............25,9
2014..............1200.......................4,0...........137,6............28,7
2015..............1080.......................3,8
2016..............1190.......................4,2
2017..............1320.......................4,2...........149,9.............31,3
2018..............1290.......................3,8...........152,3.............31,8
2019..............1517.......................3,8...........198,4.............41,4
2020..............1898 ...................? 6,5.....??? 248,2......??? 51,8
2019: €/USD zwischen 1,15 bis 1,09
2011: €/USD zwischen 1,48 bis 1,29
Mein Tipp sind 135 € 😀.
Der_Analyst
Der_Analyst
Es wurden aktuell 10 Tipps mit einer Bandbreite von 121 bis 168,50 abgegeben.
Gibt es einen hohes Angebot mit dem alle gut leben können oder ein niedriges Angebot mit der Folge das dagegen geklagt wird?
Gibt es einen hohes Angebot mit dem alle gut leben können oder ein niedriges Angebot mit der Folge das dagegen geklagt wird?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.061.259 von babbelino am 17.02.21 17:08:45Erwartet bitte nicht zu viel von meiner handgestrickten Excel-Tabelle: Ich habe damit kein DCF-Modell.
Ich unterscheide z.B. nicht zwischen Detailplanungsphase (diese Informationen hätte ich ja auch gar nicht) und eingeschwungenen Zustand. Ferner unterscheide ich nicht zwischen ausgeschütteten und thessaurierten Gewinnen, ebenfalls setze ich - mangels Wissens - kein nicht-betriebsnotwendiges Vermögen an (das mache ich nur, wenn dies explizit bekannt ist oder wenn der Zahlungsmittelbestand außerordentlich hoch ist).
Mein Modell dient vor allem dazu, die Auswirkungen unterschiedlicher Annahmen über die Paramter MRP, Beta, Wachstumsabschlag in einer Art Szenarioanalyse einschätzen zu können. Deshalb habe ich auch beim Ergebnis mit 4,30 4,50 und 4,60 EPS gerechnet.
Letztendlich erhalte ich damit einen bunten Strauss von möglichen Abfindungswerten, aus denen ich dann den unteren und oberen wegstreiche.
Wie gesagt: Es ist ein handgestricktes Modell, das mit vielen vereinfachenden Parametern arbeitet. Ich habe damit schon gute Erfahrungen gemacht, muss aber auch zugeben, dass ich mich bei manchen Werten kräftig verschätzt habe. Gerade bei AUDI lag ich vollkommen daneben.
Ich unterscheide z.B. nicht zwischen Detailplanungsphase (diese Informationen hätte ich ja auch gar nicht) und eingeschwungenen Zustand. Ferner unterscheide ich nicht zwischen ausgeschütteten und thessaurierten Gewinnen, ebenfalls setze ich - mangels Wissens - kein nicht-betriebsnotwendiges Vermögen an (das mache ich nur, wenn dies explizit bekannt ist oder wenn der Zahlungsmittelbestand außerordentlich hoch ist).
Mein Modell dient vor allem dazu, die Auswirkungen unterschiedlicher Annahmen über die Paramter MRP, Beta, Wachstumsabschlag in einer Art Szenarioanalyse einschätzen zu können. Deshalb habe ich auch beim Ergebnis mit 4,30 4,50 und 4,60 EPS gerechnet.
Letztendlich erhalte ich damit einen bunten Strauss von möglichen Abfindungswerten, aus denen ich dann den unteren und oberen wegstreiche.
Wie gesagt: Es ist ein handgestricktes Modell, das mit vielen vereinfachenden Parametern arbeitet. Ich habe damit schon gute Erfahrungen gemacht, muss aber auch zugeben, dass ich mich bei manchen Werten kräftig verschätzt habe. Gerade bei AUDI lag ich vollkommen daneben.
@gutdrauf9
Eine Frage: Mit welchem Vorsteuerergebnis bist Du in der Detailplanungsphase gestartet? Hast Du eine Thesaurierungsannahme gemacht oder gleich Vollausschüttung unterstellt?
Ich denke gerade über das von Dir gemachte gute Argument eines möglicherweise höheren Wachstumsabschlags wegen des natürlichen Inflationsschutzes nach. Das ist in meinen Augen eine sehr interessante Sicht. Im Augenblick ist ja eher das Gegenteil zu beobachten: Die Inflationserwartungen steigen rasant, aber das Gold fällt und der Bitcoin explodiert. Verrückte Welt.
Eine Frage: Mit welchem Vorsteuerergebnis bist Du in der Detailplanungsphase gestartet? Hast Du eine Thesaurierungsannahme gemacht oder gleich Vollausschüttung unterstellt?
Ich denke gerade über das von Dir gemachte gute Argument eines möglicherweise höheren Wachstumsabschlags wegen des natürlichen Inflationsschutzes nach. Das ist in meinen Augen eine sehr interessante Sicht. Im Augenblick ist ja eher das Gegenteil zu beobachten: Die Inflationserwartungen steigen rasant, aber das Gold fällt und der Bitcoin explodiert. Verrückte Welt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.043.472 von gutdrauf9 am 16.02.21 21:07:35
Als jahrzehntelanger Berechnungsingenieur hat mich die Realität leider zum Empiriker werden lassen. Die letzten Abstürze von Boeing haben sicher die Berechner und Programmierer auf dem Gewissen.
Berechnung
gutdrauf9, wenn deine Berechnung stimmen würde, hättest Du ja alles richtig gemacht.Als jahrzehntelanger Berechnungsingenieur hat mich die Realität leider zum Empiriker werden lassen. Die letzten Abstürze von Boeing haben sicher die Berechner und Programmierer auf dem Gewissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.040.034 von Dagobert Bull am 16.02.21 18:35:58Dann nehm ich die 155,50
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.038.360 von xavex am 16.02.21 17:24:46
Wir tippen den Preis vom Squeeze-Out nicht den nach Abschluss des Spruchverfahrens. Zumindest habe ich das so verstanden.
Zitat von xavex: Wer von Euch verkauft nun eigentlich seine Aktien wenn Ihr von einem SO-Preis unter aktuellem Kursniveau ausgeht?
Wir tippen den Preis vom Squeeze-Out nicht den nach Abschluss des Spruchverfahrens. Zumindest habe ich das so verstanden.