Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 1071)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.536.046
Gesamt: 3.536.046
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 12094 | |
| vor 1 Stunde | 6825 | |
| vor 1 Stunde | 5661 | |
| gestern 21:04 | 4848 | |
| vor 1 Stunde | 4176 | |
| gestern 22:25 | 3402 | |
| gestern 21:48 | 2667 | |
| vor 1 Stunde | 2487 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.207,00 | +0,83 | 261 | |||
| 2. | 2. | 10,580 | +9,07 | 80 | |||
| 3. | 3. | 184,61 | +1,89 | 70 | |||
| 4. | 4. | 1,2800 | +46,29 | 70 | |||
| 5. | 5. | 93,35 | +0,68 | 37 | |||
| 6. | 6. | 6,9200 | +0,64 | 34 | |||
| 7. | 8. | 6,7980 | +1,93 | 27 | |||
| 8. | 7. | 20,640 | +17,81 | 26 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
***
Ich hab irgendwie den Eindruck, ihr seid mit diesen ganzen "Zellforschern" auf der Suche nach der "nächsten MSFT in der Biotech-Branche". Ist das nicht recht utopisch? Den oder die Gewinner zu picken.. da hängt (zu) viel an Zufällen.
Ist es nicht aussichtsreicher, auch in Biotech auf ein bereits etabliertes Konzept zu setzen, das absehbar über die Jahrzehnte "einfach nur" eine höhere Marktpenetration erreichen muss anstatt ein völlig neues Konzept zu etablieren, sozusagen die "MDT oder SYK des Jahres 1990" ?
***
Marktstatistik 2008-2018:
Der SP500 steigt an ca 48% der Tage, fällt an ca 38% der Tage, sonst unverändert.
Der SP500 fällt nur an ca 5-8% der Tage um 1,5% oder mehr. In manchen Jahren wie 2008 oder 2009 etwas häufiger, in anderen seltener.
Daraus ergibt sich eine Strategie:
Strategie für frische Gelder/ angesammelte Dividenden:
Eigentlich müsste es recht einfach sein (etwas) Outperformance zu erzielen, indem man frisches Geld immer nur an sehr schwachen Tagen investiert.
***
Der 5. Februar 2018 (schon vergessen?) war der DRITTschlechteste Tag der letzten 10 Jahre (wenn man 2008 mal ausklammert) bzw. der vierzehntschlechteste Tag wenn man auch 2008 mitberücksichtigt.
Also schon ein sehr markantes Ereignis. In den letzten 10 Jahren folgten auf solche stark negativen Tage öfters nochmal ähnlich schlechte Tage, allerdings in recht enger zeitlicher Nähe.
Die nächsten 30 bis 60 Tage könnte also nochmal etwas dräuen, danach wäre man wohl wieder sicherer.
***
IPGP ist jetzt auch im SP500 enthalten.
Mal schauen ob sich diese Prozyklik für den Index auszahlt.
Ich für meinen Teil schau mich eher nach dem nächsten SP500-Aufstiegsaspiranten um.
Ich hab irgendwie den Eindruck, ihr seid mit diesen ganzen "Zellforschern" auf der Suche nach der "nächsten MSFT in der Biotech-Branche". Ist das nicht recht utopisch? Den oder die Gewinner zu picken.. da hängt (zu) viel an Zufällen.
Ist es nicht aussichtsreicher, auch in Biotech auf ein bereits etabliertes Konzept zu setzen, das absehbar über die Jahrzehnte "einfach nur" eine höhere Marktpenetration erreichen muss anstatt ein völlig neues Konzept zu etablieren, sozusagen die "MDT oder SYK des Jahres 1990" ?
***
Marktstatistik 2008-2018:
Der SP500 steigt an ca 48% der Tage, fällt an ca 38% der Tage, sonst unverändert.
Der SP500 fällt nur an ca 5-8% der Tage um 1,5% oder mehr. In manchen Jahren wie 2008 oder 2009 etwas häufiger, in anderen seltener.
Daraus ergibt sich eine Strategie:
Strategie für frische Gelder/ angesammelte Dividenden:
Eigentlich müsste es recht einfach sein (etwas) Outperformance zu erzielen, indem man frisches Geld immer nur an sehr schwachen Tagen investiert.
***
Der 5. Februar 2018 (schon vergessen?) war der DRITTschlechteste Tag der letzten 10 Jahre (wenn man 2008 mal ausklammert) bzw. der vierzehntschlechteste Tag wenn man auch 2008 mitberücksichtigt.
Also schon ein sehr markantes Ereignis. In den letzten 10 Jahren folgten auf solche stark negativen Tage öfters nochmal ähnlich schlechte Tage, allerdings in recht enger zeitlicher Nähe.
Die nächsten 30 bis 60 Tage könnte also nochmal etwas dräuen, danach wäre man wohl wieder sicherer.
***
IPGP ist jetzt auch im SP500 enthalten.
Mal schauen ob sich diese Prozyklik für den Index auszahlt.
Ich für meinen Teil schau mich eher nach dem nächsten SP500-Aufstiegsaspiranten um.
CEO HEMA:
HemaCare has been building and maintaining reliable and recallable donor relationships for 40 years; longer than anyone else in the industry. In 2018, we intend to continue to build our sales and marketing team, increase our operational capabilities, enlarge our portfolio of healthy and disease-state products, and continue to expand into additional strategic markets. Furthermore, we will seek to continue to strengthen our leadership position as a critical supplier to customers performing cell therapy research, process development, and commercialization. This includes expanding our highly functional cryopreserved isolated cell product line, as well as our superior leukapheresis collections for autologous and allogeneic cell therapies,” said van der Wal.
HemaCare has been building and maintaining reliable and recallable donor relationships for 40 years; longer than anyone else in the industry. In 2018, we intend to continue to build our sales and marketing team, increase our operational capabilities, enlarge our portfolio of healthy and disease-state products, and continue to expand into additional strategic markets. Furthermore, we will seek to continue to strengthen our leadership position as a critical supplier to customers performing cell therapy research, process development, and commercialization. This includes expanding our highly functional cryopreserved isolated cell product line, as well as our superior leukapheresis collections for autologous and allogeneic cell therapies,” said van der Wal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.239.671 von specialist- am 09.03.18 21:23:57@ specialist - danke für deine cynata-anmerkungen! 
hot copper hatte ich bereits bei den aus-lesezeichen.
gibt es auch einen a2milk thread.
die 10 Argumente hatte ich noch nicht gesehen ... Neues KZ 2,50 von einem Investmenthaus.
zu covalon - starker Kursrückgang ist imho ein Geschenk an Nichtinvestierte, vermute da gezieltes short-selling nach dem sehr starken Anstieg, sieht jetzt aber auskorrigiert aus. Neues KZ 2,50 von einem Investmenthaus.
die Vorstellung der Abdeckung für Operationen, die ebenfalls großes Potential besitzt, ging voll unter ... einige neue Abschlüsse scheinen unterwegs zu sein, bin hier ganz ruhig and langfristig unterwegs.
zu vcel - habe da ja schon einiges geschrieben, wird ab jetzt den Weg gehen, Quartalsschwankungen inklusive. Biopsiezahlen werden sie leider in Zukunft laut ccall keine mehr nennen, würde vermutlich zu Zusatzspekulationen führen.
zu HEMA: da wäre bereits einiges zu holen gewesen, aus dem völligen nichts auf 7.
Zelldienstleister.
http://www.4-traders.com/HEMACARE-CORPORATION-10404953/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.4-traders.com/HEMACARE-CORPORATION-10404953/
wachsen wie Schmidt's Katz. Profitabel. Keine Schulden. MK 63 mio.
https://www.hemacare.com/blog/news/hemacare-reports-full-yea…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.hemacare.com/blog/news/hemacare-reports-full-yea…
eine weitere Entdeckung im frühen Stadium.
greets cleara
hot copper hatte ich bereits bei den aus-lesezeichen.
gibt es auch einen a2milk thread.die 10 Argumente hatte ich noch nicht gesehen ... Neues KZ 2,50 von einem Investmenthaus.
zu covalon - starker Kursrückgang ist imho ein Geschenk an Nichtinvestierte, vermute da gezieltes short-selling nach dem sehr starken Anstieg, sieht jetzt aber auskorrigiert aus. Neues KZ 2,50 von einem Investmenthaus.
die Vorstellung der Abdeckung für Operationen, die ebenfalls großes Potential besitzt, ging voll unter ... einige neue Abschlüsse scheinen unterwegs zu sein, bin hier ganz ruhig and langfristig unterwegs.
zu vcel - habe da ja schon einiges geschrieben, wird ab jetzt den Weg gehen, Quartalsschwankungen inklusive. Biopsiezahlen werden sie leider in Zukunft laut ccall keine mehr nennen, würde vermutlich zu Zusatzspekulationen führen.
zu HEMA: da wäre bereits einiges zu holen gewesen, aus dem völligen nichts auf 7.
Zelldienstleister.
http://www.4-traders.com/HEMACARE-CORPORATION-10404953/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.4-traders.com/HEMACARE-CORPORATION-10404953/
wachsen wie Schmidt's Katz. Profitabel. Keine Schulden. MK 63 mio.
https://www.hemacare.com/blog/news/hemacare-reports-full-yea…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.hemacare.com/blog/news/hemacare-reports-full-yea…
eine weitere Entdeckung im frühen Stadium.
greets cleara
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.248.374 von Oberkassel am 11.03.18 22:01:29
> a good chance of working better than autologous CAR-Ts <
Das mit der 'good chance' sehe ich etwas anders: Es liegt m.M.n. grundsätzlich näher, dass explizit individualisierte Medizin eher »besser arbeiten« kann als 'off he shelf', was im Grunde ein konventioneller Ansatz mit u.U. mal ebenso vielen Risiken+Nebenwirkungen ist.
Der andere Punkt ist der der Kosten, natürlich; 'off-the-shelf' dürfte deshalb sicher noch mehr Aufmerksamkeit auch bei den big biopharmas erfahren. Ob das der 'heilige Gral' werden wird, frage allerdings auch ich mich ...
Eine echte Altersverzögerung und/oder signifikant bessere Heilungsaussicht dürften sich wohl nicht wenige was kosten lassen. Ich gehe sogar davon aus, dass diese Perspektiven noch weit mehr Kapital anziehen werden, und sehe hier eher Chancen, dass ein tiny peer hier auch mal ein eigenständiger core peer werden könnte. [Und darüber dürften auch die monierten COGS sinken]
– Weshalb man, auch wenn die allogenen Ansätze auf nähere Sicht vlt. mehr (Anlage-)Erfolg versprechen, wenn dann auf beiden Feldern präsent sein sollte; imho.
Big biopharma betreffend
sehe bzw. erwarte ich GILD allerdings als in beide Richtungen umtriebig; deren jüngste Partnerschaft mit SGMO unterstreicht durchaus deren Blick über den Tellerrand.
Novartis verfolge ich nicht, dürfte aber als schweizer Unternehmen mit landestypisch-tradierter Pharma-Expertise hinreichend wach sein und sich als big pharma auch noch auf dem allogenen Spielfeld orientieren.
Eine in meinen Augen ebenfalls mal größenwahnsinnig verdiversifizierte PFE verfolge ich auch nicht.
Via diverser Partnerschaften, Finanzbeteiligungen und durch die JUNO-Aquise per datum sehr gut positioniert erachte ich CELG, die bewertungserträglich wohl bald kaufüberlegenswert scheinen.
– Der Vgl. der PFE-verpartnerten Cellectis mit der per datum ~10x höher kapitalisierten aka entwicklungsfortgeschritteneren JUNO im Artikel hinkt natürlich etwas; Cellectis könnte durchaus noch adäquat punkten, ein maues Zwischenergebnis beißt da keinen Erfolgsfaden auf der timeline ab.
Allerdings sehe ich, per datum wie vor ein paar Monaten, deren noch etwa größengleiche peers EDIT und NTLA und noch davor besagte CRISPR Therapeutics mit ihrer besonderen (1st-mover-)Expertise vorne was Mr.M. inzwischen allerdings auch realisiert.
Zitat von Oberkassel: https://www.investors.com/news/technology/could-tiny-rivals-…Nun ja, so es wirklich so kommt, ist's noch eine gute Weile hin ...
Oberkassler
> a good chance of working better than autologous CAR-Ts <
Das mit der 'good chance' sehe ich etwas anders: Es liegt m.M.n. grundsätzlich näher, dass explizit individualisierte Medizin eher »besser arbeiten« kann als 'off he shelf', was im Grunde ein konventioneller Ansatz mit u.U. mal ebenso vielen Risiken+Nebenwirkungen ist.
Der andere Punkt ist der der Kosten, natürlich; 'off-the-shelf' dürfte deshalb sicher noch mehr Aufmerksamkeit auch bei den big biopharmas erfahren. Ob das der 'heilige Gral' werden wird, frage allerdings auch ich mich ...
Eine echte Altersverzögerung und/oder signifikant bessere Heilungsaussicht dürften sich wohl nicht wenige was kosten lassen. Ich gehe sogar davon aus, dass diese Perspektiven noch weit mehr Kapital anziehen werden, und sehe hier eher Chancen, dass ein tiny peer hier auch mal ein eigenständiger core peer werden könnte. [Und darüber dürften auch die monierten COGS sinken]
– Weshalb man, auch wenn die allogenen Ansätze auf nähere Sicht vlt. mehr (Anlage-)Erfolg versprechen, wenn dann auf beiden Feldern präsent sein sollte; imho.
Big biopharma betreffend
sehe bzw. erwarte ich GILD allerdings als in beide Richtungen umtriebig; deren jüngste Partnerschaft mit SGMO unterstreicht durchaus deren Blick über den Tellerrand.
Novartis verfolge ich nicht, dürfte aber als schweizer Unternehmen mit landestypisch-tradierter Pharma-Expertise hinreichend wach sein und sich als big pharma auch noch auf dem allogenen Spielfeld orientieren.
Eine in meinen Augen ebenfalls mal größenwahnsinnig verdiversifizierte PFE verfolge ich auch nicht.
Via diverser Partnerschaften, Finanzbeteiligungen und durch die JUNO-Aquise per datum sehr gut positioniert erachte ich CELG, die bewertungserträglich wohl bald kaufüberlegenswert scheinen.
– Der Vgl. der PFE-verpartnerten Cellectis mit der per datum ~10x höher kapitalisierten aka entwicklungsfortgeschritteneren JUNO im Artikel hinkt natürlich etwas; Cellectis könnte durchaus noch adäquat punkten, ein maues Zwischenergebnis beißt da keinen Erfolgsfaden auf der timeline ab.
Allerdings sehe ich, per datum wie vor ein paar Monaten, deren noch etwa größengleiche peers EDIT und NTLA und noch davor besagte CRISPR Therapeutics mit ihrer besonderen (1st-mover-)Expertise vorne was Mr.M. inzwischen allerdings auch realisiert.
Could Tiny Rivals Make Gilead, Novartis Obsolete In Oncology?
https://www.investors.com/news/technology/could-tiny-rivals-…Oberkassler
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.243.739 von Simonswald am 10.03.18 18:58:43Spricht ja eher für CYNATA als Hoffnungswert...
Habe von konkreteren Plänen gelesen 70 Jahre lang auf dem Stand eines fitten 70-jährigen zu bleiben. Ob das wünschenswert ist, sei jedem selbst überlassen.
https://www.youtube.com/watch?v=yOzqsMFKsMo
Habe von konkreteren Plänen gelesen 70 Jahre lang auf dem Stand eines fitten 70-jährigen zu bleiben. Ob das wünschenswert ist, sei jedem selbst überlassen.
https://www.youtube.com/watch?v=yOzqsMFKsMo
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/milliardärstr…
Technologien zur Lebensverlängerung
erhebliche Verlängerung der menschlichen Lebenserwartung: ...Cellularity setzt auf ... therapeutischen Einsatz von Stammzellen, um künftig Gewebe und Organe für alternde Körper zu regenerieren.
Celularity "mit 250 Millionen Dollar an Investitionsgeldern von Celgene, United Therapeutics Corporation, Sorrento Therapeutics, Human Longevity, Inc. und einer Gruppe von Risikokapitalgebern" ausgestattet.
Technologien zur Lebensverlängerung
erhebliche Verlängerung der menschlichen Lebenserwartung: ...Cellularity setzt auf ... therapeutischen Einsatz von Stammzellen, um künftig Gewebe und Organe für alternde Körper zu regenerieren.
Celularity "mit 250 Millionen Dollar an Investitionsgeldern von Celgene, United Therapeutics Corporation, Sorrento Therapeutics, Human Longevity, Inc. und einer Gruppe von Risikokapitalgebern" ausgestattet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.243.649 von specialist- am 10.03.18 18:32:19Merci für die Rückmeldung. Habe ich mental auf den falschen Dampfern eingeschifft 
http://kosecorporation.com/
http://pigeon.co.kr/mall/index.php
http://kosecorporation.com/
http://pigeon.co.kr/mall/index.php
Grüß dich,
es handelt sich jeweils um japanische Firmen.
Pigeon nannte ich via BM vor einiger Zeit mal. Soweit ich das im Überblick habe, hat diese dann auch schon hier oder bei Timburg kurz Aufmerksamkeit bekommen.
Domestic Baby & Mother Care Business
- Breastfeeding-related products
- Weaning-related products
- Skincare products
- Women’s care products
- Other products for babies and mothers
- Large-sized products for babies
In meinen Augen guter Fokus und einer der spannenderen Werte im doch recht langweiligen Sektor.
Zuletzt deutlich und vor allem stetig verbesserte Effizienz, was sich im Bewertungskontext widerspiegelt. Zudem auch weiteres Wachstumspotential, mit zuletzt erfolgreich gestarteter internationaler Expansion.
Bilanziell keine Suppenhaare.
https://www.pigeon.com/ir/
Kose Corp.
Sicherlich von Ulf auch mal genannt. Japanische L'Oreal
Since its foundation in 1946, KOSÉ has focused on the creation of beauty, mainly through cosmetics. Driven by KOSÉ traditions and its innovations, we will build our future in line with our mission to create unique new value and a unique culture of beauty through the high-level fusion of sensuousness and intelligence.
http://www.kose.co.jp/company/en/ir/
Stetige Umsatz-, Margen- und somit auch Gewinnexpansion. Gleichzeitig für japanische Verhältnisse eine vernünftige Dividendenreihe (wenngleich noch auf niedrigem Niveau).
Muss man allerdings auch im Gesamtportfoliokontext sehen. Wären neben Terumo, Sysmex, Kao Corp und Calbee ca. 5% meines Portfolios, sollte ich diese dann doch nochmal bekommen. Zum Teil (Pigeon z.B.) auch nur über Tokio handelbar.
Beste Grüße
specialist-
es handelt sich jeweils um japanische Firmen.
Pigeon nannte ich via BM vor einiger Zeit mal. Soweit ich das im Überblick habe, hat diese dann auch schon hier oder bei Timburg kurz Aufmerksamkeit bekommen.
Domestic Baby & Mother Care Business
- Breastfeeding-related products
- Weaning-related products
- Skincare products
- Women’s care products
- Other products for babies and mothers
- Large-sized products for babies
In meinen Augen guter Fokus und einer der spannenderen Werte im doch recht langweiligen Sektor.
Zuletzt deutlich und vor allem stetig verbesserte Effizienz, was sich im Bewertungskontext widerspiegelt. Zudem auch weiteres Wachstumspotential, mit zuletzt erfolgreich gestarteter internationaler Expansion.
Bilanziell keine Suppenhaare.
https://www.pigeon.com/ir/
Kose Corp.
Sicherlich von Ulf auch mal genannt. Japanische L'Oreal
Since its foundation in 1946, KOSÉ has focused on the creation of beauty, mainly through cosmetics. Driven by KOSÉ traditions and its innovations, we will build our future in line with our mission to create unique new value and a unique culture of beauty through the high-level fusion of sensuousness and intelligence.
http://www.kose.co.jp/company/en/ir/
Stetige Umsatz-, Margen- und somit auch Gewinnexpansion. Gleichzeitig für japanische Verhältnisse eine vernünftige Dividendenreihe (wenngleich noch auf niedrigem Niveau).
Muss man allerdings auch im Gesamtportfoliokontext sehen. Wären neben Terumo, Sysmex, Kao Corp und Calbee ca. 5% meines Portfolios, sollte ich diese dann doch nochmal bekommen. Zum Teil (Pigeon z.B.) auch nur über Tokio handelbar.
Beste Grüße
specialist-
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.242.728 von investival am 10.03.18 14:33:30hier kommt igor!
wir können ihn ja mal anrufen, wie er das ganze so sieht.
https://www.pathology.wisc.edu/profile/igor-slukvin" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.pathology.wisc.edu/profile/igor-slukvin
wir können ihn ja mal anrufen, wie er das ganze so sieht.
https://www.pathology.wisc.edu/profile/igor-slukvin" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.pathology.wisc.edu/profile/igor-slukvin
Durchsuchen
