Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 4816)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 3.536.006
Gesamt: 3.536.006
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 01.05.24, 18:36 | 1249 | |
| gestern 22:25 | 424 | |
| heute 00:17 | 312 | |
| gestern 23:38 | 244 | |
| heute 00:00 | 160 | |
| vor 1 Stunde | 142 | |
| gestern 23:53 | 138 | |
| gestern 23:59 | 120 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
| 2. | 2. | 181,19 | +0,66 | 87 | |||
| 3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
| 4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
| 5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
| 6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
| 7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
| 8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.717 von clearasil am 26.05.10 10:03:3210 Jahre halten - dann ist der Gewinn garantiert: Das stimmt nicht immer, aber immerhin für 20 von 30 Aktien aus dem Dax , blickt man zurück ins Jahr 2000.
warum sollte irgend jemand dax aktien 10 jahre halten wollen
warum sollte irgend jemand dax aktien 10 jahre halten wollen
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.737 von clearasil am 25.05.10 18:52:22
genau den gleichen Käse wiederholst du gebetsmühlenartig seit 4 Jahren und die Realität hat dich mittlerweile hinreichend widerlegt.
in pfe bin ich seit 2,8 jahren mit gutem durchschnittskurs und über novo rede ich erst seit ca 1,5 jahren die vier jahre entspringen somit genauso deiner phantasie wie auch eine widerlegung durch die realität eine wohl von dir nur subjektiv so wmpfundene ist
ich bleibe dab ei der pfe aktionär wird bei reinvestition der dividende auf sicht von 10 jahren mit extrem hoher wahrschinlichkeit eine wesentlich bessere rendite einfahren als der novo aktionär. d.h nicht das novo ein schlechtes unternhemn ist ( im gegenteil es ist gut) aber es ist zu teurer und einseitig positioniert.
Aber wie immer: bald ist alles anders.
nö es bleibt alles so wie immer. deswegen eben pfe mit hoher wahrscheinlichkeit eher outperformance und novo eher underperformance
genau den gleichen Käse wiederholst du gebetsmühlenartig seit 4 Jahren und die Realität hat dich mittlerweile hinreichend widerlegt.
in pfe bin ich seit 2,8 jahren mit gutem durchschnittskurs und über novo rede ich erst seit ca 1,5 jahren die vier jahre entspringen somit genauso deiner phantasie wie auch eine widerlegung durch die realität eine wohl von dir nur subjektiv so wmpfundene ist
ich bleibe dab ei der pfe aktionär wird bei reinvestition der dividende auf sicht von 10 jahren mit extrem hoher wahrschinlichkeit eine wesentlich bessere rendite einfahren als der novo aktionär. d.h nicht das novo ein schlechtes unternhemn ist ( im gegenteil es ist gut) aber es ist zu teurer und einseitig positioniert.
Aber wie immer: bald ist alles anders.
nö es bleibt alles so wie immer. deswegen eben pfe mit hoher wahrscheinlichkeit eher outperformance und novo eher underperformance
Solarworld - der Anfang ist gemacht. 
Mal ´ne evtl. blöde Frage: Braucht man in Zukunft noch Visa- oder American Express-Karten, wenn mit dem Handy bezahlt werden kann ? 
Nochmal zu Visa. Die Finanzmarktreform wäre fürs US-Geschäft nicht so toll ... 
US-Senat bremst Kreditkartenfirmen und Ratingagenturen
In Zukunft werden die Ratingagenturen unter strengerer Aufsicht stehen. Der US-Senat segnete einen Zusatz ab, der den US-Behörden erlaubt, eigene Standards zur Beurteilung der Qualität von Wertpapieren auszuarbeiten. Zudem beschloss der Senat, dass die Notenbank künftig für die Regulierung von Debitkartengebühren zuständig ist.
HB WASHINGTON/NEW YORK. Die Lobbyisten der Finanzbranche haben in Washington eine empfindliche Niederlage einstecken müssen.
Der US-Senat stimmte in Beratungen zur Finanzmarktreform zwei Ergänzungsvorlagen zu, die die Spielräume von Kreditkartenunternehmen und Ratingagenturen deutlich einschränken.
Mit 64 zu 35 Stimmen beschloss der Senat, die Ratingagenturen unter strengere Aufsicht zu stellen. Die Regierung soll eine staatliche Clearingstelle schaffen, an deren Richtlinien sich Moody's, Standard & Poor's und Fitch künftig halten müssen. Mit 61 zu 38 Stimmen segnete er einen weiteren Zusatz ab, der den US-Behörden erlaubt, eigene Standards zur Beurteilung der Qualität von Wertpapieren auszuarbeiten.
Beide Vorlagen sollen für mehr Wettbewerb sorgen und die Abhängigkeit der Branche von den Ratingagenturen reduzieren, denen eine maßgebliche Verantwortung für die große Finanzkrise angelastet wird.
Mit 64 zu 33 Stimmen entschied der Senat außerdem, dass die Notenbank künftig für die Regulierung von Debitkartengebühren zuständig ist. Außerdem dürfen Einzelhändler und Restaurants Kunden Rabatte gewähren, die bestimmte Kredit- oder Debitkarten benutzen oder in bar bezahlen. Mit den Maßnahmen will der Senat die Gebühren einschränken, die Kreditkartenunternehmen jeweils von Händlern und Restaurants kassieren, wenn ein Kunde mit einer Karte etwas kauft.
Die Aktienkurse von American Express, MasterCard und Visa fielen am Freitag deutlich. MasterCard erklärte, dass diese Änderung die Konkurrenz reduziere. Sie werde „die Profite für Großhändler erhöhen auf Kosten von Konsumenten und Genossenschaftsbanken“.
Die Schlussabstimmung über das Finanzmarkt-Reformpaket wird für kommende Woche erwartet; es wird allgemein damit gerechnet, dass der Senat seinen Segen gibt. Bevor das Gesetz Präsident Barack Obama zur Unterschrift vorgelegt werden kann, muss es allerdings noch mit der Version des Repräsentantenhauses abgestimmt werden, die schon seit Dezember vorliegt. Sollten sich die Politiker einigen, wäre das die größte Reform des amerikanischen Finanzregulierungssystems seit der Großen Depression.
US-Senat bremst Kreditkartenfirmen und Ratingagenturen
In Zukunft werden die Ratingagenturen unter strengerer Aufsicht stehen. Der US-Senat segnete einen Zusatz ab, der den US-Behörden erlaubt, eigene Standards zur Beurteilung der Qualität von Wertpapieren auszuarbeiten. Zudem beschloss der Senat, dass die Notenbank künftig für die Regulierung von Debitkartengebühren zuständig ist.
HB WASHINGTON/NEW YORK. Die Lobbyisten der Finanzbranche haben in Washington eine empfindliche Niederlage einstecken müssen.
Der US-Senat stimmte in Beratungen zur Finanzmarktreform zwei Ergänzungsvorlagen zu, die die Spielräume von Kreditkartenunternehmen und Ratingagenturen deutlich einschränken.
Mit 64 zu 35 Stimmen beschloss der Senat, die Ratingagenturen unter strengere Aufsicht zu stellen. Die Regierung soll eine staatliche Clearingstelle schaffen, an deren Richtlinien sich Moody's, Standard & Poor's und Fitch künftig halten müssen. Mit 61 zu 38 Stimmen segnete er einen weiteren Zusatz ab, der den US-Behörden erlaubt, eigene Standards zur Beurteilung der Qualität von Wertpapieren auszuarbeiten.
Beide Vorlagen sollen für mehr Wettbewerb sorgen und die Abhängigkeit der Branche von den Ratingagenturen reduzieren, denen eine maßgebliche Verantwortung für die große Finanzkrise angelastet wird.
Mit 64 zu 33 Stimmen entschied der Senat außerdem, dass die Notenbank künftig für die Regulierung von Debitkartengebühren zuständig ist. Außerdem dürfen Einzelhändler und Restaurants Kunden Rabatte gewähren, die bestimmte Kredit- oder Debitkarten benutzen oder in bar bezahlen. Mit den Maßnahmen will der Senat die Gebühren einschränken, die Kreditkartenunternehmen jeweils von Händlern und Restaurants kassieren, wenn ein Kunde mit einer Karte etwas kauft.
Die Aktienkurse von American Express, MasterCard und Visa fielen am Freitag deutlich. MasterCard erklärte, dass diese Änderung die Konkurrenz reduziere. Sie werde „die Profite für Großhändler erhöhen auf Kosten von Konsumenten und Genossenschaftsbanken“.
Die Schlussabstimmung über das Finanzmarkt-Reformpaket wird für kommende Woche erwartet; es wird allgemein damit gerechnet, dass der Senat seinen Segen gibt. Bevor das Gesetz Präsident Barack Obama zur Unterschrift vorgelegt werden kann, muss es allerdings noch mit der Version des Repräsentantenhauses abgestimmt werden, die schon seit Dezember vorliegt. Sollten sich die Politiker einigen, wäre das die größte Reform des amerikanischen Finanzregulierungssystems seit der Großen Depression.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.582.612 von Pontiuspilatus am 25.05.10 23:49:38V ist eine der seltenen gelddruckmaschinen
Warum ist bei V eigentlich der FCF im Moment so gering? Irgendwie seltsam. Wenn er allerdings weiter so stark zulegt wie in den letzten Quartalen, müsste das MA-Niveau bald erreicht sein.
Visa
Net Profit/Sales TTM: 36.5%
Free Cash Flow/Sales TTM: 6.33%
Mastercard
Net Profit/Sales TTM: 29.5%
Free Cash Flow/Sales TTM: 19.23%
Warum ist bei V eigentlich der FCF im Moment so gering? Irgendwie seltsam. Wenn er allerdings weiter so stark zulegt wie in den letzten Quartalen, müsste das MA-Niveau bald erreicht sein.
Visa
Net Profit/Sales TTM: 36.5%
Free Cash Flow/Sales TTM: 6.33%
Mastercard
Net Profit/Sales TTM: 29.5%
Free Cash Flow/Sales TTM: 19.23%
Sony zeigt aufrollbares OLED-Farbdisplay
Kombination mit organischen Transistoren für höchste Flexibilität
http://www.pressetext.de/news/100526023/sony-zeigt-aufrollba…
Kombination mit organischen Transistoren für höchste Flexibilität
http://www.pressetext.de/news/100526023/sony-zeigt-aufrollba…
Swap spreads are an excellent indicator of systemic risk. (See my basic swaps primer for more details.) Currently, swap spreads are saying that something is very wrong in Europe, and U.S. investors are getting very worried about a possible contagion. Sharply rising swap spreads reflect a primal fear among investors that counterparty risk is on the rise: it's as if everyone were rushing for the exit at the same time, attempting to reduce their exposure to the risk that sovereign defaults turn into major bank defaults. The market is suddenly very distrustful of nearly everyone's solvency.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.582.390 von bakri am 25.05.10 22:46:47Die deutsche Börse dürfte durch die jüngsten Kursstürze technisch noch besser da stehen als schon zuvor
'Die deutsche Börse'= Eon, Siemens, RWE, DTAG, DBAG, SAP, BASF, Daimler.
Ob die so gut sein werden? Technik hin oder her.
'Die deutsche Börse'= Eon, Siemens, RWE, DTAG, DBAG, SAP, BASF, Daimler.
Ob die so gut sein werden? Technik hin oder her.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.307 von Tamakoschy am 26.05.10 11:27:12
Durchsuchen
